Pytanie:

Czy pracownikowi Nadleśnictwa, korzystającemu z samochodu służbowego, (miejscem postoju samochodu służbowego, jest miejsce zamieszkania tego pracownika), należy doliczyć do przychodów ze stosunku pracy wartość dojazdów do siedziby Nadleśnictwa?

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.

Nadleśnictwo nie posiada w swojej siedzibie garaży, wobec powyższego Dyrektor Nadleśniczemu a Nadleśniczy pozostałym pracownikom wyznacza miejsce postoju samochodu służbowego. Są to samochody wyposażone w środki łączności specjalnie przystosowane dla potrzeb Lasów Państwowych. Wskazane miejsce postoju, to najczęściej budynki będące własnością Nadleśnictwa. Budynki te przynależą do nieruchomości, które zamieszkują pracownicy korzystający z tych samochodów.

Pytanie w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych.

Czy pracownikowi Nadleśnictwa, korzystającemu z samochodu służbowego,(miejscem postoju samochodu służbowego jest miejsce zamieszkania tego pracownika), należy doliczyć do przychodów ze stosunku pracy wartość dojazdów do siedziby Nadleśnictwa?

Własne stanowisko w sprawie przedstawione we wniosku.

Zdaniem strony wartość dojazdów do siedziby Nadleśnictwa nie będzie stanowiła przychodu ze stosunku pracy, ponieważ zatrudnieni pracownicy terenowi:
a) nie dojeżdżają codziennie do siedziby Nadleśnictwa, tj. są wyjazdy bezpośrednio do kompleksów leśnych, bez wcześniejszego wjazdu do siedziby Nadleśnictwa,
b) miejsce postoju samochodu służbowego nie wynika z woli pracownika, ale z potrzeby zabezpieczenia majątku Nadleśnictwa.

Interpretacja tut. Organu.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy, w myśl art. 12 ust. 1 w/w ustawy, uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń , a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych.

Z powyższego przepisu wynika, że do przychodów pracownika zaliczyć należy zarówno świadczenia pieniężne jak i niepieniężne. Przychodem pracownika jest więc każde świadczenie otrzymane w związku z faktem pozostawania w stosunku pracy z danym pracodawcą, bez względu na źródło finansowania tego świadczenia. Jednakże, świadczenia te muszą być otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika - zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), który mówi, że "przychodami, (...), są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń".

Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że pracownicy Nadleśnictwa wykorzystują samochody służbowe na dojazdy z miejsca zamieszkania do siedziby Nadleśnictwa. Spowodowane jest to miejscem postoju samochodu służbowego, na które, z uwagi na brak garaży w siedzibie, Nadleśnictwo wyznaczyło miejsce zamieszkania pracowników, korzystających z tych samochodów. Wobec tego należy uznać, że pracownicy ci wykorzystują w ten sposób samochody do celów służbowych, a co za tym idzie nie otrzymują świadczeń w naturze czy innych nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując, w opisanym stanie prawnym, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pile uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez stronę we wniosku z dnia 25.07.2006 r.

Powyższa interpretacja została wydana w oparciu o stanu faktyczny przedstawiony we wniosku podatnika i stan prawny obowiązujący w dniu jej wydania.

Referencje