Pytanie:

Czy płatnik prawidłowo rozliczył wynagrodzenie za grudzień 2004 r. wypłacone 10 stycznia 2005 r. i ujął to wynagrodzenie w PIT-11 za 2005 r., czy powinien skorygować wystawioną informację?

Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zm.) ? Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Szczecinie udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, według przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz stanu prawnego, obowiązującego w dacie zaistnienia opisanego i stwierdza, co następuje:

Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że płatnik z dniem 31 grudnia 2004 r. rozwiązał z Panią X umowę o pracę. Pani X otrzymała wynagrodzenie za grudzień 2004 r. dnia 10 stycznia 2005 r. Płatnik wystawił informację PIT-11 za 2005 r. z wysokością tego właśnie wynagrodzenia. Pani X rości sobie pretensje do płatnika z tytułu PIT-11 za 2005 r. Uważa, że skoro ustał stosunek pracy z dniem 31 grudnia 2004 r. to wynagrodzenie rozliczone zostało w informacji PIT-11 za 2004 r.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem art. 14-16, art. 17 ust. 1 pkt 6 i 9, art. 19 i art. 20 ust. 3, są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń.

Z powyższego wynika, że podatnik uzyskuje przychód w roku, w którym otrzymał pieniądze niezależnie od tego jakiego okresu one dotyczą. Winien wówczas stosownie do art. 45 ust. 1 powołanej wyżej ustawy wykazać je w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.

Mając na względzie opisany stan faktyczny sprawy oraz powołany przepis należy stwierdzić, iż prawidłowym było działanie płatnika, który wynagrodzenie wypłacone w roku 2005 wykazał w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B za 2005 r.

Powyższa interpretacja dotyczy przedstawionego przez wnioskodawcę w jego indywidualnej sprawie stanu faktycznego oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej interpretacja ta nie jest wiążąca dla płatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie za pośrednictwem organu, który je wydał, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia - art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej.