Pytanie:

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że strona wnosząca zapytanie prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem w formie karty podatkowej w lokalu użytkowym, którego część podnajmuje innemu podatnikowi z wykorzystaniem go na stanowisko fryzjerskie. Czy zatem prawidłowe jest opodatkowanie w 2006 roku działalności gospodarczej podatnika w zakresie usług kosmetycznych w formie karty podatkowej z podnajmu na zasadach ogólnych?

Zgodnie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości miejscowej Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Koszalinie udziela na pisemny wniosek podatnika pisemnej interpretacji co do zakresu lub sposobu stosowania prawa podatkowego i stwierdza, co następuje:

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że strona wnosząca zapytanie prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem w formie karty podatkowej w zakresie usług kosmetycznych w lokalu użytkowym o powierzchni 47,60 m. kw., wynajętym od Spółdzielni Mieszkaniowej.

Za zgodą wynajmującego od miesiąca grudnia 2005 r. podatnik podnajmuje innemu podatnikowi część pomieszczenia użytkowego, z wykorzystaniem go na stanowisko fryzjerskie.

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy prawidłowe jest opodatkowanie w 2006 roku działalności gospodarczej w zakresie usług kosmetycznych w formie karty podatkowej a podnajmu na zasadach ogólnych.

Zdaniem podatnika opodatkowanie dochodu z podnajmu (stanowiącego dodatkowy dochód podatnika) na zasadach ogólnych, nie wyłącza go z opodatkowania w formie karty podatkowej z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej.

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 10 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 23 ust. 1 pkt. 1, art. 25 ust. 1 pkt. 4 i ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.

Art. 10 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. zawiera katalog źródeł przychodów, w tym między innymi określone w pkt. 6 tego artykułu: najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą.

Zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt. 1 cytowanej wyżej ustawy z dnia 20 listopada1998 r. zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej mogą płacić podatnicy prowadzący, między innymi działalność usługową lub wytwórczo - usługową, określoną w części I tabeli stanowiącej załącznik nr 3 do ww. ustawy z dnia 20 listopada 1998 r.

Art. 25 ust. 1 pkt. 4 omawianej ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. stanowi, że podatnicy prowadzący działalność, o której mowa w art. 23, podlegają opodatkowaniu w formie karty podatkowej, jeżeli nie prowadzą, poza jednym z rodzajów działalności wymienionej w art. 23, innej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 25 ust. 2 pkt. 2 nie wyłącza opodatkowania w formie karty podatkowej osiąganie przychodów z tytułu najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze - z których przychody (dochody) podlegają odrębnemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach.

Zastosowanie powołanych norm skutkuje dokonaniem powyższej oceny prawnej stanowiska podatnika, uzasadnionej w sposób następujący:

Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług kosmetycznych. Działalność w zakresie usług kosmetycznych, wymieniona w poz. 88 części I tabeli zawartej w załączniku nr 3 do ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. podlega opodatkowaniu w formie karty podatkowej.

Dodatkowo podatnik uzyskuje dochód z podnajmu części lokalu użytkowego. Ponieważ nie rozszerzono działalności gospodarczej o najem, dochody te, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowią dodatkowe źródło przychodów.

Odrębne opodatkowanie tych przychodów podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 25 ust. 2 pkt. 2 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r., nie wyłącza podatnika z karty podatkowej.

Wobec powyższego organ podatkowy uznaje, że stanowisko strony wnoszącej zapytanie jest zgodne z obowiązującym prawem.

Interpretacja, co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego dotyczy oceny przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego w dacie jej wydania.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie Ośrodek Zamiejscowy w Koszalinie, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Koszalinie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, zgodnie z art. 14a § 4 i art. 236 § 1 i § 2 cytowanej wyżej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa.