Pytanie:

Z wniosku z dnia 15 grudnia 2005 r. wynika, że jest Pani rolnikiem indywidualnym posiadającym prawo do produkcji limitu cukru ? kwotę A i B oraz prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych. Nadmieniła Pani, że prowadzi gospodarstwo rolne i osiąga dochody tylko z działalności rolniczej. W ww. wniosku zapytuje Pani, czy przychód uzyskany w związku z dzierżawą na cele rolnicze ww. praw, tj. prawa do produkcji limitu cukru oraz prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych, osobie prawnej (spółce z ograniczoną odpowiedzialnością) bądź innemu rolnikowi indywidualnemu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Złotoryi stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 grudnia 2005 r. (wpłynął w tym samym dniu) o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej obowiązku uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu osiągniętego z tytułu dzierżawy na cele rolnicze limitu produkcji cukru oraz prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych, jest prawidłowe.

UZASADNIENIE
W dniu 15 grudnia 2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Złotoryi wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 2 ww. ustawy wniosek, o którym mowa w § 1, składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego, naczelnika urzędu celnego lub wójta, burmistrza (prezydenta miasta), starosty albo marszałka województwa. Składając wniosek, podatnik, płatnik lub inkasent jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Z wniosku z dnia 15 grudnia 2005 r. wynika, że jest Pani rolnikiem indywidualnym posiadającym prawo do produkcji limitu cukru ? kwotę A i B oraz prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych. Nadmieniła Pani, że prowadzi gospodarstwo rolne i osiąga dochody tylko z działalności rolniczej. W ww. wniosku zapytuje Pani, czy przychód uzyskany w związku z dzierżawą na cele rolnicze ww. praw, tj. prawa do produkcji limitu cukru oraz prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych, osobie prawnej (spółce z ograniczoną odpowiedzialnością) bądź innemu rolnikowi indywidualnemu będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wyrażając swoje stanowisko w sprawie stwierdziła Pani, że przychód osiągnięty z dzierżawy ww. praw nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Oceniając przedstawiony we wniosku z dnia 15 grudnia 2005 r. stan faktyczny w świetle obowiązujących przepisów prawa oraz ustosunkowując się do wyrażonego przez Panią stanowiska, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Złotoryi stwierdza, co następuje.
Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) przepisów ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej. Z kolei przepis art. 2 ust. 2 ww. ustawy stanowi, że działalnością rolniczą, w rozumieniu ust. 1 pkt 1, jest działalność polegająca na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza, hodowla i produkcja materiału zarodowego zwierząt, ptactwa i owadów użytkowych, produkcja zwierzęca typu przemysłowo-fermowego oraz hodowla ryb, a także działalność, w której minimalne okresy przetrzymywania zakupionych zwierząt i roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost, wynoszą co najmniej:
1) miesiąc - w przypadku roślin,
2) 16 dni - w przypadku wysokointensywnego tuczu specjalizowanego gęsi lub kaczek,
3) 6 tygodni - w przypadku pozostałego drobiu rzeźnego,
4) 2 miesiące - w przypadku pozostałych zwierząt
- licząc od dnia nabycia.
Z powyższego jednoznacznie wynika, że przychód z dzierżawy składników majątku wykorzystywanych w ramach prowadzonego gospodarstwa rolnego nie jest przychodem
z działalności rolniczej w świetle cyt. wyżej art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym osiągnięte przez Panią przychody z dzierżawy składników majątkowych wykorzystywanych w działalności rolniczej podlegają przepisom ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródłami przychodów są najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, w tym również dzierżawa, poddzierżawa działów specjalnych produkcji rolnej oraz gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze albo na prowadzenie działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem składników majątku związanych z działalnością gospodarczą. Z postanowień powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że w przypadku dzierżawy gospodarstwa rolnego lub jego składników na cele nierolnicze powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Stosownie do treści art. 553 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. ? Kodeks cywilny (Dz. U.
z 1964 r. Nr 16, poz. 93 ze zm.) za gospodarstwo rolne uważa się grunty rolne wraz z gruntami leśnymi, budynkami lub ich częściami, urządzeniami i inwentarzem, jeżeli stanowią lub mogą stanowić zorganizowaną całość gospodarczą, oraz prawami związanymi z prowadzeniem gospodarstwa rolnego. Przysługujące Pani prawo do produkcji limitu cukru oraz prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, są niewątpliwie składnikami gospodarstwa rolnego związanymi z jego prowadzeniem.
Z treści cyt. wyż. art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jasno wynika, że jedynie dzierżawa składników majątkowych gospodarstwa rolnego na cele nierolnicze powoduje, iż u podatnika (rolnika) powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowym wniosku wskazuje Pani, że ww. prawa związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego zamierza wydzierżawić na cele rolnicze. W takiej sytuacji przychód z dzierżawy ww. praw nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Reasumując Naczelnik Urzędu Skarbowego w Złotoryi stwierdza, że przychód
z dzierżawy prawa do produkcji limitu cukru oraz prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych na cele rolnicze nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zatem Pani stanowisko wyrażone we wniosku z dnia 15 grudnia 2005 r. jest prawidłowe.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego zarówno w dniu sporządzenia wniosku, jak i w dniu wydania postanowienia.
Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca
dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.