Pytanie:
Czy wydatki poniesione przez wspólnika spółki w zakresie podniesienia kwalikacji zawodowych - aplikacja na rzecznika patentowego - są kosztem uzyskania przychodów w sytuacji, gdy spółka nie prowadzi działalności w tym zakresie?
POSTANOWIENIE Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 25.09.2005 r. (data wpływu doUrzędu Skarbowego: 04.10.2005 r.), uzupełnionego dnia 21.11.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE Spółka, której jest Pan współwłaścicielem, zamierza rozszerzyć zakres swojej działalności gospodarczej o orzecznictwo patentowe. Prowadzenie takiej działalności wymaga posiadania przez osoby świadczące te usługi odpowiednich kwalifikacji. Jeden zewspólników rozpoczął szkolenie w tym zakresie i dokonał pierwszej wpłaty do Polskiej Izby Rzeczników Patentowych za aplikację na rzecznika patentowego. Po zakończeniu aplikacji spółka zamierza dokonać zmian we wpisach do ewidencji działalności gospodarczej i rozpocznie świadczenie usług.
Zdaniem podatnika wydatki na kształcenie wspólnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów spółki. Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik stwierdza:
Zgodnie z ogólną zasadą wynikająca z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiagnięcia przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.
Dla celów podatkowych każdy poniesiony wydatek, jako koszt - uzyskania przychodu, musi być analizowany pod kątem jego związku z konkretnie uzyskanym lub oczekiwanym przychodem w danym roku podatkowym, pod warunkiem właściwego udokumentowania tego wydatku.
Zatem o zaliczeniu wydatków do kosztów uzyskania przychodów decydują dwie przesłanki:
- bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą,
- wpływ na wielkość osiagniętego przychodu.
Zgodnie z przedstawionym przez Pana stanem faktycznym poniesione wydatki na kształcenie i doskonalenie zawodowe jednego ze wspólników dotyczy kierunku, który nie odpowiada zakresowi prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej. Również fakt, iż spółka nie prowadzi działalności w zakresie orzecznictwa patentowego powoduje, że nie można określić wpływu poniesionego wydatku na jakość świadczonych usług, a tym samym na wysokość osiągniętego przychodu.
Podjęcie kształcenia przez jednego ze wspólników podniesie poziom jego wiedzy ogólnej spowoduje wzrost posiadanych kwalifikacji zawodowych, ale zdaniem tutejszego Organu podatkowego są to wydatki osobiste, nie związane bezpośrednio z prowadzoną działalnością gospodarczą przez spółkę.
Biorąc pod uwagę powyższe ustalenia Naczelnik tutejszego Organu podatkowego stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko, iż wydatki poniesione na podwyższenie kwalifikacji zawodowych wspólnika spółki są kosztem uzyskania przychodów jest nieprawidłowe.
Odpowiedzi udzielono w oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny.
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
