|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: licencja, podatek dochodowy od osób fizycznych, prawa autorskie, program komputerowy | |
| Data: 2006-01-18 | |
![]() Pytanie:Czy wynagrodzenie otrzymane na podstawie zawartej z osobą prawną umowy licencyjnej na korzystanie z praw autorskich do programu komputerowego należy zakwalifikować do przychodów okreslonych w art.13 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) i wykazywać PIT-52 przy zastosowaniu 50% kosztów uzyskania przychodu?Na podstawie art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15-11-2005 r. (wpływ do urzędu 23-11-2005r.) uzupełnionego w dniu 03-01-2006r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga p o s t a n o w i ł
Wnioskiem z dnia 15-11-2005r. (wpływ do urzędu 23-11-2005r.) wystąpił Pan w trybie art.14a Ordynacji podatkowej o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów podatkowych odnośnie podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie zakwalifikowania wynagrodzenia otrzymanego na podstawie zawartej z osobą prawną umowy licencyjnej na korzystanie z praw autorskich do programu komputerowego Pana autorstwa, jako przychodów określonych w art.13 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz.176 z późn. zm.) i rozliczania się z w/w dochodu podatkiem na zasadach ogólnych tj. wg skali podatkowej przewidzianej dla osób fizycznych (PIT-52) przy zastosowaniu z tego tytułu 50% kosztów uzyskania przychodu. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że na podstawie zawartej z osobą prawną umowy licencyjnej na korzystanie z praw autorskich do oprogramowania komputerowego, którego jest Pan autorem będzie Pan otrzymywał wynagrodzenie tj. kwartalną opłatę z tytułu licencji na korzystanie z w/w oprogramowania komputerowego.Pana zdaniem uzyskane przychody należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art.13 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz.176 z późn. zm.) i rozliczyć się z w/w dochodu podatkiem na zasadach ogólnych tj. wg skali podatkowej przewidzianej dla osób fizycznych (PIT-52) przy zastosowaniu z tego tytułu 50% kosztów uzyskania przychodu, zgodnie z art.22 ust.9 pkt 2 lub 3 w/w ustawy. Działając na podstawie art.14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60 z późn. zm.) organ podatkowy informuje:Problematykę praw autorskich i praw pokrewnych regulują postanowienia ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2000r. Nr 80 poz.904 z późn. zm.) i zgodnie z art.1 ust.1 i art.2 pkt 1 tej ustawy przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci, niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór).W szczególności przedmiotem prawa autorskiego są utwory wyrażone słowem, symbolami matematycznymi, znakami graficznymi (literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne oraz programy komputerowe). Twórcy przysługują autorskie prawa osobiste oraz prawa majątkowe. Autorskie prawa majątkowe polegają na wyłącznym prawie twórcy do korzystania z utworu i rozporządzania nim na wszystkich polach eksploatacji oraz do wynagrodzenia za korzystanie z utworu.Te wyłączne prawa majątkowe twórców mogą przejść na inne osoby w drodze dziedziczenia lub na podstawie umowy (licencji) - zgodnie z art.41 w/w ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych .W konsekwencji przeniesienie przez Pana praw do korzystania z programu komputerowego, Pana autorstwa, na podstawie umowy licencyjnej należy na gruncie podatku dochodowego zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych, o których mowa w art.18 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14 poz.176 z późn. zm.) tj. za przychód z praw majątkowych uważa się w szczególności przychody z praw autorskich i praw pokrewnych w rozumieniu odrębnych przepisów, praw do projektów wynalazczych, praw do topografii układów scalonych, znaków towarowych i wzorów zdobniczych, w tym również z odpłatnego zbycia tych praw. Przy ustalaniu dochodu z tego tytułu będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu określone w art.22 ust.9 pkt 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Jak wynika z informacji przedstawionej przez Pana, korzystającym ma być osoba prawna. Zatem, zgodnie z art.41 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności osobom określonym w art.3 ust.1, z tytułu działalności określonej w art.18, są obowiązane jako płatnicy pobierać, z zastrzeżeniem ust.4, zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art.22 ust.9 oraz pomniejszonej o składki potracone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art.26 ust.1 pkt 2 lit. b. W związku z powyższym, stanowisko Pana w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych odnośnie zakwalifikowania przychodów uzyskiwanych przez Pana na podstawie zawartej z osobą prawną umowy licencyjnej na korzystanie z praw autorskich do programu komputerowego Pana autorstwa do przychodów, o których mowa w art.13 pkt 2 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i rozliczania się z w/w dochodu podatkiem na zasadach ogólnych tj. wg skali podatkowej przewidzianej dla osób fizycznych (PIT-52) jest nieprawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli podatkowej do czasu jej zmiany lub uchylenia - zgodnie z art.14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). |
|
| 2006-01-18 |
