Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zeznania podatkowe --> Termin i zasady sporządzania zeznań

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-737/11-2/KR
    1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 2.Czy w związku z tym na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy z SKA?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-678/11-3/MP
    1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-672/11-3/MP
    1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-661/11-3/KR
    1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych? 2. Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA? 3. Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-3/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-3/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-4/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-2/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-3/KR
    1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-4/KR
    1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT? 2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy? 4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-917/11-2/MS
    Z uwagi na to, że koszty uzyskania przychodów są wyższe od uzyskanego przychodu osiągniętego w 2011 r. w wyniku sprzedaży nieruchomości - wystąpi strata, a tym samym nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku z tytułu odpłatnego zbycia przedmiotowej nieruchomości, jednakże Wnioskodawczyni zobowiązana jest wykazać poniesioną stratę w zeznaniu PIT – 36 w terminie do dnia 30 kwietnia 2012 r.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-911/11-2/JB
    Jeśli dochód jest kwotą ujemną, czy należy uiścić podatek, a jeśli tak to w jaki sposób i ile on będzie wynosił?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-929/11/DP
    Opodatkowanie odsetek bankowych z tytułu lokowania w banku wolnych środków finansowych.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-534/11-4/JK2
    Czy w związku z zawieszeniem działalności gospodarczej Wnioskodawca ma obowiązek składania deklaracji rozliczenia rocznej PIT-36L (zerowych)?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-534/11-5/JK2
    Czy w latach podatkowych, w których Wnioskodawca ma zawieszoną działalność gospodarczą przysługuje mu prawo do wspólnego rozliczenia pozostałych dochodów (opodatkowanych na zasadach ogólnych) wspólnie z małżonką?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-657/11/AD
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek uznania, iż uzyskane przez niego odsetki z tytułu lokat terminowych oraz odsetki bankowe od środków finansowych związanych z finansowaniem bieżącej działalności gospodarczej stanowią przychód podlegający obowiązkowi zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, od którego to przychodu jest zobowiązany samodzielnie zadeklarować oraz zapłacić samodzielnie podatek dochodowy od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19%?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-203/11-2/MP
    Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nieprawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres objęty kontrolą ZUS w odniesieniu do byłego zleceniobiorcy oraz skutków podatkowych uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-403/11-4/MG
    Przy rozliczeniu dochodu z tytułu kapitałów pieniężnych za 2010 rok, jako przychód podlegający opodatkowaniu Wnioskodawca winien wykazać wartość wynikającą z zawartej w 2010 roku umowy sprzedaży udziałów.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-397/11-4/MG
    Dokonana przez Wnioskodawcę w wyniku zawarcia w dniu 23.07.2010 r. umowy poświadczonej notarialnie, sprzedaż udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w wyniku której własność udziałów przeszła na nabywcę w 2010 roku, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a). Uzyskany z tego tytułu dochód, tj. przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty uzyskania przychodu (art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy), podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 30b ust. 1 ww. ustawy). Natomiast zawarcie w dniu 2011 roku drugiej umowy sprzedaży udziałów obniżającej cenę sprzedanych w 2010 r. udziałów w świetle przywołanych wyżej uregulowań prawnych nie skutkuje na wysokość należnego przychodu powstałego z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów, który został przez Wnioskodawcę uzyskany w 2010 roku, tj. w roku w którym nastąpiło przeniesienie własności udziałów na nabywcę.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-382/11-4/MG
    Dokonana przez Wnioskodawcę w wyniku zawarcia w dniu 23.07.2010 r. umowy poświadczonej notarialnie, sprzedaż udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w wyniku której własność udziałów przeszła na nabywcę w 2010 roku, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych (art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a). Uzyskany z tego tytułu dochód, tj. przychód ze sprzedaży pomniejszony o koszty uzyskania przychodu (art. 30b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy), podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 30b ust. 1 ww. ustawy). Natomiast zawarcie w dniu 2011 roku drugiej umowy sprzedaży udziałów obniżającej cenę sprzedanych w 2010 r. udziałów w świetle przywołanych wyżej uregulowań prawnych nie skutkuje na wysokość należnego przychodu powstałego z tytułu zbycia przedmiotowych udziałów, który został przez Wnioskodawcę uzyskany w 2010 roku, tj. w roku w którym nastąpiło przeniesienie własności udziałów na nabywcę.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-577/11-2/JS
    Przychód otrzymany przez Wnioskodawcę z przedmiotowego tytułu – jako przychód z tzw. innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ww. ustawy – łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1 tejże ustawy. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek rozliczenia tego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 za rok podatkowy, w którym przedmiotowy przychód osiągnął, tj. za rok 2010.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-379/11-4/MK
    Skutki podatkowe związane z wprowadzeniem Programu oszczędnościowego dla pracowników spółki oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/11-4/MK
    Skutki podatkowe związane z wprowadzeniem Programu oszczędnościowego dla pracowników spółki oraz wynikających z tego tytułu obowiązkach płatnika.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-306/11/GR
    Czy wyprzedaż poszczególnych składników majątku przez syndyka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-304/11-3/ES
    Wydatkując środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości w okresie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie Wnioskodawczyni może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Niezależnie od tego czy całość środków ze sprzedaży będzie wydatkowana na remont własnego domu mieszkalnego położonego na terytorium Belgii czy też tylko cześć Wnioskodawczyni zobowiązana jest do złożenia zeznania PIT-39 do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-221/11-2/MG
    Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nieprawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres objęty kontrolą ZUS w odniesieniu do byłego zleceniobiorcy oraz skutków podatkowych uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-284/11-2/EC
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-239/11-2/EC
    Opodatkowanie otrzymanych nakładów w postaci niedokończonego budynku mieszkalnego oraz skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania lokatorom gruntu oraz lokali.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-306/11-3/MK
    Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym otrzymaniem przez Wnioskodawczynię Akcji Należnych i Akcji Premiowych w związku z uczestnictwem w programie zakupu akcji organizowanym przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę w Szwecji.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-306/11-2/MK
    Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym otrzymaniem przez Wnioskodawczynię Akcji Należnych i Akcji Premiowych w związku z uczestnictwem w programie zakupu akcji organizowanym przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę w Szwecji.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-54/11/WM
    Wg jakiej formy opodatkowania i na jakim zeznaniu rocznym Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane w 2010 r. z tytułu prowadzonej w Szwecji działalności gospodarczej?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-108/11-2/JB
    Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego Wnioskodawczyni może zaliczyć, na mocy art. 30e ust. 2 i art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty nabycia - zasądzone przez Sąd postanowieniem z dnia 12.10.2010 r. kwoty (łącznie 77.000,00 zł) tytułem spłaty na rzez Marii C. oraz na rzecz pozostałych dwojga spadkobierców Henryka C. .?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-67/11-2/EC
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/11-2/MK1
    Obowiązki płatnika z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-47/11-2/MG
    Skutki podatkowe uzyskania przychodu z odpłatnego przeniesienia własności nabytych nieodpłatnie akcji pracowniczych na podstawie zawartej umowy przyrzeczonej.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-24/11-2/MK
    Możliwość obniżenia dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych o straty uzyskane z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających oraz możliwości uwzględnienia dla określenia dochodu z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych oraz z tytułu udziału w funduszach kapitałowych ujemnych różnic kursowych w związku z faktyczną wymianą waluty obcej otrzymanej w wyniku powyższych transakcji na złote w przypadku gdy kurs waluty w dacie wymiany na złote będzie niższy niż w dacie uzyskania przychodu, a także ujemnych różnic kursowych związanych z różnicą pomiędzy faktycznym kursem waluty z dnia jej zakupu a kursem waluty z dnia poniesienia kosztu na nabycie papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych oraz udziałów w funduszach kapitałowych.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-5/11-2/MG
    W związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczącą zmiany zasad opodatkowania przychodów (dochodów) uzyskanych z odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki w celu umorzenia tych akcji, Wnioskodawczyni zobowiązana będzie samodzielnie ustalić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym, którą stanowić będzie wynagrodzenie otrzymane za zbyte akcje na rzecz spółki celem umorzenia, którego Wnioskodawczyni nie będzie mogła pomniejszyć o koszty uzyskania przychodów w oparciu o przepis art. 24 ust. 5d ustawy podatkowej, tj. o wartość rynkową akcji z dnia darowizny, bowiem przepis art. 24 ust. 5d ww. ustawy nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Z uwagi na to, że przedmiotowe akcje Wnioskodawczyni otrzyma w drodze darowizny, a więc nie poniesie wydatków na ich nabycie, zatem wysokość przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia akcji celem umorzenia będzie równocześnie dochodem do opodatkowania, w przypadku braku innych kosztów, o które przychód ten będzie mógł być pomniejszony. Wnioskodawczyni zobowiązana będzie samodzielnie, tj. bez pośrednictwa płatnika opodatkować osiągnięty przychód z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b, w składanym zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1a pkt 1 ustawy podatkowej (formularz PIT-38), w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym osiągnie przedmiotowy przychód.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-10/11-2/AK
    Na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe na formularzu PIT - 38 wspólne rozliczenie dochodów z akcji i funduszy inwestycyjnych, a tym samym rozliczenie straty w funduszach inwestycyjnych co wynika z treści przepisu art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się z zastrzeżeniem art. 52a zryczałtowany 19% podatek dochodowy, natomiast w myśl art. 30a ust. 5 powołanej ustawy dochodu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, nie pomniejsza się o straty z tytułu udziału w funduszach kapitałowych oraz inne straty z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, poniesione w roku podatkowym oraz w latach poprzednich.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1033/10-2/MK1
    przychód uzyskany ze zbycia udziału w nieruchomości w części, w jakiej Wnioskodawczyni przeznaczyła go na cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 25 ww. ustawy przed upływem terminu dwuletniego jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy. Niezłożenie przez Wnioskodawczynię PIT-39 w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości nie powoduje utraty prawa do skorzystania z przedmiotowego zwolnienia, może skutkować natomiast konsekwencjami karno-skarbowymi. W tym miejscu należy wyjaśnić, iż kwestia odpowiedzialności karnej za przestępstwo skarbowe lub odpowiedzialności za wykroczenie skarbowe, uregulowana jest przepisami zawartymi w ustawie z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (t. j. Dz. U. z 2007 r., Nr 111, poz. 765 ze zm.) i jest domeną sposobu postępowania właściwego urzędu skarbowego w danej sprawie.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-151/11-2/KS
    Czy roczny podatek dochodowy od prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności powinien rozliczyć razem z dochodem z pracy w urzędzie skarbowym, gdzie rozlicza roczny podatek dochodowy z pracy (na podstawie deklaracji w formularzu NIP3), czy też całość dochodów (z pracy i działalności gospodarczej) powinien rozliczyć w urzędzie skarbowym przynależnym siedzibie firmy?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1089/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1088/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1039/10/PSZ
    Czy wyprzedaż poszczególnych składników majątku przez syndyka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-915/10-4/AK
    Czy Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem za wynagrodzeniem udziałów nabytych uprzednio w drodze darowizny, jak i w związku z odpłatnym zbyciem (uprzednio nabytych w drodze darowizny) udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia, może uwzględnić przepis art. 24 ust. 5d zdanie drugi Ustawy PIT, i konsekwentnie kosztem uzyskania przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem, jak i w związku z odpłatnym zbyciem udziałów na rzecz spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w celu ich umorzenia będzie dla Wnioskodawcy wartość udziałów wskazana (określona) w umowie darowizny, w przypadku w jakim wartość ta będzie ustalona w wartości rynkowej stosownie do przepisu art. 8 ust. 1 Ustawy PSiD?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-807/10-2/LS
    Skutki podatkowe sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego na wyłączną własność w drodze podziału majątku wspólnego małżonków.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-872/10-4/MG
    Obowiązki płatnika z tytułu uczestnictwa wybranych kierowników sklepów w programie udziału partycypacyjnego w wartości dodanej V.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-738/10-4/MP
    Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-934-2/MK
    Kwoty nie pobranych składek na ubezpieczenia społeczne (składki emerytalnej i rentowej) w roku 2002, (w części, w której powinny być one pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane z środków Spółki – jako płatnika w 2010 r.) należy wykazać u byłego pracownika w informacji PIT-11 – w pozycji 36 jako przychód ze stosunku pracy z uwzględnieniem miesięcznych kosztów uzyskania przychodów. W przypadku otrzymania od byłego pracodawcy zwrotu uprzednio zapłaconych i odliczonych składek na ubezpieczenia zdrowotne zasadne jest, aby Spółka jako płatnik poinformowała na piśmie byłego pracownika o zwróconych składkach na ubezpieczenie zdrowotne, które uprzednio zostały odliczone od podatku dochodowego oraz o obowiązku wynikającym z ww. art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast jeżeli nie zwróci byłemu pracownikowi ww. kwoty nadpłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne, wówczas nie ma jakichkolwiek podstaw do informowania byłego pracownika o obowiązku doliczenia w zeznaniu podatkowym do należnego podatku dochodowego za 2010 r. kwoty tej składki.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-893/10/AK
    Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo-akcjnej.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-609/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT – 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia 2011 r., w którym zostaną wykazane dochody z ww. umów oraz dochody z umowy o pracę wykonywaną w Polsce. Powyższe dochody biedą podlegały łącznemu opodatkowaniu. Na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek wypełnienia i złożenia wraz z zeznaniem rocznym załącznika PIT/ZG.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-723/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż wspólnota mieszkaniowa przy dokonywaniu wypłaty członkom zarządu wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie ma obowiązek sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu. Natomiast wspólnota mieszkaniowa nie jest obowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-640/10-4/MK
    Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-544/10-4/SP
    Opodatkowanie dochodu z tytułu udostępnienia własnych aplikacji mobilnych przez internet i powierzchni reklamowej w mobilnej aplikacji dla podmiotu zagranicznego.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-615/10-4/AK
    Możliwość rozliczenia akcji i funduszy na jednym formularzu PIT – 38 oraz możliwości rozliczenia straty z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-657/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie funkcjonariuszy pozostających i zwolnionych ze służby, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w 2007.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-530/10-2/MK
    Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskane przez Uczestników P. z tytułu realizacji uprawnień wynikających z udziału w P., powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu w momencie faktycznej realizacji praw wynikających z przyporządkowanych im jednostek SAR lub RSU, i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 12, poz. 176 z późn. zm.)?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-480/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 – 2007.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-479/10/MM
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-495/10-4/AM
    stwierdzić należy, iż jeżeli Wnioskodawca złoży oświadczenie, że spełnia warunki do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego, przychód uzyskany przez Niego ze sprzedaży przedmiotowego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008 r. W konsekwencji na Zainteresowanym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu uzyskania przychodu z przedmiotowej sprzedaży.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-430/10/WM
    Czy prawidłowym było naliczenie przez bank podatku od różnic kursowych i wystawienie PIT-8C, w przypadku kiedy nie nastąpiła fizyczna wymiana dewiz zdeponowanych w banku?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-422/10-4/KS
    skutki podatkowe związane ze śmiercią wspólnika spółki cywilnej.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-517/10-2/JB
    Ustalenie zobowiązania podatkowego po stronie małoletniego wynajmującego lokal użytkowy.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-466/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-469/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-467/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-463/10/MU
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-407/10-4/MK
    obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu uzyskiwania przychodów z kapitałów pieniężnych na polskiej giełdzie, przez rezydenta podatkowego Wielkiej Brytanii
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-468/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-465/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-464/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-439/10/RS
    Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-425/10/MU
    Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-433/10/TJ
    Obowiązki podatnika i płatnika - napiwki.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-409/10/MU
    Obowiązek wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-368/10-5/MR
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-448/10-2/MR
    Wnioskodawca zwrócił ulgę na zasadach określonych przez ustawodawcę. Należy więc przyjąć, że Wnioskodawca z ulgi tej nie skorzystał, bowiem poniósł finansowe konsekwencje związane z zapłaceniem w 1999 r. niższego podatku. Zatem nie dochodzi w tym stanie faktycznym do spełnienia dyspozycji art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując w związku z przedstawioną sytuacją dotyczącą odliczenia od podatku kwoty związanej z zakupem działki budowlanej a następnie zwrotem tej kwoty po sprzedaży działki Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania ulgi odsetkowej w związku z kredytem zaciągniętym w 2006 r. na zakup mieszkania, przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z art. 26b ust. 2 ww. ustawy.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-387/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-352/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-5/JS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-282/10-2/MK
    Obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-338b/10/WM
    Kto składa zeznanie za 2009 r., w którym działał i dłużnik, do czasu ogłoszenia upadłości i syndyk – po ogłoszeniu upadłości?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-370/10-2/AM
    Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-241/10-4/MG
    Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni spoczywa obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych od osiągniętego dochodu ze sprzedaży przed terminem wykupu certyfikatów depozytowych za pośrednictwem banku, w oparciu o informację PIT-8C uzyskaną z biura maklerskiego, zgodnie z przepisami ustawy podatkowej dotyczącymi opodatkowania przychodów ze zbycia papierów wartościowych, przywołanymi powyżej.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-450/10-5/RS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-240/10-4/MP
    ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce -
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-449/10-5/AM
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-384/10-2/EC
    opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-217/10/ENB
    W którym urzędzie skarbowym Wnioskodawczyni powinna się rozliczać po zmianie miejsca zamieszkania?Czy zachodzi możliwość, że dla części spraw właściwy będzie jeden urząd skarbowy, a dla pozostałych drugi urząd skarbowy?Czy w sytuacji przeprowadzki do Czech lub na Ukrainę, wskazany w interpretacji urząd skarbowy będzie dalej właściwy?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-169/10-4/AS
    opodatkowanie środków otrzymanych z konta zagranicznego funduszu emerytalnego.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-226/10/WM
    W jaki sposób zapłacić podatek za lata, w których niesłusznie odliczane były od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-172/10-2/AG
    opodatkowanie odsetek od kredytu kupieckiego.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-76b/10/ENB
    Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zobowiązania do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-68/10-5/MK1
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-171/10-2/SP
    opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-217/10-2/EC
    1) W jaki sposób powinna być opodatkowana wypłata dywidendy przez SKA na rzecz akcjonariusza będącego osobą fizyczną?2) Czy opodatkowaniu podlega całość ustalonego zysku akcjonariusza czy jedynie kwota wypłacona akcjonariuszowi stanowiąca dla akcjonariusza przysporzenie majątkowe?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-944/09-3/ES
    opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-672/09/TK
    Czy odsetki od depozytu terminowego, założonego pod rachunkiem bieżącym spółki jawnej, stanowią przychód z działalności gospodarczej czy przychód z kapitałów pieniężnych, który podlega opodatkowaniu w sposób zryczałtowany u każdego wspólnika oddzielnie, w proporcji do posiadanego udziału w zyskach?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-604/09/MK
    Czy dobrowolne wpłaty na konto podatnika prowadzącego niekomercyjny serwis internetowy stanowią przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589a/09/HD
    1. Czy hodowlę dżdżownic można wyodrębnić z pozostałych rodzajów prowadzonej działalności i jako dział specjalny produkcji rolnej dochód ustalać na podstawie norm szacunkowych dochodu rocznego? 2. Jakie dokumenty i w jakim terminie należy złożyć w urzędzie skarbowym aby stosować normy szacunkowe oraz w jaki sposób opłaca się podatek dochodowy od tych norm, tj. raz do roku, czy w miesięcznych, równych zaliczkach?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589b/09/HD
    1. Czy w zeznaniu rocznym dochody z hodowli dżdżownic należy rozliczyć w odrębnym zeznaniu, czy też połączyć je z innymi dochodami, tj. z jednoosobowej działalności gospodarczej i ze spółki cywilnej? 2. Czy istnieją przeciwwskazania formalnoprawne, np. z punktu widzenia podatku dochodowego, aby pracodawca i pracownik byli jednocześnie wspólnikami spółki cywilnej?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-544/09/WM
    Czy prawidłowo przychód w postaci odsetek uzyskanych w wyniku lokowania środków pieniężnych na lokatach terminowych w banku prowadzącym konto bankowe Spółki wykazywany jest jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-436/09-3/KS
    Czy stratę ze zbycia można rozliczyć w działalności gospodarczej spółki w dniu jej poniesienia tj. w miesiącu kwietniu 2009 r. obniżając wpłaconą odrębnie przez wspólników zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (jednostki były zakupione na spółkę nie imiennie na wspólników), czy też podmiotem na którym ciąży obowiązek podatkowy jest uczestnik spółki jawnej, który dopiero w odrębnym zeznaniu (PIT-38) rozliczy stratę ze sprzedaży funduszy?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-377/09-4/AS2
    obowiązek złożenia deklaracji PIT-38 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) z uwagi na rozliczenia związane z postępowaniem upadłościowym domu maklerskiego
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-403/09-2/JB
    Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-293/09-2/MG
    Czy Spółka, jako podmiot prowadzący rachunki i rejestry, na których są zapisywane zagraniczne papiery wartościowe nabyte przez jego klientów - polskich rezydentów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odsetek (dyskonta) i dywidend, w przypadku, kiedy Spółka otrzymuje od Emitenta (podmiotu zagranicznego) należne na rzecz klientów kwoty i zapisuje je na rachunkach tych klientów oraz, czy w świetle art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zobowiązana do składnia informacji lub deklaracji w związku z takimi czynnościami?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-452/09-3/AMN
    Czy na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki podatkowe w związku z realizacją Planów, a w szczególności czy jest zobowiązana do występowania w charakterze płatnika oraz do rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu: a) przyznania Opcji Uczestnikom, b) odsetek uzyskanych przez Uczestników z tytułu środków gromadzonych na Rachunku Bankowym, c) wygaśnięcia w przyszłości Opcji bez jej realizacji, d) realizacji w przyszłości Opcji i związanej z tym wypłaty pieniężnej na rzecz Uczestników?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302/09/MM
    Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca w lipcu wróciił do Polski z Anglii jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-221/09-2/EC
    Czy dywidenda wypłacona akcjonariuszowi spółki komandytowo — akcyjnej podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym jako przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-252/09/MK
    Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa jest obowiązana do sporządzenia informacji PIT-8C z tytułu częściowego zwrotu poniesionych nakładów na wymianę stolarki okiennej?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-189/09-3/KS
    Czy po przekazaniu budynku dzieciom będziemy zmuszeni zwrócić ulgę budowlaną?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-137/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe zwrotu w 2009r. przez płatnika nieprawidłowo pobranych w 2005r. i 2006r. składek na ubezpieczenia zdrowotne?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-92/09/DP
    1. Czy zwrot kosztów sądowych i podatku akcyzowego wymaga wpłacenia zaliczek? 2. Czy możliwe jest odliczenie pozostałych strat z działalności spółki? 3. W której rubryce (części D) zeznania rocznego PIT-36 należały wykazać uzyskane dochody?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-276/08/HS
    Opodatkowanie odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych w Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-189/08/HS
    Opodatkowanie emerytur z Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-812/08/AK
    Czy Wnioskodawca ma prawo pomniejszyć w rozliczeniu rocznym dochód osiągnięty z tytułu dywidendy o stratę poniesioną z tytułu inwestycji w funduszach inwestycyjnych (stratę z tytułu udziału w funduszach kapitałowych)?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1413/08-4/AM
    Przychody uzyskane z tytułu odsprzedaży jednostek uczestnictwa nie stanowią przychodów z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę lecz zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy są źródłem przychodów z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych (...).
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1398/08-2/JB
    1)Czy stypendium Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu w Polsce?2)Jakie przepisy prawa podatkowego będą stanowiły podstawę opodatkowania?3)Jeśli stypendium szwajcarskie podlega opodatkowaniu w Polsce, w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć podatek?4)Czy na sposób rozliczenia będzie mieć wpływ uzyskane przez Wnioskodawcę w Polsce dochodu z działalności wydawniczej, od którego podatek byłby równy zeru?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-115/08-4/JK
    Czy w związku z losowymi okolicznościami (choroby), niezależnymi od nich, można uwzględnić to pięciodniowe opóźnienie i wspólny wniosek przyjąć?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-654/08/MM
    1. Czy treść art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym w roku 2006) ma zastosowanie przy zbyciu części majątku spadkowego, tj. akcji wchodzących w skład masy spadkowej? 2. Jak należy liczyć dochód ze sprzedaży 50 akcji S.A.?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1472/08-2/AZ
    Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Wnioskodawcę w związku z realizacją uprawnień wynikających z udziału w programach D… i L…. powinno zostać uznane za przychód nie podlegający opodatkowaniu w Polsce, w przypadku gdy uczestnik wyżej opisanych programów w momencie realizacji Opcji nie posiadał miejsca zamieszkania oraz nie wykonywał pracy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1314/08-5/SP
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy otrzymanej ze Szwajcarii w 2005, 2006 i 2007 r.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-475/08/AK
    Sprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-818/08/PS
    1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów? 2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w Anglii?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/08/PS
    Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-447/08/HD
    W jaki sposób należy rozliczyć i opodatkować uzyskiwany w latach 2004-2008 dochód z renty rodzinnej po zmarłym mężu, otrzymywany z Włoch i tam opodatkowany, w sytuacji, gdy mieszka Pani w Polsce, prowadzi tu działalność gospodarczą, a w latach 2004-2007 rozliczała się wraz z córką?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1091/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 25.09.2008 r., data wpływu 29.09.2008 r., na wezwanie Nr IPPB2/415-1091/08-2/MK z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 19.09.2008 r., data doręczenia 24.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-371a/08/AT
    1. Do którego ze źródeł przychodu - wymienionego w ustawie - zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty swapowe? 5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym? 6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-392/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 18 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku rozliczenia rocznego upadłego -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 02 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzonych odsetek - jest nieprawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-512/08-6/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 30 czerwca 2008 r. oraz w dniu 11 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podstawy do złożenia zeznania PIT- 36 za 2007 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złoż ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-807/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia papierów wartościowych -jest nieprawidłowe.W dniu 15.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-719/08-2/IŚ
    Czy sprzedaż akcji imiennych, będących częścią większej emisji w spółce akcyjnej notowanej na rynku notowań Giełdy Papierów Wartościowych, które nabyte zostały w 2003 roku nie powinna być zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 202, poz.1956) zwolniona od opodatkowania?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-720/08-2/IŚ
    Czy sprzedaż akcji imiennych, będących częścią większej emisji w spółce akcyjnej notowanej na rynku notowań Giełdy Papierów Wartościowych, które nabyte zostały w 2003 roku nie powinna być zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2003 r. Nr 202, poz.1956) zwolniona od opodatkowania?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-509/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazania w zeznaniu podatkowym dochodów uzyskanych od pracodawców z zagranicy -jest nieprawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-643/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania akcji otrzymanych w darowiźnie -jest nieprawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-459/08-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2008 r. (data wpływu 11.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 11.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-431/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży akcji małżonka -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-410/08-2/JK
    Czy prawidłowe w sytuacji, gdy wskutek złożonego pracodawcy przez podatnika oświadczenia dla celów dokonania rocznego obliczenia podatku dochodowego, (PIT-12), obliczenia rocznego podatku dochodowego od dochodu podatnika dokona pracodawca, właściwy naczelnik urzędu skarbowego powinien przekazać kwotę nie przekraczającą 1% podatku należnego za rok podatkowy na rzecz wybranej przez podatnika organizacji pożytku publicznego, wskazanej w pisemnym oświadczeniu złożonym przez podatnika temu naczelnikowi przed upływem terminu do złożenia zeznania podatkowego za dany rok podatkowy, o ile zostanie spełniony zostanie warunek określony w art. 45 ust. 5f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, t. j. roczne obliczenie podatku od dochodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym (PIT-40) zostanie złożone przed upływem ustawowego terminu?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.03.2008 r. (data wpływu 06.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko -jest nieprawidłowe.W dniu 06.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-281/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności artystycznej (malarz, grafik, projektant) -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008 r. (data wpływu 20.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zeznania rocznego PIT-38 obejmującego przychody ze sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 20.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-277/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2008 r. (data wpływu 12.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia kosztów odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. jest:
    - prawidłowe- w części ...
  152. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 445/07; II FSK 470/07; II FSK 394/07
    Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 czerwca 2002r. sygn. K45/01 obowiązujące od 1 stycznia 2000r. przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych miały zastosowanie do podatników prowadzących zakłady pracy chronionej. Podatnicy ci byli więc zobowiązani do składania deklaracji na zaliczki w podatku dochodowym od osób fizycznych w trakcie 2002r. oraz składania zeznania rocznego za ten okres, a nadpłata w tym podatku powstawała u nich, w myśl art. 74 § 2 Ordynacji podatkowej, z dniem złożenia zeznania rocznego za 2002r
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-317/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2008 r. (data wpływu 11.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie :
    - możliwości złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2004-2006 w związku z ...
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-223/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie :
    - preferencyjnego rozliczenia się dla osób samotnie wychowujących dzieci oraz odliczenia ...
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-133/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 19% stawki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-613/07-2/AF
    Poniesione przez Wnioskodawcę wydatki związane z opłaceniem usług Doradcy mogą stanowić koszt uzyskania przychodu, jeżeli zostały poniesione zgodnie z zasadami art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym pomniejszają one wysokość dochodu do opodatkowania. Koszty te należy ująć w pozycji koszty uzyskania przychodu w zeznaniu rocznym PIT-38 składanym za rok podatkowy 2007 w terminie do 30 kwietnia 2008 r
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-614/07-2/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-797/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych z tytułu udostępniania podmiotom zagranicznym miejsca na reklamy na własnych witrynach internetowych -jest prawidłowe.W dniu 2 ...
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-17/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-720/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) uzupełnione w dniu 4 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania odsetek od sprzedanych jednostek uczestnictwa w Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 200 ...
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-640/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. (data wpływu 4 grudnia 2007 r.) uzupełnione w dniu 25 lutego 2008 r. (data wpływu 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawidłowego rozliczenia wspólników spółki jawnej z tytułu obrotu papierami wartościowymi -jest nieprawidłowe. ...
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-400/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 11.10. 2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia z tytułu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mających na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych -jest nieprawidłowe.W d ...
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-573/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży monet i znaczków pocztowych z kolekcji własnej -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej in ...
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-530/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 13 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zachowania prawa do dokonanych odliczeń z tytułu wydatków poniesionych na własne potrzeby mieszkaniowe w części dotyczącej odliczeń na zakup gruntu pod bu ...
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-203/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia --.--.2007 r. (data wpływu --.--.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia dodatkowych dochodów uzyskiwanych w wyniku współpracy z firmą usługową- jest prawidłowe.W dniu --.--.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-242/07-2/JK
    INTERPRETACJ INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia podatku na zasadach właściwych dla osób samotnie wychowujących dzieci -jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/415-26/07
    W jaki sposób dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych należy rozliczyć zwrot nadpłaconych składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne?
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-56/07
    Czy przy formie opodatkowania na zasadach ogólnych przychód uzyskany ze sprzedaży energii odczytywanej bezpośrednio z liczników i ze sprzedaży świadectw pochodzenia może być sumowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz czy koszty uzyskania produkcji energii i koszty uzyskania świadectw pochodzenia energii mogą być sumowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/76/07
    W jaki sposób przekazać podatek od uzyskanych dochodów z najmu i czy można rozliczyć dochód ze współwłasności nieruchomości w zeznaniu rocznym ?
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/42/AP/07
    Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia papierów wartościowych nabytych w drodze postępowania spadkowego mimo zapłacenia od tych dochodów podatku od spadku.
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-28/07/MC
    Czy w rozliczeniu podatku za 2006 rok może pani uwzględnić składki n ubezpieczenie społeczne, zdrowotne oraz zaliczki na podatek dochodowy zakładając, że pracodawca je opłacił?
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-40/07
    Czy zwrócone składki na ubezpieczenie zdrowotne należy doliczyć do podatku w zeznaniu podatkowym?
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO.415/4/07
    1. Czy prawidłowe jest wykazaniu w zeznaniu PIT-38 "zerowego" dochodu, jeżeli wystawca w informacji PIT-8C "sztucznie zawyżył" dochód?2. Czy podatnik ma prawo wykazać rzeczywiście osiągnięte dochody, jeżeli wystawca deklaracji PIT-8C wykazał nieprawidziwe dane?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/413/IP-16/2007/GW
    Czy należy dokonać rozliczenia rocznego za rok 2006 na PIT-38 w przypadku braku informacji o dochodach PIT-8C i wykazać straty z tytułu utraconych a zainwestoiwanych pieniędzy?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-17/07
    Czy zamieszkując w Polsce a pracując w Austrii na umowę o pracę i jednocześnie uzyskując w Polsce dochody z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej przy rozliczaniu dochodu w rocznym zeznaniu podatkowym należy zastosować metodę wyłączenia z progresją?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/07
    W jakim terminie i w jakiej wysokości należy odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu sprzedaży udziałów spółki z o.o. na rzecz innego podmiotu mającego siedzibę za granicą?
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-811/07/AK
    Jak rozliczyć zapłacone a nastepnie zwrócone składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy?
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF1/415-54490/III/2007
    Czy odprawa pieniężna przysługująca pracownikowi w przypadku rozwiązania umowy o pracę na podstawie ustawy z dnia 28 grudnia 1989r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn dotyczących zakładu pracy oraz zmianie niektórych ustaw ( Dz.U. z 1990r. Nr 4, poz. 19 z późn. zm. ) :- jest objęta zwolnieniem z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też jest objęta przepisem art.21 ust. 1 pkt.3b w/w ustawy o podatku dochodowym, który wyklucza zwolnienie od podatku odpraw pieniężnych.
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-8/07/MZ
    Czy uprawnione jest wykazanie straty z tytułu utraconych a zainwestowanych wcześniej pieniędzy w domu maklerskim X i czy możliwe jest wykazanie tejże straty mimo nie dysponowania dokumentem PIT-8C?
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-41/07/KB
    Czy uprawnione jest wykazanie straty z tytułu utraconych a zainwestowanych wcześniej pieniędzy w domu maklerskim X i czy możliwe jest wykazanie tejże straty mimo nie dysponowania dokumentem PIT-8C?
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-21/07/10
    Czy w przypadku otrzymywania dochodów z tytułu umowy o dzieło z firmą zagraniczną należy złożyć PIT-53 przy składaniu rozliczenia rocznego PIT-37?
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIB/415-2/07
    Czy częściowo zrefundowane w 2006 r. wydatki związane z wymianą okien w lokalu mieszkalnym, odliczone od podatku w zeznaniu podatkowym za 2005 rok, należy doliczyć do podatku należnego w zeznaniu za rok, w którym otrzymano dofinansowanie, w wysokości 19% kwoty zwróconej przez spółdzielnię mieszkaniową?
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-120/06/07/MJ
    Czy zawyżone świadczenie chorobowe należy zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy pracownika? Czy prawidlowe jest stanowisko Spółki, w części dotyczącej zaliczenia zawyżonego świadczenia chorobowego do przychodu pracownika w dacie rezygnacji przez Spółkę z żądania zwrotu nadpłąconego świadczenia?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-07/07/1
    Jakie deklaracje i w jakim terminie powinny być składane w związku z obowiązkiem podatkowym związanym z odpłatnym zbyciem akcji w ramach korporacyjnego planu akcyjnego RSU?
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IIDG/415/308/WP/15/07
    Moment powstania przychodu w przypadku nabycia akcji spółki posiadającej siedzibę poza terytorium kraju na preferencyjnych warunkach.
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/VI/2/2007
    Jak rozliczyć zapłacone i następnie zwrócone składki na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i ubezpieczenie zdrowotne?
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DP-II/4111-12/TW/07
    Pytanie dotyczy wycofanego wkładu mieszkaniowego wniesionego do dewelopera w latach 1998-2000 w związku z ogłoszeniem upadłości dewelopera i przejęciem majątku przez syndyka.
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/101/06/PP
    Bank ma wątpliwości, czy w przedstawionym poniżej stanie faktycznym, w momencie objęcia akcji po cenie preferencyjnej przez pracowników banku powstaje dochód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy Bank jako płatnik, zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z udziałem pracowników w pracowniczym planie akcyjnym.
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/1/06/07
    Na kim spoczywa obowiązek i z czyich środków winny być uiszczane należności z tytułu podatku dochodowego ?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/06/07
    Kto jest zobowiązany do sporządzania, składania i podpisywania deklaracji miesięcznych na podatek dochodowy oraz deklaracji rocznych ?
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-23/AG/06
    Dotyczy obowiązku opodatkowania renty zagranicznej.
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO3/415-88/06/TP
    W jaki sposób dokonać rozliczenia uzyskanego dochodu (poniesionej straty) z przysługującego prawa autorskiego do dzieła
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-75/06/JM
    Czy należy obejmować zeznaniem rocznym uzyskiwane przez nierezydenta przychody opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli od przychodów tych podatek został pobrany przez płatnika?
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-81/06
    Pytanie dotyczy sposobu opodatkowania nadpłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne.
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/40/2006
    W jaki sposób należy rozliczyć zwrot nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy zwróconych przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-58/06
    Czy dochód ze zprzedaży książek w ramach umowy o skład konsygnacyjny podlega opodatkowaniu i na jakich zasadach?
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-66/06/G
    Jak są opodatkowane odsetki od lokaty terminowej w banku w Belgii pracownika pracującego dla Komisji Europejskiej w Belgii?
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-141/06
    Czy istnieje możliwość skorygowania złożonego zeznania podatkowego jednocześnie rezygnując z uprzednio odliczonej ulgi odsetkowej oraz czy w przyszłości będzie możliwe skorzystanie z odliczenia z ulgi odsetkowej przy zaciągnięciu innego kredytu na zakup nowego mieszkania
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-128/06/3
    Czy organ podatkowy może podjąć decyzję o zaliczeniu stwierdzonej nadpłaty w zeznaniu podatkowym na konto przyszłych zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-128/06/2
    Czy nadpłata wynikająca z zeznania podatkowego może być przekazana na konto osobiste podatnika
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/85/2006
    - Czy dochody uzyskane przez małżonka, który prowadził w roku 2005 pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) i jednocześnie osiągał dochody ze stosunku pracy, mogą być rozliczone we wspólnym zeznaniu rocznym, zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2 powyższej ustawy ?- Czy za prawidłowe, należy uznać: a. rozliczenie dochodów uzyskanych przez małżonka z pozarolniczej działalności gospodarczej w zeznaniu podatkowym PIT-36L ? b. połączenie dochodów uzyskanych ze stosunku pracy z dochodami małżonka nie prowadzącego pozarolniczej działalności gospodarczej i wykazanie ich we wspólnym zeznaniu podatkowym PIT-37 ?
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/83/06
    czy sprzedaż przedmiotowej działki spowoduje utratę prawa do kontynuowania odliczeń podatkowych oraz konieczność zwrotu odliczonych kwot.
  203. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-24/06/MK
    Czy dochód przedstawiony w PIT-8C tj. otrzymana nagroda pieniężna za wyniki sportowe w związku z pracą nauczyciela powinien być wykazany w PIT-37?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/SL-LI/401/143P/2006
    W którym urzędzie skarbowym powinien złożyć zeznanie podatkowe za rok 2005 po zmianiemiejsca zamieszkania w 2004r. - pobyt służbowy wraz z rodziną za granicą - po zwolnieniu mieszkania służbowego brak miejsca zamieszkania i zameldowania na terytorium Rzeczypospolitej, jak również czy należy ponownie złożyć formularz aktualizacyjny NIP-3(przy zeznaniu za rok 2004 złożono NIP-3)
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-OF-406/13/4/06
    Czy zwrot spadkobiercom kwoty składek na ubezpieczenie zdrowotne spadkodawcy niesłusznie pobranych, a następnie odliczonych od podatku dochodowego od osób fizycznych powoduje obowiązek doliczenia ich do podatku dochodowego od osób fizycznych spadkobierców, czy wchodzą one jedynie w skład masy spadkowej i podlegają podatkowi od spadków i darowizn?
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/50/2006
    Czy zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych (deklaracje PIT-5) oraz zeznanie podatkowe za rok 2006 można złożyć w Urzędzie Skarbowym w Nowym Targu, z uwagi na fakt tymczasowego zameldowania od miesiąca kwietnia 2006 roku w miejscowości Rabka-Zdrój ?
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415-22B/06/EK
    Czy uzyskane z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej dochody, opodatkowane 19% podatkiem liniowym, winne zostać rozliczone w zeznaniu PIT-36L?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 40 / 89a/27 / 06 / KSz
    na jakim druku podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie za rok podatkowy 2005 o wysokości uzyskanego dochodu ze sprzedaży w dniu 27 czerwca 2005 r. samochodu osobowego?
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-32/06
    Czy na małżonce zmarłego podatnika ciąży obowiązek złożenia zeznania, w przypadku gdy nie można złożyć wspólnego zeznania?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Pdf-415/20/2006
    Czy uzyskanie dodatkowego przychodu z tytułu wykonanych usług reklamowych, marketingowych w trakcie roku podatkowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej powoduje utratę warunków do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych?
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-1/415-3/06
    dotyczy zastosowania odpowiednich formularzy zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2005 (przychody z działalności gospodarczej, renty, odestek na lokacie w banku zagranicznym)
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-13/06
    Czy podatnik jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w związku z zasądzonym wyrokiem sądu lecz nie wypłaconym zaległym wynagrodzeniem za pracę?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/13/2006
    Czy jestem zobowiązany do złożenia do urzędu skarbowego zeznania o wysokości osiagniętego w 2005 r. dochodu do dnia 30.04 2006 r. pomimo nieotrzymania informacji z zakładu pracy?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-24/06
    Opodatkowanie i sposób wykazania w zeznaniu rocznym, dochodu z odsetek od lokaty bankowej w Niemczech.
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-5/KK/06
    W rozliczeniu za który rok podatkowy należy ująć zwrócone w dniu 13.01.2006r. składki na ubezpieczenie zdrowotne potrącane od 1 maja 2004r. do kwietnia 2005r. ?
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO3/415-30/06/KSW
    Pytania dotyczą: 1. powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nieodpłatnym przyznaniem stronie opcji na zakup akcji, 2. powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nabyciem przez stronę akcji po cenie niższej niż rynkowa, 3. uznania za koszt uzyskania przychodu kwoty zakupu akcji w momencie sprzedaży akcji, 4. opodatkowania odpłatnego zbycia akcji 19 % podatkiem dochodowym od osób fizycznych, 5. powstania dochodu z odpłatnego zbycia akcji, 6. obowiązku wykazania dochodu z odpłatnego zbycia akcji, 7. opodatkowania dywidend 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, 8. obowiązku samodzielnego wykazania w zeznaniu rocznym 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z nie pobraniem tego podatku przez płatnika. Zdaniem stronyi: 1. otrzymanie opcji na zakup akcji nie powoduje powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 2. nabycie akcji po cenie niższej niż rynkowa nie powoduje powstania przychodu w momencie ich nabycia, 3. w chwili ustalenia dochodu z odpłatnego zbycia akcji za koszt uzyskania przychodu należy uznać kwotę za którą akcję zostały nabyte, 4. dochód uzyskany z odpłatnego zbycia w/w akcji podlegać będzie opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym, 5. dochodem z odpłatnego zbycia akcji będzie cena określona w umowie pomniejszona o prowizję biura maklerskiego i koszt nabycia akcji, 6. w związku z dokonaniem odpłatnego zbycia akcji strona jest zobowiązana do złożenia zeznania PIT -38 w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, 7. przychód uzyskany z dywidend opodatkowany jest 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, 8. jest zobowiązana do samodzielnego wykazania przychodu uzyskanego z dywidend w zeznaniu rocznym, o którym mowa w art. 45 ust. 1 w/w ustawy.
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/140/05/PP/1
    Czy w przypadku zwrotu dokonanego przez ZUS nienależnie naliczonych składek na ubezpieczenie zdrowotne za lata 1999-2004 Spółka jako płatnik ma obowiązek korygowania deklaracji PIT-4 oraz informacji PIT-11?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF/415/16/06
    - dotyczy nabycia udziałów w spółce jawnej a opodatkowanie dochodów i złożenia z tego tytułu deklaracji - zeznania.
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/04/2006
    Czy istnieje obowiązek złożenia zeznania w przypadku osiągania dochodów z tytułu renty strukturalnej wypłacanej przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ?
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/84/2/05/06
    Pytanie dotyczy obowiązku uwzględnienia w zeznaniu rocznym dochodów otrzymywanych od zleceniodawcy niemieckiego z tytułu umowy o dzieło wykonywanej w Polsce.
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/23c/2006
    Czy dochody z praw majątkowych podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych i winny być doliczone do innych dochodów podatnika i opodatkowane wg skali podatkowej po zakończeniu roku podatkowego w terminie do 30 kwietnia roku następnego po roku, w którym podatnik te dochody osiągnął ?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-4/06
    Czy podatek od dochodu z najmu można zapłacić raz w roku - po otrzymaniu rozliczenia od firmy zarządzającej?
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/46/2005
    Zapytanie podatnika dotyczy obowiązków w zakresie wyboru odpowiedniego formularza zeznania podatkowego w związku z likwidacją działalności gospodarczej, w sytuacji braku dochodu z tejże działalności w roku podatkowym.
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415/56/06
    Czy istnieje obowiązek odporowadzenia podatku dochodowego od zasądzonego nakazem płatniczym lecz nie wyegzekwowanego jeszcze przez komornika sądowego zaległego wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-55/05/MS
    Na jakim formularzu powinien być rozliczany dochód uzyskany w Stanach Zjednoczonych oraz jaki jest termin wpłaty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok?
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/456/2005/art.14a
    Czy kwota zwróconej składki zdrowotnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-185-29/UR/05
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w prowadzonej działalności gospodarczej zawieszonej od 1998 roku ma obowiązek corocznego zawiadamiania właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze formy opodatkowania oraz czy podatnik ma obowiazek składania miesięnej deklaracji PIT-5 oraz czy zeznanie roczne w tym podatku należy złożyć na druku PIT-36 przeznaczonym dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą?
  228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15a/05/TA
    Czy osiągając w 2005 r. dochody za granicą, będę mógł złożyć zeznanie podatkowe po powrocie do kraju, tj. w grudniu 2006 r.
  229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-28/05/MW
    Zapytanie dotyczy obowiązków z zakresu administracji podatkowej związanych z uzyskanem dochodem?.
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS-PB-I-415/42/05
    Czy istnieje możliwość wykazania w zeznaniu rocznym odliczenia od podatku z tytułu wydatków poniesionych w roku podatkowym na własne potrzeby mieszkaniowe - budowa budynku mieszkalnego, pomimo nieuzyskania przez podatnika dochodu w tym roku?
  231. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/10/KJ/05
    Czy Podatnik ma obowiązek złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy uzyskuje dochody ze stosunku pracy w Holandii?
  232. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1081/04
    -Czy dochody i straty uzyskane z obrotu akcjami na rynku niepublicznym i publicznym w danym roku podatkowym należy sumować w rocznym zestawieniu podatkowym -PIT-38 ? -Czy koszt obsługi kredytu pobranego na zakup akcji ( prowizja uruchamiająca kredyt, koszt wystawienia weksla, koszt odsetek bieżących), prowizja maklerska, koszt prowadzenia rachunku maklerskiego stanowią koszt uzyskania przychodów?
  233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/49/05
    Czy prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą można zmienić rezydencję podatkową oraz w jaki sposób należy wówczas opodatkować uzyskane dochody (ze stosunku pracy w kraju UE oraz z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce) ?
  234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/VIIA/415-58/05/EW
    Czy podatek dochodowy z tytułu zbycia akcji należy odprowadzić od przychodu pomniejszonego o cenę zakupu akcji oraz po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodów tj. opłat pobranych przez biuro maklerskie, prowizji zapłaconej przy wymianie dewiz ?
  235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/73/PDII/22/2005
    Jak i czy należy udokumentować fakty, by uniknąć płacenia podatku z tytułu różnic w opodatkowaniu w Polsce i w Rosji ? Czy należy składać w trakcie pracy w Rosji jakieś dokumenty w Urzędzie Skarbowym ?
  236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/44/2/05
    W jakim terminie można dokonać korekty zeznania podatkowego ?
  237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/21/05/GW
    Mój małżonek zaginął i do chwili obecnej nie odnalazł się. W związku z powyższym moje pytanie dotyczy sposobu rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok zaginionego męża.
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/93/PDII/415/25/2005
    Czy przychody uzyskane ze sprzedaży rzeczy osobistych, które są w posiadaniu kilka (kilkanaście) lat będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych, gdyż sprzedaż tych rzeczy następuje po upływie pół roku, od okresu w którym je nabyto, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie będą stanowiły przychodu z działalności ?
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/8/05
    Czy Podatnik ma obowiązek złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy uzyskuje dochody ze stosunku pracy w Holandii?
  240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/67/PDII/415/19/2005
    Czy prawidłowo została rozliczona sprzedaż akcji pracowniczych za 2004 r. po zmarłej matce ?
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-DF-I/4111-36/05
    W roku 2005 podatnik wybrał wpłacanie zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie oraz sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatnik pyta jakie zasady prawa podatkowego będą go obowiązywać w przypadku, gdy z zeznania podatkowego za rok 2005 wyniknie dopłata podatku, co wskazywałoby na to, że wpłacone zaliczki byłyby niższe niż wynikające z rozliczenia rocznego. Czy w takim przypadku będą miały zastosowanie przepisy dotyczące wpłacania w roku podatkowym zaliczek w wysokości niższej od należnej?
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-23/VII/2005
    Czy mogę złożyć korektę zeznania podatkowego za 2003 rok i odliczyć od dochodu wydatki na cele rehabilitacyjne poniesione w 2003 roku przez mojego męża, który zmarł w trakcie roku podatkowego 2003.
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/107/05
    Czy spadkobierca jest zobowiązany do złożenia w imieniu zmarłej matki zeznania podatkowego za 2004r. oraz jakie winien w tym celu złożyć dokumenty?
  244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-23/05
    - dotyczy: miejsca i sposobu rozliczenia dochodów uzyskanych w 2005 r. zarówno w Polsce, jak i w Stanach Zjednoczonych
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/214/MJ/05
    Czy w opisanej sytuacji jestem zobowiązny do złożenia zeznania podatkowego?
  246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-45 /05/BC
    Czy rozliczając się z córką mam do swoich dochodów doliczyć rentę rodzinną i podatek ustalić w podwójnej wysokości od połowy tych łącznych dochodów, czy też ustalić podatek w podwójnej wysokości od połowy tylko moich dochodów? Czy córka ma złożyć rozliczenie podatkowe od pobranej w 2004 r. renty rodzinnej i na jakim blankiecie?
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-19/05
    Czy małżonkowie mogą złożyć wspólne zeznanie podatkowe za rok 2004, jeżeli przez cały rok pozostawali w związku małżeńskim, rozdzielność majątkowa została zniesiona 04.12.2004r. i w dacie składania zeznania podatkowego za rok 2004 pozostają we wspólnocie majatkowej.
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DL-II-415-IX/63/15a/05
    Dotyczy dokonanie w zeznaniu rocznym rozliczenia dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia udziałów w spółce mającej osobowość prawną, na podstawie zawartej w tym zakresie między osobami fizycznymi umowy cywilnoprawnej w związku, z którą na żadnej ze stron umowy nie ciążył obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C.
  249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/162/MJ/05
    W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć się z podatku za 2004r. w opisanej sytuacji?
  250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/55/JG/05
    Czy mam obowiązek podatkowy wykazać w zeznaniu podatkowym PIT-38 za 2004 rok dochód z tytułu sprzedaży papierów wartościowych nabytych w 1996 roku od Skarbu Państwa?
  251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-3/415/27/2005
    Czy w ramach ulgi remontowej można odliczyć zakup kołnierza do instalacji sanitarnej?
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.31/DF/412/240/2005
    Czy podatniczka od nabytych w 1998r. akcji spółki- w której była i jest nadal zatrudniona- a sprzedanych w 2004r po cenie wyższej na ryku giełdowym zobowiazana jest do zapłaty podatku dochodowego i złożenia PIT-38.
  253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-16/05
    Dotyczy kwestii sankcji za nieujawnienie w zeznaniu rocznym składanym do urzędu skarbowego w Polsce dochodów osiąganych na terenie Wielkiej Brytanii.
  254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USP-IA-415/5/05
    Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż do dnia 28.06.2004 r. zamieszkiwał w Polsce i w tym okresie uzyskał dochody z umowy o pracę oraz umowy zlecenia, a także prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą samodzielnie oraz w spółce cywilnej. Od czerwca w Polsce uzyskał przychody z najmu gabinetu objętego ewidencją środków trwałych oraz przychody z tytułu udziału w spółce, w której posiada udziały w wysokości 50 %. W dniu 29.06.2004 r. podatnik uzyskał kartę stałego pobytu w Niemczech i od tej daty do chwili obecnej tam zamieszkuje. Z dniem 01.07.2004 r. został zatrudniony na umowę o pracę w Niemczech i pracuje tam nadal. Nie podlega żadnemu ubezpieczeniu w Polsce. Czy w związku z powyższym za rok 2004 podatnik: 1. Zgodnie z przepisami prawa podatkowego powinien uzyskane w Niemczech dochody opodatkować w Niemczech, a dochody ze stosunku pracy, umowy zlecenia i dochody z działalności gospodarczej uzyskane w Polsce powinien wykazać w PIT-36 i opodatkować w Polsce? 2. Czy w takiej sytuacji podadtnik nie ma prawa do wspólnego opodatkowania dochodów małżonków?
  255. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0026/04
    Czy w zaistniałej sytuacji: 1. zobowiązany do rozliczania się z urzędem skarbowym (składanie deklaracji PIT-5) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej jest podatnik, czy też obowiązek ten spoczywa na syndyku zarządzającym majątkiem firmy ? 2. podatnik ma obowiązek złożenia zeznania rocznego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? 3. kto ponosi odpowiedzialność za prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych?
  256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/005/16/2005
    Czy dochody uzyskane ze sprzedaży udziałów spółki z o.o. powinny być wykazane w zeznaniu podatkowym na formularzu PIT- 13?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-15/MB/05
    Mozliwość wspólnego rozliczenia z mężem, pracującym na stałe w Holandii.
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDC/415/20/LUG/05
    Czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2003, mającej na celu zmianę sposobu opodatkowania z indywidualnego na przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci ?
  259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-4/05
    Czy może przy składaniu zeznania podatkowego PIT-37 za 2004 rok skorzystać z ulgi na cele rehabilitacyjne z tytułu wydatków na używanie samochodu osobowego stanowiącego własność syna dla potrzeb związanych z przewozem Jej na zabiegi rehabilitacyjne?
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-12-A/05
    - dotyczy sposobu wypełniania PIT-4 i PIT-11.
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-12/05
    #61623; czy powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak, to w jakiej wysokości należy zapłacić ten podatek, oraz#61623; na jakim rodzaju formularza podatkowego dotyczącego rozliczenia rocznego należy wykazać uzyskany dochód z odpłatnego zbycia dnia 18 grudnia 2004 roku samochodu osobowego za kwotę 3.500,- złotych, nabytego przez podatniczkę dnia 26 czerwca 2004 roku w formie darowizny od syna - określonej na kwotę 5.000,- złotych, jeżeli odpłatne zbycie nie nastąpiło w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpiło nabycie w formie darowizny i jakie należy złożyć załączniki do zeznania za rok 2004?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-37-III/05
    Czy Podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie PIT-38 za 2004 r., za zmarłego męża i zapłacić należny podatek w przypadku, gdy mąż był jedynym właścicielem sprzedanych akcji?
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DL/415-4/MK/05
    Czy w swoim zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu za 2004 r. mogę obliczyć podatek w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących? Jestem osobą samotnie wychowującą pełnoletnią córkę. Córka od roku 1990 posiada II grupę inwalidzką i pobiera rentę socjalną oraz zasiłek pielęgnacyjny. Do dnia 30.06.2004 r. z ZUS-u otrzymywałam emeryturę wraz z zasiłkiem rodzinnym i pielęgnacyjnym na córkę. Od 01.07.2004 r. decyzją ZUS-u zasiłek pielęgnacyjny łącznie ze stałą rentą socjalną otrzymuje córka.
  264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-10/05/MS
    Jaki jest termin do uregulowania podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży akcji pracowniczych?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-3/05
    Podatnik w dniu 18 grudnia 2001 roku zawarł umowę o kredyt kontraktowy z Kasą Mieszkaniową oraz w tym też miesiącu dokonał pierwszej wpłaty na konto Kasy Mieszkaniowej. Za lata 2001-2002 podatnik nie złożył zeznań podatkowych, ponieważ nie uzyskał dochodów podlegających opodatkowaniu, natomiast w 2003 r. złożył zeznanie podatkowe, lecz nie dokonał odliczenia z tytułu gromadzenia oszczędności, ponieważ dochód mieścił się w kwocie wolnej. Czy w zeznaniu podatkowym za 2004 r.może odliczyć 30% poniesionych wydatków w latach 2001-2004 z tytułu gromadzenia oszczędności, czy też musi złożyć zeznania podatkowe za lata 2001-2002 wykazując wydatki do odliczenia.
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1b/05
    Czy można złożyć korektę zeznania za ubiegły rok z tytułu nieuwzględniania ulgi dla samotnie wychowującej matki?
  267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/411/12525/86/2005/22179
    Jak opodatkowć kwoty wypłacone osobie fizycznej na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży akcji pracowniczych?
  268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III/415-109/04/05
    W jakim terminie należy złożyć zeznanie podatkowe i zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2004 w przypadku, gdy podatnikiem jest osoba podlegająca w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (rezydent Francji), która uzyskuje od podmiotu zagranicznego dochody z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku pracy?
  269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/11/2005
    dotyczy obowiązków spadkobiercy podatnika prowadzącego działalność gospodarczą - rozliczenie za zmarłego ojca podatku dochodowego za 2004 r. oraz podatku dochodowego za miesiące styczeń-luty 2005 r.
  270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-11/05
    Czy od uzyskanych przychodów z tytułu sprzedaży dla firmy belgijskiej praw autorskich podatnik ma obowiązek odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy?
  271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-18/13/05
    Czy w przypadku sprzedaży działki budowlanej należy doliczyć do podatku należnego kwotę uprzednio odliczoną od podatku z tytułu zakupu tej działki?
  272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/005/920/05
    Zapytanie dotyczy możliwości zakwalifikowania składek ubezpieczenia członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej z tytułu uchybień popełnionych przy wykonywaniu tej funkcji, opłacanych przez Spółkę jako uzyskiwane nieodpłatnie świadczenia w rozumieniu art. 11 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-015/05
    W 2004r. Podatnik przebywał w Irlandii. W okresie od maja do września 2004r. uzyskiwał dochody z pracy. Zarejestrowany był w irlandzkim urzędzie skarbowym i tam został zapłacony podatek za świadczoną pracę. W roku 2004 nie uzyskał żadnych dochodów w Polsce. Czy w tej sytuacji podatnik ma obowiązek złożenia w polskim organie podatkowym zeznanie podatkowe za 2004 rok?
  274. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/IPdg2/428/38/2004
    - opodatkowania przychodów osiąganych przez biegłych ( w tym tłumaczy przysięgłych ) na zlecenie organu władzy lub administracji państwowej, sądu lub prokuratora w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym, administracyjnym - opodatkowania przychodów uzyskiwanych jako biegłego czynności w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 updof czy według zasad przewidzianych wart. 30c pdof (stawka ryczałtowa 19%)? Jeżeli dochody uzyskane z tytułu wykonywanych jako biegłego czynności w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym powinny być opodatkowane na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej określonej w art. 27 ust. 1 updof - czy powinno być złożyć zeznanie roczne i wykazać te dochody? Czy nastąpi wówczas zwrot nadpłaty, jeżeli płatnik pobierze od tych dochodów zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, a dochody nie przekroczą kwoty powodującej obowiązek zapłacenia podatku?
  275. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/67/04
    Jak należy obliczyć podatek z tytułu dochodu ze zbycia akcji za pośrednictwem biura maklerskiego oraz w jakim terminie należy odprowadzić go do urzędu skarbowego? Czy takie same zasady opodatkowania obowiązują w przypadku obrotu akcjami nabytymi na rynku wtórnym i pierwotnym?
  276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-37/ZDD/6A/DF/415/46/2004
    Czy rocznego rozliczenia dochodów ze stosunku pracy dokonuje Pani na formularzu PIT-37 czy PIT-36, składając jednocześnie PIT-36L wykazując w nim dochody z działalności opodatkowanej podatkiem liniowym oraz, czy dochody osiągnięte ze stosunku pracy może Pani połączyć z dochodami małżonka w celu łącznego opodatkowania?
  277. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/284/04
    Dotyczy: opodatkowania przychodów rolników z tytułu zwrotu kosztów prowadzenia książek dla rolników prowadzących rachunkowość rolną.
  278. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US I PB-415/59/04
    1. Czy przychód ze sprzedaży budynku mieszkalnego (w trakcie budowy) wraz z działką po upływie pięciu lat (licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie) od daty zakupu działki budowlanej będzie korzystał ze zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od uzyskanego przychodu zgodnie z treścią przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy wykorzystane ulgi z tytułu: a. budowy budynku mieszkalnego, b. zakupu gruntu pod budowę budynku mieszkalnego nie będą podlegały zwrotowi w przypadku opisanym w punkcie 1?
  279. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 481/04
    1. Do chwili wydania ostatecznej decyzji podatkowej określającej zobowiązanie podatkowe podatkiem należnym jest podatek zadeklarowany w zeznaniu za dany rok, zgodnie z treścią art. 45 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dopiero zapłata kwoty podatku wynikającej z ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w innej wysokości aniżeli wynikająca z zeznania powoduje wygaśnięcie zobowiązania, o którym mowa w art. 59 § 1 pkt 1 ordynacji podatkowej. Dokonując odmiennej interpretacji należałoby przyjąć, że zapłata podatku przez podatnika na podstawie decyzji nieostatecznej pozbawiałaby go możliwości korzystania z instytucji postępowania odwoławczego, a to z uwagi na jego bezprzedmiotowość, gdyż dotyczyłoby ono zawsze nie istniejącego już zobowiązania podatkowego. 2. Skoro jedyna decyzją określającą wymiar podatku za dany rok doręczona została podatnikom po upływie terminu przedawnienia, nie mogła wywołać skutków prawnych, a organ odwoławczy mógł jedynie orzec o jej uchyleniu i umorzeniu postępowania jako bezprzedmiotowego z uwagi na upływ okresu przedawnienia.
  280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDF/415/21/2004
    Czy w związku z zawieszeniem działalności gospodarczej (ryczałt ewidencjonowany), przysługuje wspólne opodatkownie z mężem za 2003r.?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.