|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: darowizna, odliczenia od podatku, podatek dochodowy od osób fizycznych | |
| Data: 2006-04-13 | |
![]() Pytanie:- dotyczy odliczenia darowizny od podatku. Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stwierdza, że stanowisko Pani (...) zawarte w piśmie z dnia 21.03.2006r., które wpłynęło do urzędu 21.03.2006r., w sprawie prawa do odliczenia od podatku kwoty przekazanej darowizny na rzecz organizacji pożytku publicznego jest prawidłowe. W skierowanym w dniu 21.03.2006 r. do organu podatkowego piśmie, Strona wniosła o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.): "Stosownie do swoich właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym." Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona w roku 2006 dokonała wpłaty 1% swojego podatku na organizacje pożytku publicznego, to jest: ... Stowarzyszenia Organizatorów Pomocy Społecznej z adnotacją pomoc dla ... . Darowiznę powyższą Strona odliczyła od podatku w zeznaniu podatkowym za rok 2005. Podatniczka mając wątpliwości, co do prawidłowości tego odliczenia pyta, o potwierdzenie tego stanu rzeczy jednocześnie wyrażając swoje zdanie, że można odliczyć od podatku ww. darowiznę. Zdaniem strony przekazaną darowiznę można było odliczyć od podatku. Darowizna jest umową, przez którą należy rozumieć zobowiązanie się darczyńcy do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego kosztem swojego majątku (art. 888 § 1 kc). Umowa ta może zawierać również polecenie. Polecenie nie uchybia bezpłatnemu charakterowi darowizny. Jest to dodatkowe postanowienie umowy, na mocy którego nałożony został na obdarowanego obowiązek oznaczonego działania lub zaniechania (art. 893 kc). Ustawa dość ogólnie wyjaśnia sens polecenia, stanowiąc, że nie czyni ono nikogo wierzycielem oznacza to, że osoba na rzecz której ustanowiono polecenie nie jest wierzycielem i nie może we własnym zakresie domagać się wypełnienia polecenia. Obowiązek wykonania polecenia spoczywa na obdarowanym. Gdy obdarowany polecenia nie wykona, darczyńca uprawniony jest do żądania wypełnienia polecenia. Nigdy zaś z takim żądaniem nie może wystąpić osoba trzecia. Uprawnienie to jest jednak uwarunkowane dwiema przesłankami:
Uprawnionym do żądania wypełnienia polecenia jest również właściwy organ państwowy, jeśli polecenie ma na względzie interes społeczny. Polecenie jest związane z darowizną i może, choć nie musi, zmniejszyć jej wartość, ale nigdy nie może uszczuplić majątku obdarowanego. Ponadto polecenie, którego treść jest sprzeczna z ustawą lub z zasadami współżycia społecznego, jest nieważne. Nie pociąga jednak to za sobą nieważności darowizny, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością darowizna nie zostałaby dokonana (art. 58 § 3 kc). Fakt umieszczenia w umowie darowizny polecenia nie zmienia charakteru ani rodzaju umowy. A zatem nie ma to wpływu na pozbawienie możliwości odliczenia od podatku kwoty stanowiącej 1% podatku należnego, przekazanej jako darowizny, odliczonej zgodnie z art. 27d ust. 1, ust. 2, ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. z ze zm.) który stanowi że: "1. Podatek dochodowy wynikający z zeznania, o którym mowa w art. 45 ust. 1, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-4, jeżeli, podatnik w okresie, o którym mowa w ust. 2a, dokonał darowizny pieniężnej, zwanej dalej "wpłatą", na rzecz organizacji pożytku publicznego działającej na podstawie ustawy o działalności pożytku publicznego, zwanej dalej organizacją pożytku publicznego". 2. Zmniejszenie, o którym mowa w ust. 1, nie może przekroczyć kwoty dokonanej wpłaty, jednak nie więcej niż kwoty stanowiącej 1% podatku należnego, wykazanego w zeznaniu, o którym mowa w art. 45 ust. 1. W przedmiotowym stanie faktycznym, w którym Strona wpłaciła 1% swojego podatku na organizację pożytku publicznego ze wskazaniem na sfinansowanie rehabilitacji wskazanego przez siebie dziecka, nie ma do czynienia ze zmianą po stronie obdarowanego. Jest nim nadal organizacja pożytku publicznego i tylko ona ma prawo do rozporządzania przedmiotem darowizny. Zatem Strona ma prawo do zmniejszenia podatku o kwotę dokonanej wpłaty, jednak nie więcej niż kwoty stanowiącej 1% podatku należnego, wykazanego w zeznaniu. W związku z powyższym, stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. W myśl art. 236 § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Elblągu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Jeżeli zażalenie nie spełnia warunków wynikających z w/w przepisu organ odwoławczy, zgodnie z art. 228 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, pozostawia zażalenie bez rozpatrzenia. |
|
| 2006-04-13 |
