Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykorzystywanie powiązań między podmiotami
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/11-3/EC
Czy zawarcie umowy (sporządzenie statutu) Spółki Osobowej pomiędzy Spółką z o.o. a Wnioskodawcą stanowi "transakcję" w rozumieniu przepisów rt. 25a i 25 ust. 1-4 Ustawy PIT? (pyt. oznaczone nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1006b/11/TK
Zakres możliwości zastosowania art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-578/11/ASz
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie artykuł 25a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku. Nr 51. poz. 307)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-577/11/ASz
Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce opisanych funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director), ma zastosowanie art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992r. Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993r., Nr 117, poz. 523) i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 tej umowy wynagrodzenie to jest w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-531/11-2/MS1
Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy;Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązków przewidzianych w tym artykule, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-532/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-549/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-550/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-499/11-3/MS1
Wnioskodawczyni będzie pełniła opisane funkcje w Spółce Cypryjskiej w ramach działalności wykonywanej osobiście, a nie działalności gospodarczej należy uznać, że art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawczyni nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-363/11-2/MS1
Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-441/11-2/AK
Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia udziałów dla wspólników pozostających w Spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-433/11-2/AK
Skutki podatkowe nieodpłatnego umorzenia udziałów dla wspólników pozostających w Spółce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-117/11-2/AS
Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów wynagrodzenie będzie różnić się od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych udziałów? W szczególności, czy do umorzenia udziałów będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 25a oraz art. 25 ustawy PDOF) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy PDOF)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/11-2/AS
Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów wynagrodzenie będzie różnić się od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych udziałów? W szczególności, czy do umorzenia udziałów będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 25a oraz art. 25 ustawy PDOF) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy PDOF)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-143/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-141/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-140/11-2/MS1
Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-860/10-4/EC
Obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z transakcjami zawieranymi z podmiotami powiązanymi oraz w zakresie stosowania marży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-271/10/WM
Czy faktury (rachunki) wystawione przez jednego ze wspólników - który prowadzi indywidualną działalność gospodarczą w zakresie nauczania języków obcych - na rzecz spółki jawnej za usługi nauczania, będą stanowiły koszt podatkowy w tejże spółce jawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-700/09-7/JK
Czy skutki podatkowe transakcji mogą być oceniane przez organy podatkowe na gruncie przepisów z zakresu tzw. cen transferowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1320/08-2/AM
Jaką kwotę ulgi należy zwrócić w związku ze sprzedażą tego mieszkania przed upływem 10 lat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-378/08-4/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. ... przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu - 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie karty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-407/08-4/EC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej wydatków z tytułu usług świadczonych przez jednego z jej wspólników w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej -jest prawidło ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-49/07
1. Czy "IDG" może świadczyć usługi dla "SC" i vice versa?
2. Czy "IDG" może sprzedać "SC" składniki swojego majątku (środki trwałe, wyposażenie, wartości niematerialne i prawne)?
3. Czy koszty świadczenia przez "IDG" usług informatycznych dla "SC", które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez "SC" mogą być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodów "SC"?
4. Czy koszty świadczenia usługi udostępnienia części lokalu "SC" dla "IDG", które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez "IDG" mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?
5. Czy podatnik w związku z tym, iż transakcje zawarte, pomiędzy "IDG" i "SC" są transakcjami pomiędzy podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma obowiązek prowadzenia dokumentacji, o której mowa w art. 25a ust. 2 tej ustawy?
6. Czy limity 30.000 EURO i 50.000 EURO, o których mowa w art. 25a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych liczy się proporcjonalnie, czy też limit dotyczy całego roku podatkowego?
7. Czy podwyższona o 50% stawka podatku, o której mowa w art. 30d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może być zastosowana w przypadku podatnika, który nie przekroczył limitów, o których mowa w art. 25a ust. 2 ustawy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-OF-15/2007
Czy transakcje zawierane z podmiotem powiązanym należy udokumentować poprzez sporządzanie dokumentacj podatkowej, o której mowa w art. 25a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.I-415-35/07
1. Czy Podatnik, prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, może świadczyć usługi dla spółki cywilnej, w której jest udziałowcem oraz vice versa,
2. Czy Podatnik prowadzący indywidualną działalność gospodarczą, może sprzedać składniki swojego majątku (środki trwałe, wyposażenie, wartości niematerialne i prawne) spółce cywilnej, w której jest udziałowcem,
3. Czy koszty świadczenia przez firmę jednoosobową usług informatycznych dla spółki cywilnej, które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez spółkę, mogą być zaliczane w pełnej wysokości do kosztów uzyskania spółki,
4. Czy koszty świadczenia przez spółkę cywilną usługi udostępniania części lokalu spółki cywilnej dla firmy jednoosobowej, które to usługi są bezpośrednio związane z przychodami otrzymywanymi przez najemcę, mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów przez przedsiębiorcę prowadzącego indywidualną działalność,
6. Czy podatnik w związku z tym, iż transakcje pomiędzy wyżej wskazanymi podmiotami (spółką cywilną i firmą jednoosobową) są transakcjami pomiędzy podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 25 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma obowiązek prowadzenia dokumentacji, o której mowa w art. 25a ust. 1, jeżeli wartość transakcji w roku podatkowym nie przekroczy limitów, o których mowa w art. 25a ust. 2,
7. Czy limity 30.000 EURO oraz 50.000 EURO, o których mowa w art. 25a ust. 2, liczy się proporcjonalnie np. do ilości dni prowadzenia transakcji między podmiotami, czy tyczy się całego roku podatkowego i nie zostaje przekroczony, choćby np. zawarto jedną transakcję świadczenia usług o wartości np. 30.000 EURO trwającą jeden dzień,
8. Czy podwyższona stawka podatku 50 %, o której mowa w art. 30d ustawy, może być zastosowana w przypadku podatnika, który nie przekroczył limitów, o których mowa wyżej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DL/415-14/HH/07
Pismem z dnia 26.04.2007r. zwróciła się Pani z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.Przedstawiony we wniosku stan faktyczny:Orzeczeniem Powiatowego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności z dnia 28.06.2005r. małżonek Pani został uznany za osobę o znacznym stopniu niepełnosprawności.Niepełnosprawność datuje się od dnia 07.11.2000r.Choroba Alzhaimera na którą choruje mąż jest chorobą przewlekłą i nieuleczalną. Dodatkową dolegliwością jest nadciśnienie tętnicze i choroba wieńcowa.W chwili obecnej małżonek Pani wymaga całodobowej opieki.Stan zdrowia męża wymaga leczenia niektórych schorzeń w znieczuleniu ogólnym.W dniu 20.02.2007r. dokonano u męża ekstrakcji 5 zębów, kolejne zostały wype ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-39/GJ/06
Czy koszty uzyskania przychodów u wspólników spółki komandytowej w sytuacji korzystania przez spółkę z usług doradczych, świadczonych przez firmę jednoosobową , będącą własnością jednego ze wspólników spółki komandytowej rozlicza się proporcjonalnie do udziału ich w zysku spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/415-25/177/60412/05/MZ
Czy w przypadku gdy podmiot dokonuje transakcji z podmiotem powiązanym limit do sporządzania dokumentacji podatkowej jest limitem rocznym, czy liczonym proporcjonalnie do okresu, w jakim jednostki dokonywały transakcji, oraz czy do limitu należy zaliczyć sprzedaż środków trwałych i wartość aportu wniesionego do podmiotu, z którym dokonuje się transakcji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-18/05
Czy w przypadku prowadzenia przez osobę fizyczną dwóch firm: w kraju i zagranicą można uznać że między tymi firmami istnieją powiązania w rozumieniu art. 25 updof.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/1/05
Czy dopuszczalne jest ustalenie udziałów w zyskach i stratach wspólników spółki partnerskiej rozliczających się w formie podatkowej księgi przychodów i rozchodów na podstawie comiesięcznej uchwały partnerów ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/77/2004
Czy transakcje zawierane pomiędzy osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą oraz spółką cywilną, w której współwłaściecielem jest ta sama osoba (50% udziałów w spółce) są dozwolone w myśl przepisów podatkowych?
|
|
Start