|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: miejsce zamieszkania, obowiązek podatkowy, rezydent podatkowy, Rosja, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania | |
| Data: 2008-03-14 | |
![]()
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Od 01.11.2006 r. Wnioskodawca podjął pracę na terenie Federacji Rosyjskiej. Pracodawcą jest firma rosyjska z siedzibą w M..... Spółka ta nie jest w żadnym stopniu powiązana kapitałowo z polskimi podmiotami gospodarczymi. Charakter, jak i miejsce pracy obliguje Wnioskodawcę do stałego pobytu w Rosji. Również wynagrodzenie Wnioskodawca otrzymuje w walucie rosyjskiej na konto bankowe w Rosji. Wynagrodzenie z tytułu pracy otrzymuje tylko w Rosji, a w Polsce z tego tytułu nie posiada żadnych dochodów. Jest zatrudniony tylko u rosyjskiego pracodawcy niemającego siedziby w Polsce. Przez Federację Rosyjską Wnioskodawca jest uznany za rezydenta podatkowego, na dowód czego został Panu wydany certyfikat rezydencji podatkowej. W związku z długoletnim kontraktem oraz faktem, iż swoją dalsza przyszłość wiąże z Rosją, Wnioskodawca podjął odpowiednie kroki w celu sprzedaży/wynajmu posiadanych w Polsce nieruchomości. Najbliższa rodzina Wnioskodawcy także przebywa w Moskwie. Dzieci uczęszczają do szkoły oraz przedszkola. Rodzina przebywa z Wnioskodawcą w Rosji od lutego 2007 r. z małymi przerwami na finalizowanie prywatnych spraw na terenie Polski. W Polsce dzieci uczęszczały do szkoły i przedszkola, więc rodzice byli zmuszeni do znalezienia im zarówno szkoły jak i przedszkola, a także mieszkania niedaleko szkoły. W Rosji nie jest to możliwie w przeciągu np. jednego miesiąca. Poszukiwanie mieszkania w bezpiecznej dzielnicy w pobliżu szkoły zajęło trzy miesiące. Starsza córka Wnioskodawcy w maju 2007 roku przystępowała do I Komunii Świętej, a przygotowania w Kościele rozpoczęły się już we wrześniu 2006 r. (na początku roku szkolnego). Dlatego też dla jej dobra została podjęta decyzja o nie przerywaniu nauki w roku szkolnym 2006/2007. W tym okresie Wnioskodawca razem z żoną zajmowali się finalizowaniem przeprowadzki do M..... W tym czasie w Polsce dzieci przebywały pod opieką babci. Pomimo tego, że rodzina w 2007 r. nie przebywała razem w Rosji bez przerwy, to ich intencją było przeniesienie się do Rosji w możliwie najkrótszym czasie. Niestety w rosyjskich realiach nie jest to możliwe do wykonania w krótkim czasie. Pismem z dnia 24 stycznia 2008 r. Nr IPPB2/415-583/07-2/SP wezwano Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku poprzez uzupełnienie stanu faktycznego i sprecyzowanie pytania (pytań). Wnioskodawca uzupełnił wniosek w terminie. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy Wnioskodawca powinien płacić podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów uzyskiwanych tylko i wyłącznie na terenie Federacji Rosyjskiej za 2007 rok i lata następne pobytu i pracy w Rosji? Zdaniem Wnioskodawcy: W związku z przedstawioną sytuacją osobistą oraz zawodową Wnioskodawca nie powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych za rok 2007 i lata następne w Polsce. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje. Zgodnie z regulacją zawartą w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy) podlegają w Polsce osoby fizyczne jeśli mają miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast art. 3 ust. 2a cytowanej ustawy stanowi, że osoby fizyczne nie posiadające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy). Zgodnie z art. 3 ust. 1a ww. ustawy za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:
W świetle art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powołane przepisy stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobiegania podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Zgodnie z art. 1 ust. 2 umowy z dnia 22 maja 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Federacji Rosyjskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. Nr 125, poz. 569), określenie "osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Umawiającym się Państwie" oznacza każdą osobę, która zgodnie z prawem tego Państwa podlega tam opodatkowaniu z uwagi na miejsce zamieszkania, miejsce jej stałego pobytu, miejsce zarejestrowania osoby prawnej albo inne kryterium o podobnym charakterze. Definicja ta odnosi się zatem do określenia "miejsca zamieszkania" przyjętego w ustawodawstwach wewnętrznych państw i uwzględnia różne formy więzi osobistej z państwem, które we własnym ustawodawstwie ustala podstawę podlegania nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Zgodnie z art. 1 ust. 4 ww. umowy, jeżeli osoba fizyczna ma miejsca zamieszkania w obu Umawiających się Państwach, to jej status będzie określony wg następujących zasad:
Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy uznać, iż Wnioskodawca spełnia przesłanki pozwalające uznać go w 2007 r. za osobę posiadającą miejsce zamieszkania dla celów podatkowych zarówno w Polsce jak i w Rosji. W Rosji mieszkał i pracował, przy czym jednocześnie jego rodzina (żona i dzieci) przebywała w Polsce. Powyższe oznacza, iż państwo rezydencji Wnioskodawcy należy ustalić zgodnie z regułami kolizyjnymi zawartymi w art. 1 ust. 4 ww. umowy. Zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt a) umowy, analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Podatnika w 2007 r., należy stwierdzić, iż do momentu przyjazdu żony z dziećmi do Rosji ściślejsze związki gospodarcze i osobiste łączyły Pana z Polską. Sam wyjazd za granicę, uzyskiwanie tam dochodów i posiadanie certyfikatu rezydencji, nie oznacza automatycznie, że przestał Pan być polskim rezydentem podatkowym. Zmiana miejsca zamieszkania powinna być równoznaczna z przeniesieniem za granicę tzw. ośrodka interesów życiowych. Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż:
Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art.52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art.47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art.53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art.54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2008-03-14 |
