Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-35/06/AK

  
Słowa kluczowe: diety, zaliczka na podatek
Data: 2006-12-11
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy od wypłacanej zryczałtowanej "diety" przyznanej Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Organizacji przez właściwy organ statutowy należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu oraz składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe, przesyłając równocześnie do organu podatkowego deklarację PIT-4, czy też powyższą dietę wypłacić bez w/w potrąceń i w oparciu o art. 42 cytowanej ustawy sporządzić i przekazać podatnikowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informację PIT-8C w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego. Następnie otrzymane kwoty "diet" podatnik uwzględniłby w zeznaniu rocznym.


Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 - § 4, art. 14b § 1 i § 2 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w związku z wnioskiem w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz stanowiska Strony w sprawie

postanawia

nie potwierdzić stanowiska zawartego we wniosku z dnia 22.09.2006r.

Uzasadnienie

W powołanym piśmie Strona przedstawiła następujący stan faktyczny:

Organ statutowy Organizacji przyznał Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej zryczałtowaną"dietę" miesięczną w związku z pełnieniem obowiązków społecznych. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej pełni swoją funkcję nieetatowo.

W związku z powyższym Strona zwróciła się z następującym zapytaniem: czy od wypłacanej zryczałtowanej "diety" przyznanej Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej przez właściwy organ statutowy należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu oraz składki na ubezpieczenie emerytalne, rentowe i chorobowe, przesyłając równocześnie do organu podatkowego deklarację PIT-4, czy też powyższą dietę wypłacić bez w/w potrąceń i w oparciu o art. 42 cytowanej ustawy sporządzić i przekazać podatnikowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informację PIT-8C w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego. Następnie otrzymane kwoty "diet" podatnik uwzględniłby w zeznaniu rocznym.

Strona stoi na stanowisku, że dietę przyznaną Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej należy wypłacić bez potrąceń i w oparciu o art. 42 cytowanej ustawy sporządzić i przekazać podatnikowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informację PIT-8C do końca lutego następnego roku podatkowego

W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają następujące przepisy prawa:art. 9 ust. 1, art. 13 pkt 5 i 7, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.),

W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają następujące przepisy prawa:art. 9 ust. 1, art. 13 pkt 5 i 7, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.),

Stosownie do treści art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 53c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Ustawodawca w art. 13 pkt 5 i 7 wymienił dwie grupy przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W pkt 5 wymienione zostały przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób, nie wyłączając odszkodowania za utracony zarobek, z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 7. Natomiast w pkt 7 wyżej wymienionej ustawy wymienione są przychody otrzymywane przez osoby niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych.

Kryterium zaliczenia danych świadczeń do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 5 jest wykonywanie czynności związanych z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich. Do takich czynności w szczególności zalicza się wykonywanie obowiązków radnego, członka komisji wyborczej oraz inne czynności o podobnym charakterze. Natomiast przynależność do składu zarządu, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych zalicza się do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, iż Strona jest osobą prawną, a Komisja Rewizyjna jest organem Strony. Stąd też zryczałtowaną miesięczną "dietę" otrzymywaną przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej należy zaliczyć do przychodów określonych w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Reasumując wypłacane kwoty zryczałtowanej "diety" przyznanej Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej przez właściwy organ statutowy podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednostka będzie zobowiązane jako płatnik do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Tym samym stanowisko Strony, iż zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zobowiązane jest tylko do wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C, w którym zostanie wykazana wysokość uzyskanego przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej świadczenia, należy uznać za nieprawidłowe.

Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy.


2006-12-11
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.