Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Ograniczony obowiązek podatkowy

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-66/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-955/11-2/LS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-956/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-945/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-944/11-2/LS
    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-946/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-981/11-2/EC
    1) Jak ma wyglądać rozliczenie podatkowe za 2011 rok w przypadku opisanym powyżej i czy istnieje konieczność rozliczania przez Wnioskodawcę w Polsce przychodów osiąganych w Rosji, jeżeli tam posiada ośrodek interesów życiowych i przebywa ponad 183 dni roku (jeśli tak, to na jakich zasadach)? 2) Czy fakt ewentualnej przedterminowej spłaty kredytu bankowego w przyszłości, udzielonego na nabycie nieruchomości wiele lat przed wyjazdem na stale zagranicę, z tytułu wynajmu, której podatnik osiąga przychody w Polsce, zmieni status podatkowy Wnioskodawcy? 3) Czy ewentualne oszczędzanie środków pieniężnych, transferowanych w wyniku osiągania dochodów w Rosji na koncie / oprocentowanych lokatach w polskim banku zmieni status podatkowy Wnioskodawcy? Wnioskodawca podkreśla, że lokowanie w Polsce jest jedynie opcją, której realizacja w przyszłości uzależniona jest od interpretacji podatkowej Ministra Finansów.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-4/MD
    Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika? Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-5/MD
    Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika? Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-241/11-2/DS
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany na gruncie art. 35 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru zaliczek miesięcznych od rent z tytułu ubezpieczeń od następstw nieszczęśliwych wypadków zawartych w Niemczech w zakresie płatności z Niemiec z instytucji zwanych Berufsgenossenschaft (zrzeszenia zawodowe), czy też w rozumieniu art. 18 ust. 2 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z uwagi na to, że są to płatności z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych i podlegają opodatkowaniu wyłącznie w Niemczech, Wnioskodawca nie ma obowiązku pobierania zaliczek od tych rent?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-756/11-4/SP
    Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności za usługi wykonane przez trenera z Czech.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-921/11-2/JB
    Środki pieniężne uzyskane przez Wnioskodawczynię w 2010 r. ze sprzedaży nieruchomości, które zostaną przeznaczone na spłatę kredytu zaciągniętego w banku mającego swoją siedzibę w Wielkiej Brytanii, na zakupioną tam nieruchomość, nie będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r., bowiem nie zostaną spełnione przesłanki określone w tych przepisach.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-690/11-4/SP
    Skutki podatkowe otrzymywania na terytorium Polski dochodów z tytułu umowy zlecenia lub umowy o dzieło oraz z tytułu dywidendy przez osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Niemiec.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-747/11-5/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-931/11-2/LS
    Czy w przypadku otrzymywania przez Podatnika wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółkach wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko – cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/11/IB
    Czy emerytury wypłacone Wnioskodawczyni w 2011 r. przed przeprowadzką do Polski podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-670/11-2/MP
    Obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia na podstawie umowy zlecenia pracownikom oddelegowanym do Holandii.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-797/11-2/JB
    Sposób opodatkowania dochodu z tytułu likwidacji spółki cypryjskiej.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-662/11-2/JK
    Nie powstaje obowiązek zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę w 2010 r. z pracy wykonywanej na pokładzie statku, którego operatorem i zarządcą jest holding mający siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-795/11-2/JB
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-796/11-2/JB
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-638/11-4/SP
    Opodatkowanie emerytury polskiej przez osobę mającą miejsce zamieszkania w RPA.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-705/11-2/EC
    Czy przychody uzyskiwane przez SK z dywidend wypłacanych przez Spółkę bułgarską powinny być przez Wnioskodawcę opodatkowane wraz z pozostałymi przychodami z udziału w SK jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-578/11-3/SP
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych wraz z ich umorzeniem przez fundusz inwestycyjny zamknięty aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-580/11-2/SP
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez rezydenta USA z tytułu wypłaty dochodów funduszu inwestycyjnego zamkniętego aktywów niepublicznych z siedzibą w Polsce.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-677/11-2/MS1
    Zyski Wnioskodawcy jako osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Królestwie Belgii ze sprzedaży posiadanych udziałów w polskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, której majątek składa się głównie z nieruchomości, będą podlegały opodatkowaniu wyłącznie w kraju miejsca zamieszkania przenoszącego własność, tj. w Belgii.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-486/11-4/MP
    1. Czy odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn czy też podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Na wypadek uznania przez organ, że odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy obowiązana jest je płacić osoba, która nie jest podatnikiem w Polsce i jakie wymagania formalne ma obowiązek spełnić?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-518/11-4/SP
    Obowiązek podatkowego w Polsce w 2010 r.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-482/11-4/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-216/11-4/ASZ
    W którym państwie (Polska, Niemcy) Wnioskodawczyni powinna rozliczać podatek od uzyskanego przychodu?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-459/11-4/SP
    Obowiązek opodatkowania wynagrodzenia wypłaconego dyrygentowi mającemu miejsce zamieszkania w Gruzji, wykonującemu usługi poza granicami Polski.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-356/11-7/MP
    Czy Wnioskodawczyni powinna składać roczne rozliczenie podatkowe w Polsce za lata 2009-2010?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-287/11-2/KK
    Czy zamieszkanie we Francji w okresie od 1 stycznia 2007 r do dnia 15 lipca 2007 r. oraz praca w tym kraju powoduje że, stosownie do treści art. 4 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5), centrum interesów życiowych Wnioskodawcy znajduje się we Francji?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-389/11-2/KR
    Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-415/11-6/SP
    Obowiązek opodatkowania w Polsce renty inwalidzkiej wypłaconej z Holandii.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-502/11/MK
    Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez austriackiego ubezpieczyciela odprawy z funduszu odpraw w okresie, gdy podatnik podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-462/11-2/KS
    Działy specjalne produkcji rolnej.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-84/11-4/KSU
    Od dnia 3 września 2010 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, w związku z czym jest zobowiązana do złożenia rocznego zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2010, zgodnie z art. 45 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-548/11-4/WM
    Czy bank słusznie pobiera zaliczki na podatek od emerytury Wnioskodawczyni?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-403/11-2/SP
    Od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia ośrodka interesów życiowych za granicę Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP. Natomiast od dnia, gdy Wnioskodawczyni przeniesie swój ośrodek interesów życiowych do Polski, zmianie ulegnie jej miejsce zamieszkania, w związku z tym Wnioskodawczyni będzie w Polsce podlegać nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródła przychodów). Zatem w przypadku powrotu do Polski, Wnioskodawczyni nie będzie zobowiązana do zapłacenia podatku od dochodów uzyskanych w Gibraltarze w 2011 roku w czasie posiadania miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Gibraltarze. Fakt podjęcia pracy w Polsce po powrocie do kraju nie wpłynie również na obowiązek opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych w Gibraltarze, o których mowa wyżej.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-341/11-4/LS
    Przychód uzyskany przez Panią z odpłatnego zbycia udziału w domu, nabytego w 2007 r. będzie korzystał ze zwolnienia przedmiotowego, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (ulga meldunkowa) pod warunkiem, że w terminie złożone zostanie we właściwym urzędzie skarbowym oświadczenie o spełnieniu warunku do zwolnienia. Natomiast dochód ze sprzedaży nieruchomości przypadający na grunt będzie podlegał opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 30e ww. ustawy.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/11-2/MS
    Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-430/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-391/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-389/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/11-2/AK
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-5/MK
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru w przypadku braku umowy trustu.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-184/11-4/SP
    przedmiotowego odszkodowania nie można zaliczyć do dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bowiem wypłata następowała z Włoch, należy stwierdzić, iż dochody te nie podlegają opodatkowaniu w Polsce
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-384/11-3/AK
    W zakresie sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-384/11-2/AK
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą na Cyprze.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-195/11-5/SP
    Z uwagi na fakt, że Wnioskodawca w danym roku podatkowym nie osiągnie żadnego dochodu w Polsce, nie będzie miał obowiązku rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego w związku z pracą na pokładzie statku armatora norweskiego.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/11-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-364/11-2/SP
    Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Ukrainy
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-364/11-3/SP
    Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Ukrainy
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-343/11-2/AK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-313/11-2/JS
    Wnioskodawczyni posiada stałe miejsce zamieszkania w Niemczech. W związku z powyższym zgodnie z art. 22 ust. 1 ww. Umowy kwota uzyskana ze sprzedaży samochodu osobowego, podlega opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni, czyli w Niemczech.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-252/11-5/SP
    Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie przychodu ze sprzedaży akcji w zarejestrowanej w Polsce spółce akcyjnej.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-214/11-4/SP
    W 2010 roku Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Stanach Zjednoczonych, gdyż jak sama stwierdziła tam znajduje się ośrodek interesów życiowych, natomiast w Polsce podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej).
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-340/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-340/11-3/MS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-3/MS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-263/11-3/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia członka zarządu – obywatela Niemiec w przypadku przedstawienia płatnikowi certyfikatu rezydencji podatkowej.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-263/11-2/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-185/11-4/SP
    Obowiązek podatkowy i opodatkowanie wynagrodzenia za pracę wykonywaną na terenie Austrii i Niemiec.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-252/11-4/AK
    Uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-314/11-2/MP
    należy stwierdzić, iż w 2011 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-170/11-6/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-147/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-149/11-2/MS
    Wnioskodawczyni będzie miała prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-42/11-4/LS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych ze sprzedażą nieruchomości.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-106/11-2/SP
    Obowiązki płatnika w związku z wypłata premii pieniężnej dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terenie Wietnamu.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-85/11-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-2/AS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-3/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-2/AS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-67/11-2/SP
    Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-80/11-2/MP
    W 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-3/AS
    Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-27/11-5/AS
    Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-43/11-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce od 14 stycznia 2011 r. w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Mozambiku.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-114/11-2/MS1
    należy stwierdzić, iż otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-26/11-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2010 r. i latach następnych oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-27/11-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2009 r. oraz opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia obowiązków prezesa zarządu na podstawie umowy o zarządzanie.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-1028/10/BD
    Czy dochody uzyskiwane przez ww. osobę należy opodatkować 20% podatkiem ryczałtowym czy też są one zwolnione z opodatkowania w Polsce w myśl przepisów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-51/11-2/MS1
    Należy stwierdzić, że przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze w zamian za wniesione udziały i akcje w polskich spółkach kapitałowych stanowić będzie nominalna wartość objętych udziałów.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-47/11-2/JK
    Czy w związku z powyższym stanem faktycznym na Wnioskodawcy ciąży obowiązek rozliczania się z dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii za lata 2003-2010, tj. czy podlega nieograniczonemu, czy też ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-94/11-2/AS
    Dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-139/11-2/AS
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/11-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-138/11-2/AS
    Należy stwierdzić, iż w przypadku otrzymania dywidendy od spółki kapitałowej mającej siedzibę na Cyprze, Wnioskodawca, przy obliczaniu podatku od dywidendy podlegającego zapłacie na terytorium Polski może pomniejszyć podatek obliczony o wartość podatku jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, tj. 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy właściwe cypryjskie organy podatkowe faktycznie pobiorą ten podatek.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-31/11-2/JS
    należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu żony oraz dzieci ośrodek interesów życiowych Wnioskodawca przeniósł do USA. Posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W tym państwie przebywa wraz z żoną i dziećmi oraz wykonuje pracę zarobkową. Zatem zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia przyjazdu rodziny do USA Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-45/11-2/MK1
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/11-2/JS
    Od dnia wyjazdu do Stanów Zjednoczonych w 2011 r., Wnioskodawczyni będzie posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki. W Polsce będzie podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej - zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-21/11-2/SP
    Należy uznać, iż w 2011 roku Wnioskodawca będzie posiadał miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Danii, natomiast w Polsce będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-36/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-999/10-2/SP
    W 2006 r. Wnioskodawca nie posiadał miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski. Miejscem zamieszkania w powyższym okresie była Wielka Brytania. Zatem w ww. okresie w Polsce Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlegały opodatkowaniu wyłącznie dochody z pracy wykonywanej na jej terytorium, na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz dochody z innych źródeł przychodów położonych w kraju, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1025/10-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1342/10-2/TR
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych w latach 2005 i 2006 na terytorium Wielkiej Brytanii.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-934/10/HK
    Czy Spółka, wypłacając obywatelowi Ukrainy (mającemu tam również stałe miejsce zamieszkania) wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy zlecenia wykonywanej na rzecz Spółki w jednym z krajów azjatyckich jest zobowiązana, na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 16 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-754/10-10/MP
    Należy uznać, iż w okresie od 16.05.2006 r. do 31.12.2006 r. Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.Natomiast dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię we wskazanym okresie z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Wielkiej Brytanii winny zostać rozliczone w miejscu ich uzyskania, tj. w Wielkiej Brytanii.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-999/10-2/AK
    Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-987/10-2/AK
    Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-869/10-4/SP
    Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-816/10-10/SP
    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Francji oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/10-5/MK1
    Wynagrodzenie otrzymywane przez polskiego rezydenta podatkowego od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy. Celem uniknięcia podwójnego opodatkowania należy zastosować tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a Umowy, przy czym na zwolnienie w Polsce omawianego wynagrodzenia od opodatkowania pdof nie będzie miał żadnego wpływu fakt, czy zgodnie z wewnętrznymi przepisami cypryjskimi dla tego typu wynagrodzenia przewidziano opodatkowanie cypryjskim podatkiem dochodowym czy nie.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1023/10-2/AS
    Otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-988/10-2/KS
    Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-847/10/AŻ
    obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzeń za usługi pośrednictwa i przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1028/10-4/ES
    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-862/10-2/SP
    Możliwość niepobierania podatku dochodowego od osób fizycznych od należności z tytułu osobiście wykonywanej działalności artystycznej.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-981/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-878/10-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z oddelegowaniem do pracy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich i Arabii Saudyjskiej.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-998/10-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu w spółce cypryjskiej.
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-954/10-4/MS1
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-978/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1002/10/AD
    Czy zyski uzyskiwane przez podatniak z tytułu uczestnictwa w polskiej spółce osobowej (komandytowej) będą podlegały opodatkowaniu tylko w Polsce, bez względu na to, że miejsce zamieszkania zostanie przeniesione do Szwajcarii?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-814/10-4/JK
    Wynagrodzenie młodych naukowców z zagranicznych placówek naukowych wypłacone z tytułu realizacji projektu w ramach 7 Programu Ramowego nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsc zamieszkania tych osób ważnymi certyfikatami rezydencji. Zatem wynagrodzenia te nie mogą korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z powyższego zwolnienia korzystają dochody otrzymywane przez pracowników Instytutu, bezpośrednio realizujących cel programu w części, w której w chwili dokonywania ich wypłaty były finansowane ze środków unijnych i które dotyczyły bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego ujętych w stosownych dokumentach programowych. Natomiast w sytuacji gdyby wynagrodzenia była wypłacane z własnych środków Wnioskodawcy lub z innych środków krajowych wówczas wynagrodzenia te nie będą spełniały warunków do zwolnienia, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-835/10-2/MP
    Analizując stopień powiązań osobistych i gospodarczych Wnioskodawcy w okresie wskazanym we wniosku, uznać należy, iż od dnia wyjazdu z Polski, Wnioskodawca posiadał miejsce zamieszkania w Omanie, co wynika z faktu, iż tam znajduje się Jego ośrodek interesów życiowych. W związku z powyższym Wnioskodawca, od osiąganych od tego momentu dochodów podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-908/10-2/AK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-947/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-820/10-2/MP
    Należy wskazać, iż Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w Ambasadzie RP w Hadze, zgodnie z art. 19 ust. 1 lit. b) polsko-holenderskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. W przypadku, gdy Wnioskodawczyni jest w stanie udowodnić, iż w czasie pobierania przez polskie podmioty podatku od przychodu z tytułu wykonywanej umowy o pracę w Ambasadzie RP w Hadze posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych w Holandii, wówczas przysługuje Jej prawo do ubiegania się o zwrot pobranych zaliczek na podatek dochodowy poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty i właściwe wypełnienie deklaracji podatkowej.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-796/10-4/JS
    Należy stwierdzić, iż w 2011 r. Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto przychody z tytułu korzystania ze wzorów, projektów wynalazczych, patentów oraz pracowniczych praw do patentów otrzymywane przez Wnioskodawcę podlegają opodatkowaniu tylko w Szwajcarii.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-854/10/AŻ
    opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wnioskodawcy z tytułu wykonywania usług w ramach umowy o zarządzanie w spółce mającej siedzibę w Czechach będzie.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-977/10-2/AS
    Reasumując, należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-951/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki (stałe wynagrodzenie oraz coroczna premia) będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
    Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii.
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-738/10-4/MP
    Należy stwierdzić, iż dochody, które Wnioskodawczyni uzyska w Australii z tytułu pracy dydaktycznej i stypendiów, zgodnie z zapisem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, będą podlegały opodatkowaniu zarówno w Polsce, jak i w Australii.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-792/10-2/JS
    należy stwierdzić, iż od kwietnia 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-693/10-6/MP
    Należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski i przeniesienia centrum interesów życiowych do Turcji Wnioskodawczyni posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terenie Turcji, a zatem w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-743/10-2/LS
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca w 2010 r. i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, iż w Polsce podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem postanowień umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-895/10-2/MS1
    Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zmianami)?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-880/10-2/MS1
    Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej "pdof") niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-903/10-2/RS
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w charakterze komandytariusza w polskiej Spółce z o.o. Spółka komandytowa będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce, czyli w państwie źródła. W państwie rezydencji komandytariusza znajdzie natomiast zastosowanie odpowiednia metoda eliminacji podwójnego opodatkowania. Opodatkowanie nastąpi wg reguł opisanych przez Wnioskodawcę w lit. c zadanego pytania.Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-729/10-4/JS
    Od 01 stycznia 2005 r. świadczenia wypłacane z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Niemiec, o których mowa w art. 18 ust. 2 ww. umowy podlegają opodatkowaniu tylko w Niemczech i tym samym nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. W takiej sytuacji płatnik (bank) w Polsce nie powinien od tych należności pieniężnych pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-730/10-4/JS
    Ponieważ, Wnioskodawca wskazuje, iż otrzymywane co miesiąc kwoty, świadczenia z tytułu uszkodzenia ciała w ramach porządku prawnego Stanów Zjednoczonych Ameryki są wypłacane z tytułu ubezpieczenia osobowego Wnioskodawcy, uznać zatem należy, że mają one charakter kwot otrzymanych z ubezpieczeń, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-735/10/BJ
    Czy Wnioskodawca słusznie pobrał podatek dochodowy w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-874/10/IG
    Czy w przypadku zbycia udziałów w spółce cypryjskiej w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-828/10-4/KS
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego stwierdzić należy, iż od dochodu z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego w wysokości 19% podstawy obliczenia podatku w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło odpłatne zbycie tego lokalu. Podatek ten należy uiścić na właściwy rachunek bankowy Naczelnika Urzędu Skarbowego.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-822/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-821/10-3/MS1
    Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę dywidendy na rzecz Wnioskodawczyni, przy obliczaniu wysokości podatku należnego, Wnioskodawczyni będzie miała zgodnie z art. 24 ust. 3 UPO w związku z art. 24 ust. 1 lit. b) UPO oraz z art. 10 UPO prawo do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego od dywidend, wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został czy też nie faktycznie zapłacony na Cyprze?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-876/10/AK
    Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to , czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/10-3/SP
    Opodatkowanie u źródła wynagrodzenia uzyskiwanego przez artystów za pośrednictwem agencji artystycznej z Włoch.Potraktowanie wypłaconego wynagrodzenia jako dochód agencji artystycznej z Włoch.Zastosowanie zwolnienia przychodów agencji artystycznej z Włoch ze względu na fakt, iż były finansowane ze środków publicznych.
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-795/10-5/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-790/10-5/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-795/10-4/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-790/10-4/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-609/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umów zlecenia (umowy o dzieło) zawartych ze Spółką z siedzibą na Słowacji z pracy wykonywanej na terytorium Polski lub (i) na Słowacji, będą opodatkowane tylko w Polsce, a zatem nie znajdzie zastosowanie metoda wyłączenia z progresją. Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania rocznego PIT – 36 za 2010 rok w terminie do 30 kwietnia 2011 r., w którym zostaną wykazane dochody z ww. umów oraz dochody z umowy o pracę wykonywaną w Polsce. Powyższe dochody biedą podlegały łącznemu opodatkowaniu. Na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek wypełnienia i złożenia wraz z zeznaniem rocznym załącznika PIT/ZG.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-747/10-2/ES
    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce kapitałowej zarejestrowanej w Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce na podstawie art. 13 ust 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też ma tutaj zastosowanie art. 16 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Szwajcarią i powinno być opodatkowane w Szwajcarii, natomiast dopiero zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wykazane w zeznaniu rocznym?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772/10/AK
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej Wnioskodawca będzie uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-675/10-4/JB
    jeżeli w istocie działalność gospodarcza na terenie Belgii nie będzie prowadzona przez położony tam zakład - w rozumieniu cytowanych powyżej przepisów - to przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, będzie podlegał opodatkowaniu wyłącznie w państwie jego rezydencji, czyli w Polsce, na zasadach stosownych do wybranej formy opodatkowania, w tym przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-591/10-4/SP
    opodatkowanie renty wdowiej z Norwegii
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-902/10-4/RS
    Zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-699/10-2/MK
    Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-700/10-2/MK
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-604/10-3/SP
    Należy uznać, iż w 2009 roku Wnioskodawczyni posiadała miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki, gdyż jak sama stwierdziła tam znajduje się ośrodek interesów życiowych, natomiast w Polsce podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. podlegała opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej).
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/10-2/MG
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-697/10-2/MG
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-640/10-4/MK
    Opodatkowanie osiągniętego przychodu z tytułu zamiany dokonanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez rezydenta podatkowego Włoch udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce na udziały innej polskiej spółki kapitałowej gdy wartość nominalna zamienianych udziałów będzie równa, będź niższa niż wartość nominalna udziałów otrzymanych w wyniku zamiany bez dopłat i z dopłatami.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-640/10-5/MK
    Ustalenie, czy z tytułu wniesienia posiadanych udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Polsce do innej polskiej spółki kapitałowej Wnioskodawca, obejmując udziały dające bezwzględną większość głosów, uzyska przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-554/10-6/SP
    pokrywanie bezpośrednio przez Spółkę kosztów podróży oraz zwrot kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ww. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, iż przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie do wysokości określonych w przepisach powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast nadwyżka ponad określony limit podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z innych źródeł. Natomiast przychód z tytułu pokrywania przez Spółkę kosztów podróży oraz zwrot kosztów podróży osobie mającej miejsce zamieszkania w Republice Włoskiej nie podlega opodatkowaniu w Polsce, gdyż zgodnie z art. 22 umowy polsko-włoskiej przychód z tego tytułu jako "inny dochód" podlega opodatkowaniu tylko w państwie zamieszkania, tj. we Włoszech.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-756/10-4/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/10-4/MS1
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-833/10-4/EC
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-637/10/AŻ
    sposób opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego przez rezydenta Niemiec w ramach kontraktu menedżerskiego?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-699/10-2/AM
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży mieszkania położonego na terenie Federacji Rosyjskiej.
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-648/10/ENB
    Czy z chwilą wyjazdu do Niemiec z zamiarem stałego pobytu podatniczka straciła rezydencję podatkową w Polsce, a przez to w okresie od czerwca 2008 r. do marca 2010 r. (z uwagi na niepodleganie w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) nie była obowiązana do rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-725/10-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-641/10-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-678/10-2/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru oraz z tytułu odsetek powstających na Cyprze.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-679/10-2/MS1
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-656/10-2/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-676/10-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-675/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-655/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-631/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-562/10-2/AK
    należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-483/10-4/JS
    należy stwierdzić, iż renta dziecięca wypłacana Wnioskodawczyni ze Szwajcarii podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, w związku z czym bank wypłacający rentę jest zobowiązany do potrącania zaliczek na podatek dochodowy.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-545/10/AK
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy przez Spółkę na rzecz Wnioskodawcy, może on odliczyć od podatku należnego na terenie Polski podatek u źródła z tytułu wypłaty dywidendy na terytorium Cypru wynikający z art. 24 ust. 3 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w wysokości 10% kwoty dywidendy brutto, niezależnie od tego, czy 10% podatek u źródła został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-680/10-2/AK
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-681/10-2/MG
    Prawidłowość opodatkowania dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-121/07/10-S/AJ
    Czy Wnioskodawca, wypłacając mieszkańcowi Puerto Rico wynagrodzenie z tytułu zawartej umowy pośrednictwa w dostawie towarów na terenie Puerto Rico jest zobowiązany, na podstawie przepisu art. art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 lipca 1991r. (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176, ze zm.), pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z przepisami ww. ustawy?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-433/10-4/SP
    należy stwierdzić, iż do opodatkowania przychodów Szweda będącego prezesem zarządu polskiej spółki, którego rodzina mieszka na Węgrzech należy stosować 20% ryczałtowy podatek od uzyskanych przychodów w Polsce przez cały czas pobytu Szweda w Polsce, zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż osoba ta posiada certyfikat rezydencji potwierdzający jego miejsce zamieszkania na Węgrzech.
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-493/10-2/MK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu Likwidacji Spółki kapitałowej, która przyjęła reżim SICAV/SICAF - SIF z siedzibą w Luksemburgu.
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/10/AK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii.
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-515/10-2/MK1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-520/10-2/MK1
    ustalenie miejsca opodatkowania dochodów ze zbycia akcji na giełdzie
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-514/10-2/MS1
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/10-3/MS1
    należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/10-2/MS1
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę cypryjską
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/10/WM
    Czy na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-452/10-4/MG
    opodatkowanie wynagrodzenia członka rady nadzorczej mającego miejsce zamieszkania w Szwajcarii
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-411/10-4/SP
    opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie.
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-449/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż ośrodek życiowy Wnioskodawcy według prawa znajduje się w Katarze, a tym samym Wnioskodawca w Polsce będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny), tj. będzie podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nabycie nieruchomości w Polsce nie zmieni statusu takiej osoby.
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-477a/10/DP
    1. Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, t.j. na Cyprze oraz w Polsce? 2. Czy jednocześnie zgodnie z art. 24 umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-496/10/IB
    1) Czy podatek od emerytury niemieckiej będzie potrącany w Niemczech za pośrednictwem Deutsche Rentenversicherung czy w Polsce za pośrednictwem banku? 2) Jeśli w 2011 r. i w latach następnych dochody Wnioskodawcy ograniczą się tylko do emerytury polskiej i niemieckiej bez innych dodatkowych dochodów, to czy będzie miał obowiązek składania rocznych zeznań podatkowych, jeśli tak – to jakiego rodzaju?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-417/10-2/JS
    obowiązek podatkowy w 2009 r.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-450/10/TK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w 2006 r., tylko i wyłącznie, ze źródeł położonych w USA powinny być rozliczne również w Polsce?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/10-4/AS
    Dochód uzyskany ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w spadku w 2009 roku będzie korzystać ze zwolnienia przedmiotowego w wypadku jego wydatkowania na nabycie lokalu mieszkalnego lub gruntu pod budowę budynku mieszkalnego.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/10-3/AS
    opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży zabudowanej nieruchomości.
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/10-2/AS
    Dochód uzyskany ze sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w spadku w 2009 roku będzie korzystać ze zwolnienia przedmiotowego w wypadku jego wydatkowania na dokończenie budowy zakupionego w 2008 roku budynku mieszkalnego. Środki uzyskane ze sprzedaży muszą zostać wydatkowane począwszy od dnia odpłatnego zbycia, w okresie dwóch lat licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpi odpłatne zbycie udziału w nieruchomości.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-458/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/10-2/MK
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-408/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-420/10-2/MR
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-383c/10/PST
    Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-384c/10/PST
    Czy obliczając wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymywanych dywidend Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia kwoty należnego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% - podatek, jaki zgodnie z Umową może być nałożony przez państwo cypryjskie, niezależnie od faktu czy podatek ten zostanie na Cyprze pobrany?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-284/10-4/SP
    opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego austriackiego pracodawcę
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/10-2/MK
    zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości wydatkowanego na sfinansowanie zakupu nowej nieruchomości poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-251/10-9/MR
    opodatkowanie przychodu z tytułu likwidacji spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-251/10-8/MR
    opodatkowanie przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru w celu ich umorzenia.
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-251/10-7/MR
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-288/10-2/JS
    Należy stwierdzić, iż podlega Pani w Polsce w 2009 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ponadto, dochody z tytułu praw autorskich po zmarłym ojcu, które dotyczą tantiem z tytułu skomponowania i odtwarzania utworów muzycznych podlegają opodatkowaniu w Hiszpanii, zgodnie z art. 12 ust. 3 umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Hiszpanii.
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-328/10/AD
    Czy Wnioskodawcy przysługuje w Polsce zwolnienie z opodatkowania dochodów osobistych?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-311/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-310/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-291/10-2/MR
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-251/10-4/MR
    opodatkowanie dochodu z tytułu wynagrodzenia za pełnienie funkcji dyrektora (członka zarządu) w spółce cypryjskiej
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-247/10-3/SP
    należy stwierdzić, iż świadczenia, które Wnioskodawca będzie otrzymywał ze szwajcarskiego drugiego filaru będą podlegały opodatkowaniu w Polsce jako emerytura zagraniczna. Do ww. świadczenia nie będzie miało zastosowanie zwolnienie przedmiotowe wynikające z treści art. 21 ust. 1 pkt 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-265/10/MR
    Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-371/10-2/JS
    należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-208/10-2/SP
    opodatkowanie emerytury z Pracowniczego Programu Emerytalnego Banku Światowego.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-144/10-4/MP
    Należy uznać iż Wnioskodawczyni, posiadając w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy i uzyskując przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy, nabytej w 2008 r., położonej na terytorium Polski, ma obowiązek dokonać rozliczenia na druku PIT-36.
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-129/10-4/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187a/10/IB
    Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę dywidendy, wypłacane przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187c/10/IB
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187b/10/IB
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów posiadanych w Spółce z siedzibą w Luksemburgu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-180/10-2/SP
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 roku (Dz. U. Nr 80, poz. 350) (dalej: Ustawy PDOF), a także art. 4 Umowy z dnia 8 października 1974 roku o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchyleniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rządem Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki (Dz. U. z 18 września 1976 roku Nr 31, poz. 178; dalej: Umowa) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009, i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-168/10-2/SP
    ustalenie obowiązku podatkowego i właściwości miejscowej organów podatkowych.
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-156/10-4/MK
    należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-99/10-6/JK
    stwierdzić należy, iż kwota uzyskana z tytułu sprzedaży udziału wartości budowy realizowanej przez T podlega opodatkowaniu w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawczyni, czyli w Wielkiej Brytanii.
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-126/10-4/MP
    obowiązek podatkowy w latach 1996-2000r w odniesieniu do dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-155/10-3/MP
    należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu do Belgii (2 września 2009 r.) i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-156/10-2/SP
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma obowiązek pobierania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów z tytułu stosunku pracy wykonywanej na terenie Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Szwajcarii.
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-143/10-2/SP
    ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2009 r.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-112/10-2/AS
    opodatkowanie dochodu z tytułu uczestnictwa w planach opcyjnych
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-153/10-2/JS
    opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-87/10-3/MK
    Należy stwierdzić, iż ośrodek życiowy Wnioskodawcy według prawa znajduje się w Wielkiej Brytanii, a tym samym Wnioskodawca w Polsce podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Nabycie nieruchomości w Polsce przez rezydenta Wielkiej Brytanii nie zmieni statusu takiej osoby.
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-87/10-4/MK
    należy stwierdzić, iż dochód uzyskany przez rezydenta Wielkiej Brytanii z inwestycji na giełdzie papierów wartościowych w Polsce w związku ze sprzedażą papierów wartościowych polskich spółek oraz wypłatą dywidendy podlega opodatkowaniu w Polsce jako dochód uzyskany z kapitałów pieniężnych. Zgodnie z dyspozycją art. 30b ust. 5, oraz art. 30a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych opodatkowaniu w Polsce będą podlegać tylko dochody uzyskane z kapitałów pieniężnych, których nie łączy się z innymi dochodami.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-110/10/PS
    Czy wynagrodzenie które uzyska Wnioskodawca z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, podlega w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. 1 i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-130/10/MCZ
    Czy przyszły pracownik - obywatel Litwy zatrudniony na Litwie - podlegał będzie obowiązkowi podatkowemu na terenie Polski?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/10-2/AK
    zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości wydatkowanego na sfinansowanie zakupu nowej nieruchomości poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż w świetle przedstawionego stanu faktycznego do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia wyjazdu z Polski (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-261/10-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-85/10-2/SP
    opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia osoby fizycznej mającej miejsce zamieszkania we Włoszech oddelegowanej do pracy w Polsce przez swojego zagranicznego pracodawcę.
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-257/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-255/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-256/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-56/10-2/AK
    ustalenie miejsca opodatkowania przychodu ze sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych przez nierezydenta.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-57/10-2/AS
    opodatkowanie przychodu z tytułu umorzenia certyfikatów za wynagrodzeniem.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-45/10/MR
    Czy Wnioskodawca prawidłowo nie pobrał podatku od zawartej umowy o dzieło z osobą zamieszkałą w Szwecji oraz czy prawidłowo zakwalifikowano ten dochód jako samodzielnie wykonywaną działalność literacką – dochody z wolnych zawodów?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-254/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-151/10-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-23/10-2/SP
    należy stwierdzić, iż pomimo wyjazdu do Rosji Wnioskodawczyni podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tzn. podlega opodatkowaniu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów. Sam wyjazd za granicę, uzyskiwanie tam dochodów oraz posiadanie wizy roboczej i statusu rezydenta Rosji, nie oznacza automatycznie, iż przestała być Pani polskim rezydentem podatkowym. Zmiana miejsca zamieszkania powinna być równoznaczna z przeniesieniem tzw. ośrodka interesów życiowych.
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-857/09-4/MP
    ustalenie obowiązku podatkowego począwszy od roku 2009, biorąc pod uwagę centrum interesów życiowych.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-870/09-4/SP
    ustalenie obowiązku podatkowego
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-33/10-2/MP
    obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych .
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-108/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-15/10-2/AK
    opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-15/10-3/AK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-63/10-4/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-62/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-106/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-107/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-13/10-2/MK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-13/10-3/MK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-4/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-840/09-4/SP
    Opodatkowanie w Polsce przychodów pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce przez swoich zagranicznych pracodawców.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1003/09/AD
    Czy prawidłowym jest, opodatkowanie - przychodów zatrudnionych cudzoziemców z Ukrainy i Mongolii na podstawie umów o dzieło – zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodu, którzy to przebywają w Polsce powyżej 183 dni (art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-858/09-2/SP
    możliwość odliczenia w Polsce składek na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne zapłacone w Niemczech
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-16/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-3/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-868/09-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-865/09-2/MP
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-55/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-55/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-42/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-848/09-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-780/09-7/JS
    opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-836/09-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-836/09-3/JK
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-824/09-2/JS
    opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-825/09-2/JS
    opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-783/09-2/MR
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku umorzenia udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-914/09/BJ
    Czy wnioskodawca będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu od całości dochodów w Polsce?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-712/09-3/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/09-2/MR
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/09-2/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-712/09-2/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/09-3/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-765/09-4/JK2
    Należy uznać, iż w okresie 2005 - 2009 Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, co oznacza, że podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium RP zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Biorąc pod uwagę powyższe oraz fakt, iż w okresie 2005-2009 Wnioskodawca nie osiągnął żadnych dochodów na terytorium RP, należy stwierdzić, iż nie ma obowiązku złożenia zeznania podatkowego za ten okres.
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-935/09/PS
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce jako dyrektor, które Pan uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Podatnika z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-774/09-2/JK2
    Czy dochody z pracy uzyskane przez Wnioskodawcę w latach 2005-2006 na terenie Wielkiej Brytanii, gdzie przebywał od grudnia 2004 do września 2008 z zamiarem stałego pobytu (w okolicznościach opisanych w "stanie faktycznym") podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-740/09-3/JK
    Czy kwoty wynagrodzenia otrzymywane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora Spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 16 Umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją? Czy w przypadku uzyskania przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 Umowy, Wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-720/09-2/JS
    opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Austrii
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/09-2/JS
    opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/09-2/JS
    opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-758/09-2/KS
    Czy w związku z treścią certyfikatu rezydencji, jaki możliwy jest do uzyskania przez C. od brytyjskich władz podatkowych stanowiącym, iż wymienione z imienia i nazwiska osoby są wspólnikami spółki komandytowej C. i posiadają miejsce zamieszkania (rezydencję podatkową) na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i posiadają określony udział w zyskach i majątku C., Spółka może, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, nie potrącić 20% podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia za usługi prawne i inne usługi niematerialne świadczone na rzecz Spółki przez C. od tej części tego wynagrodzenia jaka odpowiada procentowemu udziałowi wspólników C. mających miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii w zysku i majątku C.?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-956/09-4/JB
    Czy otrzymanie certyfikatów rezydencji od wspólników spółki T LLP uprawnia wnioskującą do pobrania podatku dochodowego od opłaty licencyjnej według stawki 5%?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-839/09/IB
    Czy renta otrzymywana jako odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy w Niemczech jest zwolniona z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 18 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania czy też podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-2/JK2
    Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-619/09-2/JK2
    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Podatnik będzie podlegać w Polsce w roku 2009 oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-561/09-4/MS
    dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-561/09-3/MS
    opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-696/09/WM
    Gdzie należy zapłacić podatek od dochodu uzyskanego z tego tytułu, czy w Polsce, czy też w Bułgarii? Czy takie same zasady wystąpią, gdy apartament zostanie wynajęty cudzoziemcom, a należność zostanie regulowana w walutach obcych?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-669/09/HK
    Czy usługi tworzenia grafiki komputerowej należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz ww. usługi podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-525/09-4/JK2
    Czy Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od momentu wyjazdu do Australii w obu powyższych sytuacjach, tj. gdy mieszkając w Australii uzyskuje powyższe dochody z Polski oraz gdy mieszkając w Australii nie osiąga żadnych dochodów z Polski?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-536/09-2/JK2
    Czy związku z tym, iż Wnioskodawczyni wyjechała do Holandii w 2004 roku i od tej pory tam przebywa i pracuje, czy musi się nadal rozliczać z podatku dochodowego w Polsce ?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-539/09-2/SP
    Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży udziałów w Spółce mającej siedzibę w Polsce przez osobę posiadającą miejsce zamieszkania w Kanadzie.
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-503/09-4/JS
    Rozliczenie dochodów za okres pracy w Wietnamie
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-530/09-4/AS
    Posiadanie przez płatnika certyfikatu rezydencji określonego podmiotu wraz z uzyskanymi od tego podmiotu w kolejnych latach podatkowych oświadczeniami złożonymi w formie pisemnej lub mailowej, stanowi podstawę uznania, iż płatnik jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji podatkowej tego podmiotu.
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-639/09/HK
    Czy na podstawie obowiązującego prawa podatkowego wnioskodawczyni będzie miała obowiązek płacenia podatku od swoich przychodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M., jeżeli po kilku latach pobytu na Wyspie zdecydowałaby się wrócić do Polski?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-483/09-5/AK
    Czy biorąc pod uwagę, iż całość kosztów poniesionych przez podatnika jest refakturowanych na podmiot będący pracodawcą osób, za które poniesione są koszty podróży - świadczenia w naturze na ich rzecz, korzystają z przedmiotowego zwolnienia określonego w art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) w związku z art. 21 ust. 13 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić poszczególnym osobom, które skorzystały ze świadczenia deklarację roczną PIT - 8C (lub inną) wskazując wartość świadczenia jako przychód o którym mowa w art. 20 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-483/09-4/AK
    Czy biorąc pod uwagę, iż całość kosztów poniesionych przez podatnika jest refakturowanych na podmiot będący pracodawcą osób, za które poniesione są koszty podróży - świadczenia w naturze na ich rzecz, korzystają z przedmiotowego zwolnienia określonego w art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) w związku z art. 21 ust. 13 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić poszczególnym osobom, które skorzystały ze świadczenia deklarację roczną PIT - 8C (lub inną) wskazując wartość świadczenia jako przychód o którym mowa w art. 20 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-629/09/HK
    Czy osoba fizyczna będąca rezydentem podatkowym Republiki Irlandii, która w trakcie 2009r. osiągnęła w Polsce wyłącznie dochody ze stosunku pracy, ma obowiązek rozliczenia się w Polsce z całości swych dochodów czy tylko z dochodów osiągniętych w Polsce? Jaki formularz zeznania podatkowego powinna złożyć?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-543/09-2/JS
    opodatkowanie dochodu z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-630/09/IB
    Czy powinna Pani płacić i w jakiej wysokości podatek od otrzymywanej renty amerykańskiej po zmarłym małżonku?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-501/09-4/SP
    Ustalenie obowiązku podatkowego w 2009 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy na Wyspę Man
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-617/09/IB
    1. Czy renta otrzymywana z Bułgarii podlega opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy bank jako płatnik jest zobowiązany do naliczenia i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej emerytury zagranicznej z tytułu pracy w Bułgarii osobie mającej miejsce zamieszkania w Polsce? 3. Czy urząd skarbowy dokona korekty i zwrotu nadpłaconych kwot podatku odprowadzonych przez bank?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-453/09-4/AK
    Czy od umowy zlecenia Wnioskodawca powinien pobrać 18% podatek i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, czy podatek zryczałtowany 20%, czy też powinna być zastosowana inna forma opodatkowania?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-616/09/IB
    1. Czy Wnioskodawczyni musi płacić podatek od rent otrzymywanych z Niemiec (po mężu i własnej)? 2. Czy bank, pobierając zaliczki na podatek od ww. rent, postępuje prawidłowo? Jeżeli tak, to czy Wnioskodawczyni będzie musiała rozliczać się przed polskim urzędem skarbowym, mimo, że nie osiąga innych dochodów oprócz renty niemieckiej i polskiej, którą Wnioskodawczyni ma nadzieję otrzymać w przyszłości? 3. Jakie dokumenty Wnioskodawczyni musi otrzymać i w jakich terminach, aby móc prawidłowo rozliczyć się z urzędem skarbowym? Jakie dokumenty powinna złożyć w urzędzie skarbowym? 4. W jaki sposób Wnioskodawczyni powinna się prawidłowo rozliczyć - z zastosowaniem jakiej metody?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-592/09/ASz
    Czy usługi przysięgłych tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 powołanej ustawy?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-579/09/BJ
    Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczyć się w Polsce z osiąganych dochodów w USA w latach 2006-2008?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-785/09-4/AMN
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych przy źródle przychodu, które mieści się w art. 29 ust. 1 ustawy o PIT, dochód osób narodowości ukraińskiej podlega podatkowaniu wg preferencyjnej 20% stawki bez względu na wysokość przychodu, czy podlega opodatkowaniu na zasadach skali PIT, tak jak przychody polskich pracowników?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-771/09-4/AK
    Czy przychody z tytułu zawartych umów zlecenia: 1. z osobami posiadającymi wizę typu D-08 na 180 dni należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu? 2. z osobami posiadającymi kartę czasowego pobytu na okres 1 roku, które nie udokumentowały certyfikatem rezydencji miejsca zamieszkania dla celów podatkowych należy opodatkować w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-567/09/BJ
    Czy wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i powinien był złożyć korektę zeznania podatkowego za 2006 rok wraz z PIT-AZ ujmując w nim dochody uzyskiwane z pracy w Wielkiej Brytanii?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-563/09/BJ
    Czy w 2006r. wnioskodawca posiadał ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-428/09-6/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce od roku 2002
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-573/09/ENB
    Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu w Polsce?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/09-2/LK
    Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony - o ile ustawodawstwo luksemburskie zrównuje dochód z umorzenia udziałów z dochodami z akcji.
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-538/09/HK
    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na sprawdzaniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-537/09/HK
    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-551/09/MK
    Czy usługi korekty tłumaczenia w ramach usługi TM Alignment należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/09-6/SP
    Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od dochodu uzyskanego przez obywatela Chin za usługi świadczone na terytorium Chin na podstawie umowy o współpracy podpisaną z polską Spółką.
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-528/09/BJ
    Czy usługi korekty tekstu lub tłumaczenia połączonego z korektą tekstów (w tym tekstów uprzednio przetłumaczonych) należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi korekty tekstu lub usługi tłumaczenia połączonego z korektą tekstów podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-527/09/BJ
    Czy usługi tworzenia słownika terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 tej ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi tworzenia słownika terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-529/09/BJ
    Czy usługi doradztwa terminologicznego należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych osobom fizycznym świadczącym na jego rzecz usługi doradztwa terminologicznego podatek dochodowy w wysokości 20 % przychodu, chyba że osoba fizyczna udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub nie pobrać podatku?
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-442/09-3/MP
    Wnioskodawczyni prosi o indywidualną interpretację artykułów 4, 14, 22 i 24 polsko-angielskiej Konwencji oraz o potwierdzenie, że za okres 2003 - 2007 nie musi płacić podwójnego podatku w Polsce.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-449/09-2/MP
    Czy uzyskany w 2007 r. przychód ze sprzedaży mieszkania nabytego w 2003 r., przeznaczony na zakup nieruchomości w Republice Irlandii, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-398/09-6/JK2
    1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że przeniesienie rezydencji podatkowej z UK do RP nastąpiło w dniu 06 kwietnia 2009 r. i od tego dnia jako podatnik, Wnioskodawczyni podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rzeczpospolitej Polskiej? 2. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009, Wnioskodawczyni może nie uwzględniać dochodów wypłaconych w Zjednoczonym Królestwie Brytanii i Irlandii Północnej w okresie od stycznia do 05 kwietnia 2009 r.?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-396/09-4/JS
    Dlaczego od 01.01.2005 r. pobierany jest podatek skoro nie ma podwójnego opodatkowania?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-370/09-8/JK2
    Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-408/09-2/JK2
    Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczyć się z całości dochodów uzyskanych w 2008 roku w Polsce, czy jedynie z okresu przepracowanego w Polsce? 2. Czy jako rezydent podatkowy Holandii i osoba posiadająca centrum życia gospodarczego i osobistego w Holandii, może rozliczyć dochód holenderski uzyskany w 2008 roku tylko w Holandii? 3. Czy Wnioskodawczynię dotyczy zasada 183 dni?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-492/09/MCZ
    Czy obywatele Ukrainy zatrudnieni w Polsce na umowę zlecenie, których okres przebywania na terytorium Polski nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym i którzy nie przedstawili płatnikowi ukraińskiego certyfikatu rezydencji podatkowej muszą posiadać numeru identyfikacji podatkowej nadany w Polsce ?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-409/09-2/JK2
    Czy sprzedaż działek powstałych wskutek podziału pierwotnej działki, nabytej w roku 1993, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-5/JK
    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dni w roku podatkowym.
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-4/JK
    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dnbi w roku podatkowym.
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-458/09/WM
    Czy wynagrodzenie za usługi prowizyjne wypłacane "sprzedawcom" domów wykonanych przez Spółkę w państwach, w których nie ma zagranicznych oddziałów, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/09-4/KS
    Gdzie Wnioskodawca ma zapłacić podatek za dochód z najmu mieszkania w Polsce, czy w Belgii?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-396/09-2/IF
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-395/09-2/IF
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-362/09-4/MP
    Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego (art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) w brzmieniu do 31.12.2006 r., od sprzedanej części nieruchomości, stanowiącej część gospodarstwa rolnego, nabytej w drodze spadku w 2003 r., a następnie w wyniku działu spadku w 2005 r. po zmarłych rodzicach przed dniem 01.01.2007 r. i w jaki sposób Wnioskodawca ma to zgłosić do Urzędu Skarbowego?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-461/09/IB
    Opodatkowanie w Polsce emerytury otrzymywanej z Włoch.
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-340/09-5/MP
    Czy Wnioskodawczyni ma prawo i obowiązek zamieścić w rozliczeniu podatkowym rocznym podatek opłacany przez Danię z renty socjalnej?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-457a/09/IB
    Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce i praca wykonywana w Norwegii.
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-457b/09/IB
    Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, prawa wykonywana w Norwegii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze.
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-411/09-3/JB
    Czy będąc rezydentem Wielkiej Brytanii, obowiązuje Wnioskodawcę ograniczony, czy nieograniczony obowiązek podatkowy od dochodów w Polsce?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-344/09-4/JK
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 14 maja 2003 roku o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Niemcami (Dz. U. z 20 stycznia 2005 r. Nr 12, poz. 90) Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i w latach następnych, w których stan faktyczny będzie analogiczny jak w roku 2009?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/09-2/JK
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w Spółce, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce — zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-445/09/AD
    Czy mieszkając wraz z całą rodziną w Polsce (żona z dziećmi przebywała w Polsce) i będąc obywatelem polskim, nie będąc zameldowany w Finlandii oraz mając podpisaną umowę o pracę z polska firmą, jest Pan zobowiązany płacić podatek w Finlandii za pracę tam wykonywaną?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-434/09-2/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec po zmarłym mężu.
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-459/09/CJS
    czy w związku z wykonywaną pracą w okresie od 11 kwietnia 2005r. do 31 sierpnia 2008r. na terytorium Francji jak i w związku z istnieniem ośrodka życiowego wnioskodawcy we Francji podlega on ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodu jaki osiągnął 2008r. z pracy wykonywanej na jej terytorium?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-376/09/AD
    Czy za 2008 r. Wnioskodawca powinien złożyć zeznanie roczne uwzględniając w nim dochody osiągnięte w Wielkiej Brytanii?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-337/09-2/MP
    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce w 2008 r. oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy w konsekwencji podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 20-procentowym podatkiem od osób fizycznych?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-315/09-2/JK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-329/09/MCZ
    Czy właściwe będzie wykazanie do opodatkowania przez spółkę wnioskodawcy świadczeń otrzymanych przez obywatela Belgii nie związanych bezpośrednio z wykonywanie przez niego obowiązków członka zarządu spółki (PIT -8C)?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-389b/09/IB
    Czy Wnioskodawca nie podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce za 2008 r.?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-328/09/MCZ
    W którym z krajów w Polsce, czy w Czechach, czeski pracownik zatrudniony przez polską spółkę na umowę o pracę wykonywaną w Czechach ma obowiązek rozliczyć się z uzyskanego dochodu?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-544/09/MCZ
    Jak powinno wyglądać rozliczenie podatkowe zatrudnionego przez polską spółkę czeskiego pracownika mieszkającego na stałe w Czechach i wykonującego pracę w miejscu zamieszkania?Czy pracodawca polski ma obowiązki płatnika wynikające z zawartej umowy o pracę w stosunku do ww. pracownika?W jaki sposób należy rozliczyć diety z tytułu krajowych i zagranicznych podróży służbowych?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-288/09-4/AK
    Czy koszty zakupów budowlanych poniesionych przed uzyskaniem pozwolenia na budowę Wnioskodawczyni może potraktować jako wydatki na cele budowlane zadeklarowane w Urzędzie Skarbowym po sprzedaży mieszkania? Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot części podatku VAT w stosunku do wydatków, które poniosła przed uzyskaniem pozwolenia na budowę?
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-324/08/AK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-269/09-2/AK
    Czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do zwrotu części podatku VAT od niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji, gdy na dzień złożenia wniosku Wnioskodawca nie jest już właścicielem rozpoczętej budowy?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-330/09-2/SP
    Prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód uzyskany z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony. Natomiast dochód uzyskany z tytułu likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej nie podlega opodatkowaniu w Polsce.
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-299/09-2/JS
    Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302/09/MM
    Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca w lipcu wróciił do Polski z Anglii jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-275/09-2/MO
    Certyfikat ma dla celów podatkowych potwierdzić miejsce zamieszkania lub siedzibę podatnika, jest więc formą dokumentowania stanu faktycznego. Dokument ten ma potwierdzać, w którym państwie podatnik, o którym mowa w art. 3 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieposiadający miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a uzyskujący dochody ze źródeł położonych na terytorium Polski, posiada rezydencję podatkową, t. j. w którym państwie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (jest opodatkowany z każdego źródła dochodu wskazanego przez to państwo, niezależnie od miejsca położenia źródła tego dochodu).
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415W-29/09/BJ
    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych tłumaczom zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że tłumacz udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-311/09/IB
    Czy Wnioskodawca musi uwzględniać przy obliczaniu podatku w Polsce dochody osiągnięte w Norwegii w sytuacji, gdy przez cały czas osiągania dochodów norweskich był i nadal będzie przebywał w Norwegii?
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-223/09/BJ
    1. W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obcokrajowcami, jeżeli w momencie rozpoczęcia zlecenia nie wie, jak długo obcokrajowiec pozostanie w Polsce i będzie wykonywał to zlecenie?2. Czy firma powinna złożyć korektę deklaracji za rok 2008, jeżeli wszyscy pracownicy byli rozliczani według zasad ogólnych?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-234/09-2/MO
    Jeżeli Wnioskodawca nie korzystał z odliczeń w ramach tzw. "ulgi odsetkowej", to przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, wydatkowany na spłatę kredytu zaciągniętego na jego zakup oraz na cele mieszkaniowe, określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) (w tym remont i modernizacja), w proporcji - wynikającej z przypadającego nań udziału w nieruchomości - 50%, korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/09-2/LK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-279/09-4/LK
    Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawczyni jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawczyni będzie uprawniona do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-280/09-4/LK
    Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawcy, jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/LK
    Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-157/09-2/JK2
    Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny, Wnioskodawca wnosi o udzielenie informacji, czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2009 i w latach następnych?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/09-2/LK
    Czy na podstawie zapisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b Traktatu istnieje możliwość obniżenia polskiego podatku od osób fizycznycho 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu który byłby pobrany na Cyprze na podstawie tej umowy gdyby na Cyprze nie obowiązywało zwolnienie z dywidend wypłacanych nierezydentom z podatku u źródła?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-130/09/HK
    Czy osoba która podjęła prace na stałe w Wielkiej Brytanii, przenosząc tam swoje centrum interesów życiowych w sytuacji gdy od 2005r. stała się brytyjskim rezydentem podatkowym podlega opodatkowaniu w Polsce?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-123/09-2/JK
    1. Czy Wnioskodawczyni jest rezydentem angielskim (Wielkiej Brytanii) od początku roku 2006, jeśli zmieniła miejsce zamieszkania na zagraniczne i w Polsce nie osiągnęła żadnych dochodów od tamtego czasu i przez kolejne lata?2. W związku z tym, że od początku 2006 r. Wnioskodawczyni nie uzyskiwała w Polsce żadnych dochodów, to czy powinna rozliczyć się ze swoich dochodów za 2006 rok i za kolejne lata w polskim urzędzie skarbowym?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-124/09-2/MO
    obowiązek podatkowego za lata 2006-2008 i za lata następne
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-157/09/BJ
    Czy usługi tłumaczeń pisemnych należą do "świadczeń o podobnym charakterze" w rozumieniu art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub innych świadczeń wymienionych w art. 29 ust. 1 ww. ustawy, a w konsekwencji czy wnioskodawca winien pobierać od wynagrodzeń wypłacanych tłumaczom zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% przychodu, chyba że tłumacz udokumentuje certyfikatem rezydencji miejsce zamieszkania dla celów podatkowych i wówczas wnioskodawca może zastosować stawki wynikające z umowy międzynarodowej lub niepobrać podatku?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-117/09-2/MO
    Zostały spełnione wszystkie warunki art. 15 ust. 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów, w związku z tym dochody Wnioskodawcy za pracę wykonywaną w Polsce, wypłacane przez Spółkę holenderską będą podlegać opodatkowaniu w miejscu zamieszkania tj. w Holandii.
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-115/09-4/MO
    Czy wydatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości na - nabycie budynku mieszkalnego lub udziału w takim budynku lokalu mieszkalnego lub udziału w takim lokalu lub gruntu przeznaczonego pod budowę lub udziału w takim gruncie lub prawie użytkowania wieczystego takiego gruntu lub budowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę, remont lub modernizację własnego budynku mieszkalnego, jego części lub własnego lokalu mieszkalnego lub rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub adaptację - na cele mieszkalne - własnego budynku niemieszkalnego, jego części własnego lokalu niemieszkalnego lub własnego pomieszczenia niemieszkalnego - na terytorium Republiki Francuskiej pozwoli Wnioskodawcy na zastosowanie zwolnienia podatkowego wymienionego w art. 21 ust. 1 pkt 32) ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu na dzień31.12.2006 r.?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-59/09-7/JK
    Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Szwajcarią Wnioskodawczyni może płacić podatek dochodowy od ww. pracy tylko w Szwajcarii biorąc pod uwagę przedstawioną sytuację?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-150/09-4/AJ
    Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i czy miał obowiązek poinformować urząd skarbowy o dochodach, jeżeli Jego "ośrodek interesów życiowych" był w Anglii?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-105/08-4/JK
    Sam fakt, że Wnioskodawca w Austrii mieszka i pracuje, posiada certyfikat rezydencji podatkowej, nie przesądza o tym, że z tym państwem ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. W związku z powyższym w latach 2005 – 2008 Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-112/09-2/JS
    Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Wnioskodawca powinien rozliczyć się z Urzędem Skarbowym i płacić podatek w Polsce od uzyskanych dochodów w Wielkiej Brytanii za lata 2005 2008 w przypadku powrotu do Polski?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-53/09-4/AZ
    ważność i formy certyfikatu rezydencji
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-107/09-2/MO
    Czy biorąc pod uwagę powyższy stan faktyczny oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ust 1, 1a oraz 2a, Wnioskodawca wraz z żoną są rezydentami podatkowymi Wielkiej Brytanii od 2005 roku i tym samym nie obejmuje ich abolicja, jak również podlegają ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy w związku z zaistniałą sytuacją oraz Kodeksem Cywilnym, rozdział II art.25, a także umową o unikaniu podwójnego opodatkowania Polska - Wielka Brytania, centrum ich interesów życiowych mieści i mieściło się od 2005 roku w Wielkiej Brytanii?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-102/09-2/MO
    Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłacenia podatku w związku ze sprzedażą gruntu, na którym usytuowany jest budynek mieszkalny?Do kiedy i w jaki sposób Wnioskodawczyni ma wywiązać się ze zobowiązania podatkowego, jeśli ją obowiązuje?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-94/09-2/JS
    obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do USA
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/09-7/AK
    Czy Wnioskodawcy należy się zwrot podatku VAT od tej faktury? Czy Urząd Skarbowy miał prawo odrzucić tą fakturę?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/08-4/LK
    Czy uzyskana kwota ze sprzedaży #189; lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu gdy został zapłacony podatek od spadków i darowizn?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-66/09-2/JB
    Czy wydatki poniesione przed formalną rejestracją jednoosobowej działalności gospodarczej w urzędzie skarbowym stanowią koszty uzyskania przychodów, które zostaną uwzględnione przy ustalaniu zysków zakładu na terytorium Polski? Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na dojazdy i noclegi z miejsca zamieszkania na terytorium Niemiec do miejsca położenia zakładu na terytorium Polski stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy podatek VAT naliczony wynikający z niektórych faktur VAT wystawionych przed dokonaniem rejestracji na Pana M K zamieszkałego w Niemczech, podlega odliczeniu w deklaracji VAT-7 składanej za kwiecień 2008?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-312/09/BJ
    Czy za okres od 1 stycznia 2008r. do 31 marca 2008r. dochód z tytułu otrzymywania brytyjskiej emerytury nie podlega opodatkowaniu polskim podatkiem dochodowym w świetle przepisów Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i nie służy do ustalenia wysokości stawki dla obliczenia podatku od dochodu uzyskiwanego w tym okresie w Polsce?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-31/09-2/AK
    opodatkowanie przychodu osiągniętego przez rezydenta Tajlandii ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-52/09-4/MO
    Czy istnieje w Polsce kwota zwolniona od podatku, jeśli tak to w jakiej wysokości? Czy renta Wnioskodawczyni w całości podlega opodatkowaniu, czy też jej procentowa część? Czy naliczenie podatku przez ZUS jest zgodne z prawem? Co Wnioskodawczyni może odliczyć od podatku?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-55/09-2/JS
    Czy w latach 2005 - 2006 Wnioskodawca był rezydentem polskim czy angielskim i czy ma w związku z tym jakiekolwiek zaległe obowiązki podatkowe względem US w Polsce?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-6/09-5/SP
    Opodatkowanie dochodów ze stosunku pracy w NATO, opodatkowanie emerytury wypłacanej przez Wojskowe Biuro Emerytalne, opodatkowanie odsetek od oszczędności w banku holenderskim.
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-110/09-2/LK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-88/09-2/LK
    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/09-2/AK
    zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-14/09/ZK
    Czy wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się w Polsce z osiągniętych dochodów w Anglii w okresie od 2003 do 2007 roku?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-152/08/BJ
    1. Jak opodatkować w 2008r. nagrody, jeżeli laureatami są profesjonaliści sztuki filmowej ( parają się sztuką filmową zawodowo) z Polski, Anglii i USA? 2. Czy rozdane statuetki również podlegają opodatkowaniu?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1179/08/ENB
    1. Czy wynagrodzenie pracownika podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zakład pracy winien uwzględniać koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową przy obliczaniu wynagrodzenia?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1608/08-4/AK
    Czy Wnioskodawca w myśl ustawy z dnia 29.08.2005 r. może uzyskać zwrot różnicy podatku VAT, za materiały budowlane zakupione w okresie od ustanowionego testamentu do chwili otrzymania darowizny, potwierdzonej aktem notarialnym?
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-9/09-2/MO
    Czy Wnioskodawca jest rezydentem Danii?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1395/08-2/EC
    Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, októrych mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1394/08-2/EC
    Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, o których mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1396/08-2/EC
    Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, októrych mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1397/08-2/EC
    Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, októrych mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-144/09-3/SP
    Czy sprzedaż ww. nieruchomości podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od zysków majątkowych, o którym mowa w konwencji, między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1602/08-2/AK
    Czy podatek, jaki Wnioskodawca powinien zapłacić, jest liczony od sumy zysku, a więc różnicy między ceną zakupu a ceną sprzedaży? Czy od wymienionych sum należy odjąć cenę zakupu?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-789/08-2/AJ
    Czy Wnioskodawca powinien rozliczyć się w Polsce również z dochodów za 2007 r. uzyskanych w Szwajcarii, jeśli od dnia 01 września 2007 r. Jego ośrodek życia mieści się w Szwajcarii?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-4/09-4/JS
    Od uzyskanego dochodu z tytułu emerytury otrzymywanej ze Szwecji Wnioskodawczyni winna w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dochód był uzyskany, a za grudzień - w terminie złożenia zeznania podatkowego wpłacać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy według zasad określonych w ww. art. 44 ust. 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast po zakończeniu roku dochód z tytułu emerytury podlega wykazaniu w zeznaniu rocznym PIT-36 i opodatkowaniu wraz z innymi uzyskanymi w roku podatkowym dochodami, w tym z emeryturą krajową - polską, według skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-32/09-2/JK
    Czy Wnioskodawczyni posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1590/08-2/MG
    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1591/08-2/MK
    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-174/08-3/JS
    Czy w latach 2005 - 2007 Wnioskodawczyni podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-167/08-2/SP
    Czy wobec powyższego, w świetle obowiązujących przepisów dotyczących rozliczania podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok, rozliczając się wspólnie z mężem, Wnioskodawczyni musi w zeznaniu rocznym za 2008 rok wykazać swoje dochody osiągnięte w Szwecji i wobec wyliczonej podstawy opodatkowania zastosować stopę procentową podatku obliczoną zgodnie z metodą wyłączenia z progresją, stosowaną wobec dochodów osiągniętych w niektórych państwach zagranicznych (w tym również w Szwecji)?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-214/08-2/JS
    W latach 2004 - 2007 Wnioskodawczyni posiadała w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy. Zatem należy uznać, że w ww. okresie nie podlegała w Polsce opodatkowaniu od całości swoich dochodów. Wnioskodawczyni nie posiadając w tym okresie miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegała obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium RP.
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1534/08-4/AK
    podatnik uzyskujący dochody (przychody) z odsetek dyskonta, dywidend i zysków osób prawnych ze Szwajcarii w latach 2003 i 2004, winien rozliczyć je na zasadach ogólnych z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania, zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-189/08-2/SP
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 3 oraz umową o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku ze zmianą miejsca zamieszkania (od 01.05.2004 r. do 01.11.2006 r.) Wnioskodawczyni posiada w Polsce od dnia wyjazdu z kraju ograniczony obowiązek podatkowy, natomiast od roku 2007 nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski od całości swoich dochodów?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-223/08-2/MO
    Od momentu wyjazdu do Hiszpanii nie posiada Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium RP. W Hiszpanii przebywa Pan razem ze swoją rodziną, pracuje zawodowo. Należy uznać, iż na terytorium Hiszpanii zlokalizowany jest obecnie ośrodek interesów życiowych, tam posiada Pan ognisko domowe i świadczy pracę (która stanowi główne źródło Pana przychodów). W 2008 r. przebywał Pan w Polsce mniej niż 183 dni. Posiada Pan w Polsce dom, którym podczas oddelegowania do Hiszpanii dysponuje Pana dalsza rodzina. Reasumując, należy stwierdzić, iż od momentu wyjazdu podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tj. podlega opodatkowaniu jedynie od dochodów osiągniętych na terytorium RP).
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-101/08/BJ
    1. Czy pracownicy zatrudnieni do realizacji projektu badawczego finansowanego bezpośrednio ze środków Unii Europejskiej powinni płacić podatek dochodowy od osób fizycznych? 2. Czy na podstawie umów między Rządami państw Słowacji i Rumunii a Rządem Rzeczpospolitej Polskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pracownicy tych państw realizujący projekt badawczy są zwolnieni przez okres dwóch lat z płacenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-5/09-2/JK
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i w latach następnych?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1356/08-2/AM
    Czy przedłożone dokumenty stanowią o certyfikacie rezydencji podatkowej w Kanadzie?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1538/08-2/MG
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (S….), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-206/08-2/PJ
    Czy zgodnie z art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r. nr 117 poz. 523) (Umowa), otrzymana przez polskiego udziałowca spółki cypryjskiej dywidenda opodatkowana jest podatkiem dochodowym od osób fizycznych (pdof) w wysokości 19% pomniejszonym o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który nie został pobrany na Cyprze, ale byłby tam pobrany na podstawie tej Umowy, gdyby na Cyprze nie obowiązywało zwolnienie z podatku dywidend wypłacanych nierezydentom?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-184/08-2/PJ
    Czy dochody w USA w latach 2003-2006 powinny być opodatkowane łącznie z pozostałymi dochodami w Polsce? Czy dokonując rozliczenia podatkowego za lata 2003-2006 Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a?.
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1549/08-2/MK
    Czy obliczając wysokość podatku podlegającego do zapłaty na terytorium Polski z tytułu otrzymanej dywidendy, polski podatek może być obniżony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-144/08-5/JK
    Ustalenie istnienia lub nieistnienia obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, od dochodów uzyskanych na terytorium Wielkiej Brytanii w okresie od sierpnia 2004 r. do dnia bieżącego.
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-687/08/WM
    Czy podatnik ma prawo złożyć wniosek o abolicję z tytułu dochodów uzyskiwanych w USA z działalności naukowej?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-690/09-2/MK
    opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-221/08-4/MO
    Czy Wnioskodawczyni posiada status nierezydenta, a tym samym nie musiała od 2005 roku składać zeznań rocznych o osiąganych dochodach i nie ma obowiązku dokonania rozliczenia na podstawie obowiązującej abolicji podatkowej?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-65/08-4/JS
    1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli po ewentualnym zgłoszeniu Wnioskodawca zmieni miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?2. Czy miejsce zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych od września 2004 roku i w latach następnych jest w Wielkiej Brytanii?3. Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od września 2004 roku i w latach następnych?4. Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił rozliczając się z dochodów osiągniętych w Polce składając PIT - 37 za rok 2004? Czy powinien składać zeznania podatkowe za lata 2005, 2006 i następne?5. Czy US w S. będzie musiał dostosować się do odpowiedzi MF na wniosek Wnioskodawcy?
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1037/08/PS
    Czy renta wdowia wypłacana z Niemiec z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych osobie posiadającej miejsce zamieszkania w Polsce podlega w Polsce opodatkowaniu?
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-103/08-4/JK
    1)Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawczyni?2)Czy Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3)Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinna wystąpić o abolicję podatkową za ten okres?4)Czy w przyszłości Wnioskodawczyni będzie podlegać obowiązkowi rozliczania się z Urzędem Skarbowym w Polsce?5)Jakie okoliczności musiałyby nastąpić aby Wnioskodawczyni musiała rozliczać się w Polsce z dochodów w Wielkiej Brytanii?6)Czy w przypadku uzyskania statusu ograniczonego obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni musi poinformować o takowej decyzji właściwy Urząd Skarbowy w Polsce?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1017/08/PS
    Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Podatnika (mającego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski) z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora w Spółce (będącej rezydentem podatkowym Cypru) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1018/08/PS
    Czy dywidenda uzyskiwana przez Podatnika z tytułu posiadania udziałów w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce przy zastosowaniu tzw. klauzuli zachęt podatkowych lub kredytu podatkowego oszczędnego (ang. tax sparing credit) na zasadach określonych w art. 24 ust. 1 lit. b) w związku z art. 24 ust. 3 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-138/08-3/JS
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym we wniosku i tym, że od listopada 2004 r. do chwili obecnej Wnioskodawczyni zamieszkuje na terytorium Królestwa Belgii, gdzie przeniosła centrum swoich interesów życiowych i gdzie przebywa z zamiarem stałego pobytu, podlega w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za okres od 2005 r. do 2008 r.?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-104/08-4/MO
    Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawcy? Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinien wystąpić o abolicję podatkową za ten okres? Czy w przyszłości Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi rozliczania się z Urzędem Skarbowym w Polsce? Jakie okoliczności musiałyby nastąpić aby Wnioskodawca musiał rozliczać się w Polsce z dochodów w Wielkiej Brytanii? Czy w przypadku uzyskania statusu ograniczonego obowiązku podatkowego Wnioskodawca musi poinformować o takowej decyzji właściwy Urząd Skarbowy w Polsce?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-111/08-4/MO
    Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-116/08-4/MO
    1)Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.?2)Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero?3)Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-18/09-2/JK
    Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1254/08-2/IF
    Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż od 2004 r. posiada Wnioskodawczyni w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. opodatkowaniu podlegają tylko dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-89/08-4/JS
    Czy w roku 2009, gdy pracownik za granicą przebywać będzie do 30.04.2009 r. spółka jako płatnik powinna pobierać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/08-5/JK
    W świetle powyższych faktów uznać należy, iż w ww. okresie nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Zatem, biorąc pod uwagę powołane wyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz uwzględniając zapisy umowy zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, stwierdzić należy, że od 2003 roku (o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny) podlega Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t.j. opodatkowaniu podlega jedynie dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (zgodnie z przytoczonymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-121/08-4/JK
    Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż w okresie od marca 2003 r. do końca 2006 r. nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadał Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W 2003 r. wyjechał Pan z Polski do Wielkiej Brytanii z zamiarem stałego pobytu. Na granicy Zjednoczonego Królestwa otrzymał Pan wizę i pozwolenie na pracę. W Londynie przez rok uczęszczał Pan do szkoły języka angielskiego i pracował. Przez cały czas pobytu w Zjednoczonym Królestwie do chwili obecnej pracuje Pan i płaci podatki. Posiada Pan status rezydenta Wielkiej Brytanii wydany przez Home Office. Jest Pan kawalerem. W Polsce nie ma Pan żony, dzieci, mieszkania i pracy. Posiada Pan w polskim banku konto, założone podczas pobytu w Zjednoczonym Królestwie. W okresie całego pobytu za granicą, nie rozliczał się Pan z podatku dochodowego w Polsce.Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Pana ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawca za lata 2003-2006 posiadał w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlegał opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na postawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-59/08/HK
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-61/08-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2008 r. rezydenta Japonii w związku z jego pobytem na terytorium Rzeczypospolitej polskiej nieprzekraczającym 183 dni w roku
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-177/08-2/JS
    Wnioskodawca prosi o pisemne potwierdzenie, iż za lata 2006-2007 nie miał obowiązku rozliczania się z polskim urzędem skarbowym, gdyż w tym czasie Jego miejsce zamieszkania i centrum interesów życiowych znajdowało się w Anglii.
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-64/08-3/SP
    Czy w okresie od listopada 2005 r. do października 2008 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i z dochodów uzyskanych na terenie Wielkiej Brytanii miał obowiązek rozliczać się w Polsce?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1492/08-2/MK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1212/08-2/AŻ
    Czy w związku z zakupem nieruchomości w Polsce i zarejestrowaniem działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie uznany za polskiego rezydenta, tj. osobę mającą miejsce zamieszkania do celów podatkowych w Polsce zakładając, że nie przebywa tutaj w ciągu roku podatkowego dłużej niż 183 dni
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1202/08-2/AŻ
    Czy w opisanym stanie faktycznym działalność gospodarcza wykonywana w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez Pana B J. stanowi zakład w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi? Czy dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej wykonywanej na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich w formie zakładu będą podlegać zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na mocy art. 24 ust. 1 pkt a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi w związku z art. 7 ust. 1 i 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-105/08-2/PJ
    Gdzie było centrum interesów życiowych w latach 2006 i 2007? Gdzie będzie centrum interesów życiowych w roku 2008 i kolejnych latach? Jaki jest wpływ inwestycji finansowych w Polsce na określenie ośrodka interesów życiowych?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-98/08-2/PJ
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy PDOF Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i 2009.
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-998/08/PS
    Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku - taki był Jej dochód.
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1187/08-4/AG
    W latach 2003-2007 wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Polski zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. A zatem na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek rozliczania się w Polsce z dochodów osiągniętych w Anglii w latach 2003-2007.
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-119/08-2/JS
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu pozostawania Dyrektorem spółki cypryjskiej podlega zwolnieniu z opodatkowania w Polsce, zgodnie z treścią art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzona w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z dnia 8 grudnia 1993 r.)?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1459/08-3/MK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-77/08-6/MO
    Czy posiada ograniczony lub nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce? Czy musi się rozliczać z urzędem podatkowym za lata 2006/2007?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-95/08-4/JK
    Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż w okresie od 2004 r. do końca 2006 r. nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W 2004 r. wyjechała Pani do Wielkiej Brytanii z zamiarem osiedlenia się tam. Od 2004 r. podjęła Pani pracę i wynajmuje mieszkanie. Od czasu przyjazdu do Wielkiej Brytanii nie uzyskiwała Pani dochodów w Polsce. Obecnie deklaruje Pani, że najbliższe lata będzie Pani nadal mieszkała i pracowała na stałe w Wielkiej Brytanii. Ponadto zamierza Pani kupić nieruchomość w tym kraju.Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni za lata 2004, 2005, 2006 posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na postawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-78/08-2/PJ
    Czy po powrocie do Polski po 2008 roku Wnioskodawczyni będzie zobowiązana rozliczyć się z dochodów uzyskiwanych w Wielkiej Brytanii w latach 2005 - 2007?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1305/08-3/EC
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 3 ust. 1, ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach2004 - 2006 oraz art. 3 ust. 1, ust. 1a, ust. 2a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r., Wnioskodawca nie podlegał w latach 2004 - 2007 nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i podlegał opodatkowaniu w Polsce jedynie w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-649/08-2/AJ
    1. Czy można uznać, że Wnioskodawca stracił status polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) z momentem wyjazdu do USA, tj. z dniem 06 września 2008 r.? 2. W związku z utratą przez Wnioskodawcę statusu polskiego rezydenta podatkowego (tj. nie podleganiem nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) w trakcie roku, według jakich zasad powinny zostać opodatkowane Jego dochody za rok 2008 r. z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez Niego po utracie polskiej rezydencji?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-12/08-2/PJ
    Czy w latach 2003 - 2008 oraz następnych Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/032/DYI/08/PK-910
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że wypłata należności zagranicznemu podmiotowi transparentnemu pod względem podatku dochodowego, podlegających w Polsce opodatkowaniu w formie ryczałtu w wysokości 20%, może być dokonana bez pomniejszenia przychodu o ten podatek w tej proporcji w jakiej wynika to z przedstawionych przez członków zagranicznego podmiotu transparentnego certyfikatów rezydencji oraz dokumentów świadczących o ich członkostwie oraz udziale w zysku zagranicznego podmiotu transparentnego, a odpowiednia umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania tak stanowi?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-29/08-2/MO
    Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni od 15 czerwca 2005 r. posiada w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1324/08-4/MG
    opodatkowanie nagród pieniężnych za udział w gonitwach koni organizowanych przez Spółkę, na podstawie Regulaminu wyścigów konnych, otrzymanych przez właściciela konia, trenera konia i jeźdźca, będących osobami nieposiadającymi na terytorium Polski miejsca zamieszkania.
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1331/08-4/MG
    Przedmiotem zapytania Wnioskodawczyni jest ustalenie obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Wielkiej Brytanii za 2006 rok, czyli ustalenie, w którym kraju Wnioskodawczyni powinna dokonać rozliczenia podatkowego za 2006 rok?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1360/08-2/AZ
    1) Czy w świetle obowiązujących przepisów A…jako ewentualny płatnik powinna naliczyć należną zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń i odprowadzić do właściwego Urzędu Skarbowego a podatnikowi wystawić PIT - 11 czy też wystawić informację na druku ORD - U? 2)Czy wynagrodzenie tej osoby podlega opodatkowaniu na terenie RP czy Austrii? 3)Czy A… zobowiązana jest do jakiegokolwiek obowiązku informacyjnego w przypadku gdy wynagrodzenie nie jest opodatkowane na terytorium RP a jeżeli tak to do jakiego?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-931/08/AD
    Obowiązek podatkowy.
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-930/08/AD
    Obowiązek podatkowy.
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1390/08-2/AZ
    Czy na podstawie polskich przepisów tj. art. 3 ust. 2a w związku z art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od dnia 5 maja 2008 r. i w latach następnych, w trakcie których będzie przebywała w Belgii?
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1365/08-2/AZ
    Czy na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w okresie 01.06.2008 r. - 31.12.2008 r. i latach kolejnych?
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-13/08-2/JK
    Od dnia 30.07.2008 r., przez polskie organy podatkowe jest Pan traktowany jako osoba mająca miejsce zamieszkania w Polsce i podlega Pan nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (tzn. od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów) - zgodnie z zasadami określonymi w art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/08-2/JK
    W okresie od sierpnia 2003 r. do końca 2007 r. nie posiadała Pani miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadała Pani miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii, w tym państwie Pani mieszkała, pracowała, podpisała umowę o pracę na czas nieokreślony, odbywała kursy. Nigdy nie pracowała Pani w Polsce i nie posiada NIP-u. Nie miała Pani również, żadnych inwestycji w Polsce czy nieruchomości, ani przed wyjazdem do Wielkiej Brytanii, jak i w trakcie pobytu w tym kraju. Nie posiada Pani też konta bankowego w Polsce. Nigdy też nie prowadziła Pani żadnej działalności gospodarczej na terenie Wielkiej Brytanii, ani na terenie Polski. Nie ma Pani męża, ani dzieci (ani w Polsce, ani w Wielkiej Brytanii, ani w żadnym innym kraju). Oznacza to, iż od dnia wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa do końca 2007 roku podlegała Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegała Pani opodatkowaniu jedynie od dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Dochody osiągnięte tylko w Zjednoczonym Królestwie w ww. okresie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Natomiast w odniesieniu do roku 2008, należy stwierdzić, że o ile nie ulegnie zmianie stan faktyczny, za Pani miejsce zamieszkania, uznać będzie można Wielką Brytanię, a tym samym dochody osiągnięte przez Panią w 2008 r. tylko w Zjednoczonym Królestwie, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1352/08-4/MK
    Czy dochód osiągnięty przez G… ze zbycia akcji XY Bank Polska Spółka Akcyjna na rzecz XY G bądź XY S, mającego postać sprzedaży bądź wniesienia aportem, będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych lub podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/4160-71/08-2/AK
    Czy przychody osiągane przez Wnioskodawcę na terytorium Stanów Zjednoczonych podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-544/08/WM
    Czy Wnioskodawczyni powinna złożyć wniosek o abolicję, o umorzenie podatku od dochodu uzyskanego w Belgii mimo, że nie jest rezydentem w Polsce?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1126/08-/AZ
    Samo przeniesienie rezydencji (zmiana miejsca zamieszkania) nie skutkuje wyłączeniem opodatkowania w kraju, w którym wykonywana jest praca najemna. Przeciwnie, taka sytuacja powoduje podwójne opodatkowanie - w kraju rezydencji i w kraju, gdzie praca jest wykonywana. Takiego podwójnego podatkowania dochodu unika się poprzez zastosowanie odpowiedniej metody, przewidzianej w umowie międzynarodowej.
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1328/08-2/AZ
    Czy Wnioskodawca podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ze sprzedaży nieruchomości (nieruchomości lokalowej oraz udziału we współwłasności nieruchomości gruntowej, ewentualnie w razie wcześniejszego zniesienia współwłasności, nieruchomości gruntowej), to jest podlegać będzie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od ww. dochodów (przychodów)? Czy pomimo wydatkowania środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości lub udziału we współwłasności nieruchomości na nabycie kolejnych nieruchomości (przy czym przez kolejną nieruchomość Wnioskodawca rozumie rzeczy lub prawa wymienione w treści art. 21 ust. 1 pkt 32 lit a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 z późn. zm./ w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.), a następnie uzyskania dochodu ze sprzedaży tych kolejnych nieruchomości, podlegać będę obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów przychodów) osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ze sprzedaży tych kolejnych nieruchomości, to jest podlegać będzie ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu od ww. dochodów (przychodów)?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1574/08/BJ
    Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Szwecji w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów życiowych?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1545/08/HK
    Czy mając na uwadze długoletni pobyt w Wielkiej Brytanii, przeniesienie ośrodka życiowego oraz rezydencji podatkowej do tego kraju, wnioskodawca musi rozliczyć w Polsce swoje dochody uzyskane za granicą w latach 2003-2008?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1330/08-2/SP
    Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Belgii.
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-894/08/RS
    Opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii w latach 2004-2006.
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1307/08-2/AK
    Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12.01.1993 r. zwrotu nadpłaconego podatku Wnioskodawcy powinien dokonać ukraiński organ podatkowy, jeżeli nadpłata podatku z ww. tytułu wystąpi, zgodnie ze złożonym za 2007 r. zeznaniem podatkowym w kraju rezydencji Wnioskodawcy.
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1282/08-2/MG
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1203/08-5/MG
    Czy Oddział Spółki działający w S. na podstawie uzyskanej licencji od władz Federacji Rosyjskiej może być zarejestrowany na terenie Polski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy powstanie tytuł prawny uzasadniający pobranie tego podatku na terenie Polski od wynagrodzenia osoby zatrudnionej w tym Oddziale, na powyżej opisanych zasadach?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-837/08/RS
    Czy w przypadku zamieszkiwania w Wielkiej Brytanii i prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce wystąpi obowiązek opodatkowania dochodów osiąganych także w Wielkiej Brytanii?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/08/PS
    Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1241/08-2/AK
    Czy w związku z wyjazdem do Libii Wnioskodawca posiada w roku 2008 - oraz przy założeniu podobieństwa stanu faktycznego - w latach następnych (do dnia powrotu do Polski) miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu powołanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1225/08-4/AK
    ; Czy Wnioskodawca, na podstawie przedstawionego stanu faktycznego, miał obowiązek rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i w Anglii, czy tylko mógł rozliczyć się z dochodów uzyskanych w Polsce i czy ten sposób rozliczania dochodów w 2005 r. był prawidłowy?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1400/08/BJ
    Czy wnioskodawca ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie Man w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniósł tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1401/08/BJ
    Czy wnioskodawczyni ma obowiązek płacenia w Polsce podatku od dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii na Wyspie M. w okresie od 29 września 2004r. do 16 lipca 2008r. w sytuacji, gdy przeniosła tam centrum interesów osobistych i gospodarczych?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1195/08-2/AZ
    Po dokonaniu rejestracji i wystąpieniu o przydzielenie numeru NIP w polskim urzędzie skarbowym dochody Wnioskodawcy z tytułu zatrudnienia w B… (B…) w całości podlegają opodatkowaniu w Niemczech tym samym Wnioskodawca nie będzie musiał zgłaszać tych dochodów w polskim urzędzie skarbowym ani ujmować ich w zeznaniach.
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-790/08/PS
    W jaki sposób Spółka powinna dokonywać rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z obydwu tytułów: tj. umowy o pracę i umowy powołania na członka zarządu?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-447/08/HD
    W jaki sposób należy rozliczyć i opodatkować uzyskiwany w latach 2004-2008 dochód z renty rodzinnej po zmarłym mężu, otrzymywany z Włoch i tam opodatkowany, w sytuacji, gdy mieszka Pani w Polsce, prowadzi tu działalność gospodarczą, a w latach 2004-2007 rozliczała się wraz z córką?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1270/08/HK
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także art. 4 Umowy z dnia 15 listopada 1979r. o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zawartej pomiędzy Polską a Hiszpanią wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2008r. i latach następnych?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1031/08-4/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 29.09.2008 r. (data nadania 29.09.2008 r., data wpływu 02.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-1031/08-2/SP z dnia 18.09.2008 r. (data nadania 18.09.2008 r., data doręczenia 22.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ...
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-692/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 września 2008 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statków za granicą -jest prawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. wpłyną ...
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-719/08/AD
    Ustalenie obowiązku podatkowego z tytułu dochodu uzyskanego poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1018/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu - 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2008 r. i latach następnych w związku z wyjazdem do Stanów Zjednoczonych Ameryki - jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 20.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenie obowiązku podatkowego w 2008 roku i latach następnych, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Belgii -jest prawidłowe.W dniu 20.06.2008 r. został złoż ...
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-926/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 09 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1009/08/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 26 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 11 sierpnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu zatrudnienia pracownika będącego obywatelem Słowacji wykonującego pracę w Polsce -jest nie ...
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-678/08/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 27 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania emerytury zagranicznej -jest nieprawidłowe.W dniu 27 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-632/08/ENB
    1. Czy słusznie potrącana jest zaliczka na podatek dochodowy od renty zagranicznej przekazywanej w pełnej wysokości na rachunek podatnika? 2. Jeśli zaliczka nie powinna być pobierana, to za jaki okres należy złożyć korektę zeznania? 3. Czy do rent wypłacanych z zagranicy ma zastosowanie metoda o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy ta metoda miałaby zastosowanie w opisanym przypadku?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-817/08-5/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 14.07.2008 r. (data wpływu 16.07.2008 r. - fax, data wpływu 22.07.2008 r. - za pośrednictwem poczty) na wezwanie Nr IPPB2/415-817/08-2/SP z dnia 30.06.2008 r. (data nadania 30.06.2008 r., data doręczenia 09.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego d ...
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 20.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania świadczenia emerytalnego otrzymywanego z Niemiec wypłacanego za pośrednictwem banku -jest nieprawidłowe.W dniu 20.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-919/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2008 r. (data wpływu 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 12.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-618/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z pracy najemnej na rzecz instytutu duńskiego -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-860/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenie obowiązku podatkowego, w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych Wnioskodawcy do Holandii -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/08-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.05.2008 r. (data wpływu 23.05.2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu 02.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zachowania prawa do ulgi podatkowej z tytułu wydatkowania środków zgromadzonych na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w k ...
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IITPB2/415-542/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
    - w części dotyczącej obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2004-2006jest nieprawidłowe;- ...
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-792/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z obowiązku złożenia zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku w związku z posiadaniem certyfikatu rezydenta Islandii -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złoż ...
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-721/08-4/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 25.07.2008 r. (data nadania 28.07.2008 r., data wpływu 30.07.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-721/08-2/SR z dnia 21.07.2008 r. (data nadania 21.07.2008 r., data doręczenia 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ...
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-682/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X..., przedstawione we wniosku z dnia 12 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego:
    - w części dotyczącej opodatkowania dochodów z pra ...
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1139/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce -jest prawidło ...
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-700/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nagród przyznanych studentom-laureatom konkursu będącym obywatelami Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-3/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia jurorów będących obywatelami Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-700/08/BJ (KAN-3653/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 10 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia dochodów uzyskanych z pracy za granicą w 2007r. i 2008r.:
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-621/08-6/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008 r. (data wpływu 09.04.2008 r.) oraz w uzupełnieniu wniosku z dnia 27.06.2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) stanowiącego odpowiedź na wezwanie z dnia 19.06.2008 r. Nr IPPB2/415-621/08-3/MK o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania doch ...
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-613/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-661/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2002 - 2008 w związku z pracą najemną i prowadzoną działalnością w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 15.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-583/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A.K., reprezentowanej przez Doradcę podatkowego Pana A. M., przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 31.03.2008 r. ...
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-610/08/BJ (KAN-3206/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani R., przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 27 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii i w Polsce w 2007r. -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-392/B/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych w Chinach -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-392/A/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego za lata 2002 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-393/A/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych za granicą w latach 2002 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-393/B/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskiwanych w Chinach -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-434/08-4/MK
    Od uzyskanych dochodów w okresie od 1.01.2007 r. do 31.05.2007 r. Wnioskodawca powinien zgodnie z dyspozycją art. 45 ust. 1 i ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożyć zeznanie podatkowe w urzędzie skarbowym właściwym wg ostatniego miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zastrzeżeniem ust. 7. Natomiast dochody uzyskane od 1 czerwca 2007 r. z tytułu pracy wykonywanej w Wielkiej Brytanii gdzie Wnioskodawca przeniósł swoje centrum interesów życiowych z zamiarem stałego pobytu nie podlegają opodatkowaniu w Polsce. Będą opodatkowane w Wielkiej Brytanii
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-470/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 roku (data wpływu 23 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Danii -jest prawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-408/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiąganych w Polsce i w Zjednoczonych Emiratach Arabskich w latach 2007 - 2009 -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-281/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności artystycznej (malarz, grafik, projektant) -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych na terenie Niemiec -jest nieprawidłowe,o ile działalność gospodarcza w Niemczech nie jest prowadzona w formie zakładu.W dniu 30 s ...
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-433/08-4/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.03.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2008 r. i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 14.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-325/08-9/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu z dnia 06.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 01.04.2008 r. Nr IPPB2/415-325/08-3/SP (data nadania 01.04.2008 r., data odbioru 03.04.2008 r.) i uzupełnieniu z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 16.05.2008 r. Nr IPPB2/415-325/08-6/SP ...
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-324/08-9/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu z dnia 06.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 01.04.2008 r. Nr IPPB2/415-324/08-3/SP (data nadania 01.04.2008 r., data odbioru 03.04.2008 r.) i uzupełnieniu z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r. - fax) na wezwanie z dnia 16.05.2008 r. Nr IPPB2/415-324/08-6/SP ...
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-145/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku wykazania w zeznaniu rocznym za 2005 r. dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Szwecji -jest prawidłowe,o ile działalność ...
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Niemczech w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 26.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/08-3/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 27.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego funkcję członka zarządu w Spółce ...
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-272/08/BJ (KAN-1241/02/08)
    INDYWIDUALNA INTERPRETACJANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko K. S. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 01 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 06 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 15 kwietnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w sprawie sposobu opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez zawodników z Litwy oraz z Brazylii -jes ...
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-115/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-296/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2006 - 2007 -jest nieprawidłowe.W dniu 15.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-264/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec wykonującego pracę na podstawie umowy o pracę w Polsce -jest pra ...
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-271/08/MCZ
    W jaki sposób należy opodatkować przychody uzyskane w Polsce przez obywatela Niemiec z tytułu pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki z o.o. oraz wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu pracy? Którą informacje roczną o uzyskanych przychodach należy sporządzić i przekazać w/w osobie z obu tytułów ? Na adres jakiego Urzędu Skarbowego należy przekazać sporządzone informacje roczne ?Jak często w/w osoba powinna przedkładać certyfikat rezydencji podatkowej?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-299/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2008 roku (data wpływu 12 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-213/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 01.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-137/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczeń podatkowych za lata 2007 - 2008.
    - jest nieprawidłowe- w części dotyczącej rozli ...
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych jest:
    - prawidłowe- odnośnie obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku,
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-126/08-5/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008 r. (data wpływu 18.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2005 - 2006 -jest prawidłowe.W dniu 18.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-48/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 11.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec osiągającego przychody z działalności wykonywanej osobiście na pod ...
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rosji -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r. został złożon ...
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-22/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31.12.2007 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2007 oraz w 2008 roku obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów osobistych i gospodarczych na terytorium Hiszpanii ...
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-630/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 31.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Danii -jest prawidłowe.W dniu 31.12.2007 r. został złożony w ...
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-604/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego obowiązki prezesa zarządu Spółki z siedzibą w Polsce -j ...
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-596/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w roku 2007 - jest prawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ...
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-598/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w roku 2005 i opodatkowania renty amerykańskiej po mężu w 2007 roku - jest
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-593/07-3/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów obcokrajowca posiadającego miejsce zamieszkania oraz centrum interesów gospodarczych i osobistych na terenie Niemiec pełniącego obowiązki prezesa zarządu Spółki ...
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-17/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku złożenia zeznania podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-618/07/AW
    Czy zgodnie z konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi między Polską a Wielką Brytanią i Polską a Konfederacją Szwajcarską Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku zapłacenia w Polsce podatku od dochodów osiągniętych w roku 2007?
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-559/07-4/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w roku 2006 -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z działalności prowadzonej na terytorium Holandii -jest prawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-553/07-4/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 14.12.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-543/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 12.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Belgii -jest prawidłowe.W dniu 12.12.2007 r. został złożony ...
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-522/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-727/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z emerytury -jest prawidłowe,o ile jest Pani polskim nierezydentem.W dniu 14 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielen ...
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2-415W-9/08
    1. Czy Wnioskodawczyni jako osoba duchowna nie posiadająca dochodów w Polsce (ani w Unii Europejskiej) i de facto nie pobierająca opłat za posługę religijną, w Polsce podlega opodatkowaniu na równi ze świeckimi obcokrajowcami - np. biznesmenami? 2. Czy ewentualnie zastosowanie w stosunku do Wnioskodawczyni opodatkowania na zasadach ogólnych nie będzie naruszało zasady równości wyznań gwarantowanych ustawą o stosunku Państwa do Kościoła w Rzeczpospolitej Polskiej? 3. Czy istnieją przepisy przejściowe na podstawie, których Wnioskodawczyni mogłaby za 2007 rok opodatkować swe dochody z działalności duchownej w formie ryczałtu? 4. W przypadku braku możliwości opodatkowania w formie ryczałtu - w jakim terminie i w jaki sposób należy rozliczyć się na zasadach ogólnych oraz czy do dochodu poza pensją wliczają się również zwroty kosztów służbowych i medycznych otrzymywane z misji?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-239W/08-6/AZ
    W odpowiedzi na wezwanie Pani X z dnia 31.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 23.01.2008r. Nr IPPB2/415-239/07-4/AZ, złożone na podstawie art. 52 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnią co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.W dniu 04.02.2008r, wpłynęło pismo Pani X wzy ...
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-440/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 23.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania emerytury wypłacanej z Wielkiej Brytanii za pośrednictwem banku -jest nieprawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-435/07-2/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki oraz otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. zos ...
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-418/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkiej Brytanii -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 r. i latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii -jest prawidłowe.W dniu 19 ...
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-226/07-4/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 8 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony ww. w ...
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych -jest prawidłoweW dniu 05.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-356/7-02/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy w spółce serbskiej na podstawie umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 07.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1308/08-4/MK
    Czy jest zobowiązany do rozliczenia dochodów osiągniętych w Wielkiej Brytanii za lata 2003 - 2007 we właściwym urzędzie skarbowym w Polsce. Dochody za rok 2002 zostały rozliczone.
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-329/07-4/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 02.11.2007 r. (złożonym osobiście 02.11.2007 r.) oraz piśmie z dnia 30.01.2008 r. (złożonym osobiście 30.01.2008 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IPPB2/415-329/07/RL z dnia 24.01.2008 r. (data doręczenia 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych ...
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-320/07-2/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce w 2006 - 2007 w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Wielkiej Brytanii.
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-319/07-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w latach 2006 - 2007 -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-337/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02.11.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych w Austrii w 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-328/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 7, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisk Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce emerytury wypłacanej z Holandii -jest nieprawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-317/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce rumuńskiej -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-391/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu Rejonowego, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wynagrodzenia z umów zleceń:
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest prawidłowe.W dniu 7 listopada 2007 roku zosta ...
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-274/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-310/07-4/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 24.10.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń wypłacanych udziałowcom będącym nierezydentami -jest prawidłowe.W dniu 24.10.2007r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 30.11.2007 r. (data w ...
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-405/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2007 r. (data wpływu 23 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 23 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-248/07-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 11.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 11.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku doc ...
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-201/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2004 - 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/07-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  620. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033/0765/KKZ/07/MB7-9058
    Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelką Ukrainy przebywającą na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającą miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - jestem rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w 2006 r. i w 2007 r.?
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/07-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-204/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-75/07-2/AS
    Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez pracowników wykonujących pracę na terenie Holandii.
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-226/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006 -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-121/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007r., (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów wypłacanych nierezydentowi przez spółkę z o.o. mającą siedzibę w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-75/07-4/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani J. K., przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 4 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 27 września 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego- jest prawidłowe.W dniu 4 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-114/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007 r. (data wpływu 04.09 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 04.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-123/07-2/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 r. -jest prawidłoweW dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-195/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2004 - 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-309/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02 października 2007 r. (data wpływu 04 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia dochodów/straty z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Danii -jest nieprawidłowe.W dniu 04 października 2007 r. został złożony ww. wn ...
  631. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0784/ZKK/07/MB7-9263
    Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami?
  632. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0785/ZKK/07/MB7-9262
    Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami?
  633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0786/ZKK/07/MB7-9261
    Czy w 2007 r. Podatnik powinien być uważany za osobę niemającą miejsca zamieszkania w Polsce w rozumieniu przepisów polsko - niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku z uzyskiwanymi w Polsce dochodami?
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-126/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w latach 2005 - 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0801/ZKK/07/MB7-9628
    Czy Podatniczka powinna rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2005 r. oraz w 2006 r.?
  636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0802/ZKK/07/MB7-9629
    Czy Podatnik powinien rozliczyć się w Polsce z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2006 r. ?
  637. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0650/ZKK/07/1125
    Czy dochody uzyskiwane przez Podatnika w Norwegii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-116/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotyczącym zasad opodatkowania dochodów uzyskanych przez udziałowca spółki, będącego polskim rezydentem, w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu ora ...
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-91/07-2/AZ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2001 r. w związku z uzyskiwaniem dochodów w Stanach Zjednoczonych
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-78/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 16.08.2007 r. (data wpływu 21.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 roku -jest prawidłowe.W dniu 21.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ...
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-71/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego w 2007 roku i w latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  642. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0710/ZKK/07/1237
    Czy dochody uzyskiwane przez Podatnika na terytorium Stanów Zjednoczonych Ameryki podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  643. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0647/ZKK/07/1131
    Czy osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium Hiszpanii podlega opodatkowaniu w Polsce w związku z uzyskiwanymi przez nią dochodami na terytorium Polski?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-53/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.07.2007 r. (data wpływu 02.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia miejsca zamieszkania oraz obowiązku podatkowego w 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 02.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  645. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0623/ZKK/07/MB7-6635
    Czy mieszkając na stałe w Stanach Zjednoczonych Ameryki, od 1994 r. do marca 2007 r., nie powinnam dodatkowo płacić podatku w Polsce od dochodów uzyskanych w tym czasie w Stanach Zjednoczonych Ameryki?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-60/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego w 2007 r. i latach następnych -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  647. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0637/ZKK/07/1101
    Czy ciąży na Podatnikach obowiązek odprowadzania podatku dochodowego w Polsce od dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w 2006 r. ?
  648. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0693/ZKK/07/MB7-7733
    Czy z związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Holandii Podatniczka podlega opodatkowaniu w Polsce?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-51/07-3/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 01.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego za lata 2005-2006 -jest prawidłowe.W dniu 01.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-32/07-3/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007 r. (data wpływu 24 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego do 2006 r.jest - prawidłoweW dniu 24 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/07-3/AZ
    Obowiązek podatkowy w Polsce w związku z przeniesieniem centrum interesów życiowych do Wielkiej Brytanii
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-17/07-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia (brak daty), data wpływu 26.07.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów wypłacanych nierezydentowi przez spółkę akcyjną mającą siedzibę w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-96/07-4/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii I Irlandii Północnej -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. z ...
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-97/07-4/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w związku z przeniesieniem miejsca zamieszkania do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej -jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. zo ...
  655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0522/ZKK/07/918
    Czy Podatnik postąpił prawidłowo wykazując w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce za 2006 r. tylko dochód uzyskany w Polsce, a nie ten, który uzyskał w Stanach Zjednoczonych Ameryki?
  656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0663/ZKK/07/1155
    Czy Podatnik podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, skoro jego centrum życiowe zostało przeniesione do Zjednoczonego Królestwa?
  657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0573/ZKK/07/1007
    Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2005 r. i w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0536/ZKK/07/945
    Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie pdlegają opodatkowaniu w Polsce?
  659. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0735/ZKK/07/1271
    Czy w związku z faktem, iż w 2006 r. pracowałem tylko w Zjednoczonym Królestwie, muszę zapłacić podatek dochodowy także w Polsce?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-42/07-4/AP
    Spółka z o.o. zawarła z podmiotem mającym miejsce siedziby na terytorium Republiki Federalnej Niemiec umowę wynajmu hali namiotowej niezwiązanej trwałe z gruntem. Przeznaczeniem hali namiotowej jest wykorzystanie jej jako przenośnego pomieszczenia magazynowego i obecnie znajduje się ona na terytorium Polski, na terenie należącym do Spółki. Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1-415-35/07-2/JB
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i osobistych do Belgii.
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-34/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X reprezentowanego przez pełnomocnika Panią Y, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczy ...
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-36/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X reprezentowanej przez pełnomocnika Panią Y przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia ograniczonego obowiązku podatkowego w Polsce w 2007 roku i w latach następnych w związku z przeniesieniem centrum interesów gospodarczych i ...
  664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/963/25/07/JK
    Czy wynikajace z zawartej umowy kwoty do wypłaty podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-69/07
    Czy w sytuacji, gdy zatrudnieni przez Spółkę cudzoziemcy wykonują swoje obowiązki wynikające w umowy cywilnoprawnej (a także ewentualnie umowy o pracę), wówczas Spółka ma obowiązek odprowadzanie podatku dochodowego od wynagrodzeń wypłacanych w ramach zawartych umów?
  666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0519/ZKK/07/MB7-5422
    Czy od dochodów uzyskanych w 2006 r. na terytorium Zjednoczonego Królestwa Podatnik nie musi płacić podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce, skoro w Zjednoczonym Królestwie mieszka od 2005 r. i posiada w nim ośrodek swoich interesów życiowych?
  667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0690/ZKK/07/1186
    Czy w Polsce podlegam opodatkowaniu, skoro przeniosłam swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa?
  668. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0644/ZKK/07/1121
    Czy dochód z tytułu zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego wypłacany osobie mającej miejsce zamieszkania w Rumunii podlega opodatkowaniu w Polsce?
  669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/957/21/07/JK
    Czy w sytuacji ,jsli pracownicy z zagranicy będą pracować na terytorium Polski powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ?
  670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/958/22/07/JK
    Czy w sytuacji gdy obcokrajowcy będą pracować w Polsce powyżej 183 dni to podatek dochodowy od osób fizycznych ma być odprowadzany w Polsce ?
  671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0388/ZKK/07/673
    Czy mam obowiązek rozliczania dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie w Polsce?
  672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0486/ZKK/07/MB7-4955
    Czy dochody uzyskane przez Podatniczkę w 2006 r. w Zjednoczonym Królestwie nie podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0446/ZKK/07/760
    Czy Podatnik powinien się rozliczać tylko w Zjednoczonym Królestwie, skoro jego centrum życiowe zostało przeniesione do Zjednoczonego Królestwa?
  674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0412/ZKK/07/705
    Czy pracując i płacąc podatki w Zjednoczonym Królestwie podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0374/ZKK/07/659
    Czy podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, skoro centrum moich interesów życiowych zostało przeniesione do Finlandii?
  676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0330/ZKK/07/589
    Czy podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa?
  677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0440/ZKK/07/764
    Czy Podatniczka nie ma obowiązku złożenia za 2006 r. zeznania podatkowego w Polsce i rozliczenia się w nim z dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie?
  678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0340/ZKK/07/583
    Czy Podatnik podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych w Zjednoczonym Królestwie w okresie lipiec 2005 r. - luty 2007 r.?
  679. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0341/ZKK/07/584
    Czy Podatniczka podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodów osiągniętych w Zjednoczonym Królestwie w okresie sierpień 2004 r. - luty 2007 r.?
  680. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0187/ZKK/07/354
    Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0188/ZKK/07/353
    Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0189/ZKK/07/352
    Czy od chwili wyjazdu do Zjednoczonego Królestwa podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0217/ZKK/07/MB7-2407
    Przeniosłem centrum interesów życiowych do Austrii. Czy w Polsce podlegam zatem ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0145/ZKK/07/272
    Czy w Polsce powinny być opodatkowane dochody z tytułu wynagrodzenia za pracę w Konsulacie Generalnym RP w Szwecji, otrzymywane przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Szwecji?
  685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0466/ZKK/07/MB7-4766
    Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0465/ZKK/07/MB7-4765
    Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0464/ZKK/07/MB7-4764
    Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - POdatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0297/ZKK/07/MB7-3237
    Czy zgodnie z polsko-ukraińską konwencją o unikaniu podwójnego opodatkowania, będąc obywatelem Ukrainy przebywającym na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadającym miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - Podatnik jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-062/ZKK/07/MB7-682
    Czy obywatel Ukrainy przebywający na terytorium Polski powyżej 183 dni w roku kalendarzowym, na podstawie zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub wizy pobytowej długoterminowej z prawem do pracy, posiadający miejsce stałego zameldowania na terytorium Ukrainy - jest rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0149/ZKK/07/283
    Czy w 2006 r. podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w związku z faktem, iż przeniosłem ośrodek swoich interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa?
  691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-063/ZKK/07/MB7-686
    Czy posiadając stałe miejsce zameldowania na terytorium Ukrainy jestem rezydentem podatkowym Ukrainy i w związku z tym podlegam w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0249/ZKK/07/MB7-2856
    Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jeżeli przeniosłam centrum swoich interesów życiowych do Austrii?
  693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0103/ZKK/07/209
    Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0115/ZKK/07/230
    W którym kraju powinny być opodatkowane dochody uzyskiwane przeze mnie w Holandii, skoro w Holandii przebywam z zamiarem stałego pobytu?
  695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0168/ZKK/07/311
    W którym kraju podlegają opodatkowaniu osiągnięte przeze mnie dochody w Zjednoczonym Królestwie, skoro ośrodek interesów życiowych przeniosłem do Zjednoczonego Królestwa?
  696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-081/ZKK/07/MB7-767
    Czy przeniosłem swoją rezydencję podatkową do Austrii, wyjeżdżając do tego kraju na stałe?
  697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0112/ZKK/07/229
    Czy od dochodów uzyskanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki, z którym to krajem mamy ścislejsze powiązania osobiste i gospodarcze, powinniśmy płacić podatek dochodowy w Polsce?
  698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0100/ZKK/07/202
    Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam w 2006 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-092/ZKK/07/MB7-923
    Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0529/ZKK/07/936
    Czy przeniosłam swoją rezydencję podatkową do Zjednoczonego Królestwa? Jeżeli tak, to czy podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-026/ZKK/07/67
    Czy przeniosłem swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa?
  702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-071/ZKK/07/128
    Czy przenosząc swój ośrodek interesów życiowych do Zjednoczonego Królestwa, w Polsce podlegam w 2006 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-043/ZKK/07/96
    Przeniosłam swoje centrum interesów życiowych do Austrii. Czy wobec tego podlegam w Polsce ograniczonemu obowiąkowi podatkowemu?
  704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/16/07/MK
    - do którego Urzędu Skarbowego Strona powinna odprowadzić podatek dochodowy,- jaka jest wysokość podatku dochodowego za przedmiotowe świadczenia,- kiedy upływa termin oddania zgłoszenia podatkowego,- gdzie można znaleźć formularze podatkowe.
  705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01866/ZKK/06/1185
    Gdzie powstanie obowiązek podatkowy z tytułu otrzymywanego wynagrodzenia za pracę w ambasadzie polskiej w Kopenhadze?
  706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01892/ZKK/06/MB7-9629
    Przeniosłem swój ośrodek interesów życiowych do Rosji. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01904/ZKK/06/1264
    Gdzie występuje obowiązek podatkowy za 2005 r. z tytułu dochodów uzyskanych w Zjednoczonym Królestwie?
  708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01887/ZKK/06/AP8066
    Przeniosłem się na stałe do Irlandii. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01879/ZKK/06/1203
    Wyjechałam do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stałego tam pobytu. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0108/ZKK/07/AP-690
    Wyjechałem z zamiarem stałego pobytu do Zjednoczonego Królestwa. Czy w Polsce podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01828/ZKK/06/1096
    Jakiemu obowiązkowi podatkowemu: ograniczonemu czy nieograniczonemu, podlegam w 2006 r. w Polsce, skoro wyjechałam do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stalego tam pobytu?
  712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01911/ZKK/06/1295
    Od jakiego momentu następuje zmiana rezydencji podatkowej w sytuacji późniejszego niż mój wyjazdu żony do Zjednoczonego Królestwa ?
  713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01803/ZKK/06/PMBS-2753
    Czy powinnam płacić podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce od dochodów uzyskanych na terytorium Zjednoczonego Królestwa?
  714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/07/PK
    Czy w przypadku przekazywania przez udziałowca spółki pracownikom spółki akcji i opcji na akcje na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01881/ZKK/06/1207
    Czy w Polsce mam ograniczony obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Zjednoczonego Królestwa?
  716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01764/ZKK/06/985
    Czy będę podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w 2006 r. i w latach następnych, w których będę przebywał i wykonywał pracę w Belgii?
  717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/5/07
    Czy w momencie przekazania przez Spółkę do przedstawicielstwa na terenie Federacji Rosyjskiej środków pieniężnych na zapłatę przez przedstawicielstwo należności za nabyte usługi niematerialne powstaje w Spółce obowiązek płatniczego pobrania podatku dochodowego "u źródła" z tytułu wypłaty na rzecz podmiotu zagranicznego należności za te usługi?
  718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-5/07
    Kwestia braku obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w latach 2003-2006 w przypadku uzyskania dochodów z przcy i zamieszkania na Wyspie Jersey.
  719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB2/415/67/06/EK
    W 2007 roku wyjeżdżam na stałe do Anglii. Przed wyjazdem uzyskiwałem dochody z tytułu: - najmu; - działalności gospodarczej. W związku z powyższym, moje pytanie dotyczy sposobu opodatkowania uzyskanych po wyjeździe dochodów z tytułu wynajmu lokalu położonego w Polsce. W mojej opinii, po zmianie miejsca zamieszkania dochody uzyskiwane z tytułu wynajmu lokalu położonego w Polsce podlegają opodatkowaniu w Polsce, natomiast z uwagi na fakt, iż działąlność gospodarcza prowadzona będzie w Anglii, dochody z niej uzyskane winny być rozliczane z innymi dochodami uzyskiwanymi w Anglii i nie podlegają rozliczeniu w Polsce.
  720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01655/ZKK/06/5763
    Przeniosłam rezydencję podatkową do Szwajcarii. Czy w związku z tym podlegam ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01632/ZKK/06/757
    Czy podlegam w Polsce obowiązkowi podatkowemu w 2006 r., jeżeli przeniosłam swoją rezydencję podatkową do Holandii?
  722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/284/06
    Czy podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie podatkowe za 2005 r. w Polsce w sytuacji, gdy dochody osiągał wyłącznie w Anglii?
  723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01590/ZKK/06/MB7-4774
    Czy przeniesienie mojego centrum życiowego do Szwecji spowoduje, iż nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce nie wystąpi?
  724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01491/ZKK/06/440
    Czy w Polsce w latach 1985-2006 podlegałem ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01938/ZKK/06/1357
    Czy podatnika można uznać za rezydenta podatkowego Islandii od dnia 1 stycznia 2006 r. ?
  726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/305/06
    Jaki jest status podatkowy podatnika w 2006 roku i latach następnych?
  727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CG/415/i-73/06/AS
    Czy w związku z całkowitym przeniesieniem centrum interesów życiowych z Polski do Austrii oraz wyjazdem z Polski podlega podatnik ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01338/mm/ZKK/06/147
    Czy przenieśliśmy naszą rezydencję podatkową do Zjednoczonego Królestwa?
  729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/415/IP-88/2006/GW
    Jestem obywatelką Polski, która wraz z mężem zamieszkałym w Warszawie zostałam oddelegowana do pracy w Niemczech w ramach Umowy Rządowej z Republiką Federalną Niemiec z 1990 roku jako tzw. "personel kluczowy do pracy w biurze niemieckiego przedstawicielstwa firmy ....". Z racji charakteru zatrudnienia w polskiej Spółce ........ S.A. Biuro Niemcy - ........ w pełnym wymiarze czasu pracy i przy 26 - dniowym wymiarze urlopu wypoczynkowego przebywaliśmy w 2002 roku ponad 183 dni kalendarzowe w roku na terytorium Niemiec i tylko tam osiągaliśmy dochody. Jednakże przez cały okres oddelegowania do Niemiec utrzymywaliśmy w Polsce własne gospodarstwo domowe i przede wszystkim centrum interesów życiowych, mając w Polsce najbliższą rodzinę, krewnych i przyjaciół. Te silne więzy rodzinne i bieżące sprawy osobiste były przyczyną wielu przyjazdów do domu rodzinnego. Naszym zdaniem całokształt stanu faktycznego powinien prowadzić do stwierdzenia, że nie tylko ilość dni pobytu na terytorium danego kraju jest jedynym kryterium określającym status podatkowy podatnika, a orzekanie o ograniczonym bądź nieograniczonym obowiązku podatkowym w danym kraju winno być oparte na ocenie faktycznego posiadania centrum interesów życiowych w danym kraju.
  730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01437/ZKK/06/189
    Gdzie występuje obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Stanów Zjednoczonych Ameryki ?
  731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01075/HM/ZKK/06/1585
    Gdzie jest opodatkowana emerytura przekazywana z Polski osobie mającej miejsce zamieszkania w Niemczech?
  732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01283/ZKK/06/MB7-103
    Gdzie są opodatkowane dochody z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech?
  733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01281/PS/ZKK/06/48
    W którym państwie występuje obowiązek podatkowy w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Zjednoczonego Królestwa?
  734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01569/ZKK/06/638
    Gdzie są opodatkowane dochody radcy ambasady polskiej w Sztokholmie, mającego miejsce zamieszkania w Szwecji?
  735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0988/HM/ZKK/06/SM6-5420
    W którym kraju jest opodatkowany dochód z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech ?
  736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0592/HM/ZKK/06/942
    Gdzie jest opodatkowana emerytura przekazywana z Polski osobie mającej miejsce zamieszkania w Niemczech ?
  737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01066/HM/ZKK/06/1557
    Gdzie należy ustalić obowiązek podatkowy w związku z wyjazdem do Zjednoczonego Królestwa z zamiarem stałego tam pobytu?
  738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-0425-712/06/WP
    Czy spółka jako płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w następujących sytuacjach: 1) umowa o pracę z pracownikiem z Białorusi wskazująca jako miejsce wykonywania pracy Mińsk, 2) umowa o pracę wskazująca jako miejsce wykonywania pracy J (Polska), przy czym pracownik na podstawie umowy oddelegowania zostałby odesłany do pracy w M (tymczasowa zmiana miejsca wykonywania pracy)?
  739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0291/HM/ZKK/06/501
    Czy rozliczenie dochodów uzyskanych w Polsce i we Francji powinno nastąpić oddzielnie w każdym z tych państw w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Francji w trakcie roku?
  740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/9/06
    W jaki sposób rozliczyć dochody osiągnięte w Danii w 2005 roku.
  741. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-9/US/2006/ACH
    Dotyczy rozliczenia rocznego osoby mieszkającej w Wielkiej Brytanii.
  742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-16/06
    Czy pracując w Niemczech i będąc tam zameldowanym podatnik ma obowiązek złożyć zeznanie roczne w Polsce?
  743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/119/P/92/06/MB
    Czy Spółka jako emitent obligacji jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych obligatariuszy i w związku z tym, w przypadku siedziby obligatariusza poza granicami RP powinien dysponować oryginałami certyfikatów rezydencji?
  744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-98/05/PK
    Czy wynagrodzenie nierezydenta wypłacane mu za pracę wykonywaną poza granicami RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-66/PIT/05
    Czy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń wypłacanych niemieckiemu rezydentowi z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu będą miały zastosowanie przepisy art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-103/05/MS
    Czy świadczenia na rzecz osób które nie są pracownikami, a dopiero w przyszłości potencjalnie mogą nimi być podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-68/05
    Kwestia opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodu ze stosunku pracy, uzyskanego na Wyspie Jersey.
  748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-41/2005
    Czy występuje obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C dla osób posiadających ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w związku z wygraną w konkursie?
  749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415/61/JWR/2005
    Czy obowiązkowe składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, potrącane przez pracodawcę w Niemczech, umniejszają przed opodatkowaniem uzyskany przez obywatela Niemiec dochód z tytułu świadczenia pracy najemnej na terytorium RP?
  750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/37/05
    1. Czy osoba, która po skończeniu studiów podjęła legalną pracę w Anglii i tam przeniosła swoje centrum interesów życiowych ma obowiązek z dochodów uzyskanych w Anglii rozliczać się także w Polsce? 2. Czy osoba mająca stałe miejsce zamieszkania w Anglii powinna wymeldować się z Polski?
  751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-74/05/MS
    Czy z tytułu wypłacania wynagrodzenia na rzecz obywatela Indii za zlecenia wykonywane przez niego na terenie Indii ciążą na spółce obowiązki płatnika?
  752. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/15/05
    dotyczy zasad udzielania interpretacji podatkowych oraz opodatkowania "wynagrodzenia wypłacanego z tytułu pełnienia funkcji członka rady nadzorczej oraz zwrotu kosztów podróży (dojazd do siedziby spółki na posiedzenie rady nadzorczej) obywatelowi Ukrainy, posiadającemu certyfikat rezydencji
  753. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/16/05
    dotyczy zasad udzielania interpretacji podatkowych oraz opodatkowania "wynagrodzenia wypłacanego z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej oraz zwrotu kosztów podróży (dojazd do siedziby spółki na posiedzenie Rady Nadzorczej) obywatelowi Ukrainy, nie posiadającemu certyfikatu rezydencji, natomiast posiadającemu wizę pobytową", a także możliwości pomniejszania "zaliczki na podatek dochodowy" o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne
  754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1436/2CF/415/IP-98/2005/MC
    Czy Zespół Szkół Dla Dzieci Obywateli Polskich Czasowo Przebywających za Granicą z siedzibą w Warszawie powinnien potrącać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń z tytułu umoy o pracę ze Szkolnym Punktem Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Tel-Awiwie.
  755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1436/2CF/415/IP-88/2005/MŚ
    Czy obowiazek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu naleznego z tyt. wyk. obowiązkow członka zarządu polskiej sp. na podstawie powołania, od wynagrodzenia wypłacanego przez sp.zagraniczną obosie podlegającej ograniczonemu obow. podat.powstaje w miesiacu następującym po miesiącu wypłatywynagrodzenia czy tez z chwilą złożenia zeznania rocznego w terminie ustawowym?
  756. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/20/05
    dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (zastosowanie art. 29 ustawy o podatku dochodowym) należności wypłacanych, w ramach istniejącego stosunku pracy, przez spółkę kanadyjską, osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania za granicą, która wykonuje obowiązki menadżera ds. logistyki w zakresie: "doradztwa dotyczącego kompleksowych analiz procesów logistycznych w zakresie procesów kontrolnych w obszarze produkcji w toku, zapasów, wyrobów gotowych, półfabrykatów, surowców" oraz "technicznej analizy zapewnienia fachowych ekspertyz w zakresie realizacji nowych programów produkcyjnych"
  757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-41/05/PK
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez polską osobę prawną nierezydentowi za pracę wykonywaną poza granicami RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 44 / 224a/47 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło wypłaconego w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
  760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
  761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0042/05
    Czy płatnik jest zobowiązany do odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od nagrody wypłaconej dla spółki cywilnej z siedzibą w Berlinie w związku z konkursem architektonicznym?
  763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDC-415/38/LUG/05
    Czy zwolniony z podatku dochodowego jest przychód uzyskany przez obywatelkę Austrii ze sprzedaży własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu położonego w Polsce, w sytuacji przeznaczenia tego przychodu na nabycie mieszkania w Austrii?
  764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-16/05
    Czy obywatel RPA, wykonujący w Polsce pracę na podstawie umowy o pracę, podlega w 2005 r. ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, jeżeli przebywał na terytorium Polski do czerwca 2005 r. na podstawie zezwolenia na pobyt czasowy, a następnie (po przejściu na emeryturę) opuścił Polskę bez zamiaru stałego powrotu?
  765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-36/2CF/415/IP-58/2005/MŚ
    Czy osoba o ograniczonym obowiązku podatkowym w RP osiągająca dochody z tyt. wykonywania wolnego zawodu na terytorium Ukrainy, powinna rozliczyć się w Polsce jesli na teryt. RP nie uzyskała żadnych dochodów
  766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-36/2CF/415/IP-61/2005/MŚ
    Czy osoba nie mająca w Polsce miejsca zamieszkania i nie osiągająca dochodów na terytorium RP podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
  767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/30/05/GW
    W 2005 roku zamierzam zlikwidować prowadzoną w Polsce indywidualną działalność gospodarczą oraz rozpocząć działalność gospodarczą w Rosji. Wraz z rodziną mam zamiar wyprowadzić się z dotychczasowego miejsca zamieszkania i zamieszkać w wynajętymmieszkaniu w Moskwie. W związku z powyższym moje pytanie dotyczy podleganiu w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
  768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-36/05/KMP
    Czy przychody rezydenta podatkowego Republiki Słowacji za pracę wykonywaną na terenie Republiki Słowacji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 38 / 188b/50 / 05 / KSz
    czy renta odszkodowawcza z tytułu śmierci męża i ojca zasądzona żonie oraz dzieciom, będącym obywatelami Białorusi i mającym miejsce zamieszkania w tym państwie, wypłacana w roku 2005, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/73/PDII/22/2005
    Jak i czy należy udokumentować fakty, by uniknąć płacenia podatku z tytułu różnic w opodatkowaniu w Polsce i w Rosji ? Czy należy składać w trakcie pracy w Rosji jakieś dokumenty w Urzędzie Skarbowym ?
  771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-24/05
    Czy na podatniczce zamieszkałej w Anglii ciąży obowiązek składania zeznania podatkowego za 2004r.?
  772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/8-2/05
    Czy należy opodatkować wynagrodzenie z tytułu umowy o pracę obywatela Ukrainy zatrudnionego w spółce polskiej, a przebywającego i wykonującego pracę na terenie Ukrainy?
  773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-580/05/FW
    Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana - jako płatnik - do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
  774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-36/2CF/415/IP-46/2005/MŚ
    Jaki ma status podatkowy rezydent podatkowy Holandii przyjeżdżając na na okres 5lat do Polski w związku z zawartą umową o pracę z polskim pracodawcą
  775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/51/05/PP
    1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP? 2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji Przezesa Zarządu Spółki, na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki jest kwalifikowany, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, i czy podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy Spółka obowiązana jest jako płatnik, sporządzić i przekazać deklarację zbiorczą PIT-8A wraz z informacją dla podatnika IFT-1/IFT-1R?3.
  776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-080/05
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania na terytorium Libii podlega w Polsce obowiązkowi podatkowemu z tytułu pracy świadczonej na terytorium Libii?
  777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-108-130/05/JL
    Czy należy odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu wykonywanej przez osobę zagraniczną poza granicami kraju na rzecz Spółki realizacji materiału filmowego ze sportowcem, obejmującego wywiad z tym sportowcem po walce i wynajem kamery do rejestracji materiału? Spółka nie posiada praw do transmisji walki tych sportowców.
  778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD3/415-35/05 PBB1/423-949/05
    Czy obywatel Polski, który od 2000 r. mieszka wraz z rodziną w Wielkiej Bytanii i tam prowadzi firmę budowlaną, musi rozliczać się ze swoich dochodów w Polsce?
  779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415/2/2005
    Spółka z o. o. sprowadza towary handlowe (korek) z Portugalii. W celu lepszej realizacji zamówień, od głównego dostawcy firma zatrudniła agenta obywatela Portugalii. Praca wykonywana jest na terenie Portugalii i polega na organizowaniu terminowej i prawidłowej realizacji zamówień. Za otrzymane wynagrodzenie agent wystawia fakturę. Podobna umowa o pracę zostanie podpisana z obywatelem Ukrainy. Czy prawidłowa jest interpretacja przez firmę przepisów ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Portugalską, że zatrudniony agent (obywatel Portugalii) powinien rozliczać się z dochodu osiągniętego w Polsce tylko w swoim kraju tj w Portugalii. Czy w taki sam sposób powinien rozliczać się obywatel Ukrainy zatrudniony na podobnych zasadach?
  780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/172/11/05/JK
    Czy podatnik ma prawo wskazać jako właściwy niemiecki Urząd Skarbowy w celu rozliczenia tam podatku od dywidendy wypłaconej przez polską spółkę?
  781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/8/05
    Czy dochody uzyskane z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w Irlandii podlegają opodatkowaniu w Polsce oraz czy wymagane jest pozwolenie na prowadzenie działalności wydane w Polsce?
  782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/34/05/PP
    Czy w stosunku do osób mających udokumentowane miejsce zamieszkania w Gibraltarze należy stosować takie same zasady opodatkowania jak dla osób z miejscem zamieszkania w Wielkiej Brytanii z zastosowaniem umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych /Dz. U. z 1978r. Nr 7, poz. 20/.
  783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0006/05/ELC
    Czy wypłacane przez polską firmę świadczenie z ZFŚS dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terytorium Litwy z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Litwy podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/79/12/05
    Czy podatniczka za 2004r. może rozliczyć się w Polsce wyłącznie z dochodów osiągniętych na terytorium Polski?
  785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-10/05
    Czy spółka cywilna której udziałowcem jest zagraniczna osoba fizyczna, może prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów
  786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-19-05-JB
    Czy istnieje obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego za 2004 r. w przypadku, gdy:- osoba posiadająca obywatelstwo polskie i niemieckie, uzyskuje przychody z pracy najemnej wykonywanej w Niemczech i Holandii (gdzie były odprowadzane podatki);- osoba ta nie uzyskuje przychodów w Polsce;- osoba ta zamieszkiwała w 2004 r. w Niemczech, ośrodek interesów życiowych również koncentrował się w Niemczech;
  787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-20/III/2005
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 4 Umowy między Polskną a Hiszpanią, w zeznaniu rocznym za 2004 rok należy uwzględnić całość osiągniętych przez Panią dochodów osiągniętych w Polsce wyłącznie w okresie od 22 lipca do 31 grudnia 2004r.
  788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-46/PŁIII/05
    Czy wypłacane przez polską firmę wynagrodzenie dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terytorium Francji z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Francji podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/47/2005/PDII/415-10/05
    Obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu umowy zlecenia uzyskanego przez osobę zagraniczą.
  790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415/142/2005
    Czy emerytura wypłacana z obowiązkowego ubezpieczenia socjalnego w Niemczech obywatelowi Niemiec zamieszkującemu w Polsce wolna jest od opodatkowania w Polsce?
  791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/9/05/MJ
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem Spółki powinno zostac opodatkowane według art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5?
  792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/1-2/05
    Czy w kontekście wejścia w życie z dniem 1.01.2005 r. nowej umowy zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, należy potrącać i odprowadzać zryczałtowany podatek dochodowy od wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu, mającego miejsce zamieszkania w Republice Federalnej Niemiec?
  793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0017/05
    Od kiedy osoba mająca miejsce zamieszkania w Niemczech a uzyskująca dochody z pracy wykonywanej na terytorium Polski powinna odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy?
  794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/1/05
    dot. sposobu rozliczania dochodów uzyskanych w 2004 r. w sytuacji, gdy podatnik nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  795. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-448/04
    Czy podlega opodatkowaniu w Polsce dochód uzyskany przez osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania w Szwajcarii, a będącą komandytariuszem spółki komandytowej mającej siedzibę w Polsce?
  796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-296/04
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym przychody z tytułu odsetek od pożyczek udzielonych przez obywateli holenderskich Spółce z o.o.?
  797. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-62/04
    Jaki jest status obywatela RPA, który był zatrudniony w Polsce na umowę o pracę do lipca 2004r., następnie wyjechał z Polski na stałe i obecnie mieszka wraz z rodziną w USA?
  798. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/160/04
    Przedmiotem zapytania podatnika jest ustalenie: 1) czy powstanie obowiązek podatkowy na terytorium Polski niemieckiego podatnika świadczącego na rzecz Wnioskodawcy usługi w zakresie pośredniczenia przy sprzedaży przez Spółkę jej wyrobów - zgodnie z zawartą umową między stronami - (czy mamy do czynienie z ograniczonym obowiązkiem z art. 3 ust. 2a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych; 2) jeżeli nierezydent będzie podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z art. 3 ust. 2a ustawy o PDOF to do jakiej kategorii przychodów w rozumieniu art. 29 ustawy o PDOF należy zaliczyć uzyskiwane przez niego przychody: 3) w jaki sposób opodatkować ewentualny dochód nierezydenta w aspekcie art. 29 ust. 2 ustawy o PDOF.
  799. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/413/53/04/KM
    Czy Polak przebywający wraz z rodziną w Stanach Zjednoczonych od listopada 2003 r., świadczący tam pracę, mający miejsce zamieszkania za granicą i planujący pozostać w USA na stałe posiada w Polsce obowiązek podatkowy?
  800. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/413/54/04/DM
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych finansowanie kosztów pobytu w Polsce studenta z Białorusi?
  801. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/9/KB/04
    Dotyczy opodatkowania odsetek wypłaconych przez podmiot krajowy Spółka z o.o. zagranicznej osobie fizycznej z tytułu udzielonych spółce pożyczek.
  802. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-28/5/04
    Czy Spółka zatrudniająca na podstawie umowy cywilnoprawnej (kontraktu) sportowca, mającego miejsce zamieszkania w Słowacji, może po przedłożeniu przez zawodnika "certyfikatu rezydencji" dokonać wypłaty wynagrodzenia bez potrącania podatku?
  803. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD III/415-55/2004
    W jaki sposób opodatkowane są przychody z tytułu umów o dzieło zawartych z wykładowcami z Niemiec oraz Stanów Zjednoczonych, na przeprowadzenie wykładów podczas seminariów organizowanych przez Stowarzyszenie?
  804. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/32/2004
    Czy mieszkając na terenie Niemiec i jednocześnie prowadząc działalność gospodarczą na terenie Niemiec muszę odprowadzać w Polsce podatek z tego tytułu i czy muszę składać deklaracje podatkowe?
  805. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/108/2004/PP
    Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Japonii z tytułu odsetek lub dyskonta od instrumentów dłużnych emitowanych przez: Skarb Państwa (np. bony skarbowe, obligacje skarbowe) oraz jednostki samorządu terytorialnego (np. obligacje gmin) lub Narodowy Bank Polski (np. bony pieniężne NBP).
  806. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD-005/69/04
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochód uzyskany przez cudzoziemca zamieszkałego w Belgii i wykonującego pracę na terytorium Belgii na podstawie umowy o pracę zawartej z polską spółką? Czy cudzoziemiec winien zgłosić w swoim kraju fakt zatrudnienia w polskiej spółce ?
  807. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DG-III-415-23/04
    Dotyczy miejsca opodatkowania dochodów osiągniętych z tytułu najmu nieruchomości położonej na terenie Polski z ewentualnym wskazaniem właściwego Urzędu Skarbowego - Pani zdaniem, zobowiązana jest do płacenia podatku dochodowego na terenie Austrii, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w związku z osiąganiem dochodu z tytułu najmu oraz formy dokonywania rozliczenia dochodu uzyskiwanego z tytułu najmu nieruchomości.
  808. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/413/35/04/AI
    Co stanowi podstawę naliczania podatku dochodowego od osób fizycznych obywatela Szwecji uzyskującego na terenie R.P. dochód z tytułu kontraktu menażerskiego?
  809. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/410/zap.27/2004
    Jak nalezy rozumieć zwrot "mogą" w Umowie między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majątkowych?
  810. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/25/MWO/04
    Czy dochody uzyskane w Polsce z tytułu nauczania (umowa o pracę) przez osobę zamieszkałą w Szwecji podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  811. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/152/04
    Gdzie należy odprowadzić podatek dochodowy od wynwgrodzenia osoby zatrudnionej na umowę zlecenie, która mieszka w Niemczech i tam wykonuje zleconą pracę ?
  812. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-52/04
    Sposób opodatkowania dochodów otrzymanych z tytułu pracy wykonywanej na terenie Polski przez osobę zamieszkującą w Niemczech.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.