|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: emerytura, opodatkowanie dochodów, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania | |
| Data: 2005-04-22 | |
![]() Pytanie:Czy otrzymane emerytury: polska i zagraniczna ze Stanów Zjednoczonych, powinny być wykazane w jednym zeznaniu podatkowym za 2004 rok?Na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 z 2005 r., poz. 60) oraz art. 3 ust. 1 , art. 4a ,art 27 ust. 9 oraz art. 45 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 17 lutego 2005 roku (data wpływu do tutejszego organu podatkowego: 22.03.2005 r.), uzupełnionego w dniu 13.04.2005 r.- w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n o w i ł
W dniu 17 lutego 2005 roku zwrócił się Pan z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, który to wniosek zawierał następujące pytanie: czy otrzymywane emerytury: polska i zagraniczna ze Stanów Zjednoczonych, powinny być wykazane w jednym zeznaniu podatkowym za 2004 rok? Stan faktyczny: W 2004 roku uzyskał Pan dochody z tytułu emerytury krajowej wypłacanej przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych oraz emerytury zagranicznej otrzymywanej ze Stanów Zjednoczonych. Emerytura zagraniczna przekazywana jest Panu bezpośrednio na Pana konto w banku w USA. Nie korzysta Pan z pośrednictwa żadnego banku w Polsce. Część emerytury zagranicznej tj. 85% wartości świadczenia opodatkowana jest podatkiem w Stanach Zjednoczonych w wysokości 30%. Stanowisko wnioskodawcy jest następujące: zdaniem Strony emerytury krajowa i zagraniczna powinny być wykazane w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu PIT-36 za 2004 rok a podatek zapłacony za granicą odliczony od łącznego podatku od w/w źródeł. Ocena prawna w/w stanowiska wnioskodawcy: zgodnie z treścią art. 3 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), osoby fizyczne, jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy).Zgodnie z art. 4a w/w ustawy, przepisy art. 3 ust. 1 i 2a stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Biorąc pod uwagę powyższe należy rozumieć, iż opodatkowaniem w Polsce objęte są więc zarówno dochody ze źródeł krajowych jak i zagranicznych. W związku z tym, że miejscem Pana zamieszkania jest terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, do dochodów osiągniętych przez Pana, bez względu na rodzaj tych dochodów, ma zastosowanie zasada nieograniczonego obowiązku podatkowego. Art. 20 ust. 1 - umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki, o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatku od dochodu, podpisanej w Waszyngtonie w dniu 08 października 1974 r. (Dz. U z 1976 r. Nr 31, poz. 178) - zawiera przepis dotyczący zwolnienia od podwójnego opodatkowania i tak: podwójnego opodatkowania dochodów będzie się unikać w następujący sposób: zgodnie z postanowieniami prawa polskiego i z zachowaniem przewidzianych w nim ograniczeń (z uwzględnieniem dokonywanych zmian bez naruszenia podstawowych zasad) Polska zezwoli osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce na zaliczenie na poczet należnych w Polsce podatków odpowiednich kwot podatków, zapłaconych w Stanach Zjednoczonych. Powyższe postanowienie cytowanej umowy zawarte zostało w treści art. 27 ust. 9 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym jeżeli podatnik o którym mowa w art. 3 ust. 1 osiąga również dochody z tytułu działalności wykonywanej poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania nie stanowi o zastosowaniu metody określonej w ust. 8, dochody te łączy się z dochodami ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym przypadku od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów odlicza się kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w obcym państwie. Odliczenie to nie może jednak przekroczyć tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która przypada na dochód uzyskany w państwie obcym. Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z przepisami art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa. Zgodnie z przepisami art. 14a § 4 na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia na zasadach określonych w art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacja podatkowa. |
|
| 2005-04-22 |
