Pytanie:

W jaki sposób należy dokonać rozliczenia dochodu za 2006r. w przypadku uzyskania dochodu w Polsce w okresie: od dnia 01.01.2006r. do dnia 31.05.2006r. oraz gdy od 05.06.2006r. Podatnik przeniósł centrum interesów życiowych za granicę do Czech?

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w okresie: od dnia 01.01.2006r. do dnia 31.05.2006r. Podatnik był zatrudniony na podstawie umowy o pracę przez polską firmę "X" z siedzibą w Warszawie. Od pracodawcy otrzymała Pani PIT-11 informację o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za powyższy okres zatrudnienia. Od dnia 05.06.2006r. Podatnik jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę zgodnie z prawem czeskim, przez czeską firmę "Y " z siedzibą w Czechach, tu również pracodawca odprowadza zaliczki na podatek dochodowy. Podatnik zaznacza, iż ma obywatelstwo polskie, aktualne miejsce zamieszkania zostało podane urzędowi przed wyjazdem z Polski w NIP-3. W czerwcu wyjechał z zamiarem stałego zamieszkania w Republice Czeskiej, pozostaje w związku małżeńskim z obywatelem czeskim i tam małżonkowie zamierzają pracować i zostać na stałe, tam jest ośrodek interesów życiowych.

Pytanie Podatnika:

W jaki sposób należy dokonać rozliczenia dochodu za 2006r. w przypadku uzyskania dochodu w Polsce w okresie: od dnia 01.01.2006r. do dnia 31.05.2006r. oraz gdy od 05.06.2006r. Podatnik przeniósł centrum interesów życiowych za granicę do Czech?

2.Stanowisko wnioskodawcy co do oceny stanu faktycznego:

We wniosku Podatnik wyraża stanowisko, iż po informacji uzyskanej w Urzędzie Skarbowym Warszawa Mokotów, rozliczenie powinno być dokonane na podstawie art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przy złożeniu PIT-37, z wykazaniem dochodu uzyskanego w Polsce bez uwzględniania dochodu uzyskanego w Czechach.

3.Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy w przedstawionym stanie faktycznym i prawnym:

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) osoby fizyczne jeżeli mają miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, podlegają obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów (nieograniczony obowiązek podatkowy). Natomiast zgodnie z przepisem art. 3 ust. 2a ustawy osoby fizyczne, jeżeli nie mają na terytorium Rzeczypospolitej miejsca zamieszkania, podlegają obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (ograniczony obowiązek podatkowy). Z kolei przepis art. 4a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, iż art. 3 ust. 1 stosuje się z uwzględnieniem umów w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których stroną jest Rzeczpospolita Polska. Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny Naczelnik tutejszego organu podatkowego stwierdza, iż od dnia 05.06.2006r. Podatnik nie ma na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej miejsca zamieszkania, faktycznie przebywa na terytorium Republiki Czeskiej, od dnia 05.06.2006r. jest zatrudniony na umowę o pracę w firmie " Y" z siedzibą w Czechach, tu również znajduje się ośrodek interesów życiowych, z mężem obywatelem Czech zamierzacie pracować i zostać na stałe.Należy zatem uznać, iż od dnia 05.06.2006r. Podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. opodatkowany jest jedynie dochód osiągnięty na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 lipca 1991r. O podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). W związku z powyższym w PIT-37 zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2006 Podatnik winien wykazać dochody uzyskane w Polsce, wykazane w informacji PIT-11 za okres: od dnia 01.01.2006r. Do dnia 31.05.2006r. otrzymanej od pracodawcy polskiego, bez uwzględniania dochodu uzyskanego w Czechach. Mając na uwadze powyższe regulacje oraz przekazane przez podatnika informacje, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Mokotów postanowił jak w sentencji.