Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.2.415/1/2007, US.I-1.2.415/2/2007, US.I-1.2.415/3/2007

  
Słowa kluczowe: jednoosobowa działalność gospodarcza, pozarolnicza działalność gospodarcza, samozatrudnienie, zgodność prowadzonej działalności gospodarczej z obowiązującą od 01.01.2007 r. definicją
Data: 2007-03-13
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Dotyczy zakwalifikowania świadczonych usług kierowania pojazdem w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.


Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kolbuszowej działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r.- Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn.zm.), art. 5a pkt 6 i art. 5b ust.1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) postanawia uznać, że stanowisko strony opisane we wniosku z dnia 22.12.2006r., który wpłynął do tutejszego Urzędu w dniu 11.01.2007r. dotyczące zakwalifikowania świadczonych usług kierowania pojazdem na warunkach opisanych we wniosku jako czynności wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczejjest prawidłowe w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym.

W dniu 11.01.2007r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek o interpretację przepisów prawa podatkowego złożony przez Pana R. W przedmiotowym wniosku Pan R. zwrócił się z zapytaniem czy wykonywane przez niego usługi w zakresie kierowania pojazdem na podstawie załączonej umowy będą traktowane od 1.01.2007r. jako wykonywanie działalności gospodarczej. Wg przedstawionego stanu faktycznego zgodnie z umową kierowca:

  • ponosi odpowiedzialność wobec klienta za wykonywanie usługi,
  • w czasie wykonywania usługi nie podlega kierownictwu Zlecającego,
  • ponosi odpowiedzialność za rezultat swoich czynności.

Wg stanowiska wyrażonego w powyższym wniosku wskazany rodzaj świadczonych usług może być wykonywany w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.

Ustalono, że w ww. sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa ani też postępowanie przed Sądem Administracyjnym.

Biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny, tutejszy organ zważył co następuje:

Zgodnie z art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 2007.01.01 pod pojęciem pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozumieć działalność zarobkową:

  1. wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
  2. polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
  3. polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych

prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczone do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust.1 pkt 1, 2 i 4 - 9 ustawy.

Jednocześnie z przedmiotowego zakresu pozarolniczej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 5b ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostały wyłączone czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

  1. odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnione czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,
  2. są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności,
  3. wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Z treści powyższego przepisu wynika, iż łączne spełnienie trzech wyżej wskazanych przesłanek stanowi okoliczność uniemożliwiającą podatnikowi rozliczanie się na zasadach przewidzianych dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że usługi kierowania pojazdem świadczone przez wnioskodawcę w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie spełniają żadnej z ww. przesłanek.

Tutejszy organ dokonał oceny wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku - zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, natomiast nie poddawał analizie załączonego wzoru umowy.

Wobec tego stanowisko podatnika w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym jest prawidłowe.


2007-03-13
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.