Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Definicje

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-778/11-2/KR
    W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD9/033/290/BRT/2011/PK-1576
    skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-327/11-2/KO
    Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-313/11-2/KO
    Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-893/11-5/IF
    Czy osoba fizyczna wnosząca aport będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-892/11-5/IF
    6. Czy osoba fizyczna wnosząca aport będzie musiała zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-599/11-2/KR
    Czy art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do sprzedaży akcji w SKA, tj. czy do przychodów z kapitałów pieniężnych Wnioskodawca może zaliczyć, przychody ze sprzedaży akcji SKA?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-809/11-5/AK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Nową Spółkę, na Nowej Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-874/11-2/EC
    Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-873/11-2/EC
    Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-853/11-2/JB
    Zarówno odsetki z depozytów automatycznych, jak i terminowych lokat bankowych, uzyskiwane w banku prowadzącym rachunek podstawowy spółki, której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem, nie mogą być utożsamiane z odsetkami od środków na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą. Lokaty te nie dotyczą rachunków związanych z bieżącą działalnością firmy, nie dokonuje się na nich operacji gospodarczych, tj. nie dokonuje się z nich płatności za zakupione towary, usługi, czy też na te rachunki nie spływają środki za sprzedane towary, usługi. W związku z powyższym, Wnioskodawczyni uzyskuje przychody w wysokości proporcjonalnej do Jej prawa do udziału w zysku, które należy zliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-852/11-2/JB
    Zarówno odsetki z depozytów automatycznych, jak i terminowych lokat bankowych, uzyskiwane w banku prowadzącym rachunek podstawowy spółki, której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem, nie mogą być utożsamiane z odsetkami od środków na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą. Lokaty te nie dotyczą rachunków związanych z bieżącą działalnością firmy, nie dokonuje się na nich operacji gospodarczych, tj. nie dokonuje się z nich płatności za zakupione towary, usługi, czy też na te rachunki nie spływają środki za sprzedane towary, usługi. W związku z powyższym, Wnioskodawczyni uzyskuje przychody w wysokości proporcjonalnej do Jej prawa do udziału w zysku, które należy zliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-851/11-2/JB
    Zarówno odsetki z depozytów automatycznych, jak i terminowych lokat bankowych, uzyskiwane w banku prowadzącym rachunek podstawowy spółki, której Wnioskodawczyni jest wspólnikiem, nie mogą być utożsamiane z odsetkami od środków na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą. Lokaty te nie dotyczą rachunków związanych z bieżącą działalnością firmy, nie dokonuje się na nich operacji gospodarczych, tj. nie dokonuje się z nich płatności za zakupione towary, usługi, czy też na te rachunki nie spływają środki za sprzedane towary, usługi. W związku z powyższym, Wnioskodawczyni uzyskuje przychody w wysokości proporcjonalnej do Jej prawa do udziału w zysku, które należy zliczyć do przychodów z kapitałów pieniężnych, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-765/11-2/MK1
    Obowiązki informacyjne z tytułu zawarcia kontraktu terminowego.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-4/KR
    Czy podobnie jest w przypadku Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą), działającego i osiągającego przychód z odsetek od lokat zakładanych przez spółki?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-2/KR
    1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika? 2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-3/KR
    1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika? 2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-784/11-4/JB
    Osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód (dochód) z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych (m.in. akcji i obligacji), podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. A zatem przychody (dochody) te nie mogą być zaliczone do przychodów (dochodów) z pozarolniczej działalności gospodarczej.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-941/11/PSZ
    Czy w opisanej sytuacji (jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą) może Pan opodatkowywać dochody "podatkiem liniowym", świadcząc usługi spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli jednocześnie jest Pan prezesem zarządu tej spółki oraz posiada 100% udziałów spółki, a świadczone usługi nie pokrywają się z zakresem obowiązków wynikających z zajmowanego stanowiska?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-844/11-4/MS
    Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza — czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-809/11-2/JB
    Wynagrodzenie z tytułu usług pomocy prawnej na rzecz urzędu jest przychodem z tytułu działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-929/11/DP
    Opodatkowanie odsetek bankowych z tytułu lokowania w banku wolnych środków finansowych.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-788/11-2/AM
    Organizacyjne, finansowe funkcjonalne wyodrębnienie Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną pozwała na uznanie go za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu updof w związku z czym w sytuacji, gdy Podatnik uzyska Dział jako darowiznę to będzie uprawniony do ujęcia w swej ewidencji środków trwałych i wartości niemateriałnych składników majątkowych Działu po ich wartości rynkowej z momentu dokonania darowizny i dokonywania odpisów amortyzacyjnych podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-903/11/PSZ
    Czy przychody z tytułu wykonywania obowiązków wynikających z opisanej wyżej umowy stanowią przychody z działalności wykonywanej osobiście, czy też są przychodami z działalności gospodarczej?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-652/11-2/JS
    Wnioskodawczyni w 2011 r. i 2012 r. posiada miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski, tutaj podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega obowiązkowi podatkowemu od całości swoich dochodów (przychodów) bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/4230-5/11-3/MF
    Czy spółka komandytowo - akcyjna, do której wniesiono na pokrycie udziału wkład w postaci opisanego przedsiębiorstwa, wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki wnoszonego przedsiębiorstwa?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-637/11-4/EC
    1) Czy opisana w stanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci części usługowej, mająca być przedmiotem aportu jest zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2) Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci części usługowej do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/11-4/EC
    1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci Telesklepu do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-636/11-4/EC
    1)Czy opisana wstanie faktycznym zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci V.h, mająca być przedmiotem aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26 lipca 1991 r. (dalej: "ustawa o PIT") oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r. (dalej ustawa o VAT )?2)Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci V.h do spółki niebędącej osobą prawną spowoduje konieczność rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-68/11-2/AG
    Czy przychody Wnioskodawcy z tytułu świadczenia usług trenerskich będą przychodami z prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jest możliwe ich opodatkowanie wg 19% stawki liniowej na podstawie art. 9a ust. 1 tej ustawy, czy też będą to przychody z działalności wykonywanej osobiście, wymienionej w art. 10 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-657/11/AD
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek uznania, iż uzyskane przez niego odsetki z tytułu lokat terminowych oraz odsetki bankowe od środków finansowych związanych z finansowaniem bieżącej działalności gospodarczej stanowią przychód podlegający obowiązkowi zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, od którego to przychodu jest zobowiązany samodzielnie zadeklarować oraz zapłacić samodzielnie podatek dochodowy od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19%?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-591/11-2/JK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-594/11-2/WS
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-593/11-2/WS
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-590/11-2/JK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawcę udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód do opodatkowania?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-592/11-2/JK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki i objęciem przez Wnioskodawczynię udziałów lub akcji Spółki Przejmującej po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód do opodatkowania?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-551/11/GR
    Przychody z najmu lokali – ze względu na jego rozmiar, planowaną inwestycję budowy kolejnego budynku z lokalami przeznaczonymi pod wynajem – nie mogą stanowić źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Mając bowiem na uwadze profesjonalny, zarobkowy, zorganizowany i ciągły charakter prowadzonego najmu oraz fakt prowadzenia działalności na własny rachunek i ryzyko, należy stwierdzić, iż podejmowane przez Wnioskodawczynię czynności wypełniają przesłanki zawarte w art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wykonywany w tych warunkach najem uznaje się za działalność gospodarczą.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-446/11-4/MG
    Skutki podatkowe związane z otrzymaniem świadectw użytkowych w zamian za umorzone akcje.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-500/11-2/MS
    Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/11-2/IF
    Wartość pracy Wnioskodawcy nie stanowi kosztu uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej. Wynagrodzenie za tę pracę nie stanowi też dla Wnioskodawcy odrębnego (powtórnego) przychodu. Nie można bowiem dwukrotnie uznać za przychód tych samych kwot uzyskanych przez tę samą osobę. Otrzymana dotacja jest przychodem z działalności gospodarczej jak wykazano zwolnionym od opodatkowania. W konsekwencji dochód stanowiący wkład pracy Wnioskodawcy w prowadzonej placówce nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym osób fizycznych.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/11-2/IF
    Przenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz mając na względzie ujęte we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż aby Wnioskodawca posiadał status małego podatnika w roku podatkowym 2012, uprawniający Wnioskodawcę do wyboru kwartalnego sposobu opłacania zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z treścią art. 44 ust. 3f-3h updof, Wnioskodawca powinien uwzględnić za 2011 r., oprócz przychodów ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) uzyskanych w ramach działalności gospodarczej, również przychody z udziału w spółce osobowej.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-365/11-4/EC
    W sytuacji, gdy przedmiotem działalności gospodarczej jest udzielanie licencji na znak towarowy, a Wnioskodawczyni będzie dokonywała takiej transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie podlegał u Wnioskodawczyni opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-375/11/MK
    Czy na podstawie posiadanych certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich względem daty wypłaty należności, płatnik ma prawo dokonać tej wypłaty z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-441/11-2/EC
    Koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki cywilnej.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-8/11-2/DS
    Czy prowadzona działalność – wychowanie przedszkolne PKD 85.10.Z – podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według zasad obowiązujących dla działalności gospodarczej na podstawie prowadzonej księgi przychodów i rozchodów?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-8/11-3/DS
    Czy dotacje otrzymane z budżetu gminy z przeznaczeniem na prowadzenie przedszkola, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-274/11-3/EC
    Określenie źródła przychodu w związku ze sprzedażą przez spółkę komandytową udziałów, akcji oraz kosztów uzyskania przychodu.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-540/10/11-5/S/RS
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych i prawnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki komandytowej nie rodzi po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-542/10/11-5/S/RS
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych i prawnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki komandytowej nie rodzi po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-170/11-6/SP
    Obowiązek podatkowy w Polsce
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-153/11-4/ES
    Możliwość opodatkowania dochodów uzyskanych przez wspólnika spółki komandytowej podatkiem liniowym.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-103/11-5/JK
    Zbycie nieruchomości nabytych w latach 1993-1998 oraz dwóch mieszkań nabytych odpowiednio w dniu 23.08.2004 r. oraz w dniu 30.12.1993 r. nie będzie stanowić źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, bowiem nastąpi po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast zbycie nieruchomości nabytych w 2007 r. będzie stanowiło źródło przychodu podlegające opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy. Przychód uzyskany z tej sprzedaży nie będzie mógł korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym na 31.12.2008 r.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/11-6/KS
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawczynię do Spółki, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-118/11-2/KS
    Uzyskanie przychodu w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci prawa użytkowania wieczystego do spółki osobowej.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-184/11-2/EC
    Ustalenie źródła przychodu w związku z uzyskiwaniem przez Wnioskodawcę przychodu z tytułu udzielenia licencji do wydawania Czasopism, korzystania ze znaków towarowych.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-54/11/WM
    Wg jakiej formy opodatkowania i na jakim zeznaniu rocznym Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane w 2010 r. z tytułu prowadzonej w Szwecji działalności gospodarczej?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/11-2/MK1
    Obowiązki płatnika z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-24/11-2/MK
    Możliwość obniżenia dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych o straty uzyskane z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych i z realizacji praw z nich wynikających oraz możliwości uwzględnienia dla określenia dochodu z tytułu zbycia papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych oraz z tytułu udziału w funduszach kapitałowych ujemnych różnic kursowych w związku z faktyczną wymianą waluty obcej otrzymanej w wyniku powyższych transakcji na złote w przypadku gdy kurs waluty w dacie wymiany na złote będzie niższy niż w dacie uzyskania przychodu, a także ujemnych różnic kursowych związanych z różnicą pomiędzy faktycznym kursem waluty z dnia jej zakupu a kursem waluty z dnia poniesienia kosztu na nabycie papierów wartościowych, pochodnych instrumentów finansowych oraz udziałów w funduszach kapitałowych.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-10/11-2/AK
    Na gruncie przedmiotowej sprawy, nie jest możliwe na formularzu PIT - 38 wspólne rozliczenie dochodów z akcji i funduszy inwestycyjnych, a tym samym rozliczenie straty w funduszach inwestycyjnych co wynika z treści przepisu art. 30a ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ od dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych pobiera się z zastrzeżeniem art. 52a zryczałtowany 19% podatek dochodowy, natomiast w myśl art. 30a ust. 5 powołanej ustawy dochodu, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, nie pomniejsza się o straty z tytułu udziału w funduszach kapitałowych oraz inne straty z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych, poniesione w roku podatkowym oraz w latach poprzednich.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-130/11-2/EC
    Czy w sytuacji, gdy przedmiotem aportu do spółki z o.o. będzie cały majątek Spółki rozumiany jak ogół aktywów i pasywów Spółki czyli hala produkcyjna wraz z prawami i obowiązkami wynikającymi z umowy najmu oraz innych umów zawartych przez Spółkę po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-129/11-2/EC
    Mając na uwadze, że majątek Spółki składa się ze składników materialnych (hala produkcyjna) oraz składników niematerialnych (prawa wynikające z umowy najmu, rachunek bankowy ze zgromadzonymi środkami pieniężnymi), które niewątpliwie stanowią zorganizowany zespół umożliwiający efektywne prowadzenie działalności gospodarczej na co wskazują generowane przez Spółkę przychody. W związku z tym mając na uwadze, że warunki, o których mowa w art. 551 Kodeksu cywilnego, zostaną spełnione, to wniesienie aportem całego majątku Spółki będącego przedsiębiorstwem do spółki z o.o. nie spowoduje powstania po stornie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki przychodu w rozumieniu updof.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1123/10-2/KS
    Nie jest możliwe dokonanie jednorazowej amortyzacji przedmiotowego samochodu, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż na gruncie cytowanej ustawy jest on samochodem osobowym. To, czy dany pojazd samochodowy jest samochodem osobowym w rozumieniu komentowanego przepisu, ustalane jest na podstawie badania technicznego, przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów (udokumentowane zaświadczeniem) oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego odpowiednią adnotację (zgodnie z art. 5c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1123a/10/TK
    1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1123b/10/TK
    1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1023/10-6/MT
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1022/10-6/MT
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/10-5/MT
    Uznanie składników majątku wnoszonych aportem do spółki akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/10-4/MT
    Uznania składników majątku wnoszonych aportem do spółki akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1157/10-2/MS
    Przychód uzyskany z wynajmowania nieruchomości może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1043/10-2/MS1
    Wnioskodawca jako udziałowiec spółki z siedzibą na Cyprze, w przypadku uzyskania przychodu z tytułu dywidendy, będzie uprawniony do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości otrzymanej dywidendy, która stanowiłaby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. Bez wpływu na możliwość powyższego odliczenia pozostanie fakt czy dywidenda ta zostanie zwolniona na Cyprze zgodnie z wewnętrznymi przepisami tego kraju.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-973/10-2/AK
    Wniesienie przez Wnioskodawcę, jako wkładu do spółki osobowej, posiadanych przez Niego akcji, skutkuje, po stronie Wnioskodawcy, powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Jednakże przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku z wniesieniem ww. wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej, lub spółki komandytowej w świetle cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 50b ww. ustawy, będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-972/10-2/AK
    Wniesienie przez Wnioskodawcę, jako wkładu do spółki osobowej, posiadanych przez Niego akcji, skutkuje, po stronie Wnioskodawcy, powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z odpłatnego zbycia papierów wartościowych. Jednakże przychód uzyskany przez Wnioskodawcę w związku z wniesieniem ww. wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej, lub spółki komandytowej w świetle cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 50b ww. ustawy, będzie korzystał ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1203/10-2/IM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodu z tytułu wniesienia przedsiębiortwa do spółki osobowej (cywilnej lub jawnej).
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-969/10-3/EC
    Czy wynagrodzenie za świadczenie na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku powiadomienia właściwego urzędu skarbowego w terminie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 PITU, podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c PITU?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-969/10-2/EC
    Czy wynagrodzenie za świadczenie usług zarządczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej, będzie przychodem z działalności wykowanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 9 PITU, a dochód z tego źródła opodatkowany będzie wg skali, o której mowa w art. 27 ust 1 PITU?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-953/10-2/EC
    Opodatkowanie podatkiem liniowym według stawki 19% dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej świadczonych w zakresie usług doradztwa.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-962/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-891/10-5/KS
    Czy podatnik nie prowadzący działalności gospodarczej polegającej na najmie lokali mieszkalnych zobowiązany jest do składania deklaracji PIT-28/A? Czy złożenie takiego formularza oznacza automatyczne zakwalifikowanie dochodu jako przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?Czy aby uznać, że wynajmowanie lokali jest dokonywane w ramach działalności gospodarczej, muszą one stanowić wyłączną własność podatnika, czy też mogą być współwłasnością podatnika i innej osoby trzeciej? Czy liczba wynajmowanych lokali przesądza o zakwalifikowaniu wynajmu jako działalności gospodarczej?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-940/10/AB
    Wykładni pojęcia "zorganizowana część przedsiębiorstwa."
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-713/10-5/JK
    Aktualność certyfikatu rezydencji oraz odpowiedzialności płatnika.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1041/10-4/ES
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-763/10-6/ES
    Czy od sprzedaży kolejnych działek będących w posiadaniu Wnioskodawcy zakupionych po 1 stycznia 2007 roku Wnioskodawca ma odprowadzać 19% podatku od przychodu pomniejszonego o koszty zakupu czy też powinienem rozliczać się wedle innej skali podatkowej? Czy jeśli Wnioskodawca założy działalność gospodarczą jednoosobową, przeniesie działki do firmy i wybierze rozliczenie liniowe podatku w skali 19%, to czy wpłynie to na zmianę sposobu rozliczenia podatku od działek sprzedanych do tej pory?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-763/10-5/ES
    Czy według prawidłowych zasad Wnioskodawca rozliczał podatek dochodowy od sprzedaży dotychczasowych działek czy też powinien założyć działalność gospodarczą, aby się rozliczać według skali podatkowej 19%?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760a/09/10-S/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/10-2/ES
    Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować odrębnie od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej, jako przychody z kapitałów pieniężnych, 19 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30a ww. ustawy.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-849a/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848b/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848a/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-679/10-3/MP
    Jeżeli Wnioskodawca nie ma możliwości uzyskania certyfikatu rezydencji w postaci oryginału papierowego dokumentu może zastosować zwolnienie od podatku bądź stawki podatku wynikające z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w oparciu o certyfikat w wersji elektronicznej.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-793/10-2/KS
    należy stwierdzić, iż nie jest możliwe dokonanie jednorazowej amortyzacji przedmiotowego samochodu, na zasadach określonych w art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż na gruncie cytowanej ustawy jest on samochodem osobowym. To, czy dany pojazd samochodowy jest samochodem osobowym w rozumieniu komentowanego przepisu, ustalane jest na podstawie badania technicznego, przeprowadzonego przez okręgową stację kontroli pojazdów (udokumentowane zaświadczeniem) oraz dowodu rejestracyjnego pojazdu, zawierającego odpowiednią adnotację (zgodnie z art. 5c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-782/10-2/RS
    Sukcesja praw i obowiązków wynikających z prowadzonej przez Wnioskodawczynię pozarolniczej działalności gospodarczej w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-735/10/AK
    Czy po zamknięciu działalności gospodarczej i wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej z UM, Wnioskodawca może wynajmować mieszkania i rozliczać się podatkiem od wynajmu PIT 28 i ryczałtem w wysokości 8,5%?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-727/10/PSZ
    1. W jaki sposób jest opodatkowany przychód ze sprzedaży działek? Czy jest wliczany w dochody działalności gospodarczej opodatkowany podatkiem liniowym, czy jest opodatkowany w ten sposób, że od przychodu uzyskanego ze sprzedaży działek odejmuje się koszty nabycia i podatek opłaca się według skali podatkowej? 2. Czy od podatku przysługuje zwolnienie w sytuacji gdy w ciągu 2 lat uzyskane środki przeznaczone zostaną na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-707a/10/AK
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osób fizycznych w rozumieniu art. 551kodeksu cywilnego oraz art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (spółka cywilna) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za objęcie udziałów w tej spółce, jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567a/10/TK
    Czy gdyby Wnioskodawczyni wniosła współwłasność budynku położonego przy ul. G., wraz z wyposażeniem tego budynku aportem do Spółki Jawnej (SJ2), bez uprzedniego wnoszenia aportem składników majątku do SJ1, to czy taki przedmiot aportu może być uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-655/10-4/KS
    Zwolnienie z opodatkowania otrzymywanego dofinansowania na prowadzenie placówki oświatowej.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-824/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych darowizny akcji w spółce komandytowo-akcyjnej na rzecz funduszu inwestycyjnego zamkniętego.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-668/10-5/RS
    Kwalifikacja przychodów z najmu osiąganych przez spółkę cywilną do właściwego źródła przychodów.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-684/10/MR
    Działalność gospodarcza wykonywana w Wielkiej Brytanii.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-674/10/AK
    1. Czy wykonując usługę szkoleniową w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej dla swojego pracodawcy Wnioskodawca utraci prawo do rozliczenia podatku dochodowego z działalności gospodarczej za 2010 rok metodą określoną w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy Wnioskodawca może powyższą usługę szkoleniową wykonać na podstawie umowy – zlecenia, w której Wnioskodawca nie będzie występował jako przedsiębiorca i potraktować ją jako przychody z działalności wykonywanej osobiście, w konsekwencji czego przychód z tej umowy zostałby rozliczony na zasadach ogólnych zgodnie z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-685/10/AK
    Czy dochody osoby prywatnej z najmu lokali znajdujących się w posiadanych przez Wnioskodawcę nieruchomościach mogą stanowić przychód z najmu opodatkowany na zasadach ogólnych lub ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych a nie z działalności?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-751/10-2/EC
    Ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-634/10-2/KS
    Możliwość zakwalifikowania przychodów i kosztów związanych z obrotem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych za pośrednictwem domu maklerskiego do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-628/10-4/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym, nabytych w drodze dziedziczenia.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-631/10-2/EC
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-676/10-2/EC
    Opodatkowanie przychodów z tytułu usług świadczonych przez tłumacza przysięgłego.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-544/10/RS
    Opodatkowanie przychodu z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-529/10/AK
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną wkładu do spółki osobowej w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 55#185;kodeksu cywilnego będzie skutkowało powstaniem dla wnoszącego przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-607/10-2/EC
    Uznanie aportu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-577/10-2/EC
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy (jednoosobowej działalności gospodarczej) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez Wnioskodawcę?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-553/10-2/AM
    Zaliczenie przychodów z odsetek od lokat do przychodów z działalności gospodarczej.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-479/10/WM
    Czy wykonywanie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego za odpłatnością na rzecz płatnika podatku VAT podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jeśli tak to na jakich zasadach i jaka wartość faktury VAT RR podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz jak uwzględniać koszty związane bezpośrednio z wykonywaniem usług np. paliwo do ciągnika, zużycie sprzętu?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-468/10/PSZ
    Czy przychody uzyskiwane z najmu lokali mieszkalnych i usługowo-handlowych, będących Pana własnością, mogą być nadal opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-457/10/PSZ
    Czy prawidłowo stosowane były przepisy prawa podatkowego, uznając za źródło przychodów najem oraz opodatkowując te przychody ryczałtem jako tzw. najem prywatny tj. stawką 8,5 % do limitu przychodów 4000 euro i stawką 20% po przekroczeniu tego limitu?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-495/10-2/MK
    Ustalenie wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za wkład niepieniężny.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-453/10/PSZ
    1. Czy przy zastosowaniu formy "spółki cywilnej" źródłem przychodu dla wspólników, nie będących przedsiębiorcami, może być najem, podnajem, dzierżawa i poddzierżawa (art. 10 ust. 1 pkt 6) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? 2. Czy prowadząc działalność polegającą na tzw. najmie prywatnym w ramach spółki cywilnej, możliwe jest jednoczesne uzyskiwanie przychodów w ramach równolegle prowadzonej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) sklasyfikowanej w Polskiej Działalności Gospodarczej (PKD 2007) w podklasie 68.20.Z (wynajem lub zarządzanie lokalami własnymi lub dzierżawionymi) i rozliczać tak jak działalność gospodarczą?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-452/10/PSZ
    Czy przy zastosowaniu formy "spółki cywilnej" źródłem przychodu dla wspólników, nie będących przedsiębiorcami, może być najem, podnajem, dzierżawa i poddzierżawa (art. 10 ust. 1 pkt 6) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-538/10-2/JB
    Przychód uzyskany w ramach prowadzonej przez Wnioskodawcę pozarolniczej działalności gospodarczej polegającej na wytworzeniu okularów korekcyjnych z własnych materiałów winien być opodatkowany przy zastosowaniu 5,5% stawki podatku.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-535/10-2/JB
    Określenie źródła przychodu oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem ewidencjonowanym.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-534/10-2/JB
    Określenie źródła przychodu oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem ewidencjonowanym.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-481/10-2/AM
    należy uznać, iż przychody osiągane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w różnych funduszach inwestycyjnych nie można zakwalifikować do działalności gospodarczej a należy potraktować jako sposób lokowania środków pieniężnych, które podlegają opodatkowaniu jako przychody z kapitałów pieniężnych.
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-430/10/WM
    Czy prawidłowym było naliczenie przez bank podatku od różnic kursowych i wystawienie PIT-8C, w przypadku kiedy nie nastąpiła fizyczna wymiana dewiz zdeponowanych w banku?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-462/10/AB
    Wykładni pojęcia "zorganizowana część przedsiębiorstwa."
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-512/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-511/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-510/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-542/10-2/RS
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i powołane przepisy prawa, należy stwierdzić, iż wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tej spółce stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-541/10-2/RS
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i powołane przepisy prawa, należy stwierdzić, iż wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tej spółce stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/10-4/MK1
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca osiągnięty przychód na dzień sprzedaży certyfikatów zobowiązany był przeliczyć na złote według kursu średniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, a więc dzień zbycia certyfikatów depozytowych, zaś koszty uzyskania przychodów według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, czyli dzień nabycia przez Wnioskodawcę certyfikatów depozytowych.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-377/10/WM
    Czy można działalność finansową rozliczać w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, jeżeli wpis do ewidencji działalności gospodarczej obejmuje pozostałą finansową działalność usługową, gdzie indziej niesklasyfikowaną z wyłączeniem ubezpieczeń i funduszów emerytalnych (symbol 64.99.Z)?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-540/10-2/RS
    Wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tych spółkach stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-385/10/MR
    Działalność gospodarcza wykonywana w Niemczech.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-358a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-360a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-361a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-91/09/10-6/S/MK
    W przypadku transferu lub sprzedaży papierów wartościowych i nie uwzględnienia wydatków związanych z nabyciem w informacji PIT-8C przez instytucję finansową wykazanie ewentualnych kosztów należy do podatnika, co znajdzie odzwierciedlenie w składanej deklaracji PIT – 38 dotyczącej rozliczenia uzyskanych przychodów z kapitałów pieniężnych (akcji i obligacji) za rok, w którym dokonana będzie sprzedaż. W przypadku sprzedaży jednostek funduszu inwestycyjnego, fakt poniesienia kosztów związanych z ich nabyciem w trakcie trwania wspólności małżeńskiej lub w wyniku działu spadku powinien być zgłoszony płatnikowi (instytucji finansowej) w celu ich uwzględnienia przed pobraniem 19% podatku. Biorąc zatem pod uwagę powyższe stwierdzić należy, że w opisanym zdarzeniu przyszłym przedstawionym przez Wnioskodawczynię w przypadku transferu papierów wartościowych z rachunku zmarłego męża na rachunek Wnioskodawczyni w stosunku do papierów nie objętych masą spadkową cenę zakupu stanowić będzie połowa wysokości wydatków poniesiona przez Wnioskodawczynię i jej męża na ich zakup.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-474/10-2/RS
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-293/10/MR
    Działalność gospodarcza wykonywana w Norwegii.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-323/10-2/KS
    stwierdzić należy, iż wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej, nie spowoduje powstania - na dzień objęcia udziałów (akcji) w tej spółce - obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-385/10-2/KS
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-359/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-361/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-360/10-2/MT
    opodatkowanie przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-281/10-2/JB
    Reasumując, w świetle powyższego niezależnie od tego, że Wnioskodawca uzyskuje przychód z najmu prywatnego, od którego zryczałtowany podatek płaci w całości małżonka Wnioskodawcy, najem lokalu apartamentowego w ramach działalności gospodarczej będzie stanowił dla Wnioskodawcy przychód z działalności gospodarczej. Dochód uzyskany z tego tytułu może być opodatkowany wg wybranej przez Wnioskodawcę formy opodatkowania, tj. według skali podatkowej, bądź 19% podatkiem liniowym.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-300/10-4/EC
    Stwierdzić należy, iż w stanie faktycznym opisanym we wniosku przychód uzyskany z wynajmowania nieruchomości stanowiących własność wnioskodawcy może być zaliczony do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu najmu nieruchomości (lokali usługowo-handlowych oraz lokali mieszkalnych), osiągnięte po 01.01.2010 r., mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, bez względu na wysokość uzyskanych przychodów.
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-243/10-4/MK1
    przychód z tytułu zbycia przez Wnioskodawcę akcji K i B otrzymanych na skutek transformacji aktywów trzech banków podlega opodatkowaniu; nie ma do nich zastosowanie zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-186/10-2/MK1
    ustalenie kosztów uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia udziałów.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-202/10-2/AG
    opodatkowanie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-221/10-3/JB
    Należy stwierdzić, że jeżeli w 2009 r. przychód u Wnioskodawczyni nie przekroczył równowartości 1.200.000 euro, to w styczniu 2010 r. mogła jako mały podatnik skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego i wprowadzonego do ewidencji środka trwałego, tj. dozatora objętościowego.
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-101/10/HD
    Czy przychody najmu prywatnego mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według jednolitej stawki 8,5%?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-102/10/HD
    Czy przychody najmu prywatnego mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym według jednolitej stawki 8,5%?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-103/10/WM
    Czy zbycie w ramach działalności gospodarczej wierzytelności nabytej przez osobę fizyczną przed rozpoczęciem działalności gospodarczej i wprowadzonej do tej działalności, podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 14 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-214/10-2/EC
    skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-158/10-2/MT
    uznanie składników aportu wniesionego do spółki kapitałowej za przedsiębiorstwo.skutki podatkowe wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-157/10-2/MT
    • uznanie składników aportu wniesionego do spółki kapitałowej za przedsiębiorstwo. • skutki podatkowe wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/10-4/AS
    opodatkowanie premii inwestycyjnych
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-101/10-2/AM
    wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-97/10-2/EC
    Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować otrzymane odsetki od lokat opisanych w stanie faktycznym?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1015a/09/MR
    Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1015b/09/MR
    Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-6/10-4/MT
    uznanie aportu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-33/10-2/AG
    skutki podatkowe realizacji transakcji CIRS
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-109/10-4/RS
    należy uznać, iż przychody uzyskane w związku z wykonaniem narzędzi wykrawających perforatora profili PVC z własnych materiałów, sklasyfikowane wg PKWiU pod symbolem 29.56.23-85.90 należy opodatkować stawką ryczałtu w wysokości 5,5%.
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-978/09-3/KS
    skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-39/10-2/JB
    Czy przychody uzyskane z najmu Wnioskodawca może rozliczyć w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy należy to zrobić w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-5/10-2/JB
    możliwość opodatkowania uzyskiwanych przychodów ryczałtem ewidencjonowanym
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-845/09-4/JB
    opodatkowanie dochodu ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-706/09-2/AK
    opodatkowanie dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo - akcyjną
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-705/09-2/AK
    opodatkowanie dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo - akcyjną
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-704/09-2/AK
    opodatkowanie dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo - akcyjną
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-4/AM
    nieuznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-3/AM
    nieuznanie za przedsiębiorstwo wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-838/09-2/AG
    opodatkowanie podatkiem liniowym według stawki 19% dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-878/09/PSZ
    Czy wynagrodzenie wypłacone Spółce przez Klub będzie mogło zostać zakwalifikowane jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej wspólników Spółki zgodnie z art. 8 ust. 1 w związku z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-828/09-2/JB
    Nie można natomiast zgodzić się z argumentacją Wnioskodawcy odwołującą się do treści art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przepis ten nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Zawarte w tym przepisie wyłączenie dotyczy czynności, które podlegają przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn. Zgodnie zaś z art. 5 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. z 2004 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych. Dla Wnioskodawcy (darczyńcy) darowizna przedsiębiorstwa nie jest zatem czynnością do której mają zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn.
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1173/09/HS
    Czy w wyniku podziału przez wydzielenie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760/09/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-758/09-2/KS
    Czy w związku z treścią certyfikatu rezydencji, jaki możliwy jest do uzyskania przez C. od brytyjskich władz podatkowych stanowiącym, iż wymienione z imienia i nazwiska osoby są wspólnikami spółki komandytowej C. i posiadają miejsce zamieszkania (rezydencję podatkową) na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i posiadają określony udział w zyskach i majątku C., Spółka może, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, nie potrącić 20% podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia za usługi prawne i inne usługi niematerialne świadczone na rzecz Spółki przez C. od tej części tego wynagrodzenia jaka odpowiada procentowemu udziałowi wspólników C. mających miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii w zysku i majątku C.?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-769/09/MR
    Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-767/09/WM
    Czy dochód lub strata powstałe z tytułu operacji przewalutowania powinna być uwzględniona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy jest to dochód z innego źródła niż działalność gospodarcza?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-5/MG
    w zakresie obowiązku dysponowania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie zagranicznego podmiotu, tj. certyfikatem rezydencji podatkowej.
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-727/09/WM
    Czy jeśli Spółka, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji swojego kontrahenta – osoby fizycznej, uzyska od tego kontrahenta w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, że dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie, będzie mogła uznać, że spełniony został warunek, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-748/09-4/MT
    Czy wnioskodawczyni może dokonać jednorazowej amortyzacji w 2009 r. jako mały przedsiębiorca a nie jako rozpoczynająca działalność gospodarczą? Czy w latach następnych, czyli 2010, 2011 Wnioskodawczyni będzie mogła dokonywać jednorazowej amortyzacji przy spełnianiu wymogów dotyczących małych przedsiębiorców?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-778/09/AB
    Wykładni pojęcia zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-779/09/AB
    Wykładni pojęcia zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-648/09-2/JK2
    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-668/09/WM
    Czy poniesiony koszt w wysokości 3.880.000 zł jako konsekwencja rozwiązania umowy stanowi koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/09-2/EC
    Do jakiego źródła należy zaliczyć przychody uzyskiwane przez wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną z tytułu otrzymanych przez spółkę odsetek od pożyczki?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-640/09-2/EC
    Do jakiego źródła należy zaliczyć przychody uzyskiwane przez wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną z tytułu otrzymanych przez spółkę odsetek od pożyczki?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-37/09/HS
    Skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-666/09-4/KS
    Czy zespół składników wykorzystywanych przez Wnioskodawczynię do prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą Y stanowiłby zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku wniesienia tych składników aportem do spółki kapitałowej?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-542/09-5/AS
    CIT - w zakresie ważności certyfikatu rezydencji
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-672/09/TK
    Czy odsetki od depozytu terminowego, założonego pod rachunkiem bieżącym spółki jawnej, stanowią przychód z działalności gospodarczej czy przychód z kapitałów pieniężnych, który podlega opodatkowaniu w sposób zryczałtowany u każdego wspólnika oddzielnie, w proporcji do posiadanego udziału w zyskach?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-611/09/WM
    1) Czy prowadzenie szkoły niepublicznej w świetle art. 5a pkt 6 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest działalnością gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 tej ustawy? 2) Czy Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić księgi rachunkowe, czy też może prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów, a jeżeli tak, to: a) czy wpływy z tytułu dotacji otrzymywanej z budżetu Powiatu i Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego powinny być księgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów? b) czy może Pan prowadzić rachunkowość na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad rachunkowości dla niektórych jednostek niebędących spółkami handlowymi, nieprowadzących działalności gospodarczej (jeżeli nadal będzie prowadzić księgi rachunkowe)?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-808/09-2/AA
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i 5b oraz art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełnia warunki uznania wykonywanych na jej mocy usług jako prowadzenia działalności gospodarczej przez Zleceniobiorcę, a w związku z tym czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikające z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z brzmieniem faktury VAT na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-689/09/HS
    Czy biorąc pod uwagę treść art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wyniku podziału przez wydzielenie nie powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-700/09/PSZ
    1. Czy po rozszerzeniu dotychczasowej działalności o działalność handlową, wspólnicy będą mogli łączyć dochód (lub stratę) z działalności handlowej z dochodami uzyskiwanymi z tytułu najmu nieruchomości i rozliczać łącznie zaliczkę na podatek dochodowy? 2. Czy też, po rozszerzeniu działalności, zaliczkę miesięczną należy rozliczać oddzielnie dla działalności polegającej na wynajmie nieruchomości i dla działalności handlowej?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-544/09/WM
    Czy prawidłowo przychód w postaci odsetek uzyskanych w wyniku lokowania środków pieniężnych na lokatach terminowych w banku prowadzącym konto bankowe Spółki wykazywany jest jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-489/09-4/EC
    PIT - w zakresie powstania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-489/09-5/EC
    PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem Sp. z o.o. przez wydzielenie
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/09-5/EC
    PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem Sp. z o.o. przez wydzielenie
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-429/09-2/AS
    Czy przychód osiągnięty przez SKA od stycznia 2009 r. do chwili zbycia przez Wnioskodawcę akcji SKA, którego Wnioskodawca nie uzyskał (nie otrzymał) w żadnej postaci i do którego nie jest uprawniony stanowi przychód podlegający u Wnioskodawcy opodatkowaniu? Czy w przypadku uznania, że przychód osiągnięty przez SKA od stycznia 2009 r. do chwili zbycia przez Wnioskodawcę akcji SKA, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu u Wnioskodawcy, zapłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy traktować jako nadpłatę?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-413/09-3/MG
    1.Jaka powinna być podstawa prawna opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych denominowanych w walucie obcej (w tym wypadku w USD)? 2.Jak powinien zostać obliczony dochód uzyskany z tytułu udziału w funduszu kapitałowym, jeżeli nabycie i odkupienie jednostek funduszu następuje w walucie obcej ? 3.Dlaczego fundusz, który wypracował dochód x w funduszu inwestycyjnym doliczył do dochodu kowtę y wynikajacą z różnic kursowych USD w dniu nabycia i odkupienia jednostek uczestnictwa przez podatnika? Kwota y nie była dochodem wypracowanym przez fundusz, a jedynie wynikała z różnic kursowych.
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-695/09-2/AA
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełnia warunki uznania wykonywanych na jej mocy usług jako prowadzenia działalności gospodarczej przez Zleceniobiorcę, a w związku z tym czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikające z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z brzmieniem faktury VAT na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-416/09-2/IF
    Ile razy w roku i do jakiej wysokości kwoty mogę wykonać takie "umowy o dzieło"? Czy 2 - 3 razy, czy więcej, ile razy? Czy jest ustalony jakiś limit?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/09/DP
    Czy Wnioskodawca na terenie Polski posiada obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie umowy wykonywanej na terenie Norwegii?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-311/09-6/EC
    1) Czy przychody/straty z wynajmu posiadanych przez Spółkę lokali mieszkalnych są dla Wnioskodawcy, w części przypadającej na jego udział w zysku Spółki, przychodem/stratą ze źródła przychodu podanego w art. 10 ust. 1 pkt 3 (pozarolnicza działalność gospodarcza) updof, czy też są przychodem/stratą ze źródła przychodu podanego w art. 10 ust. 1 pkt 6 updof?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-463/09/DP
    Czy Wnioskodawca posiada na terenie Polski obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług oraz w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych w Norwegii?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-379/09/DP
    Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca osiąga przychody tylko w Norwegii i tam opłaca podatek dochodowy, to czy nie powinien w Polsce być zwolniony z podatku dochodowego? Jeżeli Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku opłacania podatku w Polsce, to czy należy się zwrot wcześniej zapłaconego podatku?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-469/09/AK
    Czy w przypadku podziału spółek przez wydzielenie wnioskodawca uzyska przychód (dochód) z udziału w zyskach osób prawnych określony w art. 24 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-342/09-2/IF
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym, rozwiązanie spółki cywilnej może spowodować powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeżeli w powyższej sytuacji dojdzie do powstania dochodu, w jaki sposób powinna być obliczona podstawa opodatkowania?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-377/09-2/AG
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla wspólnika spółki dzielonej obejmującego udziały w nowej spółce nie powstaje przychód do opodatkowania.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-374/09-2/AG
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla wspólnika spółki dzielonej obejmującego udziały w nowej spółce nie powstaje przychód do opodatkowania
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-376/09-2/AG
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla wspólnika spółki dzielonej obejmującego udziały w nowej spółce nie powstaje przychód do opodatkowania.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-373/09-2/AG
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla wspólnika spółki dzielonej obejmującego udziały w nowej spółce nie powstaje przychód do opodatkowania.
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-375/09-2/AG
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku podziału przez wydzielenie, gdy zarówno majątek przenoszony na nowo zawiązaną spółkę, jak i majątek pozostający w spółce dzielonej stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa, dla wspólnika spółki dzielonej obejmującego udziały w nowej spółce nie powstaje przychód do opodatkowania.
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-245b/09/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-245a/09/MR
    podział przez wydzielenie spółki kapitałowej
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-227/09/PSZ
    Opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu sprzedaży obiektów własności intelektualnej.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-269/09/WM
    Czy kwota rozliczenia 3.880.000 zł wynikająca z zamknięcia struktur poszczególnych transakcji stanowi koszt podatkowy w dacie obciążenia Wnioskodawcy przez bank?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-320/09/IG
    Czy zbycie świadectw pochodzenia energii elektrycznej, na które Wnioskodawca jako przedsiębiorca wystawia faktury VAT dla Domu Maklerskiego, może rozliczyć na PIT-36L za 2008 rok, pomimo wystawienia PIT-8C na Wnioskodawcę jako osobę fizyczną?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-321/09/IG
    Czy zbycie świadectw pochodzenia energii elektrycznej, na które Wnioskodawca jako przedsiębiorca wystawia faktury VAT dla Domu Maklerskiego, może rozliczyć na PIT-36L za 2008 rok, pomimo wystawienia PIT-8C na Wnioskodawcę jako osobę fizyczną?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-184/09-2/EC
    Czy zbycie przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny będzie skutkowało u darczyńcy koniecznością dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-210/08/MM
    Czy dokonanie w 2009 roku sprzedaży nieruchomości nabytej (wybudowanej) w latach 1997-1998 w stosunku do której w 2005 roku dokonano ustanowienia odrębnej własności lokali podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 10%?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-183/09-2/EC
    Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz syna prowadzi do powstania przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie darczyńcy?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-186/09-2/MG
    Czy w przypadku jednoczesnego (na podstawie zleceń składanych przez uczestnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej) odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch Subfunduszy, będących częścią funduszu inwestycyjnego otwartego działającego jako fundusz z wydzielonymi Subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym przez uczestnika z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa Funduszu w poszczególnych Subfunduszach (A i B) przed potrąceniem podatku (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia), a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych Subfunduszach (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia) uwzględniając fakt nabywania jednostek uczestnictwa w różnych datach i po różnym koszcie/cenie?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-124/09-2/JB
    ustalenie obowiązku podatkowego
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126b/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126a/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-196/09/IG
    Czy od transakcji wyprzedaży części monet z kolekcji, dokonanej w ramach porządkowania zbioru, należy zapłacić podatek?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126c/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-174/09-2/AG
    Czy w świetle zaistniałego stanu faktycznego wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, o której mowa w definicji zawartej w art. 5a ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym ma prawo do opodatkowania dochodów z tej działalności na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. 19% stawką podatku liniowego?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-124/09-2/MO
    obowiązek podatkowego za lata 2006-2008 i za lata następne
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/09-2/AG
    ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce za lata 2008-2009
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-53/09-4/AZ
    ważność i formy certyfikatu rezydencji
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-198/09-4/AG
    1. Jaką datę rozpoczęcia działalności należy przyjąć w zaistniałym stanie faktycznym jako właściwą do zarejestrowania się w Urzędzie Skarbowym jako osoba fizyczna prowadząca działalność: - 2 stycznia 2002 r., która jest wpisana we wpisie do ewidencji, - 1 lutego 2008 r., czyli datę zmian we wpisie do ewidencji i faktycznego podjęcia czynności związanych z prowadzeniem działalności, - 12 lutego 2008 r., czyli datę pierwszego przychodu? 2. Czy w zaistniałym stanie faktycznym, kiedy od 2002 do 2007 roku Wnioskodawca nie podjął czynności, nie złożył oświadczenia o wyborze formy opodatkowania oraz NIP I powinien rozliczyć się za te lata w formie podatku zryczałtowanego a w konsekwencji niezłożeni w terminie do 20 stycznia 2008 r. oświadczenia o wyborze podatku według stawki 19% na 2008 rok powinien rozliczyć się za 2008 rok w formie ryczałtu, czy jednak złożyć rozliczenie PIT-36L do 30 kwietnia 2009 r.?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-198/09-5/AG
    1. Jaką datę rozpoczęcia działalności należy przyjąć w zaistniałym stanie faktycznym jako właściwą do zarejestrowania się w Urzędzie Skarbowym jako osoba fizyczna prowadząca działalność: - 2 stycznia 2002 r., która jest wpisana we wpisie do ewidencji, - 1 lutego 2008 r., czyli datę zmian we wpisie do ewidencji i faktycznego podjęcia czynności związanych z prowadzeniem działalności, - 12 lutego 2008 r., czyli datę pierwszego przychodu? 2. Czy w zaistniałym stanie faktycznym, kiedy od 2002 do 2007 roku Wnioskodawca nie podjął czynności, nie złożył oświadczenia o wyborze formy opodatkowania oraz NIP I powinien rozliczyć się za te lata w formie podatku zryczałtowanego a w konsekwencji niezłożeni w terminie do 20 stycznia 2008 r. oświadczenia o wyborze podatku według stawki 19% na 2008 rok powinien rozliczyć się za 2008 rok w formie ryczałtu, czy jednak złożyć rozliczenie PIT-36L do 30 kwietnia 2009 r.?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-308/07/09-5/AG
    Czy w przypadku jednoczesnego (na podstawie jednego zlecenia składanego przez Uczestnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej) odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch Subfunduszy Funduszu, będących częścią funduszu inwestycyjnego otwartego działającego jako fundusz z wydzielonymi Subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym przez uczestnika z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa Funduszu w poszczególnych Subfunduszach przed potrąceniem podatku (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia), a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez Uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych Subfunduszach (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia) uwzględniając fakt nabywania jednostek uczestnictwa w różnych datach i po różnym koszcie/cenie?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/2/415-10/09-4/MK
    Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię w momencie realizacji Praw SAR stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien zostać wykazany przez niego w odrębnym zeznaniu podatkowym?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-70/09-2/AG
    W związku z tym, że od czynności biegłego sądowego wykonywanych osobiście na zlecenie Sądu jest pobierana zaliczka na pdof czy z działalności biegłego powinna być wystawiana faktura VAT czy tylko rachunek do umowy zlecenia? W którym zeznaniu rocznym PIT-37 czy PIT—36L wnioskodawca powinien dokonać rozliczenia pobranych zaliczek przez Sądy z tytułu pełnienia funkcji biegłego sądowego oraz rozliczenia dochodu z tytułu otrzymanego wynagrodzenia za wykonane opinie biegłego?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-43/09-2/AZ
    Czy w przypadku inwestowania składki ubezpieczeniowej w kilka ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych w ramach jednej umowy ubezpieczenia, w przypadku wypłaty dochód podlegający opodatkowaniu obliczany jest łącznie dla wszystkich wybranych/wskazanych przez klienta funduszy kapitałowych?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-67/09/WM
    1. Czy można do działalności gospodarczej wprowadzić prywatne złoto? 2. Czy przy wprowadzeniu do prowadzonej działalności prywatnego złota, przychód z jego sprzedaży będzie przychodem z działalności gospodarczej oraz w jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu z tego tytułu?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-57/09/AK
    Czy przychód ze sprzedaży energii elektrycznej w postaci świadectw pochodzenia jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-35/09/WM
    Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez lekarzy weterynarii, wypłacanych na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisami ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-2/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-3/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-33/09-2/TW
    Czy przychody uzyskane na podstawie "umowy o zarządzanie" można zaliczyć do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824c/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824b/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824a/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1620/08-2/AZ
    Czy przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię w momencie realizacji Praw SAR stanowi przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien zostać wykazany przez Wnioskodawczynię w odrębnym zeznaniu podatkowym ?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-9/09-2/MO
    Czy Wnioskodawca jest rezydentem Danii?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1612/08-2/MK
    Czy dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wpłacania w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1614/08-2/MG
    Czy dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na takich samych zasadach jak dochody z dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną, co oznacza, że Wnioskodawczyni nie ma obowiązku wpłacania w trakcie roku zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1369/08-2/AŻ
    Produkcja materiału szkółkarskiego, a także przetrzymywanie co najmniej miesiąc zakupionych roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost - stanowi działalność rolniczą nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1428/08-2/MT
    Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1429/08-2/MT
    Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1366/08-2/AŻ
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży domów wybudowanych na działce nabytej przez małżonków przed rozpoczęciem działalności gospodarczej.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1303/08-7/JB
    W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-637a/08/WM
    Czy w okresie zawieszenia działalności gospodarczej można wykonywać czynności odpowiadające czynnościom wykonywanym w ramach działalności gospodarczej, ale na podstawie umowy o dzieło?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-916/08-4/IM
    Czy spółka cywilna jako przedsiębiorstwo zorganizowane zwolniona jest od zapłaty podatku dochodowego?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1253/08-2/AŻ
    Czy regulacja art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu 8, znajduje zastosowanie w opisanym wyżej stanie faktycznym tj. czy ustalenia zawarte w umowie spółki, w której Podatnik wnioskodawca jest wspólnikiem, co do podziału przychodów z zysku są zgodne z ww. artykułem?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-884/08-2/AG
    Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 podatku dochodowego od osób fizycznych?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1482/08-2/MK
    W związku z wątpliwościami pojawiającymi się w przypadku dokonywania odkupienia jednostek subfunduszy i konieczności naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego od zysków kapitałowych. Towarzystwo zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy w przypadku jednoczesnego odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch subfunduszy będących częścią jednego funduszu inwestycyjnego otwartego utworzonego jako fundusz z wydzielonymi subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w poszczególnych subfunduszach przed potrąceniem podatku, a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych subfunduszach ?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-608/08/AK
    Spełnienie kryteriów "małego" podatnika dla potrzeb "jednorazowej amortyzacji"
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1466/08-2/MK
    PIT - w zakresie zakwalifikowania kwoty wyrównania ceny akcji do źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, oraz obowiązków płatnika, tj. sporządzenia informacji PIT-8C
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1242/08-2/JB
    Czy przychód uzyskany przez komplementariusza - osobę fizyczną, z tytułu wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki jest przychodem z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1118/08-2/IF
    sprzedaż zorganizowanego przedsiębiorstwa będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód z działalności gospodarczej opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie przewidują możliwości zastosowania zwolnienia w sytuacji opisanej przez Wnioskodawcęklasyfikacja:
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1146/08-2/AM
    Czy wniesienie do spółki komandytowej przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 55#185; kodeksu cywilnego składników przedsiębiorstwa, które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem przez spółkę komandytową zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia, stanowić będzie dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód podlegający opodatkowaniu?
  270. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 911/07
    Na podstawie orzeczenia rozwodowego, komu powierzono pieczę nad dzieckiem po rozwodzie jest niezbędne dla uznania rodzica za osobę samotnie wychowującą dziecko w rozumieniu art. 6 ust. 5 ustawy podatkowej i tym samym stwierdzenia ustawowego warunku skorzystania z opisanej powyżej ulgi (por. wyrok NSA z dnia 24 listopada 2006 roku, II FSK 1474/05).
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-526a/08/IG
    Czy wynagrodzenie należne z tytułu ww. usług zarządzania będzie przychodem z działalności wykonywanej osobiście?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1295/08-4/AK
    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1010/08-2/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2008 r. (data wpływu 02.09.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych ustalonego remanentu likwidacyjnego w związku z wniesieniem przez osobę fizyczną do Spółki jawnej przedsiębiorstwa w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 02.09.2008 r. zo ...
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-639/08-2/AG
    Czy w świetle przedstawionej sytuacji działalność Wnioskodawcy - jako kierownika budowy jest działalnością gospodarczą?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-581/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 5 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-903/08-2/IF
    likwidacja działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę nastąpi w dniu 30 września tj. z dniem przekazania przedsiębiorstwa (w tym towarów handlowych) do spółki cywilnej w formie aportu. Nieprawidłowym jest zatem stwierdzenie, że datą likwidacji, którą należy wskazać w zgłoszeniu likwidacji działalności i datą, w której należy sporządzić remanent jest dzień 30 września. Wobec powyższego, spisem z natury na dzień likwidacji działalności gospodarczej tj. na dzień 30 września należy objąć towary handlowe, materiały oraz wyposażenie.
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-486/08-2/JK
    Czy przysługują 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu udostępnienia wizerunku zawodnika klubu piłkarskiego?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-492/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 1 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych -jest prawidłowe.W dniu 1 siepnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-481/08-2/JK
    Koszty uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży praw poboru.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-453/08/WM
    Czy przychody osób fizycznych z udziału w Spółce będą zakwalifikowane i mogą zostać opodatkowane na zasadach właściwych dla przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 5b, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 14 ust. 1 oraz art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 z zm.)?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-504/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 26 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest prawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-5/IM
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z o.o. jest transakcją zbycia przedsiębiorstwa?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-476/08-4/AG
    Jaką formę dokumentacji finansowej - pełna księgowość, czy podatkowa księga przychodów i rozchodów - powinna prowadzić osoba fizyczna, właściciel przedszkola niepublicznego?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-371a/08/AT
    1. Do którego ze źródeł przychodu - wymienionego w ustawie - zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty swapowe? 5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym? 6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-825/08-3/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-348/08/WM
    Czy powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia zakładu jako aportu do spółki cywilnej?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-369/08/AK
    Czy osoba fizyczna będąca wspólnikiem (komandytariuszem) spółki komandytowej może opodatkować dochód z udziału w spółce komandytowej zgodnie z przepisem art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-346/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwiec 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-400/08-8/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku (data wpływu do Biura KIP w Lesznie - 10 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 28 lipca 2008 r., 6 sierpnia 2008 r., 20 sierpnia 2008 r. oraz 10 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 czerwca 2008 r. został złożony ww. ...
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-693/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-297/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-597/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura 20 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zakwalifikowania przychodów osiąganych z tytułu sprzedaży licencji do źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza- jest nieprawidłowe.W dniu 20 ...
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-294/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 30 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu dokumentowania świadczonych usług -jest prawidłowe.W dniu 30 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego (uzupełniony p ...
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-512/08/UB (KAN-3347/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.- K. przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniach 15 oraz 21 maja 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia w formie aportu do Spółki z o.o. majątku stanowiącego zorganizowaną ...
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-279/08/UB (KAN-3347/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.-K. przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniach 15 oraz 21 maja 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 01 ...
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-228/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania udziałów w spółce kapitałowej, nabytych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wnio ...
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-471/08-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2008 r. (data wpływu 13.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z realizacji opcji na akcje -jest prawidłowe.W dniu 13.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-267/08-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 03 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania działalności polegającej na prowadzeniu przedszkola niepublicznego przez osobę fizyczną -jest nieprawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-139/08-2/IM
    Czy zespół składników majątkowych przedstawiony we wniosku, a przeznaczony do wniesienia do przyszłej nowo zawiązanej spółki z o.o. stanowi w myśl art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-236/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. został zło ...
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-142/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 16 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 27 lutego 2 ...
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-296/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 06.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji podatkowej przychodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji syndyka -jest nieprawidłowe.W dniu 06.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-152/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu wykorzystania własnego wizerunku do świadczenia usług reklamowych -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-154/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 29 lutego 2008 roku (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskiwanych z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c, tj. podatkiem l ...
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-164/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji ciągnika siodłowego i naczepy do ciągnika siodłowego -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony przez Firmę "R....." sp. c. J. ...
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-193/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 14.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego- jest nieprawidłowe.W dniu 14.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-99/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 lutego 2008 r. (data wpływu 6 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawidłowego ustalenia przychodu ze sprzedaży w kontekście definicji małego podatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 6 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uprawnienia do zwrotu zapłaconego podwójnie podatku za okres 2005 r. i 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 4 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-595/07-2/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych przez uczestników z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym w przypadku gdy fundusz wyceniany jest w walucie obcej -jest n ...
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/07-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) oraz piśmie z dnia 11.03.2008 r. (data wpływu 13.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-524/07-2/ES z dnia 28.02.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji zorganizowanej ...
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-662/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu świadczonych usług -jest prawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-684/07/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 7.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-694/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie spełnienia kryteriów definicji "małego podatnika" dla celów jednorazowej amortyzacji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 10 grudnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udz ...
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-617/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych -jest nieprawidłowe.W dniu 27 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-575/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 (data wpływu 19 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży wybudowanych lokali mieszkalnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-341/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży usług tłumaczenia i sekretarskich świadczonych dla klientów w Polsce i w Belgii -jest prawidłowe.W dniu 05.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-161/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani M. D., przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 17 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku prowadzenia ksiąg rachunkowych- jest prawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-591/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania akcji objętych w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci przedsiębiorstwa oraz dochodu w razie likwidacji działalności gospodarczej -jest praw ...
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-123/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej "R." M.P., W.Ś., przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-326/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 8.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia przychodów z tytułu usług zarządzania do przychodów z działalności wykonywanej osobiście oraz przychodów z tytułu usług doradztwa w zakresie działalności gospodarc ...
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-327/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-5/07
    Dotyczy możliwości dokonania jednorazowej amortyzacji tych środków przez wspólników spółki w przypadku, gdy spółka jawna składa się z dwóch wspólników, którzy mają równe udziały w zyskach i stratach oraz obaj mają status "małego" podatnika.
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-21/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2007 r. (data wpływu 16.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19% -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełn ...
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-32/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2007 r. (data wpływu 19.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych wskazanych we wnio ...
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-30/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2007 r. (data wpływu 19.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych wskazanych we wnio ...
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-31/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2007 r. (data wpływu 19.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów spółki jawnej całości odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środków trwałych wskazanych we wnio ...
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-21/07-2/ES
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 27.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji "małego podatnika" dla potrzeb jednorazowej amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 27.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-13/07
    Czy możliwe jest dokonanie jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego środka trwałego zaliczanego do grupy 4 Klasyfikacji Środków Trwałych, do wysokości równowartości 50.000 euro, w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki cywilnej, która w 2006 r. uzyskała przychód ze sprzedaży wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług w wysokości nie przekraczającej równowartości 800.000,00 euro, wg średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października 2006 r.?
  329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-330/283/US/07
    czy zakup w 2006 r. praw poboru do akcji S. S.A. należy zaliczyć do kosztów tegoż roku?
  330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/415-44/07
    Czy przychody w zakresie świadczenia usług sportowych są przychodami z działalności gospodarczej i czy można je opodatkować podatkiem liniowym w wysokości 19%?
  331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-56/07
    Czy przy formie opodatkowania na zasadach ogólnych przychód uzyskany ze sprzedaży energii odczytywanej bezpośrednio z liczników i ze sprzedaży świadectw pochodzenia może być sumowany w podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz czy koszty uzyskania produkcji energii i koszty uzyskania świadectw pochodzenia energii mogą być sumowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
  332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-36/07
    Czy oświadczenie nierezydenta oraz potwierdzenie zapłaty podatku w urzędzie skarbowym w Azerbejdżanie może zastąpić certyfikat rezydencji dla celów podatkowych, bowiem wysłany druk certyfikatu rezydencji stanowi problem do wypełnienia w tamtejszym urzędzie?
  333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-45/07
    Dot. możliwości dokonania jednorazowych odpisów środków trwałych przez spółkę jawną.
  334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-1532/07/AK
    Czy osoba wykonujaca czynności agencyjne na moją rzecz, jednocześnie zatrudniona przeze mnie wykonujaca w ramach stosunku pracy inne czynności niż w ramach działlaności gospodarczej może byc uznana za osobę wykonującą dzaiłalność w myśl art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415-27/07/BA
    Czy wykonywanie usług przedstawicielstwa będzie traktowane od 01.01.2007 r. jako wykonywanie działalności gospodarczej przez osobę fizyczną, czy też nie?
  336. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 200/07
    Sportowiec występując jako zawodnik klubu sportowego (na podstawie zawartej umowy) uzyskuje przychody z uprawiania sportu zaliczone przez ustawodawcę w art. 13 pkt 2 u.p.d.o.f. do przychodów z osobiście wykonywanej działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2. Od dochodu z tego rodzaju działalności podatek dochodowy ustala się na zasadach ogólnych.
  337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-24/07
    Czy otrzymana dotacja jest przychodem, a tym samym czy podlega podatkowi dochodowemu? Czy Podatnik postąpił prawidłowo naliczając jednorazową amortyzację i odnosząc w koszty kwotę 23.000,00zł po odjęciu 24.000,00zł dotacji z PUP? Czy prawidłowo nie zaksięgował otrzymanej dotacji na pozostałe przychody (PKPiR), a więc nie opodatkowałem?
  338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI-1/415-3/07
    Czy usługi transportu drogowego stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/55/2007
    Czy w świetle dokonanej z dniem 01.01.2007r. nowelizacji ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) mogę nadal prowadzić działalność gospodarczą w niżej podanym zakresie ?
  340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP/423-16/07/IN
    Czy działalność jaką na własny rachunek prowadzą lekarze można nadal uznawać za pozarolniczą działalność gospodarczą, czy też w tym wypadku Spółka ma występować w charakterze płatnika?
  341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI 415/19/07
    Czy w związku ze zmianą (od dnia 01.01.2007 r) definicji pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) stosunek prawny jaki łączy podatnika ze spółką "A" sp. z o.o., w świetle postanowień art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie nadal traktowany jako pozarolnicza działalność gospodarcza z uwagi na brak łącznego spełnienia warunków wymienionych w art. 5b ust.1 w/w ustawy?
  342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PDF/415-29/07
    Czy usługi kierowcy można traktować jako działalność gospodarczą?
  343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/70-17/07
    Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  344. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/5/07
    Czy wykonywane usługi w zakresie kierowania pojazdami na rzecz jednego zleceniodawcy będącego właścicielem pojazdu mogą być uznane za pozarolniczą działalność gospodarczą?
  345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.I-415-13/07
    Czy wykonywanie usług kierowania pojazdem, a także usług obsługi sprzętu budowlanego może być traktowane, w świetle obowiązujących przepisów, jako wykonywanie działalności gospodarczej?
  346. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDOF/415/4-2/07
    Czy wykonywanie usług kierowania pojazdem przez osobę fizyczną będzie traktowane od 01.01.2007 r. jako wykonywanie działalności gospodarczej?
  347. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/12/07, IS.IX/1-415/13/07, IS.IX/1-415/14/07, IS.IX/1-415/15/07, IS.IX/1-415/16/07
    Dot. uznania usług kierowcy za działalność gospodarczą (w świetle nowej definicji działalności gospodarczej).
  348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDG2/415/428/17/58/2007
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym ma zastosowanie przepis art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłączający z pozarolniczej działalności gospodarczej świadczone przez Stronę usługi ?
  349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-2/07
    Dotyczy uznania za prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w ramach samozatrudnienia usług kierowcy Zespołu Wyjazdowego - Działu Pomocy Doraźnej wykonywanych na rzecz Zakładu Opieki Zdrowotnej
  350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PDF/415-11/07
    Czy usługi doradztwa i przedstawicielstwa mogą być traktowane jako działalność gospodarcza w świetle przepisów obowiązujących od 2007r.?
  351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/9/2007
    Czy wspólnik spólki jawnej może opodatkować dochód z udziału w tej spólce podatkiem liniowym (19%) w sytuacji gdy spólka wykonuje usługi na podstawie umowy o zarzadzanie?
  352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-638/07/AK
    Proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy postepuję poprawnie, że dochody za dyżury rozliczam na zasadach ogólnych w prowadzonej działalności ?
  353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IA/1/415/9-IP/2007
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych świadczenie usług kierowania pojazdem jest wykonywaniem działalności gospodarczej?
  354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-2/07
    Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia na rzecz przewoźnika usług związanych z transportem drogowym jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415-10/07, I USI/415-9/07
    Dot. mozliwości skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego samochodu ciężarowego, w myśl art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDF/415-9/07
    Czy uzyskiwane przez podatnika przychody z tytułu udziału w spółce jawnej świadczącej usługi menedżerskie na rzecz innego podmiotu mogą zostać zakwalifikowane jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDF/415-6/07
    Czy stosunek prawny jaki łączy podatnika ze spółką X, w świetle postanowień art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie kwestionowany jako pozarolnicza działalność gospodarcza z uwagi na brak łącznego spełnienia warunków wymienionych w art. 5b ust. 1 w/w ustawy.
  358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/5/2007
    Czy wykonywane przez Podatnika w przyszłości czynności należy zakwalifikować jako działalność gospodarczą, czy jako zatrudnienie na podstawie umowy o pracę ?
  359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/6/2007
    Czy w niniejszym stanie faktycznym przychody uzyskiwane w roku 2007 z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem jest wynajem nieruchomości na własny rachunek, mogą być opodatkowane jednolitą stawką 19%, tj. podatkiem liniowym ?
  360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI 415/6/07
    Czy w związku ze zmianą (od dnia 01.01.2007r) definicji pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) stosunek prawny jaki łączy podatnika ze spółką "X" spółka z o.o., w świetle postanowień art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie nadal traktowany jako pozarolnicza działalność gospodarcza z uwagi na brak łącznego spełnienia warunków wymienionych w art. 5b ust.1 w/w ustawy?
  361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-2/07
    Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia na rzecz przewoźnika usług związanych z transportem drogowym jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/6/07
    Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia na rzecz przewoźnika usług związanych z transportem drogowym, polegających na kierowaniu pojazdami przewoźnika oraz wykonywaniu usług z tym związanych jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IDG/415/428/167/33/07
    Pytanie dotyczy kwestii statusu Pani działalności jako przedsiębiorcy w związku ze zmianą przepisów prawa podatkowego.
  364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415-3/07
    Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą może skorzystać z jednorazowej amortyzacji i czy należy zsumować przychody brutto z udziałów w spółce jawnej?
  365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NB/415-36/07
    Czy umowy o świadczenie usług zawierane niędzy ZOZ a lekarzami i pielęgniarkami mogą zostać uznane za zawarte w ramach wykonywanej przez nich działalności gospodarczej?
  366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-34/06
    Czy w związku z wejściem w życie z dniem 1 stycznia 2007 r. nowej definicji działalności gospodarczej nie utraci prawa do opodatkowania uzyskanych przychodów z tytułu świadczenia usług w zakresie sprzątania na rzecz Nadleśnictwa … według zasad przewidzianych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
  367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/2/07
    Czy w związku ze zmianą ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, spełnieniu wszelkich przesłanek samodzielnego prowadzenia działalności gospodarczej, wybór 19% podatku w roku 2007 jest właściwy, czy też powinnam rozliczać podatki zgodnie ze skalą podatkową?
  368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.2.415/1/2007, US.I-1.2.415/2/2007, US.I-1.2.415/3/2007
    Dotyczy zakwalifikowania świadczonych usług kierowania pojazdem w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.
  369. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/12/07
    Czy działalność jaką na własny rachunek prowadzą kierowcy, realizujący rozkład jazdy M., można w świetle nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nadal uznawać za pozarolniczą działalność gospodarczą, czy też M. Spółka z o.o. ma w tym przypadku występować w charakterze płatnika?
  370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IDG/415/428/163/31/07
    - potwierdzenia czy charakter świadczonych usług będzie stanowił działalność gospodarczą w rozumieniu przepisu art. 5a pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. oraz - wyjaśnienia czy dochody uzyskane z tej działalności mogą zostać opodatkowane w formie 19% podatku liniowego i nie ma do nich zastosowania przepis art. 9 ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu obowiązującym w 2007r.)
  371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/41P/06/07/TK
    Czy świadczenie obsługi prawnej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz byłego pracodawcy wyklucza możliwość opodatkowania tej działalności jednolitą stawką 19 % ?
  372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/211-55/06
    Dotyczy prawidłowego zakwalifikowania przychodów uzyskiwanych z tytułu świadczenia usług w zakresie obsługi tablicy świetlnej wykonywanych na podstawie umowy o dzieło do jednego ze źródeł przychodów wymienionych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz sposobu zawarcia umowy i dokonania płatności przez zlecającego za wykonane usługi.
  373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/3/07, US.PDa-415/4/07
    Czy w związku ze zmianą definicji działalności gospodarczej od stycznia 2007 roku, nadal będzie mogła pełnić usługi medyczne na rzecz S.w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i czy dochody z działalności gospodarczej (indywidualna działalność gospodarcza i udział w spółce cywilnej) będzie mogła opodatkować podatkiem liniowym ze stawką 19%?
  374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/415-8/12/07
    Czy jednoosobowa (samozatrudnienie) działalność gospodarcza wykonywana przez podatnika jest zgodna ze znowelizowaną ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, która obowiązuje od dnia 1 stycznia 2007r.
  375. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I/415-5/07,
    1. czy wkład niepieniężny wniesiony do Spółki z o.o. w postaci części przedsiębiorstwa tj. kilku oddziałów handlu metalami w tym m. in. środki trwałe, wyposażenie, towary, materiały, należności, zobowiązania, koncesje, umowy kredytowe i leasingowe, zdolności i umiejętności pracownicze wypełnia - definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 551Kodeksu cywilnego, przy czym pracownicy zostaną przeniesieni do Spółki z o.o. zgodnie z art. 231Kodeksu pracy? 2. czy w/w wkład niepieniężny będzie korzystał ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/217-57/06
    - "Czy umowa zawarta z NZOZ od 01 stycznia 2007 r. będzie nadal samozatrudnieniem" - "Czy będę mogła nadal na takich samych zasadach jak dotąd świadczyć usługi medyczne"
  377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/36/06
    1. czy - w świetle przepisu art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od dnia 1.01.2007r. zgodnie z nowelizacją wprowadzoną ustawą z dnia 16.11.2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006r. Nr 217, poz. 1588) - pomimo, iż wykonywane czynności tj. świadczenia medyczne przez podmioty wskazane jak wyżej w stanie faktycznym spełniają warunki określone w pkt 1-3 powołanego art. 5b ust. 1 czynności te, jeśli świadczone będą przez spółkę niemającą osobowości prawnej tj. spółkę partnerską lub cywilną nadal będą traktowane jako wykonywanie działalności gospodarczej przez te podmioty?, 2. czy odnośnie czynności przykładowo opisanych w stanie faktycznym, wykonywanych przez podmioty tam określone na rzecz szpitala należy uznać, iż nigdy nie zachodzi przesłanka opisana w art. 5b ust. 1 pkt 1 i tym samym czynności te należy traktować jako pozarolniczą działalność gospodarczą?, 3. czy powołane w art. 5b ust. 1 pkt 3 ryzyko gospodarcze wykonującego te czynności należy odnieść do ryzyka gospodarczego jakie ponosi podmiot w swojej całej działalności gospodarczej, czy należy wyłącznie każdorazowo ustalać, czy w danej konkretnej czynności wykonywanej z danym kontrahentem zachodzi takie ryzyko wykonawcy?
  378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-187a/302/06/AZ
    Czy podatnik postąpił prawidłowo wprowadzając do ewidencji środków trwałych nieruchomości wynajmowane wcześniej poza działalnością gospodarczą oraz opodatkowując dochody z ich wynajmu łącznie z dochodami z pozostałej działalności gospodarczej 19% podatkiem liniowym?
  379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-177/288/06/AZ
    Czy przychody z wynajmu uzyskane po zgłoszeniu działalności w powyższym zakresie do ewidencji działalności gospodarczej i założeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów, można traktować jako przychody z działalności gospodarczej w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.