|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: biomasa, działalność rolnicza, energia elektryczna | |
| Data: 2008-06-03 | |
![]() Wniosek powyższy nie spełniał wymogów formalnych. Dlatego też pismem z dnia 24 kwietnia wezwano do jego uzupełnienia, które nastąpiło w dniu 12 maja 2008 r. W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Wnioskodawca jako przedsiębiorca wpisany jest do ewidencji działalności gospodarczej i od 1993r. prowadzi nieprzerwanie działalność gospodarczą w zakresie wykonywania in-stalacji elektrycznych budynków i budowli.W 2006 r. zakupił grunt zakwalifikowany do gruntów rolnych i na obszarze docelowo 40 ha zamierza prowadzić działalność związaną z uprawą wierzby energetycznej w celu po-zyskania surowca do produkcji paliwa stałego.W tym też celu uzyskał status i rejestrację rolnika. Zamierza prowadzić obie działalności gospodarcze. W związku z powyższym zawarł umowę na odbiór wyprodukowanego w przyszłości paliwa w postaci sieczki.W przyszłości planuje rozbudowę parku maszynowego dla dalszego przetwarzania sieczki - w postaci pelletu lub węgla drzewnego jako produktu finalnego o najwyższej możliwej do uzyskania kaloryczności. Cykl produkcji wierzby jest wieloletni, przewiduje się że od momentu nasadzenia do zbioru będzie wynosił 3 do 5 lat przez okres 30 letni. Wnioskodawca szacuje że pierwszy możliwy przychód z tej produkcji nastąpi po 4 latach od roku nasadzenia. Jest to związa-ne z cyklem rozwojowym rośliny i optymalną wydajnością i jest najkorzystniejsze pod względem przyrostu masy, a z tym związana jest wydajność energetyczna. Niezależnie od powyższych kosztów poniesionych przy założeniu plantacji w pierwszym roku, w każdym kolejnym ponoszone są koszty inne, związane z utrzymaniem i pielęgna-cją upraw. Ponoszone też będą koszty pośrednio związane z uprawami jak np. amortyza-cja maszyn rolniczych, ich konserwacji i naprawy a także magazynowanie. W związku z powyższym zadano między innymi następujące pytania:
Zdaniem wnioskodawcy, produkcja wierzby i jej przetworzenie na paliwo stałe jest dzia-łalnością gospodarczą w pojęciu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jako uprawa rolna niesklasyfikowana.
Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje: Zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. Nr 14 poz. 176 ze zm.) przepisów tej ustawy nie stosuje się do przychodów z działalności rolniczej, z wyjątkiem przychodów z działów specjalnych produkcji rolnej. Jednocześnie w art. 2 ust. 2 ww. ustawy - określono, iż działalnością rolniczą, jest działalność polegająca między innymi na wytwarzaniu produktów roślinnych lub zwierzęcych w stanie nieprzetworzonym (naturalnym) z własnych upraw albo hodowli lub chowu, w tym również produkcja materiału siewnego, szkółkarskiego, hodowlanego oraz reprodukcyjnego, produkcja warzywnicza gruntowa, szklarniowa i pod folią, produkcja roślin ozdobnych, grzybów uprawnych i sadownicza. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż wnioskodawca zakupił grunty rolne, na których zamierza prowadzić uprawę wierzby energetycznej w celu pozy-skania surowca do produkcji paliwa stałego. Wyprodukowany surowiec będzie sprzedawał w postaci sieczki wykorzystywanej w produkcji energii elektrycznej. Tego typu działal-ność mieści się w ww. definicji działalności rolniczej. W konsekwencji do działalności rol-niczej prowadzonej przez wnioskodawcę nie będą miały zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co wyklucza również możliwość uznania ww. działalności za pozarolniczą działalność gospodarczą. W związku z powyższym, wydatki i koszty związane z założeniem i bieżącym utrzymaniem plantacji wierzby energetycznej a także przychody ze sprzedaży sieczki pozyskanej z tej wierzby, w tym sprasowanej w pellety, nie będą mogły być brane po uwagę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a tym samym ewidencjonowane w prowadzonej, w ramach działalności gospodarczej, podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Wobec powyższego w świetle powołanych przepisów i w odniesieniu do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego stanowiska wnioskodawcyjest nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). |
|
| 2008-06-03 |
