Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-50-1/06/AS

Autor: Urząd Skarbowy w Płocku   
Słowa kluczowe: budżet państwa, fundusz unijny, Numer Identyfikacji Podatkowej, stypendia, Unia Europejska (Wspólnota Europejska), zwolnienia przedmiotowe
Data: 2006-04-27
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Jakie obowiązki ciążą na płatniku w przypadku wypłat stypendiów współfinansowanych z EFS i budżetu państwa. Jak postąpić w przypadku uczniów, którzy mimo wezwań nie uzyskali i nie przedstawili płatnikowi numeru NIP?


P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku działając na podstawie art. 14a § 1-4 w związku z art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity ogłoszony w Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 roku ze zmianami) Postanawia wydać pisemną interpretację, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Zarządowi Jednostek Oświatowych w X, oceniając stanowisko Wnioskodawcy w sprawie wypełniania obowiązków płatnika w zakresie ustawy o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników z tytułu prowadzenia obsługi programów stypendialnych zawarte we wniosku z dnia 27 lutego 2006 roku (uzupełnione w dniu 6 kwietnia 2006 roku) o udzielenie interpretacji jako nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

1. Stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę: Wnioskodawca prowadzi obsługę administracyjno - księgową programów stypendialnych realizowanych przez Powiat - Miasto X. Stypendia realizowane są w ramach działania 2.2 "Wyrównanie szans edukacyjnych poprzez programy stypendialne" Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego. Podstawę prawną ich przyznawania stanowią: Rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1 lipca oraz z dnia 25 sierpnia 2004 roku, Uchwały Rady Miasta Płocka z dnia 28 czerwca, z dnia 25 października 2005 roku oraz z dnia 21 lutego 2006 roku. W ramach programu realizowanego dla uczniów szkół ponadgimnazjalnych stypendia przyznane zostały za okres od 15 listopada 2004 roku do momentu otrzymania świadectwa szkolnego przez ucznia, ale nie dłużej niż za okres 7,5 miesięcy (maksymalnie do czerwca 2005 r.) W ramach programu dla studentów stypendia zostały przyznane za okres od stycznia do lipca 2005 roku. Stypendia dla uczniów finansowane są w 68,05% z Europejskiego Funduszu Społecznego i w wysokości 31,95% z budżetu państwa. W przypadku studentów środki z EFS kształtują się na poziomie 75%, a z budżetu państwa w wysokości 25%. Pierwsze wypłaty stypendium rozpoczęły się w miesiącu czerwcu 2005 roku i trwały do sierpnia 2005 roku - uczniowie, oraz do września 2005 roku - studenci. Stypendia zostały wypłacone z wyrównaniem za miesiące poprzednie. Wszyscy uczniowie oraz większość studentów przed pierwszą wypłatą stypendium złożyła oświadczenie PIT-2C, które zwalniało płatnika od obowiązku naliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy. Studenci, którzy w danym okresie osiągali inne dochody i nie złożyli stosownego oświadczenia otrzymali stypendium pomniejszone o wysokość pobranej zaliczki na podatek, naliczony od części finansowanej z budżetu państwa (zg.z art.35 ust.3, 4 i 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art.35 ust.1 pkt 2). Kierując się ustną informacją uzyskaną w tut. Urzędzie Skarbowym Wnioskodawca sporządził informacje PIT 11/8B, za okres faktycznie realizowanych wypłat wszystkim stypendystom, którzy dostarczyli numer identyfikacji podatkowej NIP. Sporządzone dokumenty zostały przekazane do właściwych urzędów skarbowych oraz do podatników. Mimo wezwań 20 stypendystów nadal nie uzyskało wymaganych numerów NIP.

2. Przedmiot interpretacji: Przedstawiając powyższe Wnioskodawca zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Płocku o interpretację przepisów prawa, w zakresie obowiązków ciążących na płatniku w przypadku wypłat stypendiów współfinansowanych z EFS i budżetu państwa. Jak postąpić w przypadku uczniów, którzy mimo wezwań nie uzyskali i nie przedstawili płatnikowi numeru NIP?

3. Stanowisko Wnioskodawcy: Jako własne stanowisko Wnioskodawca przedstawił pogląd, iż w przypadku uczniów, którzy mimo wezwań nie uzyskali i nie przedstawili płatnikowi numeru NIP, właściwym będzie złożenie do urzędu skarbowego PIT-8S bez podania numeru NIP, lecz z wypełnieniem pozycji 22, 23 i 24 druku. Natomiast w przypadku PIT-11 pole NIP należy pozostawić puste, ewentualnie wpisać nr PESEL. Stypendyści biorący udział w programie stypendialnym po otrzymaniu informacji PIT-11 lub PIT-8S od płatnika zobowiązani są do ewentualnego rozliczenia się z urzędem skarbowym w przypadkach określonych ustawą.

Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy: Zgodnie z art.2 ust.1 ustawy z dnia 13 października 1995 roku o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (tekst jednolity Dz.U.Nr 269, poz.2681 z 2004 roku ze zm.) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numery identyfikacji podatkowej NIP. Jeśli w dniu składania informacji PIT-8S lub PIT-11 stypendysta nie posiada numeru NIP, Wnioskodawca, jako płatnik zgodnie z art.8 w/w ustawy jest zobowiązany wystąpić z wnioskiem o nadanie numeru identyfikacji podatkowej NIP dla tych stypendystów. Wniosek o nadanie numeru identyfikacji podatkowej (NIP-3) Wnioskodawca winien złożyć najpóźniej w dniu złożenia informacji PIT-8S lub PIT-11.

Dlatego też stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku o interpretację prawa podatkowego w zakresie ustawy o ewidencji i identyfikacji podatników i płatników jest nieprawidłowe.

Ponadto informuje się, że w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych Naczelnik Urzędu Skarbowego w Płocku udzieli pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego oddzielnym postanowieniem.

Stąd postanowiono, jak w sentencji. Interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych przez niego zdarzeń.

Interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).

2006-04-27
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.