|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: lokal mieszkalny, sprzedaż lokalu, sprzedaż nieruchomości, ulga mieszkaniowa, wynajem, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2010-08-24 | |
![]() Istota interpretacji:PIT - w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego budowanego na wynajemW przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Wnioskodawczyni posiada lokal mieszkalny położony przy ul. D. wybudowany w latach 1989 - 2000 w budynku wielorodzinnym osiedla mieszkaniowego położonego we wsi J. przy ul. O. Przy budowie tego lokalu Wnioskodawczyni korzystała z tzw. ulgi podatkowej z tytułu budowy mieszkań na wynajem. W 1999 r. na podstawie umowy sprzedaży Wnioskodawczyni nabyła udziały w działce niezabudowanej Nr ewid. 41/41 i Nr ewid. 41/46 oraz Nr ewid. 41/9 Aktem Notarialnym z dnia 15.09.1999 r. Repertorium A, Nr (kopia w załączeniu). W 2000 r. Burmistrz Gminy Decyzją z dnia 18.10.2000 r. udzielił pozwolenia na użytkowanie lokali w budynku przy ul. D. (kopiaw załączeniu). Od listopada 2000 r. do chwili obecnej lokal ten Wnioskodawczyni wynajmuje ze zmiennym szczęściem. W okresie od 2000 r. do 2002 r. Wnioskodawczyni rozliczała podatek z tytułu najmu w deklaracji podatkowej PIT -36, a od 2003 r. korzysta z możliwości ryczałtowego rozliczania podatku (PIT-28). Z uwagi na braki formalne w złożonym wniosku, tutejszy organ podatkowy pismem z dnia 06.07.2010 r. Nr IPPB2/415-476/10-2/MK wezwał Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku poprzez:
- w jakich latach Wnioskodawczyni korzystała z odliczeń wydatków na budowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali na wynajem, Braki uzupełniono prawidłowo w wyznaczonym terminie. W kwestii doprecyzowania wyjaśniono, że:
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Od jakiej daty należy liczyć okres dziesięcioletniego obowiązku wynajmowania lokalu, położonego w J. przy ul D. nie narażając się na konieczność zwrotu ulgi podatkowej... Zdaniem Wnioskodawcy: Z dniem 1 stycznia 2011 roku Wnioskodawczyni może przystąpić do sprzedaży kawalerki położonej przy ul D. budowanej w ramach tzw. specjalnej ulgi "budowa na wynajem" bez konieczności zwrotu ulgi podatkowej z tego tytułu. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Podstawową zasadą podatku dochodowego od osób fizycznych jest zasada powszechności opodatkowania, która wyrażona została w treści w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.). Wszelkie ulgi i zwolnienia w prawie podatkowym są również wyjątkiem od konstytucyjnej zasady powszechności opodatkowania, dlatego też wykładnia przepisów ustanawiających te zwolnienia musi być wykładnią ścisłą, co oznacza, że nie może być ani rozszerzająca, ani też zawężająca. Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2001 r., podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3 i art. 28-30, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. 1 i 2 oraz ust. 4-7 lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków poniesionych w roku podatkowym na budowę własnego lub stanowiącego współwłasność budynku mieszkalnego wielorodzinnego, z przeznaczeniem znajdujących się w nim co najmniej pięciu lokali mieszkalnych na wynajem, oraz wydatków na zakup działki pod budowę tego budynku. Za lokale przeznaczone na wynajem nie uważa się lokali mieszkalnych wynajętych osobom, które w stosunku do właściciela lub chociażby do jednego ze współwłaścicieli zaliczone są do I grupy podatkowej w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn. Przesłanki utraty nabytego prawa do ww. ulgi określał przepis zawarty w art. 26 ust. 10 ww. ustawy, który stanowił, iż jeżeli przed upływem dziesięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym otrzymano decyzję właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie budynku lub lokalu, w związku z budową którego dokonano odliczeń na podstawie ust. 1 pkt 8:
Ustawą z dnia 09 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104) uchylono przepisy uprawniające do przedmiotowej ulgi. Jednakże na mocy art. 7 ust. 12 ww. ustawy zmieniającej podatnicy, którzy przed dniem 1 stycznia 2001 r. ponieśli wydatki na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali mieszkalnych na wynajem oraz wydatki na zakup działki pod budowę tego budynku i nabyli prawo do odliczeń, na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 1997 r. oraz art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2001 r., zachowują prawo do odliczania na zasadach określonych w tej ustawie wydatków, które nie znalazły pokrycia w uzyskanych dochodach. Ponadto zgodnie z zapisem art. 7 ust. 14 ww. ustawy zmieniającej, w przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w art. 26 ust. 10 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2001 r., w tym także w przypadku zbycia działki pod budowę tego budynku stosuje się przepisy art. 26 ust. 10-12 tej ustawy. W myśl art. 7 ust. 15 ustawy z dnia 09 listopada 2000 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 104, poz. 1104), jeżeli podatnik korzystał z odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z przeznaczeniem znajdujących się w nim lokali mieszkalnych na wynajem oraz na zakup działki pod budowę tego budynku, i zbył działkę lub budynek, jego część lub lokal (lokale) przed upływem dziesięciu lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło wybudowanie, przychód uzyskany z tego zbycia podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Przepis ten stosuje się odpowiednio w przypadku zbycia działki, z tym że okres dziesięcioletni liczy się od końca roku, w którym nastąpiło nabycie tej działki. Stosownie do art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) nie łączy się z przychodami (dochodami) z innych źródeł. W myśl ust. 2 podatek od przychodu, o którym mowa w ust. 1, ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. W myśl ust. 2a zasada, o której mowa w ust. 2 zdanie drugie, nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), którzy w terminie 14 dni od dnia dokonania tej sprzedaży złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczą na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e). Zgodnie bowiem z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z tytułu sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a: w części wydatkowanej nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży:
Zwolnieniu od podatku dochodowego podlegają również przychody uzyskane z tytułu sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), z zastrzeżeniem ust. 2 i 2a:
Stosownie do art. 21 ust. 2 przepisy ust. 1 pkt 32 i 32a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie mają zastosowania, jeżeli:
Zgodnie z art. 21 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przepis ust. 1 pkt 32 lit. e) nie ma zastosowania do podatników, którzy odsetki od kredytu lub pożyczki odliczali lub odliczają na podstawie art. 26b. Jeżeli nie zostaną spełnione warunki, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e), podatek jest płatny najpóźniej następnego dnia po upływie terminów określonych w tym przepisie wraz z odsetkami naliczanymi:
W terminie płatności podatku osoba zbywająca mieszkanie obowiązana jest złożyć deklarację według ustalonego wzoru – PIT-23. Z kolei ustawą z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956), tj. przez art. 3 tej ustawy, z dniem 1 stycznia 2004 r. został zmieniony art. 7 ust. 14 ww. ustawy zmieniającej z dnia 09 listopada 2000 r., który otrzymał nowe brzmienie: podatnicy, którzy korzystali z odliczeń, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach 1997-2000 i przed upływem dziesięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym:
Po ust. 14 w ww. art. 7 dodano ust. 14a, który stanowi: dziesięcioletni okres, o którym mowa w ust. 14:
Z treści wskazanych przepisów wynika, że obowiązek doliczenia do dochodu kwoty uprzednio odliczonej powstaje w każdym przypadku, gdy zbycie nastąpiło przed upływem 10 lat od końca roku podatkowego, w którym otrzymano decyzję właściwego organu o pozwoleniu na użytkowanie budynku lub lokalu, w związku z budową, którego dokonano odliczeń. Natomiast w przypadku zbycia działki lub udziału we współwłasności działki okres dziesięcioletni liczy się od końca roku, w którym nastąpiło ich nabycie. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż w 1999 r. Wnioskodawczyni nabyła udziały w działce niezabudowanej Nr ewid. 41/41 i Nr ewid. 41/46 oraz Nr ewid. 41/9 Aktem Notarialnym z dnia 15.09.1999 r. Repertorium A, Nr. Wnioskodawczyni jest właścicielką lokalu mieszkalnego wybudowanego w latach 1989 - 2000 w budynku wielorodzinnym. Przy budowie tego lokalu Wnioskodawczyni wraz z małżonkiem korzystali z tzw. ulgi podatkowej z tytułu budowy mieszkań na wynajem dokonując odliczeń wydatków na budowę lokalu w latach 1999 – 2000, na podstawie Decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 28.09.1999 r. Nr. W 2000 r. Wnioskodawczyni otrzymała pozwolenie na użytkowanie lokali w ww. budynku, udzielone Decyzją Burmistrza Gminy z dnia 18.10 2000 r. Od listopada 2000 r. do chwili obecnej lokal ten Wnioskodawczyni wynajmuje. Powstała wątpliwość, w którym roku sprzedaż lokalu na podstawie, którego Wnioskodawczyni korzystała w latach 1999 - 2000 z tzw. "ulgi na wynajem" nie będzie skutkowała utratą prawa do ulgi, a w konsekwencji jej zwrotem... Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, iż planowana przez Wnioskodawczynię transakcja sprzedaży lokalu mieszkalnego budowanego na wynajem nie będzie skutkowała utratą prawa do ulgi, z której Wnioskodawczyni korzystała w latach 1999 – 2000, jeżeli sprzedaż lokalu mieszkalnego, nastąpi po upływie 10 lat licząc od końca roku, w którym Wnioskodawczyni otrzymała decyzję właściwego organu na użytkowanie przedmiotowego lokalu, tj. od 2000 r. Nadto, mając na uwadze, iż jak wskazała Wnioskodawczyni w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wniosku, odliczeń wydatków na budowę lokalu dokonywała Wnioskodawczyni wspólnie z mężem, należy zauważyć, że niniejsza interpretacja stosownie do art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, który stanowi, że Minister Finansów, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną), została wydana wyłącznie dla Wnioskodawczyni. Stosownie do powyższego małżonek Wnioskodawczyni chcąc uzyskać interpretację indywidualną winien wystąpić z odrębnym zapytaniem i uiścić stosowną opłatę. Dodatkowo Organ podatkowy zauważa, że w opisie zdarzenia przyszłego Wnioskodawczyni wskazała, że do wniosku zostały załączone kopie aktu notarialnego dotyczącego nabycia udziałów w działce oraz kopia decyzji Burmistrza Gminy pozwolenia na użytkowanie lokalu, natomiast wniosek, który wpłynął do tutejszego Biura nie zawierał żadnych kopii ww. dokumentów. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2010-08-24 |
