Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Skala podatkowa

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-32/12-2/AS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-749/11-2/TS
    Czy całkowity dochód (wynagrodzenie) uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce i czy będzie on brany pod uwagę jedynie przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych, mającej zastosowanie do ewentualnego pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-753/11-2/KR
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu Jego udziału w KS podlegać będzie w Polsce zwolnieniu od opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-66/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1045/11-2/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu jego udziału w KS podlegać będzie w Polsce zwolnieniu od opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku oraz art. 27 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-955/11-2/LS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-956/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-957/11-2/MS1
    Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-958/11-2/MS1
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-930/11-2/AK
    1) Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca ma otrzymywać na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki ZEA z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, przysługujące Wnioskodawcy na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników, będą opodatkowane wyłącznie w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, a w Polsce będą zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2) Czy w Polsce to wynagrodzenie z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu w Spółce ZEA oraz inne należności i świadczenia związane z pełnieniem funkcji członka zarządu w Spółce ZEA, będą miały wpływ na ustalenie efektywnej stopy procentowej podatku dochodowego od osób fizycznych, według której będą opodatkowane inne dochody podlegające w Polsce opodatkowaniu tym podatkiem na zasadach ogólnych, tzn. na postawie art. 27 ust. 1 ustawy PIT - jeżeli takie wystąpią?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-946/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółkach mających siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/11-2/AS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-948/11-3/KS
    Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności w Spółce, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-899/11-2/JK2
    Czy do wynagrodzenia, które Wnioskodawca otrzyma od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem w tej spółce funkcji dyrektora, zastosowanie znajdzie art. 16 Umowy, a w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze (przy czym dochód ten będzie brany pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego jego dochodu, podlegającego opodatkowaniu w Polsce?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-951/11-3/KS
    Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności w Spółce, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-978/11-2/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-979/11-2/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jej udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-980/11-2/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-950/11-3/KS
    Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności w Spółce, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności z tytułu wypłaty zysku przez Spółkę, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1002/11-2/MS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-938/11-3/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-939/11-3/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawczynię, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jej udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 Ustawy PIT?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1000/11-2/MS
    Ezyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-775/11-2/SP
    Rozliczenie w Polsce dochodów z USA za 2011 rok.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-999/11-2/MS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/11-2/IF
    Czy zgodnie z art. 30c oraz art. 9a ust 2 i 3 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51 poz. 307 ze zm. dalej Ustawa PDOF), począwszy od dnia 1 stycznia 2012 r. Wnioskodawca będzie mógł zastosować do dochodu uzyskanego z tytułu świadczenia w ramach własnej pozarolniczej działalności gospodarczej usług na rzecz spółki, w której jest jednocześnie zatrudniony i sprawuje funkcje Członka Zarządu, stawkę liniową podatku w wysokości 19% biorąc pod uwagę, że usługi świadczone na rzecz spółki w ramach działalności gospodarczej nie odpowiadają czynnościom związanym z pełnieniem przez Wnioskodawcę funkcji Członka Zarządu Spółki tj. nie są związane z bieżącym prowadzeniem spraw Spółki a także nie wchodzą do zakresu obowiązków wynikających z umowy o pracę zawartej ze Spółką?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-931/11-2/LS
    Czy w przypadku otrzymywania przez Podatnika wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółkach wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko – cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-910/11-2/LS
    Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity: Dz. U. 00.14.176 ze zmianami)?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-716/11-4/MP
    Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-809/11-2/JB
    Wynagrodzenie z tytułu usług pomocy prawnej na rzecz urzędu jest przychodem z tytułu działalności wykonywanej osobiście, określonej w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia pomocy prawnej z urzędu powinien być odprowadzany przez sąd jako płatnika.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-662/11-3/JK
    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w 2010 r. z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-662/11-2/JK
    Nie powstaje obowiązek zapłaty podatku w Polsce od dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę w 2010 r. z pracy wykonywanej na pokładzie statku, którego operatorem i zarządcą jest holding mający siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-797/11-2/AK
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie z tytułu pełnienia członka zarządu Spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, będą opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Natomiast na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach określanych w ww. art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-973/11/AK
    Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła jakim jest wynagrodzenie dyrektora spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany, czy też będzie wolny od opodatkowania w Polsce?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-795/11-2/JB
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu wykonywania obowiązków członka zarządu spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-715/11-2/MP
    Należy stwierdzić, iż dochód Wnioskodawcy osiągnięty z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka zarządu) w Spółce cypryjskiej będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-593/11-2/MS1
    Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach kreślonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-528/11-2/MP
    Odliczenia od podatku składki na ubezpieczenia zdrowotne oraz odliczenia od przychodu składki na ubezpieczenia społeczne.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-531/11-2/MS1
    Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę od Spółki Cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zwykłego (ang. director), dyrektora alternatywnego (ang. alternate director), dyrektora zarządzającego (ang. managing director) lub dyrektora wykonawczego (ang. executive director) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Cyprem. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy;Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązków przewidzianych w tym artykule,
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-488/11-5/LS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-489/11-5/MS1
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-499/11-3/MS1
    Wnioskodawczyni będzie pełniła opisane funkcje w Spółce Cypryjskiej w ramach działalności wykonywanej osobiście, a nie działalności gospodarczej należy uznać, że art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawczyni nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-497/11-3/MS1
    Wnioskodawca będzie pełnił opisane funkcje w Spółce Cypryjskiej w ramach działalności wykonywanej osobiście, a nie działalności gospodarczej należy uznać, że art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-363/11-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej oraz możliwości zastosowania do tego dochodu art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-511/11-2/LS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-429/11-2/LS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-476/11-2/MS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-430/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-426/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-427/11-2/MS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-266/11-4/MK
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora, wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-384/11-3/AK
    W zakresie sposobu opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-412/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidend wypłacanych przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-414/11-2/MS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/11-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-343/11-2/AK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-312/11-2/EC
    Skutki podatkowe wniesienia przez spółkę komandytową do spółki H. wkładu niepieniężnego w postaci 4,6% akcji w spółce akcyjnej z siedzibą na terytorium RP.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-340/11-3/MS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-339/11-3/MS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-268/11-2/ES
    Opodatkowanie wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowacji.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-190/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-171/11-2/MG
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-119/11-4/WS
    Czy zakończenie oszczędzania w kasie mieszkaniowej skutkuje obowiązkiem wydatkowania, zgodnie z celami systematycznego oszczędzania, wszystkich oszczędności zgromadzonych w banku prowadzącym kasę mieszkaniową, w okresie 1997-2009, czy tylko tej ich części, która była objęta ulgą podatkową, tj. w okresie 1997-2003?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-147/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-151/11-2/MS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-149/11-2/MS
    Wnioskodawczyni będzie miała prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-115/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-157/11-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-146/11-2/AS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-146/11-3/AS
    Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-2/AS
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/11-3/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-2/AS
    Uzyskiwane przez Wnioskodawczynię dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na Cyprze będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/11-3/AS
    Środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-3/11/BD
    Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) bądź dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-49/11-2/MK
    Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/11-2/MK1
    Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru (wynagrodzenie i coroczna premia) będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-44/11-2/AK
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody (wynagrodzenie oraz premia) z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1060/10-2/MG
    Ustalenie dochodu do opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością i objęciem akcji w podwyższonym kapitale zakładowym spółki akcyjnej związanych z koncentracją spółek.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-916/10-4/LS
    Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi nie zależy od wysokości odprowadzonej i zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy tylko od proporcji ustalonej przez rodziców. Skoro w przedmiotowej sprawie małżonek Wnioskodawczyni wskazał w swoim zeznaniu podatkowym, iż sprawował pół roku opieki nad dzieckiem, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi tylko i wyłącznie do wysokości przysługującej za 6 miesięcy.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1048/10-2/MK1
    Uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, t. j. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1350/10-2/JK
    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę świadczenie pieniężne od podmiotu nie będącego Jego pracodawcą będzie podlegało opodatkowaniu, zgodnie z art. 23 ust. 3 umowy, tj. w Indiach i w Polsce, a w konsekwencji zgodnie z art. 24 ust. 2a) umowy przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania metodą wyłączenia z progresją - otrzymany dochód będzie zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu w Polsce stosownie do art. 27 ust. 8 ustawy o PDOF, niezależnie od faktu, iż zgodnie z wewnętrznymi regulacjami indyjskimi od dokonanej na rzecz Wnioskodawcy wypłaty nie został pobrany w Indiach podatek?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-906/10-4/MP
    Czy dla obliczenia stopy procentowej, którą Wnioskodawczyni winna stosować do obliczenia podatku dochodowego od emerytury otrzymanej w Polsce, do dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym (emerytura) w Polsce należy dodać dochód z emerytury otrzymanej w Szwecji po opodatkowaniu, czy dochód brutto (z podatkiem)?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1141/10/AK
    Pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-143/11-2/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-141/11-2/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/11-2/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-140/11-2/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Art. 25a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie będzie miał tutaj zastosowania i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie miał obowiązków przewidzianych w tym artykule, niezależnie od kwot wynagrodzenia za pełnienie funkcji.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1010/10-2/MS1
    Wynagrodzenie otrzymywane od Spółki cypryjskiej z tytułu pełnienia w niej funkcji dyrektora zarządzającego podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy polsko cypryjskiej. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując tzw. metodę wyłączenia z progresją określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) Umowy.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1006/10-4/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1001/10-4/MS1
    Dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1070/10/AK
    Pełnienie funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1022/10-2/MS1
    Otrzymywane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawczyni uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawczyni uzyskałaby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1028/10-4/ES
    Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Niemczech.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-954/10-4/MS1
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1046/10/AK
    Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko - cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1045/10/RR
    Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora zarządzającego niebędącego członkiem zarządu, będzie miał zastosowanie art. 16 Umowy polsko - cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 Umowy wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej "pdof) niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-970/10-2/EC
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych przez Wnioskodawcę z tytułu świadczenia usług zarządzania.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-970/10-3/EC
    Opodatkowanie wynagrodzenia wypłacanego Wnioskodawcy jako członkowi zarządu.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-969/10-3/EC
    Czy wynagrodzenie za świadczenie na rzecz Spółki usług doradczych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadku powiadomienia właściwego urzędu skarbowego w terminie, o którym mowa w art. 9a ust. 2 PITU, podlegać będzie opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30c PITU?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-947/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-977/10-2/AS
    Reasumując, należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
    Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1000/10/AK
    Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-853/10-2/AK
    uzyskiwane przez Wnioskodawcę wynagrodzenie i inne należności z tytułu pełnienia funkcji dyrektora (członka Boards of Directors) spółki z siedzibą w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, przy jednoczesnym uzyskiwaniu innych dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym, będą opodatkowane tylko w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Natomiast na Wnioskodawcy będzie spoczywał obowiązek rozliczenia całości dochodów w Polsce na zasadach określanych w ww. art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-821/10/BJ
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-885/10/MM
    1. Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Spółka będzie miała obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek?3. Czy Spółka będzie miała obowiązek wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-11 lub PIT-8C)?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-883/10-3/AS
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-799/10-3/MG
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-801/10-3/MG
    Należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-822/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany na Cyprze jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany na Cyprze powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-875/10/AK
    Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-783/10-2/ES
    Czy z tytułu wypłaty odsetek S2 przez partnera handlowego Wnioskodawca będzie musiał uznać za przychód podatkowy wypłacone odsetki, w proporcji, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach S2 poprzez swój udział w S1, która to spółka ma z kolei udział w S2?,
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-765/10-2/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-765/10-3/KS
    Czy dochód uzyskiwany przez Wnioskodawcę, jako wspólnika o ograniczonej odpowiedzialności, z tytułu jego udziału w Spółce podlegać będzie w Polsce zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a UPO oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-790/10-5/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-667/10/MCZ
    Czy świadczenie wypłacane z Holandii na rzecz małoletniego podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-748/10-2/JB
    Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-769/10-3/MT
    Możliwość opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-740/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-702/10/AK
    Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-650/10-4/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-725/10-2/MS1
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-506/10-4/MP
    Czy zwolnienie nie powinno obowiązywać w przypadku dochodu Wnioskodawczyni wypłacanego przez organ emerytalny USA, pomimo Jej stałego pobytu w Polsce? Czy nie ma zastosowania zasada, że prawo nie może być "gorsze" dla Wnioskodawczyni po przeniesieniu wypłaty świadczeń z USA do Polski?2. Czy umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarta pomiędzy rządami Polski a USA nie zwalnia z płacenia podatku dochodowego od świadczeń rodzinnych wypłacanych przez organy emerytalne USA osobom o podwójnym obywatelstwie, przebywającym w Polsce w przypadku, kiedy od tego świadczenia nie jest pobierany podatek dochodowy na terenie USA?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-641/10-2/AS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-626/10-2/AS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-656/10-2/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-675/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-655/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-631/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/10-4/MS1
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-543/10/AK
    Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresją)?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-685/10-2/MT
    Skutki podatkowe wystąpienia wspólnika ze spółki jawnej: w przypadku zwrotu kwot wspólnikowi występującemu ze spółki ponad wniesione wkłady, jako spłata działu w majątku spółki.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-525/10/AK
    Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), t.j. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-497/10-2/MK
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/10-3/MS1
    należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-556/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-475a/10/DP
    1. Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 polsko-cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze oraz w Polsce? 2. Czy jednocześnie zgodnie z art. 24 umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-477a/10/DP
    1. Czy dochód uzyskany z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, t.j. na Cyprze oraz w Polsce? 2. Czy jednocześnie zgodnie z art. 24 umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-477/10-5/JB
    Dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię w Wielkiej Brytanii jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym skoro Wnioskodawczyni uzyskała w 2009 r. również dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce, tj. dochód z pozarolniczej działalności gospodarczej, to dochód uzyskany w Wielkiej Brytanii powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawczyni podlegającego opodatkowaniu w Polsce
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-512/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-511/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-510/10-2/KS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-338/10-4/JS
    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej w zeznaniu podatkowym za 2009 rok i lata następne
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-410/10/IB
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek rozliczania się z urzędem skarbowym w Polsce, skoro z tytułu przychodów osiąganych w Belgii (tylko i wyłącznie w Belgii) rozlicza się w tym kraju?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-397/10/MM
    Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawczyni prowadzi rodzinny dom dziecka, w którym dzieci zostały umieszczone na podstawie orzeczenia sądu, a Wnioskodawczyni jest ich opiekunem prawnym, morze skorzystać z odliczeń w ramach tzw. ulgi prorodzinnej.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-509/10-2/RS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-289/10-4/JK
    możliwość skorzystania z ulgi prorodzinnej
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-508/10-2/RS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/10-2/RS
    sposób opodatkowania dochodów z udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-339/10/IB
    Czy płacąc w Holandii podatek od pobieranego świadczenia, Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku złożenia zeznania podatkowego za rok 2005 i lata następne?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/23/DZI/09/PK-114
    zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-348/10/AK
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce, jako Dyrektor, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. 1 i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-350/10-5/JB
    mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe oraz przywołane przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, iż przychód uzyskany ze sprzedaży "tymczasowego" samochodu, wykorzystywanego w działalności gospodarczej będzie stanowił źródło przychodu, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Jednakże z uwagi na fakt, iż Wnioskodawca w 2009 r. jednorazowo obciążył kosztami uzyskania przychodu wydatek na nabycie tego składnika majątku, to przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia przedmiotowego samochodu Wnioskodawca nie będzie mógł rozpoznać kosztu uzyskania przychodu w wysokości wydatku poniesionego na jego nabycie. Dochód uzyskany z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 ust. 1 lub w art. 30c ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w zależności od wybranego przez Wnioskodawcę sposobu opodatkowania na dany rok podatkowy.
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-303/10/BK
    Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga na pełnoletnie niepełnosprawne dziecko?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-341/10/AK
    Czy dochód Podatnika osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-231/10-4/SP
    Jeżeli oboje rodzice wykonują władzę rodzicielską, wówczas ulga prorodzinna przysługuje każdemu z rodziców w proporcjach przez nich ustalonych, z tym, ze łączna kwota odliczeń, przez nich dokonana nie może przekroczyć kwoty odliczeń przysługujących względem danego dziecka, a jeżeli takich proporcji nie ustalili, to należy przyjąć, że ulga przysługuje każdemu z rodziców w częściach równych. Istotne jest, aby nie dochodziło do dublowania ulgi. Reasumując, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do skorzystania z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2009 rok.
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-364/10/MCZ
    Czy zapłacenie podatku od duńskiej emerytury zarówno w Danii jak i w Polsce jest zgodne z art. 17 ust. 1 Konwencji polsko-duńskiej?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-316/10/ENB
    Czy Wnioskodawca w 2009 r. mógł skorzystać z ulgi prorodzinnej? Czy przed organem podatkowym można udokumentować fakt, że dziecko się uczy poprzez przedłożenie wyroku lub ugody sądowej, z której wynika, że dziecko się uczy?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/10-5/MG
    W związku z otrzymaniem od drugiego ze wspólników wynagrodzenia z tytułu dokonania sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz wskazanej przez tego drugiego wspólnika osoby, Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku dochodowego na zasadach ogólnych, zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. opodatkować uzyskany dochodu według skali podatkowej na formularzu PIT-36 składanym za 2010 rok, łącznie z pozostałymi dochodami osiągniętymi w 2010 roku.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-371/10-2/JS
    należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-272/10/BK
    Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga z tytułu wychowywania dzieci zgodnie z art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-202/10-4/JK
    Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawczyni, iż warunkiem wystarczającym, aby móc odliczyć ulgę prorodzinną, jest utrzymywanie w roku podatkowym pełnoletniego dziecka, które zgodnie z odrębnymi przepisami otrzymywało zasiłek (dodatek) pielęgnacyjny lub rentę socjalną. Reasumując należy stwierdzić, iż Wnioskodawczyni może odliczyć ulgę prorodzinną za 2009 r. z tytułu opieki nad niepełnosprawną córką, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie przesłanki wymagane do jej zastosowania.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-159/10-4/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-221/10/ENB
    Czy podatek od wynagrodzeń należy odprowadzać w Polsce, czy też może on być odprowadzany w Kanadzie?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-320/10-4/JS
    należy stwierdzić, iż ulga prorodzinna w zeznaniu rocznym za 2009 r. nie będzie Wnioskodawczyni przysługiwała ze względu na brak tytułu prawnego odnośnie sprawowania opieki poprzez pełnienie funkcji opiekuna prawnego. Zatem Wnioskodawczyni nie może odliczyć od podatku kwoty 1112,04 zł.
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-129/10/IB
    Czy Wnioskodawca jest obowiązany rozliczyć w Polsce kwotę, którą ma uzyskać z tytułu odprawy wynikającej z rozwiązania stosunku pracy od szwajcarskiego armatora/pracodawcy? Czy odprawa powinna być traktowana jako wynagrodzenie z tytułu pracy najemnej wykonywanej na statkach morskich u szwajcarskiego pracodawcy?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-106/10/BK
    Czy dokonując wspólnego rozliczenia Wnioskodawca wraz z małżonką mogą korzystać z ulgi na dwoje dzieci w pełnym wymiarze, jeśli jedno z nich jest z poprzedniego nieformalnego związku żony?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-101/10/BK
    Czy Wnioskodawczyni przysługuje ulga na pełnoletnie niepełnosprawne dziecko?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-110/10/PS
    Czy wynagrodzenie które uzyska Wnioskodawca z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, podlega w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. 1 i ust. 4 Traktatu (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Wnioskodawcy z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-222/10-2/EC
    dochody uzyskiwane przez Wnioskodawczynię w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będą mogły być opodatkowane 19% podatkiem liniowym na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem wybrania tej formy opodatkowania, w stosownym, a określonym w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych terminie.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-147/10-2/MK1
    - sposób opodatkowania nagród otrzymanych w zamian za wypełnienie kwestionariuszy/ankiet - możliwość stosowania zwolnienia podatkowego
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-34/10-4/SP
    opodatkowanie w Polsce dochodów za 2010 r. uzyskanych na terytorium Arabii Saudyjskiej i możliwość skorzystania z "ulgi abolicyjnej".
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-247c/10/AK
    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-248c/10/AK
    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-73/10-2/MK1
    potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-34/10-2/AG
    skutki podatkowe związane z przekształceniem nowo zawiązanej spółki z o.o. w jedną z form spółek osobowych:
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-35/10-2/AG
    skutki podatkowe związane z przekształceniem nowo zawiązanej spółki z o.o. w jedną z form spółek osobowych
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-184/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-108/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-107/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-106/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-63/10-4/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-106/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/10-2/MR
    opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-75/10-2/AG
    opodatkowanie dochodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym według stawki 19%
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-16/10-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-3/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-855/09-4/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-868/09-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-848/09-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-909/09-2/ES
    skutki podatkowe wniesienia do spółki jawnej aportem znaku towarowego
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-935/09/PS
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji w Spółce jako dyrektor, które Pan uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy dochód Podatnika z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od osób fizycznych od pozostałego dochodu?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-691/09-3/MG
    prawidłowości opodatkowania środków pieniężnych wypłacanych z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-965/09-2/JB
    Czy po uzyskaniu karty stałego pobytu na terenie USA miejscem opodatkowania całości dochodów Wnioskodawcy pozostanie Polska, jeżeli przedstawione wyżej okoliczności nie zmienią się, czyli centrum interesów życiowych pozostanie Polska?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-834/09-2/AG
    opodatkowanie podatkiem liniowym według stawki 19% dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-848/09/MM
    1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo – jako opiekun prawny pełnoletniej niepełnosprawnej córki, która jest osobą niepełnosprawną, posiadająca pierwszą grupę inwalidztwa i uzyskuje rentę rodzinną - korzystania z ulgi prorodzinnej? 2. Czy może przypisać sobie jej dochody i rozliczyć się w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci? 3. Czy córka może skorzystać z odliczeń ulgi prorodzinnej? 4. Jak należy rozliczyć się w latach następnych?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-622/09-11/MG
    utrata uprawnień do korzystania z ulgi z tytułu systematycznego oszczędzania w kasie mieszkaniowej
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-767/09/WM
    Czy dochód lub strata powstałe z tytułu operacji przewalutowania powinna być uwzględniona w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, czy jest to dochód z innego źródła niż działalność gospodarcza?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-846/09/IB
    Czy podatnik musi rozliczyć się w Polsce z dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku, skoro były one otrzymywane z Holandii i tam zostały zapłacone od tych dochodów podatki?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-750/09/MU
    Odliczenia od podatku dochodowego ulgi z tytułu wychowywania dziecka.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-4/JK2
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-3/JK2
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772c/09/TK
    Czy środki pieniężne wypłacone na Wnioskodawcę rzecz z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-772b/09/TK
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowymod osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-602/09-4/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pracy wykonywanej na pokładzie statku oraz w zakresie możliwości ubiegania się o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za 2007 rok.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-696/09/WM
    Gdzie należy zapłacić podatek od dochodu uzyskanego z tego tytułu, czy w Polsce, czy też w Bułgarii? Czy takie same zasady wystąpią, gdy apartament zostanie wynajęty cudzoziemcom, a należność zostanie regulowana w walutach obcych?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-544/09-2/LK
    Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją? Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-545/09-2/LK
    1.Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu lub dyrektora spółki, podlegające opodatkowaniu zarówno w Polsce zgodnie z zasadą ograniczonego obowiązku podatkowego wyrażoną w ustawie o pdof, jak i na Cyprze na podstawie art. 16 umowy, będą podlegały zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) oraz ust. 4 umowy, określającego metodę unikania podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. wyłączenia z progresją?2.Czy w przypadku uzyskania przez wnioskodawcę przychodu z tytułu udziału w spółce w postaci dywidendy, podlegającego opodatkowaniu zarówno w Polsce, zgodnie z zasadą nieograniczonego obowiązku podatkowego wyrażonej w ustawie o pdof, jak i na Cyprze, na podstawie art. 10 ust. 2 umowy, wnioskodawca w oparciu o treść art. 24 ust. 1 lit. b) umowy będzie uprawniony do odliczenia od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce 10% podatku u źródła, który może zostać pobrany na Cyprze?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-647/09/IB
    W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze: Czy ma obowiązek opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia otrzymanego od pracodawcy? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie drugie: W jaki sposób ma rozliczać się w trakcie roku?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-645/09/ENB
    Jak będzie opodatkowane wynagrodzenie z tytułu pracy wykonwanej 1 tydzień w Polsce i 3 tygodnie w RFN?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-630/09/IB
    Czy powinna Pani płacić i w jakiej wysokości podatek od otrzymywanej renty amerykańskiej po zmarłym małżonku?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-646/09/IB
    Czy dla ustalenia prawidłowej wysokości podatku dochodowego od osiągniętych dochodów w 2009 r. podatnik będzie zobowiązany do ustalenia wartości "ubruttowionej" osiąganych wynagrodzeń od duńskiego pracodawcy?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-669/09/HD
    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do ulgi prorodzinnej? Jeśli tak, czy istnieje możliwość złożenia korekty zeznania za 2008 r.?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-619/09/IB
    Czy dochód ze stypendium w Wielkiej Brytanii oraz dochód z pracy przeznaczony na pokrycie opłat wstępnych jest zwolniony z opodatkowania w Polsce? Jeśli nie, to jaki podatek powinien zapłacić Wnioskodawca?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-496/09-4/JB
    Czy do rozliczenia podatkowego w Polsce za 2009 r. Wnioskodawczyni jest zobowiązana także do wykazania swoich dochodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Niemczech?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-446/09-8/JK2
    Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.).
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-552/09/MM
    Jaki podatek i w jakiej wysokości powinien być zapłacony przez Wnioskodawcę z tytułu dokonanej w dniu 22 czerwca 2009 roku sprzedaży nieruchomości, a jaki przez jego małżonkę?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-527a/09/ENB
    Czy Wnioskodawca może się ubiegać o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za lata 2007 i 2008?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-527b/09/ENB
    Czy w następnych latach podatkowych (2009 r. i lata następne) Wnioskodawca powinien składać zeznania roczne i odprowadzać podatek od dochodów?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-404/09-2/JS
    Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce, które Wnioskodawca uzyska, podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce - zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 16 i art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 umowy (tzw. zwolnienie z progresją), tj. czy jego dochód z tytułu tego wynagrodzenia jest zwolniony w Polsce z podatku dochodowego od osób fizycznych, jednak dochód ten może być wzięty pod uwagę przy obliczaniu stawki podatku dochodowego od pozostałego dochodu Wnioskodawcy?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-462/09/TK
    Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-461/09/TK
    Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-368/09-4/MP
    Czy zeznanie podatkowe PIT-36 za rok 2008 jest prawidłowo wypełnione? Czy dochody z Cypru Wnioskodawca powinien wykazać wg art. 24 ust. 1a) zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Cyprem, zastosować zwolnienie wg art. 27 ust. 8 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zastosować stopę procentową oraz wykazać dochody w pozycji 168 zeznania rocznego, czy może Wnioskodawca powinien wykazać i połączyć dochody uzyskane w kraju z dochodami uzyskanymi z Cypru wg art. 27 ust. 9 i 9a) oraz wykazać w zeznaniu rocznym w poz. 64 i 66?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-315/09-2/AS
    Czy od momentu wyjazdu na Jersey w 2002 r. uległa zmianie rezydencja podatkowa Wnioskodawcy i stał się rezydentem podatkowym na Wyspie Jersey, natomiast w Polsce jest objęty tylko ograniczonym obowiązkiem podatkowym? Czy w związku z nieuzyskiwaniem w Polsce żadnych dochodów podlegających opodatkowaniu (wszystkie dochody uzyskiwane są od 2002 r. wyłącznie na Jersey) od momentu wyjazdu nie miał i nie ma obowiązku rozliczać się w Polsce z dochodów uzyskiwanych na Jersey i składać zeznań rocznych do polskiego urzędu skarbowego? Czy na status nierezydenta w Polsce ma wpływ wprowadzenie od 1 stycznia 2007 r. do polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych legalnej definicji miejsca zamieszkania, zgodnie z którą za osobę mającą miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się osobę fizyczną, która:posiada na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej centrum interesów osobistych lub gospodarczych (ośrodek interesów życiowych) lub przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-364/09-4/LK
    1. Czy w związku z wypłatą dywidendy akcjonariuszom Spółka SA, którymi mogą być zarówno osoby fizyczne, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jak i osoby prawne, na Spółce SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych?2. Jeżeli na Spółce SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, bądź podatku dochodowego od osób prawnych, to jakiego rodzaju dokumenty (deklaracje, informacje) jest on obowiązany przekazać akcjonariuszom, którzy otrzymali dywidendę oraz jakie dokumenty jest on obowiązany przesłać do właściwego urzędu skarbowego?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-347/09-2/ES
    Czy przychody z przyszłej działalności Wnioskodawcy w zakresie pomocy prawnej z urzędu stanowią w opisanym stanie faktycznym przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 14 updof?, Czy sąd lub inny organ władzy publicznej wypłacający wynagrodzenie z tytułu pomocy prawnej z urzędu ma prawo, jako płatnik, pomniejszać wynagrodzenie o kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-389a/09/IB
    Czy rozliczenia za 2007 r. Wnioskodawca powinien dokonać od dochodów osiągniętych tylko w kraju czy metodą wyłączenia z progresją, która na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania obowiązuje Polskę oraz Wielką Brytanię?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-255/09-2/JB
    1. Czy zwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 2006 r. dotyczy wynagrodzenia brutto, czy też wynagrodzenia brutto pomniejszonego koszty uzyskania przychodów?2. Czy przy ustalaniu podstawy obliczenia podatku dochodowego od osoby fizycznej w sposób określony w art. 26 ust. 1 ww. ustawy w roku 2006 przysługiwało prawo odliczenia całej składki na ubezpieczenie społeczne potrąconej pracownikowi (podatnikowi), jeżeli dochód podatnika był zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w miesiącach, w których pracownik przekraczał limit (czyli osiągał zarówno wynagrodzenie zwolnione z podatku dochodowego, jak i opodatkowane) prawidłowego sposobu pomniejszania dochodu podlegającego opodatkowaniu o (całą lub część) składkę na ubezpieczenie społeczne (art. 26 ust. 1 ww. ustawy)?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/09-5/MT
    Czy prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i rozliczając podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce jako przedsiębiorca, Wnioskodawczyni ma obowiązek płacić równocześnie podatek w Rumunii w wysokości 10 % od kwot z wystawionych faktur za realizacje projektu na terenie Rumunii w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-385/09-5/AJ
    Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-245/09-2/MT
    1. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów diety za okres odbywania podróży służbowej w wysokości nie przekraczającej wysokości diet przysługujących pracownikom?2. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ryczałt za nocleg - w wysokości nie przekraczającej wysokości ryczałtu za nocleg przysługujących pracownikom? 3. Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki za nocleg udokumentowane fakturą w przypadku gdy koszty te są wyższe od przysługującego pracownikom ryczałtu?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-308/09-2/JS
    1.Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? 2.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? 3.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-306/09-2/JS
    Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-361/09/HS
    Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-360/09/HS
    Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-212/09-4/AM
    Czy w przypadku likwidacji spółki lub obniżenia wartości wniesionego przez Wnioskodawcę wkładu wypłacona przez spółkę kwota pieniężna tytułem likwidacji spółki lub obniżenia wkładu Wnioskodawcy w spółce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-347/09/IB
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego za 2008 r. w Polsce?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-345/09/ENB
    Czy świadczenie w postaci dodatku starczego otrzymywanego z Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-250/09-2/IF
    Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-395b/09/PS
    Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Podatnika z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. 14, poz. 176 ze zm.; dalej: "ustawa o PIT") wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-175/09/MM
    Czy w sytuacji, gdy córka pełnoletnia ucząca się uzyskuje dochody w Polsce z renty rodzinnej i umowy zlecenia (w kwocie niższej niż 3.089 zł) oraz dochody z pracy w Anglii, matka może rozliczyć się w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-189/09-3/KS
    Czy po przekazaniu budynku dzieciom będziemy zmuszeni zwrócić ulgę budowlaną?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-285/09/ENB
    Czy przychody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora spółki cypryjskiej mogą być uznane za wyłączone z opodatkowania w Polsce na mocy art. 24 ust. 1 lit. a umowy?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-248/09/IB
    Czy od dochodów uzyskanych za granicą za pracę na statku należącym do firmy angielskiej, która – mimo tego, iż powinna – nie odprowadzała od tych dochodów podatku w Wielkiej Brytanii, Wnioskodawca powinien zapłacić podatek w Polsce (cały czy jego część)?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-272/09-2/KS
    PIT w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconej dywidendy, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-273/09-2/KS
    PIT w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconej dywidendy, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-259/09-2/KS
    PIT w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconej dywidendy, zasiadania w Zarządzie oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-124/09-3/JB
    Czy na podstawie art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od fizycznych (dalej: ustawa o PIT) w korespondencji z art. 4 ust. 1 i ust. 2 lit. a Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w zakresie podatków od dochodu i od majątku (dalej: UPO z RFN) Wnioskodawca powinien zostać uznany za osobę mającą miejsce zamieszkania (rezydencję podatkowa) na terytorium Polski? Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę na podstawie kontraktu menedżerskiego wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu niemieckiej spółki kapitałowej, stanowić będzie dochód zwolniony w Polsce z opodatkowania na podstawie art. 16 ust. 1 UPO z RFN w zw. z art. 4a ustawy o PIT?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-203-/09/TK
    Dochody uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce, jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-163/09/ASz
    Czy rozwiedziony rodzic może skorzystać z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu rocznym za 2008r. w sytuacji, gdy faktycznie dzieci mieszkają z matką?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/09-2/AS
    Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki C, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym, czy też zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpłynie ono jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?Czy pod pojęciem "członkostwa w radzie nadzorczej" w rozumieniu art. 16 Umowy z Cyprem należy również rozumieć zarządzanie spółką przez jej członków zarządu (dyrektorów) nie będących członkami rady nadzorczej?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-107/09/IB
    1) Czy świadczenia z tytułu niezdolności do pracy AOW/WAO otrzymywane z Holandii w latach 2005-2008 podlegają opodatkowaniu w Polsce? 2) Czy można odliczyć w Polsce składki na ubezpieczenia w Holandii?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-95/09-2/AG
    ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce za lata 2008-2009
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-106/09/IB
    Czy Wnioskodawca powinien płacić podatek dochodowy w Polsce od zasiłku otrzymywanego w Danii?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-93/08/PS
    Czy w przypadku otrzymywania wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora - członka rady dyrektorów w spółce cypryjskiej, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust. 1 lit. a i ust. 4 Umowy polsko-cypryjskiej?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-85/09/BK
    Ulga prorodzinna.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-33/09-4/JK
    Któremu z rodziców (rozwiedzionych) w opisanym przypadku jednoznacznie przysługuje prawo do ulgi na dzieci w zeznaniu podatkowym za 2008 rok i za lata następne w świetle przepisów art. 27 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku, gdy po rozwodzie obydwoje zamieszkują w jednym lokalu, ale sposób korzystania z lokalu został podzielony sądownie?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-155/09-2/AG
    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-57/09-4/PJ
    Po spełnieniu wszystkich warunków wynikających z powołanych przepisów, w zeznaniu podatkowym składanym za 2008 r., prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dzieci, stosownie do art. 27f ust. 1 ww. ustawy, przysługiwać będzie Wnioskodawczyni.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-54/09/HK
    Opodatkowanie emerytury otrzymywanej w Polsce i wynagrodzenia z Wielkiej Brytanii przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-17/09/IB
    Czy wobec obowiązujących w Polsce przepisów powinien Pan za 2008 r. składać zeznanie podatkowe oraz płacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1649/08-2/AS
    W momencie wypłaty środków w związku z ukończeniem przez pracownika 59 lat i decyzją o przejściu na emeryturę, otrzymane środki od Fundacji dla uczestników programu stanowią dochód z emerytury zagranicznej i podlegają opodatkowaniu w Szwecji lub w Polsce na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-5/09/PS
    Czy Wnioskodawca był zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego za 2005 r. i uiszczenia podatku dochodowego od odób fizycznych z tytułu pracy na statkach u armatorów duńskich i niemieckich?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1398/08-2/JB
    1)Czy stypendium Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu w Polsce?2)Jakie przepisy prawa podatkowego będą stanowiły podstawę opodatkowania?3)Jeśli stypendium szwajcarskie podlega opodatkowaniu w Polsce, w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć podatek?4)Czy na sposób rozliczenia będzie mieć wpływ uzyskane przez Wnioskodawcę w Polsce dochodu z działalności wydawniczej, od którego podatek byłby równy zeru?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1299/08-2/ES
    Czy w 2008 roku możliwe jest opodatkowanie przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-690/09-3/MK
    opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-690/09-2/MK
    opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-65/08-4/JS
    1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli po ewentualnym zgłoszeniu Wnioskodawca zmieni miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?2. Czy miejsce zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych od września 2004 roku i w latach następnych jest w Wielkiej Brytanii?3. Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od września 2004 roku i w latach następnych?4. Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił rozliczając się z dochodów osiągniętych w Polce składając PIT - 37 za rok 2004? Czy powinien składać zeznania podatkowe za lata 2005, 2006 i następne?5. Czy US w S. będzie musiał dostosować się do odpowiedzi MF na wniosek Wnioskodawcy?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-94/08-4/JS
    Czy Wnioskodawczyni może rozliczyć dochody za 2008 r. tak jak osoba samotnie wychowująca dziecko, z uwagi na fakt, że córka kończy 25 lat w czerwcu 2009 r. i kontynuuje naukę?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1263/08-2/IF
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego uzyskany przez Wnioskodawczynię dochód ze spłaty swojego udziału w spółce A. S. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością i Wspólnicy- spółka komandytowa, w momencie otrzymania spłaty w związku z wystąpieniem ze spółki komandytowej w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) "nie będzie w ogóle opodatkowany czy też powinien być traktowany jako przychód uzyskany z działalności gospodarczej czyli z możliwością opodatkowania dochodu 19% podatkiem liniowym czy też będzie opodatkowany na zasadach ogólnych, według skali podatkowej, jako przychód ze zbycia praw majątkowych? W razie uznania, że przychód uzyskany z tytułu spłaty będzie jednak podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to ważne jest ustalenie czy kosztem uzyskania przychodu - otrzymanej przez Wnioskodawczynię spłaty pieniężnej z tytułu wystąpienia ze spółki będą wniesione przez podatniczkę wkłady do spółki komandytowej to jest kwota 1.198.893,60 zł"?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1017/08/PS
    Czy całkowity dochód uzyskiwany przez Podatnika (mającego miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Polski) z tytułu pełnienia przez niego funkcji dyrektora w Spółce (będącej rezydentem podatkowym Cypru) podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej, a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1438/08-4/AK
    Czy w przypadku gdy pracodawca uzyska status zakładu pracy chronionej w połowie miesiąca, kwoty pobranych zaliczek od wynagrodzeń wypłaconych w miesiącu uzyskania statusu należy w całości przekazać na ZFRON i PRFON, czy też kwoty do przekazania należy wyliczyć proporcjonalnie, biorą pod uwagę jedynie połowę miesiąca, kiedy to pracodawca legitymował się statusem zpchr?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1462/08-2/AZ
    Czy w opisanej sytuacji, jeżeli wnioskodawca nie otrzyma do 10 stycznia 2009 r. od stypendysty oświadczenia, że nie osiąga innych dochodów poza dochodami uzyskanymi od płatnika - wnioskodawca ma obowiązek sporządzać i przekazywać właściwym urzędom skarbowym informację na druku PIT-8S w roku 2009 za rok 2008?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-45/08/HK
    Czy rozwiedziony rodzic - płacący alimenty - może skorzystać z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu rocznym za 2008r. w sytuacji, gdy studiujące dzieci faktycznie nie mieszkają z żadnym z rodziców?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-641/08/AK
    Czy dochody uzyskiwane przez Podatnika z tytułu udziału w spółce cywilnej mogą być opodatkowane 19% podatkiem liniowym?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1475/08-2/AK
    Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między rządem Rzeczypospolitej Polskiej z rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i majątku (dalej: "umowa"), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-998/08/PS
    Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku - taki był Jej dochód.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-38/08-2/PJ
    Czy wierzyciel, który wpłacił w latach 2006-2007 na rzecz prowadzonej inwestycji znacznie większe środki (148.755,82 zł.) niż będące przedmiotem ulgi w latach 1999 -2001 (105.500 zł.) zachowa prawo do wykorzystanej ulgi podatkowej w ramach kwot otrzymanych od syndyka, czy będzie zobowiązany do jej zwrotu? Czy należy otrzymany zwrot potraktować jako dochód zwiększający zobowiązania podatkowe podatnika?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1414/08-4/AK
    Czy w związku z przeniesieniem ośrodka interesów życiowych i gospodarczych do Wielkiej Brytanii (od 2004 r.) Wnioskodawca nadal podlega obowiązkowi złożenia rozliczenia podatkowego w Polsce za lata 2004 - 2006?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-961a/08/IB
    Czy w związku z tym, że przebywa Pan poza granicami kraju ponad 183 dni w roku możliwe jest zastosowanie się w Pana przypadku do postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między rządami Rzeczypospolitej Polskiej a Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, a przez to zwolnienie z obowiązku zapłacenia podatku w Polsce z tytułu dochodów uzyskanych w 2007 r.? Czy może Pan ubiegać się o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za 2007 r.? Czy okresy pobytu poza granicami kraju powinny być liczone według polskiego roku podatkowego (czyli od stycznia do grudnia) czy według brytyjskiego roku podatkowego (od 6 kwietnia)?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-961b/08/IB
    Czy w kolejnych latach podatkowych powinien Pan składać roczne zeznanie podatkowe z tytułu przychodów uzyskanych w firmie obecnie Pana zatrudniającej?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-607/08/AK
    Czy przystępując do spółki jawnej, w której Wnioskodawca był pracownikiem, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, może Pan nadal swoje dochody opodatkować liniowo przy zastosowaniu stawki 19%?
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1346/08-2/AK
    Czy sprzedaż lokalu mieszkalnego spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1084/08-2/JB
    Czy za rok 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła złożyć zeznanie podatkowe w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089 zł?Czy za rok podatkowy 2008 Wnioskodawczyni będzie mogła w rozliczeniu rocznym skorzystać z ulgi prorodzinnej na obydwoje dzieci, pomimo, iż dochody z najmu mieszkania (opodatkowane w formie ryczałtu) dzieci przekraczają kwotę 3089?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-838/08/PS
    Czy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1286/08-2/AK
    Czy w przypadku otrzymywania przez Wnioskodawcę wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w Spółce, wynagrodzenie to będzie zwolnione z opodatkowania na terenie Polski zgodnie z zasadami wskazanymi w przepisie art. 24 ust.1 lit. a i ust. 4 polsko - cypryjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (metoda wyłączenia z progresja)?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-475/08/AK
    Sprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego.
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-822/08/IB
    Czy Wnioskodawca ma prawo rozliczenia dochodów uzyskanych w Szwecji tj. emerytury z zapłaconym podatkiem w Szwecji metodą wyłączenia z progresją (art. 27 ust. 8 ustawy) za lata 2006-2007?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-415-1226/08-2/JS
    zwrot ulgi budowlanej w przypadku dokonania darowizny udziału w nieruchomości
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-778/08/IB
    W którym kraju dochód uzyskany przez Wnioskodawcę podlega opodatkowaniu?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1051/08-2/AF
    Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-692/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 września 2008 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzie statków za granicą -jest prawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. wpłyną ...
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-657/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 roku (data wpływu 25 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów osiągniętych za granicą -jest nieprawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzie ...
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-658/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008 roku został złożony w ...
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-607b/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 30 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym kwoty uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 30 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-600/08/MK
    Ustalenie prawa do ulgi prorodzinnej.
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-769/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008 r. (data wpływu 08.05.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 27.06.2008 r., data wpływu 30.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężny ...
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-792/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z obowiązku złożenia zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku w związku z posiadaniem certyfikatu rezydenta Islandii -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złoż ...
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-325/08-2/AK
    Czy przy spełnieniu warunków wymienionych w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w świetle zapisów art. 27 ww. ustawy Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia od podatku obliczonego według progresywnej skali podatkowej kwoty, o której mowa zgodnie z art. 27 ust. 2?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-726/08-2/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu odliczenia ulgi z tytułu wychowywania dzieci -jest nieprawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-539/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 7 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania z tytułu pracy najemnej na pokładzie statku -jest prawidłowe.W dniu 7 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-744/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Xszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 25.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od syndyka -jest nieprawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-694/08-3/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka-jest nieprawidłowe.W dniu 22.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-634/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11.04.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do źródeł przychodów podlegających opodatkowaniu środków pieniężnych otrzymanych od Syndyka oraz sposobu rozliczeń związanych z ulgą podatkową na cele mieszkaniowe ...
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-480/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia ulgi z tytułu wychowywania dziecka -jest prawidłowe.W dniu 22 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-297/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania metody unikania podwójnego opodatkowania i zasady równego traktowania -jest nieprawidłowe.W dniu 12 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-210/08-4/AK
    1. Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym Wnioskodawca powinien dokonać skorygowania wydatków na budowę domu, rozliczonych w ramach ulgi budowlanej? 2. Czy Wnioskodawca powinien zwrócić nadpłaty podatku dochodowego wykazywane w zeznaniach podatkowych?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-418/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008 r. (data wpływu 04.03.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 30.05.2008 r., data wpływu 23.06.2008 r., data doręczenia 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy na pokładzi ...
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-480/08-5/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008 r. (data wpływu 13.03.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia niewykorzystanej ulgi budowlanej po zmarłej matce przez córkę jako spadkobierczynię -jest nieprawidło ...
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357b/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz sposobu dokonania rozliczenia rocznego p ...
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357a/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008 roku ...
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-408/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 9 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczenia dochodów uzyskiwanych w Liberii -jest nieprawidłowe.W dniu 9 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-303/08/BK
    Czy można skorzystać z ulgi na dzieci w sytuacji, gdy jedno z dzieci w trakcie roku podatkowego ukończyło 25 lat?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-390/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych na terenie Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 roku został złożony wniosek o udzi ...
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-145/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku wykazania w zeznaniu rocznym za 2005 r. dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Szwecji -jest prawidłowe,o ile działalność ...
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-196/07-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem liniowym, uzupełnionym pismem z dnia 06 maja 2008 (data wpływu 07 maja 2008 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-196/08-2/AŻ z dnia 29 kwietnia 2008 r ...
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia właściwej metody przy rozliczeniu rocznym dochodów osiągniętych w 2007 r. w Polsce i we Francji - jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-50/08/AK
    Czy radca prawny, będący partnerem w spółce partnerskiej, może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. wg liniowej 19% stawki podatku dochodowego, w sytuacji, gdy w poprzednim roku podatkowym był zatrudniony jako radca prawny w danej spółce osobowej na podstawie umowy o pracę?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-84/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wyboru 19 % podatku liniowego jako formy opodatkowania prowadzonej działalności gospodarczej- jest prawidłowe.W dniu 23 stycznia 2008 r. został złożony ww. wnio ...
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-139/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy na pokładzie statku morskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-211/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 roku (data wpływu 18 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Francji -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 roku został złożony ww. wni ...
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-149/08/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania "ulgi prorodzinnej" -jest prawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-122/08/BK
    Czy podatnik ma prawo odliczyć od podatku dochodowego, obliczonego zgodnie z art. 27f ustawy podatkowej, kwotę o której mowa w art. 27f ww. ustawy? (ulga rodzinna)
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 4 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uprawnienia do zwrotu zapłaconego podwójnie podatku za okres 2005 r. i 2006 r. -jest prawidłowe.W dniu 4 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-102/08/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi z tytułu wychowania dziecka -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-103/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złoż ...
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-598/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w roku 2005 i opodatkowania renty amerykańskiej po mężu w 2007 roku - jest
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-618/07/AW
    Czy zgodnie z konwencjami o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartymi między Polską a Wielką Brytanią i Polską a Konfederacją Szwajcarską Wnioskodawca jest zwolniony z obowiązku zapłacenia w Polsce podatku od dochodów osiągniętych w roku 2007?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-673/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 8 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ewentualnych konsekwencji, jakie mogą zaistnieć w przypadku wynajmu części mieszkalnej budynku, który wznoszony był przy wykorzystaniu tzw. dużej ulgi budowlanej -jest ...
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-540/07/AK
    Czy wystąpienie wspólnika ze spółki jawnej i wiążąca się z tym faktem wypłata kwot, stanowiących spłatę udziału podatnika w majątku spółki ponad wniesiony wkład, skutkuje powstaniem u niego przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-395/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu likwidacji działalności gospodarczej oraz w zakresie wykładni pojęcia "braków i odpadków oraz rzeczowych składników majątku niebędących środk ...
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-513/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Finlandii -jest prawidłowe,o ile działalność gospodarcz ...
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-422/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wyna ...
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-273/07/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 19 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad obliczania limitu podatku zapłaconego zagranicą od dochodów uzyskiwanych w Islandii podlegającego odliczeniu w Polsce -jest nieprawidłowe.W dniu 1 ...
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-453/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii, wypłaconych po rozwiązaniu umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 ...
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-351/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007 r. (data wpływu 08 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej -jest prawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-104/07-5/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości złożenia korekty zeznania podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 30.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  345. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-23/07
    - w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, dotyczącej opodatkowania podatkiem liniowym wg stawki 19% dochodów z działalności gospodarczej w 2007 roku.
  346. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0026/07/KB
    Dotyczy opodatkowania niektórych przychodów Wspólnoty Mieszkaniowej w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz opodatkowania członków Wspólnoty na podstawie przepisów ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-2/07-4/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2007 r. (data wpływu 04.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zadatku -jest nieprawidłowe.W dniu 04.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku d ...
  348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF1/415-54/07/S/III/111462
    czy jest możliwość zastosowania w 2007r stawki 19% podatku liniowego od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie do wykonywanych usług na rzecz byłego pracodawcy?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-2/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2007r. (data wpływu 10.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą- jest prawidłowe.W dniu 10.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-11/07KB
    Czy przychody otrzymywane przez Podatnika jako wspólnika spółki komandytowej mogą być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej i opodatkowane stawką 19% podatku liniowego, czy wielkość przychodów przypadających do opodatkowania powinna być proporcjonalna do prawa udziału w zysku spółki komandytowej?
  351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-26/07/PK
    Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
  352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPG/415/428/46/59/2007
    Pyta Pani jakie skutki podatkowe rodzi zwrot przez syndyka kwot wpłaconych uprzednio do developera?
  353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-21/07/7
    Jaka jest wysokość stawki PIT dla umowy o dzieło?
  354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/118/07/MJ
    Czy dokonując wypłat wynagrodzeń z tytułu umowy menedżerskiej, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
  355. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0037/07
    Czy podatnik osiągający dochody z pracy wykonywanej na terytorium Islandii posiada w Polsce obowiązek rozliczenia się z tych dochodów?
  356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/6/07/SS
    Prowadzę w Niemczech pozarolniczą działalność gospodarczą. Rzeczywisty dochód z tej działalności znany jest dopiero po podsumowaniu przez niemieckiego doradcę podatkowego wszystkich przychodów i wydatków związanych z tą działalnością. Moje pytanie dotyczy daty przeliczenia uzyskanego z tytułu tej działalności dochodu z Euro na PLN. Moim zdaniem, całość osiągniętego w Niemczech dochodu powinna zostać przeliczona wg kursu na dzień 31 sierpnia roku podatkowego.
  357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-172/06/BS
    Czy wypłacający odszkodowanie w kwocie brutto zasądzonej przez Sąd ma prawo pobrać zaliczkę na podatek.
  358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-41/06/AP
    Jak należy uniknąć sytuacji, w której obywatele polscy będą płacić podatek dochodowy w Afganistanie jak i w Polsce?
  359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-34/06/MW
    Czy w przypadku gdy Syndyk masy upadłości przywrócił budowę inwestycji oraz zwrócono część wpłaconych kwot przeznaczonych na zamknięty fundusz powierniczy czyli gdy wypłacona suma nie jest w posiadaniu podatnika i nie dokonano zmiany celu jej przeznaczenia nie powinien być wystawiony PIT-14 a kwota nie powinna być opodatkowa?
  360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/242/06
    Czy w zeznaniu podatkowym PIT-36, przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją, należy wykazać przychód z pracy we Francji brutto czy netto (po odjęciu kosztów i składek na ubezpieczenie społeczne potrąconych przez płatnika we Francji) ?
  361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/318/JS/06
    Czy od otrzymanego odszkodowania powinien Pan zapłacić podatek?
  362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-164/262/06/AZ
    Dotyczy kwestii możliwości opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej osobiście 19% podatkiem liniowym, a dochodów z działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej - na zasadach ogólnych.
  363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-1/06/AK
    Czy mogę skorzystać z przewidzianej w art. 9a ustawy o podatku od osób fizycznych mozliwości wyboru opodatkowania na zasadach określonych w art. 30 c ustawy ?
  364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-24/06
    Dlaczego w wyniku waloryzacji emerytury został zawyżony podatek?
  365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 152070;150053
    Czy dochód uzyskany przez Pana ze sprzedaży majątku zlikwidowanej Spółdzielni Pracy S., której był Pan udziałowcem, winien być wykazany w zeznaniu podatkowym i opodatkowany na zasadach ogólnych łącznie z pozostałymi dochodami ?
  366. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0121/05
    Czy podatnik osiągający dochody z pracy wykonywanej na terytorium Norwegii był zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek?
  367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/7/06
    Czy można skorzystać z ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej na podstawie art. 27 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415-58/2006
    W jaki sposób należy obliczyć wysokość maksymalnej kwoty podatu zapłaconego za granicą, możliwej do odliczenia od podatku obliczonego w Polsce?
  369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/9/06
    W jaki sposób rozliczyć dochody osiągnięte w Danii w 2005 roku.
  370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415-22/06/EK
    Czy prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą, z której uzyskane dochody opodatkowane są 19% podatkiem liniowym oraz uzyskując dochody ze stosunku pracy, mam prawo do wspólnego rozliczenia z małżonką, korzystając z ulg i odliczeń?
  371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/8/2006
    Czy w odniesieniu do częściowo zrefundowanych nakładów poniesionych przez członków spółdzielni na wymianę stolarki okiennej - spółdzielnia ma obowiązek sporzadzenia informacji PIT-8C ?
  372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB.415-13/05/06
    Czy dochód osiągnięty przez podatnika w 2005 roku z tytułu wynagrodzenia za pracę na statku od armatora z siedzibą na Cyprze podlega w Polsce opodatkowaniu?
  373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/415-0059/I/KES2/05
    Czy podatnik jest zobowiązany do dostarczenia zaświadczenia o wysokości zapłaconego podatku przez armatora mającego siedzibę na Wyspie Man czy też leży to w gestii Urzędów Skarbowych obu państw?
  374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-54/05/MS
    W jaki sposób należy opodatkować dochód z tytułu udostępnienia powierzchni reklamowej na stronach WWW od firmy z siedzibą w Stanach Zjednoczonych?
  375. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PFI-41171/INT/8/SzS/05
    Kwestia opodatkowania zwrotu wkładu mieszkaniowego oraz gotówki otrzymanej z tytułu różnicy w wielkości metrażowej mieszkań.
  376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/V/415-91/05/MK
    Czy wykonując usługi w ramach działalności gospodarczej na rzecz obecnego pracodawcy w innym zakresie niż wykonywana umowa o pracę nie traci się w roku podatkowym prawa do opodatkowania podatkiem liniowym?
  377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/VIIA/415-88/05/MBD
    Czy w świetle przepisów art. 27 ust. 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych do wyliczenia limitu odliczenia podatku zapłaconego za granicą winien być brany dochód pomniejszony o przysługujące diety, czy wyliczając proporcję należy wziąć pod uwagę ogólny dochód czyli przychody (także zwolnione) pomniejszone jedynie o koszty uzyskania przychodów.
  378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/129/PDII/39/2005
    Czy wszystkie wymienione pozycje (2-remonty, 5-spłata kotłowni, 11-fundusz remontowy na wymianę okien) podlegają uldze podatkowej za dany rok, jeżeli czynsz jest opłacony w terminie i pełnej wysokości i na podstawie jakiego dokumentu?
  379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-22/05
    Czy nagroda uzyskana w konkursie organizowanym na terytorium Islandii podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem?
  380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-104/I/05
    Czy podatniczka posiadająca w Polsce miejsce zamieszkania uzyskująca dochody z pracy świadczonej na terytorium Wielkiej Brytanii ma obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego i rozliczenia się z dochodów uzyskanych zagranicą?
  381. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-005/32/KJ/05
    Wykorzystanie ulgi uczniowskiej z 2003r. w 2004r., przy wyborze podatku liniowego opodatkowanego stawką 19 % - art. 1 pkt 27, art. 30c ust. 2 i 3, art. 26 ust. 1 pkt 2 , art. 27b i art. 13 ustawy z dnia 12.11.2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202 poz. 1556).
  382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0052/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca w okresie od dnia 01.01.2005 r. do dnia 31.05.2005 r. uzyskiwał dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Od czerwca 2005 r. przebywa na terenie Wielkiej Brytanii, w związku z zawarciem umowy z firmą W. na świadczenie usług stomatologicznych w ramach samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej (do wniosku dołączono tłumaczenie przedmiotowej umowy wchodzącej w życie w dniu 13.06.2005 r.). Ponadto wnioskodawca wskazał , że do Wielkiej Brytanii wyjechał z zamiarem stałego pobytu i do końca 2006 roku ośrodkiem jego życiowych interesów będzie Wielka Brytania. Wnioskodawca ma wątpliwości co do sposobu opodatkowania i wykazania w zeznaniu rocznym w podatku dochodowym od osób fizycznych przychodów osiąganych w Polsce i w Wielkiej Brytanii.
  383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/96/AP/05
    Pytanie dotyczy możliwości skorzystania z odliczenia od dochodu wydatków poniesionych w 2004 i 2005 roku na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w budynku wielorodzinnym od osoby, która wybudowała ten budynek w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
  384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/25/05
    Czy istnieje obowiązek opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Wielkiej Brytanii od których pobrano podatek dochodowy za granicą ?
  385. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1233/04
    1) Od jakiej kwoty i w jakiej wysokości należy zapłacić podatek dochodowy? 2) W jakim terminie należy zapłacić podatek dochodowy?
  386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-069/05
    Jak podatnik powinien rozliczyć dochody uzyskane w 2004r. z tytułu pracy świadczonej w Polsce i w Hiszpanii ?
  387. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDB/415-23/HZA/05
    Pytanie dotyczy kwestii opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną, przez osobę fizyczną mającą miejsce zamieszkania na terenie Niemiec.
  388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I /415-13/05
    Jeżeli dochody z dywidend uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19 %, to czy taki sam sposób opodatkowania dywidend ma zastosowanie do dywidend uzyskanych poza terytorium RP - w Ukrainie, a czy po uwzględnieniu przepisu art. 10 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, podatek nie powinien przekroczyć 15 % dywidendy brutto?
  389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/4231/6/05
    W jaki sposób należy opodatkować dochód podatnika z tytułu wypłaty kwoty odpowiadającej wartości jego udziałów w spółce jawnej, która została przekształcona się w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a podatnik nie wyraził woli uczestnictwa w spółce przekształconej?
  390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-070/05
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. i 2005r. dochody z tytułu pracy świadczonej na Cyprze oraz na terytorium Niemiec ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
  391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD3/415-37/05
    W jaki sposób opodatkować dochody z pracy w Parlamencie Europejskim uzyskane na terenie Belgii w latach 2003-2004?
  392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/12/2005
    Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech? Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsce.
  393. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PG-I/415/48/05/IT
    dotyczy odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości gruntowej w latach 1995-2004, będącej we współuzytkowaniu wieczystym na zasadach wspólności majątkowej małżeńskiej.
  394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDW/415-16/JB/05
    Czy w 2005r. obowiązuje czwarta skala podatku dochodowego od osób fizycznych ?
  395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-15/05
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. dochody wyłącznie z tytułu pracy świadczonej na terytorium Niemiec ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
  396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/415/13/05
    Czy dopuszczalny jest wybór sposobu opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (19 % stawka liniowa), dochodów uzyskiwanych na podstawie "kontraktu na zarządzanie" w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ?
  397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-20/05/DW
    dot. zaliczenia przychodu w 2004 r.z transakcji wykonywanych na datę waluty za pośrednictwem X, osoby prawnej działającej pod prawem Królestwa Danii, oraz odsetek od depozytu złożonego na rachunku w ww. banku do przychodów z kapitałów pieniężnych opodatkowanych stawką 19 %
  398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/04/05
    Czy osiągając dochody w kraju i dochody z pracy w Republice Kazachstanu można zastosować opodatkowanie tzw. stopą podatkową dochodów uzyskanych w kraju?
  399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-28/I/05
    Czy dochody uzyskane z tytułu emerytury z USA podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-3/415/27/2005
    Czy w ramach ulgi remontowej można odliczyć zakup kołnierza do instalacji sanitarnej?
  401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-7/05
    Czy dochody z działalności zarejestrowanej w Niemczech z tytułu usług rolniczych świadczonych na rzecz gospodarstwa rolnego należy wykazać w zeznaniu rocznym dla potrzeb ustalenia stopy procentowej.
  402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-6/05
    Czy dochód z tytułu dywidendy wypłacanej na rzecz osoby fizycznej przez spółkę z Luksemburga, jest w Polsce zwolniony z opodatkowania i służy jedynie do ustalenia stopy procentowej?
  403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-6/2005
    1. Czy w okresie 1999-2001 miałby prawo zgodnie z przepisami podatkowymi rozliczać podatek dochodowy wspólnie z małżonką? 2. Czy w tym samym okresie rozliczając podatek dochodowy miałby prawo do odpisania kwot pomniejszających podatek?
  404. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB7/033-0285-735/05/HM
    Odpowiadając na wystąpienie z dnia 20.04.2005 r. Nr (...), przy którym przesłano wystąpienie Posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Pana Henryka Krolla, dotyczące opodatkowania dochodów uzyskanych na terytorium Królestwa Niderlandów, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.Na podstawie art. 15 ust. 1 Konwencji między Rzeczypospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120) uposażenia, płace i inne podobne wynagrodzenia, które osoba mająca miejsce zamieszkania w Umawiającym się Państwie otrzymuje z pracy najemnej, podlegają opodatkowaniu tylko w tym Państwie, chyba, że praca wykonywana jest w drugim Umawiającym się Państwie. Jeżeli p ...
  405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/05
    W jakiej wysokości zapłacić podatek od dochodów uzyskanych w kraju i za granicą.
  406. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/05
    Dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osiąganych na terenie Wielkiej Brytanii.
  407. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/4111-415/0025/I/16409/05
    Czy w sytuacji osiągania przez podatnika w 2005r. dochodów jedynie z tyt. wynagrodzenia za pracę świadczoną u cypryjskiego i singapurskiego armatora podatnik będzie podlegał w Polsce obowiązkowi podatkowemu?
  408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: KD-415-7/05
    czy uzyskany od pracodawcy norweskiego dochód podlega opodatkowaniu w Polsce.
  409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DL-II/415-IX/55/11/05
    Dotyczy odliczania od dochodu darowizn i od podatku dochodowego wpłat przekazanych na konto organizacji pożytku publicznego z przeznaczeniem na fundowanie stypendium ubogim dzieciom i młodzieży.
  410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDW/415/215/05/DP
    Czy podatnik mający miejsce zamieszkania w Polsce uzyskujący w 2004r. dochody wyłącznie z tytułu pracy świadczonej na statkach u pracodawcy posiadającego swoją siedzibę w Norwegii ma w Polsce obowiązek złożenia zeznania podatkowego ?
  411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-10/05/MC
    Czy zakup materiałów i urządzeń, tj. oczka halogenowe (trwale zamontowane w suficie podwieszanym), płyty tynkowe gipsowe, zasuwa do drzwi wejściowych, klamki do drzwi wewnętrznych, narożniki zewnętrzne i wewnętrzne do list przypodłogowych, deska sedesowa, wizjer do drzwi wejściowych i oznaczenia wejścia lokalu mieszkalnego - cyfry mosiężne dają prawo do skorzystania z ulgi remontowo-modernizacyjnej?
  412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-415/1/05
    Jaką stawkę podatku należy zastosować do opodatkowania odprawy emerytalnej wypłaconej funkcjonariuszowi Państwowej Straży Pożarnej, który odchodzi na emeryturę?
  413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-10/05
    Czy od przychodu uzyskanego w 2004 roku od komornika zaliczka winna być odprowadzona do zakładu pracy chronionej.
  414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-01/05
    1. Czy zmieniając wpis do ewidencji działalności gospodarczej z obojga małżonków na wpis na jednego małżonka Podatnik będzie mógł dalej rozliczać się według zadeklarowanego w roku 2004 podatku liniowego - 19%? 2. Czy pominięcie w roku 2005 w rozliczeniach żony w ciągu roku, która posiada oddzielny wpis do ewidencji działalności gospodarczej i nie zgłosiła obowiązku podatkowego w Urzędzie Skarbowym nie będzie traktowane jako likwidacja działalności gospodarczej prowadzonej na obojga małżonków i rozpoczęcie działalności przez drugiego małżonka (przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych)?
  415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP I 413/03/05/P
    Czy podatnicy mogą być opodatkowani podatkiem liniowym w roku 2005, jeżeli na rzecz jednego z nich dokonano wypłaty wynagrodzenia za grudzień 2003 w miesiącu styczniu 2004 r.?
  416. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/226/2004
    1. Czy pracodawca w Polsce ma obowiązek sporządzania rocznej informacji o uzyskanych dochodach i odprowadzonym podatku ? 2. Czy pracownik zatrudniony cały rok w Niemczech i nie osiągający dochodów opodatkowanych w polsce ma obowiązek składać roczne zeznanie podatkowe tzw. "zerowe" ?
  417. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/005-11/04
    Dot. obowiązków płatnika przy rozliczaniu pracownika oddelegowanego do pracy w Irlandii.
  418. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPd/415-18/04
    1. Czy zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty świadczeń pieniężnych (odprawa,ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, nadgodziny) funkcjonariuszowi służby więziennej należy sumować z dotąd wypłaconymi wynagrodzeniami ze stosunku pracy i opodatkować wg "progów podatkowych", czy też należy ich nie zsumować, a opodatkować osobno wg pierwszego progu podatkowego. 2. Czy zapomoga udzielona wdowie po zmarłym emerycie, leczącej się od dłuższego czasu na wadę słuchu na dofinansowanie aparatu słuchowego jest wolna z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  419. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-27/04
    Czy usługi polegające na pomiarze i badaniu instalacji oraz wykonywanie pomiarów izolacji i skuteczności zerowania i uziemienia mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym - stawką 8,5%?
  420. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/72/04
    Czy w ciągu roku płatnik podatnika pracującego w Rosji ma obowiązek wpłacać w Polsce zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy po zakończeniu roku podatnik ma obowiazek złożenia zeznania?
  421. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-17/PD/03
    Dotyczy sporządzania za 2002 rok informacji o dochodach PIT-11 pracowników osiągających dochód za granicą oraz zasad rozliczania tych dochodów przez pracowników w zeznaniu rocznym.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.