|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: kredyt, lokal mieszkalny, odliczenie od dochodu, odsetki od kredytu, ulga odsetkowa | |
| Data: 2010-09-16 | |
![]() Istota interpretacji:Czy zgodnie z art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 roku, podatnik uzyskał i zachował prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w 2003 roku na sfinansowanie zakupu lokalu mieszkalnego (w nowo wybudowanym budynku w wykonywaniu działalności gospodarczej) w celu zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych w ramach tzw. praw nabytych, gdy zawarł umowę kredytową w 2003 roku na ww. cel, a nie odliczył odsetek w zeznaniach podatkowych do 31 grudnia 2006 roku? Czy podatnik może skorzystać z ulgi odsetkowej za lata poprzednie przez złożenie korekt zeznań podatkowych?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. W lipcu 2001 roku oddany został do użytku nowo wybudowany budynek mieszkalny (blok). W 2003 roku Wnioskodawczyni zawarła umowę w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego znajdującego się w wyżej wskazanym budynku, który został wybudowany w wykonywaniu działalności gospodarczej. Na zakup tego lokalu K. S.A. oddział w P. udzielił w 2003 roku Wnioskodawczyni kredytu. Wnioskodawczyni systematycznie spłaca odsetki od udzielonego jej kredytu, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wpłaty. Wnioskodawczyni, ani jej małżonek nie korzystali z odliczeń w ramach dużej - ulgi budowlanej. Wnioskodawczyni dotychczas nie korzystała z ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wykazując ją w PIT. Pismem z dnia 06.07.2010 r. wezwano Wnioskodawczynię do uzupełnienia wniosku poprzez:
Wnioskodawczyni uzupełniła wniosek w terminie (data wpływu uzupełnienia 16.07.2010 r.), złożyła podpis pod powyższym oświadczeniem oraz wskazała, iż budynek mieszkalny, w którym dokonała zakupu lokalu mieszkalnego nie został wybudowany w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej, wskazała, iż nie prowadziła i nie prowadzi działalności gospodarczej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie.
Zdaniem Wnioskodawczyni : Zgodnie z art. 26b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik we wskazanym stanie faktycznym ma prawo dokonać przedmiotowego odliczenia, ponieważ spełnił warunki określone w art. 26b ust. 1 i 2. Podatnik z chwilą zawarcia umowy kredytowej nabył prawo do odliczenia wydatków na spłatę odsetek. Treść komunikatu opublikowanego na stronie Ministerstwa Finansów też wskazuje, że osoba która podpisze z bankiem umowę kredytową do końca 2006 roku, będzie mogła korzystać w następnych latach z ulgi odsetkowej dzięki zachowaniu praw nabytych. Przepis zawarty w art. 9 ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o zm. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz.1588), podobnie jak uchylony przepis art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się do kredytu udzielonego podatnikowi. Prawa nabyte umożliwiają podatnikowi skorzystanie z ulgi odsetkowej w związku z tym ma on prawo złożyć korekty zeznań o wysokości osiągniętego dochodu za lata poprzednie, jak też kontynuować odliczenia na spłatę odsetek od kredytu określonego w umowie, ale nie dłużej niż do 31 grudnia 2027 roku. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje: W myśl art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217 poz. 1588) - wchodzącego w życie z dniem 1 stycznia 2007 r. - podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie oraz w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., prawo do odliczania wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r. Nowelizacja ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych zagwarantowała zatem korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych osobom, którym bank udzielił kredytu mieszkaniowego w latach 2002-2006. Prawo to przysługuje w sytuacji, kiedy podatnikowi został udzielony kredyt (pożyczka) do końca 2006 r. i spełnia on warunki określone w przepisach art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Zgodnie z przepisem art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). – w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 roku – odliczeniu od dochodu podlegają faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, związanych z:
Warunki zastosowania ulgi z tytułu spłaty odsetek od zaciągniętego kredytu określa art. 26b ust. 2 cytowanej ustawy. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem od podstawy opodatkowania można odliczyć odsetki na spłatę kredytu, jeżeli:
Zgodnie z art. 26b ust. 4 cytowanej ustawy odliczenie obejmuje wyłącznie odsetki:
Z powołanych powyżej przepisów wynika, że aby skorzystać z ulgi odsetkowej koniecznym jest spełnienie szeregu warunków, przy czym niespełnienie któregokolwiek z nich pozbawia podatnika prawa do odliczenia odsetek. Jak już wskazano powyżej korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych przysługiwało i przysługuje osobom, którym bank udzielił kredytu mieszkaniowego w latach 2002-2006 i spełnia on warunki określone w przepisach art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Jednym z takich warunków jest aby, inwestycja wymieniona w ust. 1 została zakończona nie wcześniej niż w 2002 roku – art. 26b ust. 2 pkt 4 ww. ustawy. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż w lipcu 2001 roku oddany został do użytku nowo wybudowany budynek mieszkalny (blok). W 2003 roku Wnioskodawczyni zawarła umowę w formie aktu notarialnego o ustanowieniu odrębnej własności lokalu mieszkalnego znajdującego się w wyżej wskazanym budynku, który został wybudowany w wykonywaniu działalności gospodarczej. Na zakup tego lokalu K. S.A. oddział w P.udzielił w 2003 roku Wnioskodawczyni kredytu. Wnioskodawczyni systematycznie spłaca odsetki od udzielonego jej kredytu, a ich wysokość i termin zapłaty są udokumentowane dowodem wpłaty. Wnioskodawczyni, ani jej małżonek nie korzystali z odliczeń w ramach dużej - ulgi budowlanej. Wnioskodawczyni dotychczas nie korzystała z ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wykazując ją w PIT. W świetle powyższego stwierdzić należy, iż Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do dokonania odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na sfinansowanie inwestycji mieszkaniowej polegającej na zakupie lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym, który został oddany do użytkowania w 2001 r. Pomimo faktu, iż Wnioskodawczyni nabyła lokal mieszkalny w 2003 r. jak również zaciągnęła kredyt mieszkaniowy w tym roku oraz dokonywała spłaty naliczonych odsetek a fakt ten jest udokumentowany dowodami wpłaty, nie spełnia jednego z warunków niezbędnych do skorzystania z prawa odliczenia odsetek od dochodu a mianowicie budynek mieszkalny w którym znajduje się lokal został oddany do użytkowania w roku 2001 r. a zgodnie z przepisami przedstawionymi powyżej budowa budynku mieszkalnego nie mogła być wcześniej zakończona niż w 2002 roku. Wskazać należy, iż Wnioskodawczyni w opisie stanu faktycznego wskazała, iż "dotychczas nie korzystała z ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wykazując ją w PIT" tutejszy organ podatkowy rozumie, iż Wnioskodawczyni miała na myśli, iż w związku z faktem, iż nie korzystała z ulgi odsetkowej to również nie odliczała i nie wykazywała ww. ulgi w PIT. W związku z faktem, iż Wnioskodawczyni nie przysługuje prawo do skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej bezprzedmiotowa staje odpowiedź na pytania oznaczone Nr 2. Ponadto informuje się, że zgodnie z konstrukcją i systematyką ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wszelkie ulgi i zwolnienia podatkowe stanowią wyjątek od generalnej zasady powszechności opodatkowania wyrażonej w art. 9 ust. 1 tej ustawy. Wszelkie ulgi i zwolnienia są wyjątkiem od zasady powszechności opodatkowania wynikającej z art. 84 Konstytucji RP stanowiącego, że każdy jest obowiązany do ponoszenia ciężarów i świadczeń publicznych, w tym podatków, określonych w ustawie. Oznacza to, że wszelkie odstępstwa od tej zasady, muszą bezwzględnie wynikać z przepisów prawa i być interpretowane ściśle z jego literą. Tym samym podkreślenia wymaga fakt, że tylko określone zdarzenia prawne bądź spełnienie określonych przesłanek, od których ustawodawca uzależnia prawo do zwolnienia z opodatkowania lub prawo do skorzystania z ulgi - skutkuje zwolnieniem przychodu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz prawem do skorzystania z przewidzianych prawem ulg. Oznacza to, że w prawie podatkowym w stosunku do wszelkich ulg i zwolnień zabronione jest stosowanie rozszerzającej wykładni przepisów. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2010-09-16 |
