|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: kredyt mieszkaniowy, odsetki od kredytu, podatek dochodowy od osób fizycznych, pozwolenie na budowę, ulga odsetkowa, ulga podatkowa, wydatki mieszkaniowe | |
| Data: 2009-04-28 | |
![]() Istota interpretacji:Ze względu na wymóg nie przekroczenia 3 lat od końca roku, w którym zostało wydane pozwolenie ma budowę, a rokiem wydania pozwolenia na użytkowanie, dla skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej, wiążącym jest pierwotne pozwolenie na budowę.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskodawcy, we wrześniu 2003 roku zostało wydane pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego. W listopadzie 2006 roku przyznano Wnioskodawcy kredyt na dokończenie prac budowlanych. W styczniu 2008 roku pozwolenie na budowę zostało uchylone ze względu na dużą niezgodność budynku względem projektu budowlanego. W marcu 2008 roku zatwierdzono projekt budowlany zamienny. W maju 2008 roku wystawiono decyzję o pozwoleniu na użytkowanie budynku jednorodzinnego. W związku z powyższym zadano następujące pytania:
Zdaniem Wnioskodawcy: Ważna powinna być data ostatniej (aktualnej) decyzji organu wydającego pozwolenia na budowę. Na tle przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje: Stosownie do art. 26b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., od podstawy obliczenia podatku, ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1, odlicza się, z zastrzeżeniem ust. 2 - 4, faktycznie poniesione w roku podatkowym wydatki na spłatę odsetek od kredytu (pożyczki) udzielonego podatnikowi, o którym mowa w art. 3 ust. 1, na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych związanej z:
Powyższe odliczenie, na podstawie ust. 2, stosuje się, jeżeli:
Przepis cytowanego wyżej art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zawierający regulację prawną w zakresie skorzystania z prawa do tzw. ulgi odsetkowej na mocy art. 1 pkt 27 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), został uchylony z dniem 01 stycznia 2007 r. Jednakże w myśl art. 9 ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw wchodzącego w życie z dniem 1 stycznia 2007 r. - podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie oraz w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r., prawo do odliczania wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki), do upływu terminu spłaty określonego w umowie o kredyt (pożyczkę) zawartej przed dniem 1 stycznia 2007 r., nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2027 r. Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zagwarantowała zatem korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych osobom, którym bank udzielił kredytu mieszkaniowego w latach 2002-2006. Prawo to przysługuje w sytuacji, kiedy podatnikowi został udzielony kredyt (pożyczka) do końca 2006 r. i spełnia on warunki określone w przepisach art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r. Biorąc pod uwagę przytoczone powyżej unormowania prawne, uprawnienie do odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu mieszkaniowego jest możliwe jedynie w przypadku spełnienia wszystkich wymienionych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych warunków. Jak z powyższego wynika, nie wystarczy dla przedmiotowego odliczenia to, że kredyt został udzielony na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych w 2006 roku. W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, Wnioskodawcy w 2003 roku zostało wydane pozwolenie na budowę domu jednorodzinnego. W listopadzie 2006 roku przyznano Wnioskodawcy kredyt na dokończenie prac budowlanych. W styczniu 2008 roku pozwolenie na budowę zostało uchylone ze względu na dużą niezgodność budynku względem projektu budowlanego. W marcu 2008 roku zatwierdzono projekt budowlany zamienny. W maju 2008 roku wystawiono decyzję o pozwoleniu na użytkowania budynku jednorodzinnego. Tak więc w opisanym stanie faktycznym, przystąpienie do realizacji celu, na który uzyskano kredyt mieszkaniowy nastąpiło po uzyskaniu pozwolenia na budowę w 2003 roku. Zakończenie tej inwestycji przypada na rok 2008, zgodnie z decyzją o pozwoleniu na użytkowanie budynku mieszkalnego. W opisanej sytuacji nie można przyjąć, iż rozpoczęcie inwestycji, miało miejsce w 2008 roku, po dokonaniu zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego. W tej sprawie należy zauważyć, że przedmiotowa ulga obowiązywała w latach 2002 - 2006, i w tym stanie rzeczy, inwestycja, gdyby została rozpoczęta w 2008 roku, nawet wtedy, kiedy zostałaby sfinansowana ze środków pochodzących z kredytu mieszkaniowego udzielonego na cele mieszkaniowe w 2006 roku, nie stanowi okoliczności dającej prawo do skorzystania z odliczenia od podstawy obliczenia podatku wartości faktycznie spłaconych w roku podatkowym odsetek od kredytu zaciągniętego na zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych. Reasumując: Ze względu na wymóg nie przekroczenia 3 lat od końca roku, w którym zostało wydane pozwolenie ma budowę, a rokiem wydania pozwolenia na użytkowanie, dla skorzystania z tzw. ulgi odsetkowej, wiążącym jest pierwotne pozwolenie na budowę z 2003 roku. Trzyletni termin zakończenia inwestycji należy liczyć od końca 2003 roku, a nie od daty powtórnego zatwierdzenia projektu. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja nr 10, 09-402 Płock. |
|
| 2009-04-28 |
