Pytanie:

1. czy w ramach wykonywanych czynności podlega Pani opodatkowaniu na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Podpisana przez Panią i kontrahenta umowa o współpracy przewiduje m.in. następujące zapisy:

1. Zleceniobiorca będzie ponosić odpowiedzialność za wszelkie szkody poniesione przez Zleceniodawcę w wyniku niewykonywania lub nienależytego wykonania niniejszej umowy przez Zleceniobiorcę.

2. W przypadku, jeśli osoba trzecia wystąpi przeciwko Zleceniodawcy z roszczeniem związanym z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem niniejszej umowy przez Zleceniobiorcę, Zleceniobiorca - na wniosek Zleceniodawcy - zobowiązany będzie do wstąpienia w miejsce Zleceniodawcy do toczącego się postępowania oraz do przejęcia takich roszczeń osoby trzeciej i zwolnienia Zleceniodawcy z odpowiedzialności wobec takiej osoby.

Na tle powyższych okoliczności faktycznych zwróciła się Pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek z pytaniem :

1. czy w ramach wykonywanych czynności podlega Pani opodatkowaniu na podstawie art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

W złożonym wniosku wyraża Pani stanowisko, iż do wykonywanych przez Panią czynności na podstawie przytoczonej umowy stosuje się przepisy prawa podatkowego dotyczące opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, a w szczególności art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm.).

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, w oparciu o stan prawny obowiązujący na dzień złożenia przedmiotowego wniosku, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek stwierdza co następuje:

Z dniem 1 stycznia 2007 r. - na mocy ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588) - w ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późń. zm.) ustawodawca wprowadził zmiany w zakresie definicji działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 5a pkt 6 ww. ustawy, pod pojęciem pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozumieć działalność zarobkową:

a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnychprowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposóbzorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innychprzychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1,2 i 4-9.

Jednakże w nowym art. 5b ust. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wskazano, jakich czynności, jakiej działalności, mimo że odpowiada ona tej definicji, nie uznaje się za działalność gospodarczą.

W świetle tego przepisu za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

#61548; odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności,

#61548; są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności,

#61548; wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.

Zatem z obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. definicji działalności gospodarczej wynika, iż osoba prowadząca taką działalność prowadzi ją na własny rachunek i na własne ryzyko. Przy czym ryzyko gospodarcze to ryzyko inwestycyjne czyli prawdopodobieństwo nie uzyskania przewidywanych (względnie oczekiwanych) wyników ekonomiczno-finansowych związanych z tą działalnością lub też podejmowanym przedsięwzięciem.

Z treści ww. przepisu wynika, iż spełnienie łącznie trzech wyżej wskazanych przesłanek stanowi okoliczność uniemożliwiającą podatnikowi rozliczanie się na zasadach przewidzianych dla osób prowadzących działalność gospodarczą. Niespełnienie choćby jednego z tych trzech warunków nie spowoduje utraty statusu przedsiębiorcy prowadzącego samodzielnie działalność gospodarczą.

Z opisanego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Pani osobiście ponosi wszelką odpowiedzialność wobec osób trzecich. W związku z czym wykonywane przez Panią czynności nie spełniają łącznie trzech warunków określonych w art. 5b ust. 1 wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zatem nie ma przeszkód prawnych aby czynności te zaliczyć do pozarolniczej działalności gospodarczej.

Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz wymienione przepisy prawa podatkowego - zajęte przez Panią własne stanowisko w sprawie należy uznać za prawidłowe.

Powyższa interpretacja, w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Targówek, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.