Pytanie:

Czy dokumentem stwierdzającym poniesione koszty związane z użytkowaniem sieci internet jest wyciąg z konta bankowego, z którego podatnik dokonuje comiesięcznie przelewu na rachunek świadczeniodawcy?

Pismem z dnia 18 maja 2005r. tut. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych wniosku. Braki formalne wniosku zostały uzupełnione w dniu 27 maja 2005r. oraz 20 lipca 2005r.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z treści ww. wniosku wynika, że ponosi Pan wydatki związane z opłatami za użytkowanie sieci internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania i posiada faktury VAT wystawiane comiesięcznie przez TP SA. Co miesiąc dokonuje Pan na rachunek świadczeniodawcy przelewu należności wynikającej z powyższej faktury. Pana zdaniem dokumentem stwierdzającym poniesione koszty związane z użytkowaniem sieci internet jest wyciąg z konta bankowego, z którego dokonuje Pan comiesięcznych przelewów w związku z powyższymi opłatami.

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 3, art. 28-30 oraz art. 30a-30c, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art.24 ust. 1, 2, 4, 4a-4e, ust. 6 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25, po odliczeniu kwot wydatków ponoszonych przez podatnika z tytułu użytkowania sieci internet w lokalu (budynku) będącym miejscem zamieszkania podatnika w wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 760 zł.

Jak stanowi art. 26 ust. 7 pkt 1 ww. ustawy podatkowej wysokość wydatków na cele określone w ust. 1 ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Jednakże w przypadku odliczeń, o których mowa w ust. 1 pkt 6a, odliczenie stosuje się, jeżeli wysokość wydatków została udokumentowana fakturą w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i usług.

W świetle przytoczonych wyżej przepisów należy stwierdzić, że aby skorzystać z odliczenia od dochodu wydatków ponoszonych z tytułu użytkowania sieci internet podatnik musi spełnić następujące warunki:

1) ponosić wydatki z tytułu użytkowania sieci internet,

2) użytkować sieć internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania podatnika,

3) posiadać fakturę VAT wystawioną przez świadczeniodawcę w związku z korzystaniem z sieci internet.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że korzysta Pan z sieci internet w lokalu będącym miejscem zamieszkania, na dowód czego posiada faktury VAT wystawiane comiesięcznie przez TP SA. Posiada Pan również wyciągi z konta bankowego, z którego dokonuje Pan przelewów na rachunek świadczeniodawcy. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie reguluje kwestii sposobu zapłaty za korzystanie z sieci internet. Zgodnie z cytowanym wyżej art. 26 ust. 7 pkt 1 ustawy podatkowej dokumentem dającym prawo do skorzystania z przedmiotowego odliczenia jest wyłącznie faktura VAT. Zatem sam wyciąg z konta bankowego, z którego dokonuje Pan przelewu na rachunek świadczeniodawcy w związku z opłatą za korzystanie z sieci internet nie jest warunkiem wystarczajacym do zastosowania przedmiotowego odliczenia. Prawo do skorzystania z ww. odliczenia daje Panu poniesienie wydatku udokumentowanego fakturą VAT wystawioną przez TP SA. Forma zapłaty faktury nie ma wpływu na odliczenie.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia oraz przyjmując datę tego zdarzenia na dzień wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w ....