|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dochody uzyskiwane za granicą, dochód z najmu, mieszkania, najem, podatek dochodowy od osób fizycznych, unikanie podwójnego opodatkowania, zwolnienie | |
| Data: 2005-06-30 | |
![]() Pytanie:Czy dochody uzyskane w okresie do 31 grudnia 2004 r. z tytułu najmu posiadanego przez podatnika mieszkania znajdującego się w Niemczech podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Niemczech, przy czym podatnik ma prawo ( po uprzednim połączeniu tych dochodów z dochodami ze źródeł uzyskanych na terytorium Polski) do skorzystania w związku z rozliczeniem tych dochodów z tzw. zwolnienia z progresją ?Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa / Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm./ Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.05.2005 r., który wpłynął do tut. organu podatkowego w dniu 16.05.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania dochodów z najmu uzyskiwanych w 2004 roku na terenie Niemiec jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E W dniu 16.05.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów z najmu uzyskiwanych na terenie Niemiec w 2004 roku.Jak stanowi art.14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz /prezydent miasta/, starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta maja obowiązek udzielić pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art.14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Zgodnie z art.21 ust.1 lit.a w/w umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - z podstawy wymiaru dla podatku w Polsce wyłącza się dochody pochodzące ze źródeł w Niemczech, jak również wartości majątkowe położone na terenie Niemiec, które na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania mogą być opodatkowane w Niemczech. Polska uwzględni jednak tak wyłączone dochody i wartości majątkowe przy ustalaniu stawki procentowej. Stosownie do art.27 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 ze zm./ - jeżeli podatnik, który ma nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce, oprócz dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, osiągał również dochody ze źródeł przychodów znajdujących się poza terytorium Polski, zwolnione od podatku na podstawie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania lub innych umów międzynarodowych - podatek określa się w następujący sposób:
Biorąc powyższe unormowanie pod uwagę dochód uzyskany w 2004 roku z najmu mieszkania znajdującego się w Niemczech jest opodatkowany w Niemczech, jednak dochód ten należy uwzględnić przy ustalaniu stawki podatku, jaka będzie zastosowana do opodatkowania pozostałych dochodów osiągniętych w Polsce.
Stronie przysługuje na podstawie art.236 § 2 pkt.1 Ordynacji podatkowej prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu w terminie 7 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.Zażalenie podlega opłacie w znakach skarbowych zgodnie z art.1 ust.1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej / Dz.U. Nr 86, poz.960 ze zm./.
|
|
| 2005-06-30 |
