|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: kredyt, odliczenie od dochodu, ulga budowlana, ulga odsetkowa | |
| Data: 2008-12-08 | |
![]() Istota interpretacji:Skorzystanie w 1997r. z ulgi mieszkaniowej pozbawia prawa do skorzystania z ulgi odsetkowej.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. We wrześniu 1997r. wnioskodawca wykupił mieszkanie od spółdzielni mieszkaniowej przekształcając je ze spółdzielczego lokatorskiego na spółdzielcze własnościowe. W rozliczeniu podatku za 1997r. wnioskodawca odliczył ulgę na podstawie art. 27a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dnia 24 sierpnia 2006r. wnioskodawca uzyskał kredyt hipoteczny na budowę domu mieszkalnego. Na podstawie art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w rozliczeniu za 2007r. wnioskodawca odliczył odsetki od ww. kredytu. Urząd Skarbowy w czerwcu 2008r. nakazał wnioskodawcy zwrot ulgi. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy wykup mieszkania z zamianą ze spółdzielczego lokatorskiego w spółdzielcze własnościowe jest dużą ulgą podatkową i czy odliczenie to koliduje z odliczeniem odsetek od kredytu hipotecznego... Zdaniem wnioskodawcy, odliczenie ulgi za wykup mieszkania nie koliduje z odliczeniem odsetek od kredytu hipotecznego na budowę budynku mieszkalnego (dom jednorodzinny budowany w latach 2006-2007). Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje. W świetle art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588) podatnikowi, któremu w latach 2002-2006 został udzielony kredyt (pożyczka), o którym mowa w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do odliczania wydatków na spłatę odsetek od tego kredytu (pożyczki) zawartej przed 1 stycznia 2007r., nie dłużej jednak niż do 31 grudnia 2027r. Należy jednak zauważyć, że sam fakt uzyskania kredytu na cele mieszkaniowe nie przesądza jeszcze o możliwości skorzystania z tzw. "ulgi odsetkowej". Omawiane odliczenie stosuje się wyłącznie w sytuacji, gdy spełnione zostaną wszystkie warunki wymienione w art. 26b ust. 1-4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r. Stosownie do postanowień art. 26b ust. 2 pkt 7 ww. ustawy, prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania faktycznie spłaconych w roku podatkowym odsetek od kredytu (pożyczki) mieszkaniowego przysługuje pod warunkiem, że ani podatnik ani jego małżonek nie korzystał lub nie korzysta z odliczenia od dochodu (przychodu) lub podatku, wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe, przeznaczonych na:
Powyższa lista pokrywa się dokładnie z katalogiem wydatków objętych tzw. "dużą ulgą mieszkaniową", zawartym w art. 27a ust. 1 pkt 1-2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym w 1997r. (wyjąwszy wydatki na remont i modernizację mieszkania lub domu), zgodnie z którym podatek dochodowy od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, obliczony zgodnie z art. 27, zmniejsza się na zasadach określonych w ust. 2-17, jeżeli w roku podatkowym podatnik: 1.poniósł wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe, przeznaczone na:
2.systematycznie gromadził oszczędności wyłącznie na jednym rachunku według zasad określonych w odrębnych przepisach, Ustawodawca nie bez powodu tak skonstruował cały przepis art. 26b ust. 2 pkt 7 ww. ustawy, aby stanowił on odzwierciedlenie art. 27a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy (wyjąwszy wydatki na remont i modernizację mieszkania lub domu). Intencja ustawodawcy była zatem taka, aby wyłączyć z dobrodziejstw "ulgi odsetkowej" podatników, którzy korzystali wcześniej z "dużej ulgi mieszkaniowej". W świetle powyższego, możliwości korzystania z tzw. ulgi odsetkowej zostały pozbawione osoby, które w latach obowiązywania przepisów ustawy, dokonywały odliczeń na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. a)-f) i pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach 1992-1996 oraz art. 27a ust. 1 pkt 1 lit. a)-f) i pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach 1997-2001, lub kontynuowały przedmiotowe odliczenia na zasadzie praw nabytych, ustanowionych przez ustawodawcę. Z przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że wnioskodawca w związku z wykupem mieszkania od spółdzielni mieszkaniowej, czyli przekształceniem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, w zeznaniu podatkowym za 1997r. skorzystał z ulgi na podstawie art. 27a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Stosownie do powyższego należy stwierdzić, że wnioskodawca odliczył od podatku wydatki związane z zaspokojeniem własnych potrzeb mieszkaniowych w ramach dużej ulgi budowlanej. Faktem jest więc, że wnioskodawca skutecznie skorzystał z ulgi na podstawie art. 27a. ust. 1 pkt 1 lit. c) ww. ustawy, ponieważ obniżył dochód i zapłacił niższy podatek za 1997r. w związku z doliczeniem w ramach wkładu budowlanego kwoty obliczonej przy przekształceniu spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w spółdzielcze własnościowe prawo do tego lokalu. Ponadto tutejszy organ nadmienia, iż w rozpatrywanym przypadku nie jest już możliwe ewentualne złożenie przez wnioskodawcę korekty zeznania za 1997r. tj. rok podatkowy, w którym wnioskodawca skorzystał z odliczeń i dokonanie zwrotu ulgi, z uwagi na upływ terminu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. Stosownie bowiem do art. 70 § 1 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa, zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku. Reasumując, obniżenie dochodu na podstawie art. 27a ww. ustawy w zeznaniu podatkowym za 1997r. definitywnie pozbawiło wnioskodawcę możliwości skorzystania ulgi odsetkowej. W związku z powyższym stanowisko wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko- |
|
| 2008-12-08 |
