Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Wysokość zaliczek

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-5/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-4/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-6/MP
    Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika m.in. zaliczek na podatek dochodowy, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do ich korygowania.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-2/AKr
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/4160-37/11/IB
    Czy w przypadku wypłaty zaległych wynagrodzeń przez syndyka sp. z o.o. w upadłości powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-389/11-2/KR
    Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-3/AKr
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres ich oddelegowania nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
    Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-2/AKr
    Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/11-2/MP
    Rozliczenie diet i innych należności z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/11-3/MP
    Rozliczenie diet i innych należności z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-91/11-4/SP
    Opodatkowanie wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i w Belgii.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-49/11-2/MK
    Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1072/10/IB
    Czy kwoty wynagrodzeń, które będą wypłacane z tytułu umów o pracę pracownikom wykonującym pracę zagranicą (w USA) będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1012/10/IB
    Czy w przypadku wypłaty przez syndyka sp. z o.o. w upadłości zaległych wynagrodzeń z tytułu pracy wykonywanej w Niemczech powstanie obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
    Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-916/10-2/AS
    Należy stwierdzić, że Spółka w związku z przekazywaniem świadczeń Pracownikom ma obowiązek naliczać w miesiącu przekazania tych świadczeń zryczałtowane koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-462/10-2/ES
    Możliwość zastosowania 19 % stawki do opodatkowania dochodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-363/10/IB
    1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce? 2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/10-2/AK
    zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/101/PMN/10/367
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na noclegi oraz diety związane z wyjazdami? - przedsiębiorca
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/100/PMN/10/366
    Czy koszty diet z tytułu podróży poza granicami kraju (wykonywanych w ramach działalności gospodarczej) stanowią koszty uzyskania przychodu?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-750/09/MCZ
    Czy pracodawca może wystąpić do Urzędu Skarbowego w Polsce, o zwrot zaliczek na podatek dochodowy zapłaconych od wynagrodzeń pracowników, skierowanych do pracy we Francji?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-796a/09/IB
    Czy Spółka może pobierać zaliczki na podatek dochodowy i odprowadzać je do urzędu skarbowego w Polsce nawet jeśli pobyt pracownika za granicą przekroczy 183 dni podczas 12 – miesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku podatkowym?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-648/09/IB
    1. Czy pracownik przebywając za granicą podczas odbywania kary więzienia nadal spełnia warunek do objęcia go opodatkowaniem do tej pory uzyskanych przychodów w Danii i okres tych 17 miesięcy kary więzienia należy zaliczyć do dni przebywania za granicą ponieważ fizycznie przebywa za granicą (podczas pobytu gdy pracownik wyjeżdżał z Danii do Polski np. na urlopy dni te nie były uwzględniane)? 2. Czy może nie świadczenie pracy ale przebywanie za granicą w stosunku pracy (pracodawca nie zamierza na razie rozwiązać umowy z pracownikiem) spowoduje uznanie do tej pory osiągniętych przychodów z pracy jako podlegających w Polsce opodatkowaniu? 3. Jeżeli tak, to w jaki sposób ma teraz postąpić pracodawca, czy ma dokonać korekt list płac naliczając podatek i odsetki z tego tytułu do zapłaty w Polsce? 4. Kto powinien pokryć odsetki: pracodawca czy można nimi obciążyć pracownika? 5. Czy należy skorygować złożoną deklarację PIT-11? 6. Co musi zrobić pracownik – czy ma skorygować zeznanie roczne? 7. Czy sytuacja uległaby zmianie gdyby pracodawca rozwiązał stosunek pracy z pracownikiem w trakcie odbywania przez niego kary więzienia w Danii?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-604/09-2/JB
    Czy przeznaczenie całości środków ze sprzedaży prawa własności lokalu mieszkalnego nr 1, którego Wnioskodawczyni była jedyną właścicielką, na spłatę zaciągniętego wraz z mężem kredytu hipotecznego na zakup wspólnego mieszkania nr 2, będzie zwolniona z obowiązku zapłaty podatku dochodowego od całości przychodu ze sprzedaży mieszkania nr 1?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-564/09/HK
    Zakład Ubezpieczeń Społecznych w 2009r. dokonał zwrotu nienależnie pobranych składek - od wynagrodzenia pracowników - na konto wnioskodawcy jako płatnika. W związku z tym istnieje konieczność dokonania dopłaty do podatku za 2007r. i 2008r. Czy wnioskodawca powinien kwoty zwróconej składki zdrowotnej wypłacić pracownikowi, a kwotę zwrotu doliczyć do podatku za 2009r.? Czy jest obowiązany do korekty PIT-4 za lata ubiegłe (2007r., 2008r.)?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-516/09/WM
    Czy wobec podpisanej umowy o pracę Wnioskodawca jako człowiek musi się stosować do ustaw podatkowych, tzn. czy jeżeli jako człowiek osiąga przychód zostaje opodatkowany?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-600/09/MK
    Czy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie zdrowotne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-390/09/MK
    Czy zwrócone w 2009r. pracownikowi składki na ubezpieczenie społeczne płatnik dolicza do wynagrodzenia pracownika za 2009r.?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-303/09-2/MK
    1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.? 2.Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-179/09-2/JB
    Czy z więcej niż z jednej umowy o pracę u jednego pracodawcy należy potrącać z każdej osobno koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka mogłaby w dalszym ciągu stosować pomimo np. dwóch umów, jedne koszty uzyskania przychodu?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/09-4/AZ
    dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-91/09-5/JK
    Zatrudnienie członka rodziny do opieki. Ulga rehabilitacyjna.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-72/09/IB
    Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-71/09/IB
    Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-78/09/IB
    W którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1125/08/PS
    Czy wartość dowozu pracowników na podstawie faktur za paliwo z miejsca zamieszkania do miejsca pracy i z powrotem stanowi przychód pracownika i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-960/08-3/AG
    Jak postąpić ze zwróconymi i odliczonymi w wysokości 7,75% od podatku pracowników w poprzednich latach składkami na ubezpieczenie zdrowotne?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1488/08-4/AK
    1.Jakie są obowiązki płatnika w przypadku zwrotu w 2008 r. składek społecznych i podatku dochodowego nadpłaconych w okresie 2002 - 2005 r. pracownikom zatrudnionym i byłym pracownikom?2.W tym przypadku, kto powinien zwrócić się do Urzędu Skarbowego o zwrot nadpłaconego podatku: Płatnik czy Podatnik ?3.Jak należy wykazać różnicę nadpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych w PIT- 4 ?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1533/08-2/MK
    Czy w informacji podatkowej PIT-11 wystawionej pracownikom po zakończeniu roku podatkowego Wnioskodawca, jako płatnik powinien wykazać za 2008 r. koszty uzyskania przychodu faktycznie zastosowane tzn. za jedenaście miesięcy, czy też w związku z przepracowaniem pełnego roku, za dwanaście miesięcy?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-15/08-6/JK
    czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę oraz umów cywilnoprawnych, zaangażowanych w realizację projektów unijnych i finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy UE (w 75% finansowane z funduszy strukturalnych), podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych? Jeżeli wynagrodzenia te podlegałyby zwolnieniu z podatku, to kto jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconego podatku i w jaki sposób można tego dokonać?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1376/08-2/MK
    Czy należne wynagrodzenia za rok 2002 i 2003, wypłacone w roku 2006, 2008 i ewentualnie w latach następnych zwiększają, dochód za rok 2002 i 2003, oraz czy naliczony i przekazany podatek dochodowy od osób fizycznych do Urzędu Skarbowego za lata 2002 i 2003 podlega ponownemu przeliczeniu?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1310/08-4/JK
    Czy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-882a/08/IB
    Gdzie (w Polsce czy we Francji) i w jaki sposób należy rozliczyć i odprowadzić podatek od wynagrodzenia Pracownika, którego pobyt we Francji przedłużył się ponad 183 dni, a którego Agencja Pracy nie mogła przewidzieć z chwilą zatrudnienia tego pracownika?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-794/08/IB
    Jak należy interpretować art. 15 ust. 2 lit. b umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1979 r. Nr 27 poz. 157), skoro polskie tłumaczenie odbiega od oryginalnej treści umowy sporządzonej w języku angielskim? Czy Spółka jako płatnik od wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom powinna odprowadzać zaliczkę w Polsce czy też w Norwegii?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-961/08-6/MG
    ustalenie momentu dokonania korekty zaliczki na poczet podatku dochodowego, w wyniku dokonanej korekty naliczonego wynagrodzenia
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-963/08-4/MK
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać korekt list płac wypłaconych wynagrodzeń w latach 2002 - 2005 i zmianę klasyfikacji z wynagrodzeń na odsetki, co wiąże się ze zwrotem nadpłaconego podatku od osób fizycznych i składek na ubezpieczenia społeczne?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-865/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 26.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wobec pracowników przejętych na skutek podziału innej spółki -jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-271/08-4/RP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 23 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 23 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwrotu zaliczki na podatek -jest nieprawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 r. został złożony ww. ...
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/08-5/MG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.01.2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu wniosku w zakresie brakującego podpisu z dnia 12.05.2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) stanowiącego odpowiedź na wezwanie z dnia 05.05.2008 r. Nr IPPB2/415-345/08-2/MG (data nadania 06.05.2008 r. data doręczenia 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dot ...
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-282/08-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.02.2008 r. (data wpływu 13.02.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 06.05.2008 r. (data wpływu 06.05.2008 r.) oraz pismem z dnia 17.05.2008 r. (data wpływu 21.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego przychodu uzyskan ...
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-240/08-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 17.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania niezabudowanej nieruchomości nab ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-254/08/ASz
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli osoba złożyła oświadczenie o wspólnym rozliczeniu dochodów ze współmałżonkiem, powinna mieć odprowadzony podatek dochodowy według wyższej skali podatkowej do Urzędu Skarbowego?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce do pracy na terytorium Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-278/07-2/RP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu Obsługi (.....) przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obliczania zaliczki na podatek -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku dochodowego i składek ZUS oraz opodatkowania wynagrodzeń pracow ...
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-372/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki S. A., przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sporządzenia informacji o dochodach według ustalonego druku PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez podmiot trzeci -jest prawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wni ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-521/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla zatrudnionych emerytów własnych -jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 roku zos ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-422/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wyna ...
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy we Włoszech -jest nieprawidłowe.W dniu 23 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-221/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007 r. (data wpływu 04.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczki na podatek od należności wypłacanych członkowi zarządu-jest prawidłowe.W dniu 04.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-115/07-3/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 04.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 04.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych ...
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-269/07/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczek na podatek dochodowy przez płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 24 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-56/07-6/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko XXX, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników realizujących projekt INNET finansowany z 6. Programu Ramowego Unii Europejskiej -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007r. został złożony ww. wniosek, o udzi ...
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 23 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-02/07
    Czy z tytułu wypłaconych pracownikom Ośrodka Pomocy Społecznej ryczałtów, z tytułu używania samochodów prywatnych do celów służbowych należy potrącać zaliczkę na podatek dochodowy
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-39/07
    Czy zakład pracy, w którym pracownik złożył w trakcie roku podatkowego (po wypłaceniu już z tego stosunku pracy kilku wynagrodzeń) oświadczenie PIT-2 o stosowanie umniejszeń jego zaliczek na podatek dochodowy, o których mowa w art. 32 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może dokonywać tych zmniejszeń, jeżeli pracownik zwrócił się z taką prośbą po zakończeniu stosunku pracy z zakładem, który wskazał jako właściwy do stosowania tego zmniejszenia?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/9/07/ES
    - czy Urząd Pracy właściwie stosuje przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kwestii ustalania miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dodatku aktywizacyjnego?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-16a/07
    Czy od dodatku stażowego wypłaconego pracownikowi przebywajacemu na urlopie macierzyńskim nalezy potracać podatek dochodowy oraz czy należy dochód pomniejszać o koszty uzyskania przychodów?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-5/07
    Czy płatnik postąpił słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał na zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-4/07
    Czy płatnik postąpił słusznie naliczając zaliczkę na podatek dochodowy od odprawy wypłaconej w dniu 12.01.2006 r. z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która to odprawa w dniu 24.05.2006 r. została zaliczona poprzez kompensatę za okres nieświadczenia pracy?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-42/07/PK
    czy składki na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne odporowadzane w Portugalii mogą być odliczane od podatku w Polsce?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-37/07/PK
    Czy pracownikowi można uwzględniac 50% koszty uzyskania przychodu?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-32/07/PK
    Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/07/PK
    Czy przeloty członków rodzin pracowników są przychodami pracowników?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-13/07
    Czy Spółka ma obowiązek odprowadzać w 2007 r. zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń pracowników wykonujących pracę w Niemczech przez okres przekraczający 183 dni?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415-4/07
    Czy pobrane zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od nieodpłatnych świadczeń mogą być rozłożone na okres dłuższy niż jeden miesiąc, w przypadku świadczeń ponoszonych za podatnika przysługujących za cały rok ?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-6/2007
    Czy przy naliczeniu zaliczki na podatek oraz składki na ubezpieczenie zdrowotne od umowy zlecenia należy potrącić od podatku składkę na ubezpieczenie zdrowotne niepotrąconą od wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę wypłaconą temu pracownikowi na początku tego samego miesiąca?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/413/IP-152/07/IW
    Czy pracownikowi przeniesionemu w trybie art. 33 ustawy z dnia 24 sierpnia 2006r. o służbie cywilnej (Dz.U. nr 170, poz. 1218) należy potrącić 19% zaliczki jak nowo przyjętemu pracownikowi czy 30% jako kontynuację z poprzedniego zakładu pracy?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-3/07
    Czy naliczając pracownikowi zatrudnionemu do dnia 31 grudnia 2006r., zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego w miesiącu styczniu 2007r. ekwiwalentu za urlop, należy zastosować koszty uzyskania przychodów?
  82. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/4182-0006/06
    Dotyczy kwestii zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych na podstawie umowy o pracę współfinansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej z Sekcji Orientacji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej .
  83. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/39/06
    Czy wynagrodzenie pracowników projektu (kierownik i dwóch asystentów) finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego oraz ze środków krajowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych jest wolne od podatku dochodowego w myśl art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  84. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/41171-0019/06
    Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych części wynagrodzeń ze stosunku pracy uzyskiwanych w okresie od dnia 1 czerwca 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. w Urzędzie .............. współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego .
  85. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/41171-0018/06
    Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych części wynagrodzeń ze stosunku pracy uzyskiwanych w okresie od dnia 1 stycznia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2005 r. w Urzędzie ............, współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-78/06/PK
    Na kim ciąży obowiązek wystawienia PIT-11 w przypadku połączenia spółek? Czy w takim przypadku nalezy wystawić jeden czy dwa PIT-11?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-24/06
    Czy w przypadku gdy podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że za dany rok zamierza opodatkować dochody łącznie z małżonkiem, od dochodów podatnika przekraczających w miesiącu lipcu 2006 roku pierwszy próg podatkowy należy pobrać i przekazać na konto US zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych obliczoną w wysokości 19% kwoty uzyskanego przez pracownika w tym miesiącu dochodu, pomniejszoną o kwotę 44,17 zł oraz o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne, pobranej w tym miesiącu zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych pomimo, iż wiadomo, że łączne dochody wspólnie rozliczających się małżonków przekroczą w danym miesiącu pierwszy próg podatkowy?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/27/5/06
    Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu? Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ?
  89. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/17/05/06
    dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty zleceniobiorcom zasiłku chorobowego
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-61/06/PK
    Czy niezbywalne ekwiwalenty akcji otrzymywane przez pracowników Spółki należałoby zakwalifikować jako przychody ze stosunku pracy i czy w związku z tym ciążą na Spółce obowiązki płatnika?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-38/06/PK
    Czy przy obliczaniu zaliczki na pdof od części wynagrodzenia ze stosunku pracy, któe stanowi wynagrodzenie z tytułu praw autorskich można stosować podwyższone koszty uzyskania przychodu (50%)?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-36/06/PK
    Czy wypłaty wynagrodzeń finansowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/51/JG/06
    Dotyczy zasadności pobierania przez w/w płatnika zaliczek na podatek od dochodów z tytułu wynagrodzenia za pracę współfinansowanych z zagranicznych funduszy pomocowych ISPA.
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-24/06/PK
    Czy w przypadku gdy pracownik w ramach wykonywania swoich obowiązków pracowniczych wykonuje projekty reklam, folderów i innych grafik komputerowych, które stanowią utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim, można do obliczania jego dochodu stosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50%?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/06/PK
    Czy w wyniku zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne powstanie przychód ze stosunku pracy? Czy w przypadku gdy zwrot dotyczy składek nadpłaconych więcej niż 5 lat temu, przychód nie powstanie ze względu na przedawnienie?
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0004/06/EC
    Czy wynagrodzenie za godziny nadliczbowe wypłacone wraz z odsetkami na podstawie wyroku sądowego podlega opodatkowaniu?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/3/PIT/06
    Czy płatnik, wypłacając byłemu pracownikowi premię, prowizję lub nagrodę, powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodów i ulgę podatkową?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-16/06/PK
    Czy w przypadku zwrotu nadpłaconych skłądek ZUS należy pobrać podatek, pomniejszyć go o składkę zdrowotną, zastosować 1/12 kwoty wolnej oraz zastosować koszty uzyskania przychodu?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-29/06/PK
    Czy odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu i kwotę wolną?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/2006
    W 2006 roku prowadzona będzie działalność wg klasyfikacji PKD 74.14 B zarządzanie i kierowanie w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. Prowadzenie tej działalności będzie odbywać się na zasadzie współpracy odrębnych firm, Podatnika i firmy niemieckiej, która jest podatnikiem VAT, posiada numer NIP EU i prowadzi swoją działalność na terenie Unii Europejskiej. Podatnik nie jest zatrudniony w tej fimie na umowę o pracę.Zadaniem Podatnika jest koordynowanie projektem, a konkretnie:- wspieranie koordynacji produkcji w PZL ,nadzór i koordynacja planów dostaw,śledzenie części krytycznych w produkcji oraz zabezpieczenie ustalonych terminów dostaw,koordynacja rozwiązywania technicznych problemów z właściwymi osobami w firmie niemieckiej, uzgadnianie i wprowadzanie ukierunkowanych działań,osoba kontaktowa dla szefa programu z PZL oraz dla osób odpowiedzialnych za dostawców w firmie niemieckiej,przesyłanie cotygodniowych sprawozdań roboczych dla firmy niemieckiej,przekazywanie sprawozdań bezpośrednio do osób odpowiedzialnych za dostawców w firmie niemieckiej.Pytanie brzmi ,,Czy mogę się rozliczać na zasadzie podatku liniowego wg stawki 19%".
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-4/06
    Czy w PIT-11/B należy wykazać koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy za 11 miesięcy w sytuacji, gdy pracownik pracował przez cały rok a otrzymał 11 wynagrodzeń?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-07/06
    Czy i wg jakiej stawki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacona przez pracodawcę byłemu pracownikowi odprawa pieniężna na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz. U. z dnia 22 maja 2003 r. Nr 90, poz. 844, z późn.zm.) oraz na podstawie § 3 pkt 1 Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy, Protokół dodatkowy nr 8 z dnia 22.01.2003 roku (z przyczyn niedotyczących pracownika) w sytuacji gdy przelew złożono do banku w systemie Home Banking 30.12.2005 roku, a sesja eliksir nie została odebrana w tym dniu przez bank, któremu zlecono dokonanie przelewu tej należności i obciążenie rachunku pracodawcy nastąpiło dopiero pod datą 02.01.2006 roku ? Czy w przedstawionym stanie faktycznym należy uznać, że wypłata świadczenia byłemu pracownikowi miała miejsce w styczniu 2006 roku i przy pobraniu zaliczki należało zastosować stawkę 19 %, czy zaliczyć wypłatę tego świadczenia do dokonanych wypłat w grudniu 2005 roku, gdzie kwota pobranej zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych temu pracownikowi świadczeń w grudniu 2005 roku stanowiła 30% tego świadczenia i czy w związku z powyższym należy dokonać korekty terminu dokonanej wypłaty i kwoty pobranej zaliczki na podatek dochodowy oraz korekty deklaracji PIT- 4 za m-c grudzień 2005 roku oraz informacji PIT -11 wystawionej temu pracownikowi za rok 2005 ?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/119/05/PP
    Czy uzyskiwane przez pracownika Spółki zatrudnionego na podstawie umowy o pracę przychodów z tyt. umów zleceń, od których pobierane są zaliczki w wysokości 19%, nie wyklucza możliwości korzystania z obniżania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu przychodów ze stosunku pracy zgodnie z art. 32 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-92/05/06
    Pytanie płatnika: Czy na wniosek podatnika można pobierać wyższą niż 19% zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, należną z tytułu wypłaty wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie spółki, oraz czy od ww. honorarium należy potrącać koszty uzyskania przychodu ?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-44/05
    Czy płatnik może zastosować w stosunku do zatrudnionych na umowę o pracę podwyższone koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy pracownik ma inne miejsce zamieszkania niż zakład pracy?
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/38/AG
    Wniosek dotyczy poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/74/05
    Czy wynagrodzenia pracowników spółdzielni za udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej można zakwalifikować do przychodów z innych źródeł?
  108. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0057/05
    Czy pobieranie przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od cudzoziemca będącego obywatelem Rosji zatrudnionego w Polsce w wysokości określonej w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stanowi naruszenia art. 22 zawartej pomiędzy Polską a Rosją umowy z dnia 22 maja 1992 w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  109. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/8/05
    Czy zwrot nadpłaconych składek ubezpieczeniowych, pracownikowi (za pośrednictwem płatnika) naliczonych od należności związanych z przemieszczaniem pracowników, wykonujących swoje obowiązki służbowe na terenie całego kraju, stanowi przychód dla pracownika w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy pobrać zaliczkę na poczet tego podatku?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/411/P/53487/70483/2005
    Jakie są zasady odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji utraty przez płatnika statusu zakładu pracy chronionej?
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/33/05/DD
    Dotyczy świadczeń pieniężnych otrzymywanych na podstawie odrębnych ustaw przez żołnierzy, w związku ze zwolnieniem tych osób ze stałej służby.
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/52a/05/PP/1
    Czy wartość nagród w konkursie zorganizowanym przez Spółkę, otrzymanych przez pracowników w postaci wycieczek stanowi dla w/w pracowników przychód ze stosunku pracy i zostanie opodatkowana zgodnie z zasadami opodatkowania wynagrodzeń pracowników?
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-39-05
    Czy zakład pracy na wniosek pracownika może ograniczyć pobór zaliczki za dany miesiąc i dokonać wpłaty w ratach?
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-19/05
    Czy płatnik wypłacając wynagrodzenie pracownikowi, który złożył oświadczenie o samotnym wychowywaniu dziecka, przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy pomniejsza obliczona zaliczkę o kwotę 44,17 zł, przy czym niezależnie od wysokości uzyskanego dochodu w danym roku podatkowym, zaliczki oblicza się wg I progu skali podatkowej?
  115. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-139/EJ/05
    Zdaniem płatnika ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych nie ogranicza się wyłącznie do regulowania kwestii składek odprowadzanych do polskiego systemu ubezpieczeń społecznych. W związku z tym wykładnia art. 26 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która daje możliwość obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym o kwotę zapłaconych składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne wyłącznie w Polsce, nie znajduje uzasadnienia w aktualnym literalnym brzmieniu przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych.
  116. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/1/05
    Czy przy wypłacie wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy wyliczając zaliczki na podatek dochodowy należało zgodnie z przepisami prawa podatkowego uwzględnić ryczałtowe koszty uzyskania przychodu? W jakiej wysokości?
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOW/423/66/P/05/AG
    W jakiej wysokości stosować koszty uzyskania przychodu oraz kwotę zmniejszającą zaliczkę na podatek dochodowy od wypłacanych dwukrotnie wynagrodzeń w jednym miesiącu pracownikom Uczelni?
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-22/BR/05
    - dotyczy dochodów z tytułu umów o dzieło finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy Programu Współpracy Przygranicznej PHARE, zawartych z terapeutami i wykładowcami nie będącymi pracownikami "M."
  119. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB5/AŁ-033-16-2134/04
    Odpowiadając na pismo z dnia 2 grudnia 2004 r. Nr PBB3-415/1155/2004, w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów z tytułu świadczeń pieniężnych otrzymywanych przez funkcjonariuszy służb mundurowych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje. Zgodnie z art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 1996 r. o Służbie Więziennej (Dz. U. z 2002 r. Nr 207, poz.1761 z późn. zm.), funkcjonariusz zwolniony ze służby na podstawie art. 39 ust. 2 pkt 1, 2, 5 i 6 oraz ust. 3 pkt 1 i 3-7 otrzymuje m. in. odprawę, ekwiwalent pieniężny za urlop wypoczynkowy niewykorzystany w roku zwolnienia ze służby oraz za urlopy zaległe, zryczałtowany równoważnik pieniężny za niewykorzystany w danym roku przejazd oraz zwrot kosztów przejazdu do obranego miejsca zamieszkania w kraju. ...
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/48/P/05/AG
    Czy płatnik na podstawie oświadczenia złożonego przed pierwszą wypłatą wynagrodzenia za 2005 r. przez pracownika Spółki, prowadzącego pozarolniczą działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach określonych w art. 30c ustawy o pdof zmniejsza zaliczkę na podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale skali podatkowej?
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SL-LD/415/29/AZ/05
    Posiadam umowę - kontrakt menadżerski. Płatnik dokonywał wypłaty wynagrodzenia kwartalnie. Od powyższych dochodów kiedy należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  122. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0976/04
    Czy od (niskich) kwot wynagrodzeń inkasentów należy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  123. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1188/04
    Czy płatnik wypłacając pracownikom zwrot kosztów za używanie prywatnych samochodów do celów służbowych powinien pobrać zaliczkę na podatek od kwoty wskazanej w rozporządzeniu Ministra Infrastruktury czy powinien kwotę tą odpowiednio zwiększyć tak by pracownik po potrąceniu podatku otrzymał "na rękę" kwotę wskazaną w tym rozporządzeniu?
  124. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 415-27/04/05
    Czy istnieje możliwość zastosowania wielokrotności miesięcznej ulgi podatkowej przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń wypłacanych w dwóch różnych terminach w przeciągu jednego miesiąca z Funduszu Pracy i Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych?
  125. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/8/2005
    Czy w przypadku dokonywania w miesiącu zaliczkowych wypłat wynagrodzeń pracownikom należy na koniec miesiąca dokonywać korekty naliczonego i pobranego podatku?
  126. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/art.14a-56/04/05/BF
    W jaki sposób należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy w/g deklaracji PIT-5 z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na umowę o pracę?
  127. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-82/BB/04
    1. Czy z umowami najmu i dzierżawy jakie będzie zawierał wykonawca testamentu łączy się obowiązek naliczenia i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego w Elblągu? 2. Na kim spoczywa obowiązek podatkowy? Na wykonawcy testamentu, czy też na małoletniej? 3. Jaka będzie podstawa prawna na jakiej zostanie oparta ocena co do podlegania obowiązkowi podatkowemu?
  128. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-31/5/04
    Pracownicy otrzymują wynagrodzenie finansowane ze środków własnych oraz funduszu Phare. W związku z powyższym powstaje wątpliwość, czy odliczeniu od dochodu i od podatku podlega odpowiednio składka na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, obliczona tylko do tej części wynagrodzenia, która podlega opodatkowaniu.
  129. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/WH/17/2004
    W jaki sposób należy naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu umowy o dzieło zawartej z rolnikiem ryczałtowym?
  130. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0780/04
    W jaki sposób podatnik - jako płatnik - powinien prawidłowo obliczać podatek dochodowy od wypłat wynagrodzeń osobie fizycznej zatrudnionej na podstawie umowy zlecenia?
  131. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0848/04
    Jakie źródło przychodów stanowią przychody małoletnich za udział w nagankach zwierząt podczas polowań ?
  132. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/005-1-172/04
    - w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń z tytułu praw autorskich wypłacanych w 2004 r.
  133. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/294/04/PDII/415-52/04
    Jaką stawkę podatkową należy zastosować przy przekroczeniu pierwszego przedziału skali, gdy podatnik złoży oświadczenie płatnikowi o zamiarze łącznego opodatkowania z małżonkiem ?
  134. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/107/2004/PP
    "Czy pracownikowi, który pozostaje w stosunku pracy i jednocześnie osiąga dochody z najmu rozliczane ryczaltem, można zmniejszać miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, określonej w pierwszym przedziale obowiązującej skali podatkowej"?
  135. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-5/415/44/04
    Czy od jednorazowej wypłaty zaległego zasiłku przedemerytalnego płatnik przy poborze zaliczki na podatek dochodowy winien zastosować pomniejszenie o którym mowa w art. 32. ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fiz., w sytuacji gdy świadczeniobiorca pobierał rentę?
  136. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/103/2004/PP
    Czy oświadczenie pracownika, że jest ojcem samotnie wychowującym małoletnie dziecko jest wystarczające, aby obniżyć progi podatkowe oraz czy i w jaki sposób pracownik powinien udokumentować fakt, że sam zajmuje się dzieckiem?
  137. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-413/27/2004
    Czy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od kwoty przyznanego przez sąd stypendium za okres 26.06.2001 do 25.06.2002 płatnik(Urząd Pracy) może zastosować wielokrotność miesięcznej ulgi podatkowej?
  138. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Np - 415/43/04
    Jak rozwiązać problem podatku pobranego przez płatnika w wysokości większej od należnej?
  139. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US PP-443/104/04
    Czy menedżer zatrudniony przez Spółkę X Sp. z o.o. na kontrakcie menedżerskim (prowadzący własną działalność gospodarczą), który wystawia faktury VAT za usługę zarządzania przedsiębiorstwem może korzystać ze zwolnienia z podatku VAT z chwilą wejścia nowej ustawy o podatku od towarów i usług (zgodnie z rop. Min. Fin. Z dnia 27. 04. 2004r.)? Czy Spółka postępuje właściwie zaliczając kontrakty menedżerskie do działalności wykonywanej osobiście (art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) i pobierając od wynagrodzenia podatek w wysokości 19% pomniejszony o koszty uzyskania przychodów przysługujące menedżerom?
  140. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/123/04
    Czy zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconego zasiłku chorobowego, wynagrodzenia za czas pracy i wynagrodzenia za czas choroby pracownika, pomniejsza się o kwotę naliczonych składek na ubezpieczenie zdrowotne?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.