Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Roczne obliczenie podatku przez płatnika

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-792/11-3/MP
    Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/11-3/MP
    Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-752/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1049/10-4/AS
    Po zakończeniu roku podatkowego przejmujący pracodawca winien dokonać rocznego obliczenia podatku według ustalonego wzoru PIT-40, o ile pracownik złoży w określonym terminie oświadczenie sporządzone według ustalonego wzoru PIT-12 oraz informacje o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy według wzoru PIT-11 obejmujące dane za cały rok podatkowy i przekazać podatnikowi oraz właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-657/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie funkcjonariuszy pozostających i zwolnionych ze służby, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w 2007.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-480/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 – 2007.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-200/10-4/MK
    obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-73/10-2/MK1
    potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/10-4/ES
    Koszty składek na ubezpieczenie samochodu osobowego używanego na podstawie umowy leasingu operacyjnego, będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w wysokości nieprzekraczającej ich części ustalonej w takiej proporcji, w jakiej pozostaje równowartość 20.000 euro, przeliczona na złote według kursu sprzedaży walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia zawarcia umowy ubezpieczenia w wartości samochodu przyjętej dla celów ubezpieczenia.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-56/09/MK
    Czy możliwe jest przekazanie za pośrednictwem płatnika 1% podatku należnego na rzecz organizacji pożytku publicznego w przypadku złożenia przez pracownika oświadczenia dla celów dokonania rocznego obliczenia podatku dochodowego od dochodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym PIT-12?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-56/09-2/ES
    Na podstawie jakich dokumentów Zainteresowana powinna dokonać ostatecznego rozliczenia podatku dochodowego za styczeń i luty 2008?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-779/08/AD
    Zwrot nadpłaty przez płatnika wynikający z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia okresu jaki powinien wykazywać płatnik w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach -jest nieprawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-612/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uczelni, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego obywatelowi Niemiec z tytułu zatrudnienia na stanowisku pracownika naukowo-dydaktycznego -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada ...
  16. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-25/2006
    Czy poprzedni pracodawca ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy?
  17. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-19/AG/06
    Dotyczy zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  18. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-4/MG/06
    dotyczy zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie zaokrągleń w rozliczeniach i informacjach podatkowych sporządzanych osobom fizycznym za 2005r.
  19. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/5/2006/INT
    Od ponad pół roku córka przebywa w Wielkiej Brytanii z zamiarem pozostania tam na stałe. Jej miejscem zameldowania jest C. Na terytorium Anglii zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę przez zagranicznego pracodawcę, który ma siedzibę w Anglii - za jaki okres należy złożyć rozliczenie podatku (t. j. za okres od stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.)? w Anglii obowiązje inny okres rozliczeniowy, - w jakim terminie należy złożyć PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku? - czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 można uwzględnić ulgę w wyskości 30 diet t. j. 960 funtów? w jaki sposób należy przeliczyć należny podatek z waluty obcej na złotówki? - czy przezliczenia należy dokonać według obowiązującego w NBP kursu funta na dzień złożenia rozliczenia czy też na dzień pozostawienia do dyspozycji przychodu - wynagrodzenia? - w jaki sposób należy postąpić przy dokonywaniu przeliczeń w sytauacji gdy przez 6 miesięcy ubiegłego roku wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy wypłacane było na podstawie wręczanego przez pracodawcę czeku, a wpozostałym okresie na rachunek bankowy w Anglii?
  20. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/3/2006
    1.Zapytanie dotyczy sposobu zakwalifikowania udzielonej przez Gminę pomocymaterialnej w formie refundacji poniesionych kosztów zakupów o charakterzeedukacyjnym w ramach stypendium szkolnego przyznanego na podstawie art.90 must.1 i art 90 n ust.1 ustawy z dnia 7 września 1991 r o systemie oświaty (Dz. U. z2004 r Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), oraz uchwały Rady Gminy. Płatnik prosi o określenie, czy stypendia udzielane uczniom nie przekraczające 380 zł miesięcznie na ucznia na podstawie wydanej decyzji administracyjnej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, oraz czy SZEAS jako płatnik jest zobowiązany do sporządzenia informacji o wysokości wypłaconego stypendium na druku PIT - 8S ?
  21. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/01/2006
    1.Zapytanie dotyczy sposobu zakwalifikowania udzielanej przez Gminę pomocy materialnej w formie refundacji poniesionych kosztów zakupów o charakterze edukacyjnym w ramach stypendium szkolnego przyznanego na podstawie art. 90m ust. 1 i art 90n ust. 1 Ustawy z dnia 7 września 1991r o systemie oświaty (Dz. U. Z 2004r Nr 256, poz. 2572 z póź. zm.), oraz uchwały Rady Gminy. Płatnik prosi o określenie, czy stypendia udzielane uczniom na podstawie wydanej decyzji administracyjnej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, oraz czy GZEAS jako płatnik jest zobowiązany do sporządzenia informacji na druku PIT-8S.
  22. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/01/2006
    1.Zapytanie dotyczy sposobu zakwalifikowania udzielanej przez Gminę pomocy materialnej w formie refundacji poniesionych kosztów zakupów o charakterze edukacyjnym w ramach stypendium szkolnego przyznanego na podstawie art. 90m ust. 1 i art. 90n ust. 1 ustawy z dnia 7 września 1991r o systemie oświaty ( Dz. U. Z 2004r. Nr 256, poz. 2572 z późn. zm.), oraz uchwały Rady Gminy. Płatnik prosi o określenie , czy stypendia udzielane uczniom na podstawie wydanej decyzji administracyjnej korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego, oraz czy Gmina jako płatnik jest zobowiązany do sporządzenia informacji na druku PIT-8S.
  23. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/21-2/05
    Czy w przypadku zwrotu przez ZUS niesłusznie przekazanych przez bank w okresie od 1.05.2004 r. do 28.02.2005 r. składek na powszechne ubezpieczenie zdrowotne potrąconych (zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) od świadczeń emerytalno-rentowych pochodzących z krajów należących do Unii Europejskiej płatnik powinien dokonać korekty przekazywanych zaliczek na podatek dochodowy, które wobec aktualnego stanu faktycznego zostały zaniżone (pomniejszone o część składki na ubezpieczenie zdrowotne podlegającą odliczeniu). Jeśli tak, to czy korekta powinna obejmować: - korekty PIT-4 za poszczególne miesiące ww. okresu, - korekty informacji PIT-11, - korekty należnego bankowi wynagrodzenia jako płatnika składek?
  24. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NL/LF/II/415/4111-44/05/BS
    Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który zatrudniał podatników do 31.12.2004r. powinien odstąpić od dokonania rozliczenia i sporządzić zamiast tego informację PIT-11, o której mowa w art. 39 ust. 1 ustawy na podstawie której podatnik złoży zeznanie podatkowe, w terminie określonym w art. 45 ust. 1. Czy płatnik zaliczek na podatek dochodowy, który "przejął" pracowników od 01.01.2005r. może dokonać rozliczenia kwot wykazanych w poz. 78 i 79 zeznania PIT-40 przy pobieraniu zaliczek na podatek za marzec 2005 roku.
  25. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-33/2005/ML
    Czy w związku ze sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego a tym nastąpieniu przejęcia dotychczasowych pracowników sprzedanej firmy, nowy pracodawca ma obowiązek wystawić jedną informację PIT-11 za cały rok podatkowy oraz czy nowy pracodawca ma obowiązek obliczenia podatku (PIT-40) za przejętych pracowników, jak również kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy przy uwzglęnieniu kontynuacji skali podatkowej?
  26. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-3/415/2c/05
    Czy zakład pracy może dokonać rocznego rozliczenia podatku za 2004 r. w sytuacji, gdy pracownik świadczył pracę do lipca 2004 r., a w styczniu 2005 r. złożył PIT-12, w którym oświadczył, że w 2004 r. nie uzyskał innych dochodów?
  27. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/1.415-377/04
    Urząd Gminy zatrudnia pracownika na umowę o pracę. Pracownik ten ma jednocześnie zawartą umowę o pracę z innym pracodawcą (Gminnym Ośrodkiem Pomocy Społecznej). Pragniemy jednocześnie nadmienić, iż Urząd Gminy prowadzi obsługę finansową GOPS-u, zatem występuje jako płatnik dla pracowników GOPS-u. Mając na uwadze powyższe zwracamy się z zapytaniem: - Czy wskazanemu pracownikowi przysługują koszty uzyskania przychodu z obydwu umów?- Czy pracownik powinien mieć wystawione dwa odrębne dokumenty PIT-11 (tzn. z tyt. umowy z Urzędem Gminy i z tyt. umowy z GOPS), czy też można sporządzić jeden dokument z odpowiednim wskazaniem uwzględnionych kosztów uzyskania przychodów ?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.