Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Termin przekazywania zryczałtowanych zaliczek i podatków

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-8/DS
    Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Kuby, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - po przekroczeniu okresu pobytu 183 dni podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy? A może należy opodatkować otrzymany dochód od początku okresu przebywania na terytorium Polski na zasadach ogólnych, gdy płatnik nie otrzymał certyfikatu rezydencji od podatnika. A jeśli w 2012 r. płatnik otrzyma certyfikat rezydencji od podatnika, to dochód będzie opodatkowany przez cały okres pobytu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20%?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-6/DS
    Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Kuby, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - przez okres 3 miesięcy - podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-7/DS
    Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Kuby, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - po przekroczeniu okresu pobytu 183 dni podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy? A może należy opodatkować otrzymany dochód od początku okresu przebywania na terytorium Polski na zasadach ogólnych, gdy płatnik nie otrzymał certyfikatu rezydencji od podatnika. A jeśli w 2012 r. płatnik otrzyma certyfikat rezydencji od podatnika, to dochód będzie opodatkowany przez cały okres pobytu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 20%?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-5/DS
    Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Egiptu, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia – w okresie przebywania w Polsce do 183 dni jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy, a po przekroczeniu pobytu 183 dni w roku podatkowym, wynagrodzenie należy opodatkować na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy, czy należy opodatkować na zasadach ogólnych od początku okresu przebywania na terytorium Polski?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-231/11-4/DS
    Czy dochód jaki uzyskuje w Polsce naukowiec z Gruzji, zatrudniony do prowadzenia prac naukowo-badawczych w celu realizacji programu badawczego na podstawie umowy zlecenia - jest zwolniony z opodatkowania w Polsce przez okres do dwóch lat?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-658/11-4/JK
    Wypłaty nagród z tytułu uczestnictwa w programie lojalnościowym i udziału w sprzedaży premiowej.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-812/11-2/MK1
    W związku z planowanym przekształceniem spółki w handlową spółkę osobową po stronie Wnioskodawcy nie powstanie obowiązek określony w art. 42 ust. 1 w zw. z art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-726/11-2/MP
    Usługa polegająca na dofinansowywaniu osobom fizycznym usług w ramach realizacji przedsięwzięcia polegającego na podłączeniu budynków do istniejącego lub będącego w trakcie realizacji zbiorczego systemu kanalizacyjnego, z budżetu Wnioskodawcy, która finansowana będzie dotacją z NFOŚiGW, stanowiącą dochód budżetu gminy będzie korzystała ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 114 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z powyższym Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku wystawiania osobom fizycznym, otrzymującym nieodpłatne świadczenia w postaci dofinansowania korzystającego ze zwolnienia, informacji PIT-8C.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-748/11-4/MS1
    Obowiązki płatnika wynikających ze zwolnienia kredytobiorcy z części lub całości długu z tytułu spłaty kapitału, odsetek lub prowizji.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/11-4/AK
    Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. "deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy".
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-659/11-3/SP
    W świetle powołanych powyżej przepisów prawa i przedstawionego zdarzenia przyszłego, nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-659/11-4/SP
    Nagrody przyznane przez Wnioskodawcę nie stanowią nagród związanych ze sprzedażą premiową. W związku z tym nagrody te nie są objęte zwolnieniem z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy, a Wnioskodawca zobowiązany będzie do sporządzenia i przekazania informacji PIT–8C.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-728/11-2/MK1
    Obowiązki płatnika w związku z wydawaniem nagród osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/11-2/JS
    Czy pomimo brzmienia art. 41 ust. 4 Ustawy o PDOF obowiązki płatnika wynikające z tego przepisu, w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, nie będą ciążyć na Wnioskodawcy?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-387/11-4/MP
    Skutki podatkowe uczestnictwa osób uprawnionych do wystawiania recept w szkoleniach i konferencjach
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-495/11-3/MG
    Spółka jako były pracodawca nie miała obowiązku wykazania zaliczki na podatek dochodowy w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R za 2010 r. od wynagrodzenia pracowników za grudzień 2009 r. wypłaconego 10 stycznia 2010 r., przekazanych spółce przejmującej na podstawie art. 231 § 1 Kodeksu pracy z dniem 01.01.2010 r.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-350/11-4/JS
    Przychód piłkarza mającego miejsce zamieszkania w Serbii z działalności sportowej organizowanej za pośrednictwem osoby prawnej prowadzącej działalność w zakresie imprez sportowych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, podlega opodatkowaniu ryczałtem w wysokości 20%, na zasadach określonych w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-418/11-2/MG
    Skutki podatkowe dofinansowania osobom fizycznym usługi związanej z usunięciem i unieszkodliwieniem wyrobów zawierających azbest, z posesji położonych na terenie gminy.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-367/11-5/MP
    Wartość nakładów poniesionych na budowę garażu przez Wnioskodawcę w wysokości 12.518,00 zł nie będzie stanowiła dla Niego przysporzenia majątkowego, a tym samym nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym, pod warunkiem, że otrzymana wartość pieniężna z tego tytułu jest jedynie zwrotem kosztów poniesionych na wybudowanie garażu.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/11-4/MS1
    Obowiązki płatnika w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych (pustostanów) na preferencyjnych warunkach.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-347/11-4/MP
    Skutki podatkowe z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na wybudowanie garażu oraz wystawienia korekty PIT-8C.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-371/11/MM
    Zakres opodatkowania wylosowanych nagród.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-445/11-2/AK
    Czy wypłata świadczenia, na podstawie umowy ubezpieczeniowej na rzecz ubezpieczonego skutkuje po stronie Spółki obowiązkiem sporządzenia i przesłania do podatnika i właściwego urzędu skarbowego informacji podatkowej PIT-8C?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-468/11-4/MK
    Skutki podatkowe wypłacenia przez Spółdzielnię mieszkaniową wkładu mieszkaniowego dla spadkobierców po zmarłym członku spółdzielni.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-465/11-4/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu świadczeń z Zakładowego Funduszu Socjalnego wypłacanych emerytom.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-301/11-4/MS1
    Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia członków Rady Osiedla za udział w posiedzeniach.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-240/11-4/MS
    Skutki podatkowe finansowania udziału radnych w szkoleniu.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-187/11-5/MK
    ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki informacyjne. Rozliczenie dochodu z odpłatnego zbycia akcji otrzymanych w ramach programu następuje na zasadzie samoopodatkowania, wobec tego na Wnioskodawcy również nie będą ciążyć żadne obowiązki płatnika.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-215/11-2/MK
    Obowiązki płatnika w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-216/11-4/AK
    Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia za umorzone za wynagrodzeniem udziały (tzw. umorzenie przymusowe) otrzymane przez udziałowców na podstawie umowy darowizny.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-216/11-5/AK
    Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia za umorzone udziały otrzymane przez udziałowców Spółki w drodze darowizny (tzw. umorzenie dobrowolne).
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-263/11-2/AS
    Opodatkowanie przychodu z tytułu programu rabatowego dla pracowników Spółki, ich rodzin, pracowników partnerów Spółki oraz ich rodzin.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-82/11-5/MK
    Skutki podatkowe związane z udzielonymi pracownikom spółki oraz członkom ich rodzin rabatami w ramach realizowanego w Spółce programu lojalnościowego.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-84/11-2/MP
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do żądania od swoich członków (podatników) oświadczenia o wysokości wykorzystanego przez nich w danym roku limitu i wystawienia PIT-8C tym pracownikom, którzy przekazali oświadczenie w tym zakresie, a z którego wynika, że świadczenie Związków Zawodowych stanowić będzie nadwyżkę nad przewidzianym w ustawie limitem?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-49/11-2/MK
    Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-10/11-2/SP
    W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-9/11-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-6/MK
    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-5/MK
    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1036/10-4/MG
    Ustalenie, czy na bankach, czy na emitencie będą ciążyły obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązek sporządzenia i przekazania informacji IFT-3/IFT-3R.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1090/10/MM
    Zakres zwolnienia z opodatkowania ponoszonych przez Wnioskodawcę kosztów kursów i badań psychotechnicznych osoby skierowanej do Niego na staż.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1096/10/MM
    Czy Wnioskodawca wypłacając kwoty pieniężne właścicielom mieszkań tytułem zaspokojenia wszelkich ich roszczeń związanych z ujawnieniem się wad w wykonywanym przedmiocie umowy i kosztów związanych z ich usunięciem powinien do końca lutego następnego roku za dany rok kalendarzowy sporządzać i przesyłać do tych właścicieli (osób fizycznych) i urzędów skarbowych informacje PIT-8C?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-888/10-4/JK
    Czy z tytułu przekazanych nieodpłatnych świadczeń i kwot środków finansowych na rzecz uczestników projektu Fundacja jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek oraz wystawianie deklaracji zgodnie z art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub wystawiania informacji PIT-8C zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-935/10-4/MG
    Przychód w postaci odsetek od określonej kwoty pieniężnej przeniesionej na własność banku celem zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu akredytywy otwartej na zlecenie osoby trzeciej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego bank zobowiązany był do sporządzenia i przesłania, stosownie do treści art. 42a omawianej ustawy informacji PIT-8C w terminie do końca lutego roku następnego po roku podatkowym, w którym nastąpiła faktyczna wypłata odsetek, natomiast Wnioskodawca zobowiązany był w oparciu o uzyskaną informację do wykazania osiągniętego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym uzyskał przedmiotowy przychód.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/10-5/AS
    Przychód w postaci odsetek od określonej kwoty pieniężnej przeniesionej na własność banku celem zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu akredytywy otwartej na zlecenie osoby trzeciej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego bank zobowiązany był do sporządzenia i przesłania, stosownie do treści art. 42a omawianej ustawy informacji PIT-8C w terminie do końca lutego roku następnego po roku podatkowym, w którym nastąpiła faktyczna wypłata odsetek, natomiast Wnioskodawca zobowiązany był w oparciu o uzyskaną informację do wykazania osiągniętego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym uzyskał przedmiotowy przychód.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-988/10-2/KS
    Nie można więc podzielić poglądu Wnioskodawcy, że w przedmiotowej sprawie nie zachodzi obowiązek przewidziany w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych polegający na przesłaniu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu imiennych informacji wg ustalonego wzoru. Ze względu na treść powoływanych przepisów art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 42 ust. 6 powoływanej ustawy stwierdzić bowiem należy, iż Spółka jako płatnik jest zobowiązana przesłać zleceniobiorcy oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru (IFT-1/IFT-1R). Mając na uwadze powołane przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny uznać należy, iż Spółka jako płatnik nie będzie zobowiązana do naliczania i poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych należności za świadczone przez zleceniobiorcę usługi prawne, o którym mowa w art. 29 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Niemniej jednak jak wskazano powyżej z innych względów niż podane przez Wnioskodawcę. W związku z tym stanowisko zaprezentowane z złożonym wniosku należało uznać za nieprawidłowe.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-900/10-4/MK
    W wyniku podziału majątku pozostałego po likwidacji spółdzielni członkowie spółdzielni uzyskają przychód z kapitałów pieniężnych. Zatem, zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy w przypadku podziału majątku likwidowanej osoby prawnej pobiera się od wartości majątku otrzymanego w wyniku podziału, który w przedstawionym zdarzeniu przyszłym stanowić będzie wartość nominalna otrzymanych od Spółdzielni akcji SKA, pomniejszonej o poniesione przez Spółdzielców wydatki na objęcie lub nabycie wkładów w tej Spółdzielni.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-965/10-2/MK
    Opodatkowanie świadczeń wypłacanych byłym żołnierzom zawodowym.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-964/10-4/RS
    wydawanie przez Spółkę wyrobów ciastkarskich na rzecz osób fizycznych – w sytuacji gdy jednorazowa jej wartość nie przekroczy 200,00 zł – stanowić będzie świadczenie związane z promocją lub reklamą zwolnione od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji po stronie Spółki z tytułu dokonywania ww. świadczeń zaliczanych do innych źródeł (art. 20) nie będą ciążyć obowiązki wynikające z dyspozycji art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. Spółka nie będzie zobowiązana do sporządzania rocznych informacji PIT-8C dla osób, które otrzymały przedmiotowe świadczenie.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-814/10-4/JK
    Wynagrodzenie młodych naukowców z zagranicznych placówek naukowych wypłacone z tytułu realizacji projektu w ramach 7 Programu Ramowego nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce, pod warunkiem udokumentowania dla celów podatkowych miejsc zamieszkania tych osób ważnymi certyfikatami rezydencji. Zatem wynagrodzenia te nie mogą korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z powyższego zwolnienia korzystają dochody otrzymywane przez pracowników Instytutu, bezpośrednio realizujących cel programu w części, w której w chwili dokonywania ich wypłaty były finansowane ze środków unijnych i które dotyczyły bezpośredniej realizacji celu programu pomocowego ujętych w stosownych dokumentach programowych. Natomiast w sytuacji gdyby wynagrodzenia była wypłacane z własnych środków Wnioskodawcy lub z innych środków krajowych wówczas wynagrodzenia te nie będą spełniały warunków do zwolnienia, w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy i będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-846/10-5/MK
    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego pakietu bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę kapitałową mającą siedzibę za granicą.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-920/10-2/AK
    Skutki podatkowe udzielania pracownikom i członkom ich rodzin rabatów.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-794/10-2/JK
    Obowiązki płatnika, w związku z usługami tłumaczeniowymi i usługami lokalizacji świadczonymi przez zagraniczne osoby fizyczne.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-843/10-2/MK
    Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstawa, do wykazania przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C uiszczonych przez Klientów opłat za prowadzenie rachunku bankowego za cały rok podatkowy, w którym dokonano przedmiotowego zbycia, jako koszt uzyskania przychodów niezależnie od terminu, w którym nastąpiła ta sprzedaż oraz faktu, czy wszystkie papiery zostały zbyte. W sytuacji, gdy klient w danym roku podatkowym nie osiągnie przychodu ze zbycia instrumentów finansowych, nie będzie miał możliwości do uznania opłaty za prowadzenie rachunku za koszt uzyskania przychodu. Zgodnie bowiem z treścią art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem ze źródła przychodów, co do zasady, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-895/10-5/AM
    zwrot ryczałtowych kosztów pozyskania i transportu zwierzyny wypłacana myśliwemu podlega opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek na podstawie art. 42a ww. ustawy wystawić informację o przychodach z innych źródeł PIT-8C.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-885/10/MM
    1. Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy Spółka będzie miała obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek?3. Czy Spółka będzie miała obowiązek wystawienia informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-11 lub PIT-8C)?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-683/10-4/MP
    należy stwierdzić, iż pokrywanie przez Spółkę kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ww. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, iż przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie do wysokości określonych w przepisach powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast nadwyżka ponad określony limit podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście. W świetle powyższego na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-11. W informacji tej płatnik zobowiązany jest do wykazania m.in. uzyskanego przychodu i pobranej zaliczki na podatek, przy czym w kwocie przychodów, nie uwzględnia się przychodów wolnych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-714/10-2/MK
    Czy w przypadku wypłaty przez Bank na rzecz klienta odpowiedniej kwoty środków pieniężnych lub nabycia na własny koszt, lecz na rachunek klienta jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego w celu zrekompensowania klientowi szkody poniesionej przez klienta w związku z nieprawidłową realizacją przez Bank zlecenia nabycia lub zbycia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego, Bank na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zobowiązany do sporządzenia i przekazania klientowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informacji PIT-8C?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-723/10-2/AS
    Należy stwierdzić, iż wspólnota mieszkaniowa przy dokonywaniu wypłaty członkom zarządu wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w zarządzie ma obowiązek sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu. Natomiast wspólnota mieszkaniowa nie jest obowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-592/10-2/JS
    Stwierdzić należy, iż skoro z chwilą śmierci pożyczkobiorcy (pracownika) część pożyczki udzielona z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega na mocy regulaminu umorzeniu, to nie skutkuje to dla innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wobec czego Wnioskodawca nie ma obowiązku sporządzenia informacji PIT-8C.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-650/10/WM
    1. Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu spłat ww. spadkobiercy, a jeśli tak - czy zapłata następuje bezpośrednio przez podatnika, czy też Spółka jest ich płatnikiem? 2. Czy postępowanie spółki, która uznała powyższe zobowiązanie za składnik masy spadkowej podlegający opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn jest prawidłowe, czy prawidłowym jest, że Spółka nie pobiera i nie odprowadza zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-239/09/10-8/S/JB
    Podkreślić należy, iż nieodpłatne świadczenie w wysokości wartości szkolenia otrzymuje pracodawca lekarza, delegujący go na szkolenie, a nie sam lekarz uczestniczący w szkoleniu. A zatem po stronie lekarza nie powstaje przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji nie może być mowy o wystawieniu dla niego oraz właściwego organu podatkowego informacji o przychodach z innych źródeł PIT-8C. Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, że Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania informacji PIT-8C w związku z uczestnictwem lekarzy w szkoleniach organizowanych przez Spółkę.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-542/10-2/MK1
    skutki podatkowe udzielania pracownikom i członkom ich rodzin rabatów.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-491/10-2/MK
    opodatkowanie przychodu z tytułu otrzymanych przez pracowników spółki polskiej nieodpłatnie akcji zagranicznej spółki kapitałowej w ramach Globalnego Programu Motywacyjnego i związanych z powyższym obowiązków płatnika.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419a/10/DP
    Czy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-364/10-4/MK
    wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-241/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż otrzymana przez Wnioskodawczynię od Spółdzielni kwota 1.482,34 (zwrot kosztów wymiany stolarki okiennej) stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-203/10-4/MK
    Prawidłowe rozliczenie byłego i obecnego pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001 oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-199/10-4/MP
    opodatkowanie kwoty wypłaconej żołnierzowi tytułem wykonania remontu w mieszkaniu służbowym
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-170/10-4/MK
    skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną i wynikające z tego tytułu obowiązki płatnika
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-196/10-4/MK1
    wypłacane przez Spółkę świadczenia będą podlegały zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji Spółka nie będzie zobowiązana do wystawienia w odniesieniu do tych świadczeń informacji, o której mowa w art. 42a ww. ustawy.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-147/10/ENB
    Jak należy opodatkować zwrot kosztów jednorazowego przejazdu żołnierza i członków jego rodziny oraz przewozu urządeń domowych wypłaconych byłym żołnierzom i rencistom oraz byłym żołnierzom nie mającym uprawnień emerytalnych?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-37/10/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółdzielnia Mieszkaniowa była zobowiązana do wystawienia informacji PIT-8C?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-30/10-5/AK
    zastosowanie zwolnienia przedmiotowego
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-754/09-4/MK
    obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-781/09-4/MK
    Spółka dokonując wypłaty zleceniobiorcy świadczenia chorobowego nie ma obowiązku pomniejszać jego wysokości o koszty uzyskania przychodu oraz dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy. Stosownie do treści art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwotę przysługującego zleceniobiorcy zasiłku chorobowego z tytułu ubezpieczenia społecznego Spółka wykaże w informacji podatkowej PIT-8C. Natomiast w przypadku potrącenia z zasiłku chorobowego u zleceniobiorcy kosztów uzyskania przychodów i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, Spółka w sporządzonej informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) wykaże wszystkie zaliczki pobrane w ciągu roku, łącznie z zaliczkami pobranymi od świadczenia chorobowego.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-4/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-5/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-667/09-4/MK
    obowiązki płatnika i obowiązki informacyjne Banku w związku z wykonywaniem poleceń przelewu zleconych przez fundusz inwestycyjny w zakresie dokonywania wypłat na rzecz jego uczestników w tym zagranicznych osób fizycznych
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-794/09/IB
    Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 68a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydawanie nagród, gadżetów i innych świadczeń przewyższających jednorazowo kwotę 100 zł każdorazowo będzie rodziło obowiązek wystawienia PIT-8C i tym samym wskazując podatnika otrzymującego nagrodę do wykazania jej wartości w ww. formularzu?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-4/MG
    Interpretacja w zakresie obligatoryjnego obowiązku zamieszczania przez płatnika danych identyfikacyjnych podatnika na formularzach IFT-1/IFT-1R.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/09/IB
    Czy Spółka jest zobowiązana do wystawiania formularza PIT-8C dla właściciela gruntu, który otrzymuje wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-785/09/AD
    Obowiązek w zakresie wystawiania informacji PIT-8C.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634/08/09-S/MM
    Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-720/09/MK
    Czy płatnik ma obowiązek sporządzenia korekt deklaracji PIT-4R oraz informacji PIT-11 za 2007r. i 2008r. w przypadku nie naliczenia w tych latach składek społecznych z umów zlecenia?Czy płatnik ma obowiązek wystawienia bieżących informacji PIT-11 w związku z uregulowaniem zaległych składek w 2009r.?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-556/09-4/LK
    1.Czy odsetki od depozytu winny powiększać globalną kwotę wpłacaną przez komornika i jemu Sąd powinien wypłacić pełną kwotę z odsetkami, natomiast komornik powinien przekazywać poszczególnym wpłacającym kwotę z odsetkami?2.Czy PIT - 8C powinien być sporządzony przez komornika poszczególnym wpłacającym?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-629/09-2/LK
    Czy Sąd Okręgowy w Warszawie dokonując płatności wynagrodzeń biegłym powinien pełnić rolę płatnika, a zatem pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08 stwierdzającej, że czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i nie dotyczy ich wyłączenie, o którym mowa w art. 15 ust. 3 tej ustawy?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-577/09-4/AK
    obowiązki płatnika w związku ze zwrotem kosztów wymiany stolarki okiennej lokatorom posiadającym prawo odrębnej własności lokalu.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-521/09-4/MK
    ustalenie dochodu z tytułu zwrotu środków zgromadzonych na indywidualnym koncie emerytalnym w przypadku dokonywania kolejnych częściowych zwrotów oraz przy całkowitym zwrocie, który został poprzedzony częściowym zwrotem.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-683/09/MM
    W jaki sposób należy obliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń, uzyskiwanych z tytułu usług zarządzania przedsiębiorstwem, świadczonych na podstawie kontraktów menadżerskich przez członków zarządu spółki i osoby nie pełniące funkcji członków zarządu spółki?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-5/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-4/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-480/09-7/SP
    obowiązku dokonania przez płatnika korekty nienależnie pobranego podatku od wypłaconej zapomogi.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-626/09/MU
    Opodatkowanie wynagrodzenia wyegzekwowanego przez komornika.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/09-2/MK
    dochód z tytułu działalności polegającej na udostępnianiu miejsca reklamowego na stronach internetowych jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym. Zaliczki na podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług powinny być odprowadzane przez Wnioskodawcę, jako płatnika.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-459/09/WM
    Czy i za jaki okres należy dokonać korekty pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rad Osiedli oraz czy i za jaki okres dokonać korekty sporządzanych dla członków Rad Osiedli deklaracji rocznych PIT-11?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/09-6/IM
    1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki?- 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-545/09-5/IM
    1) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji przez akcjonariuszy w spółce akcyjnej, powstanie przychód podatkowy dla akcjonariuszy tej spółki? 2) Czy w momencie nieodpłatnego umorzenia akcji spółki akcyjnej w spółce komandytowo-akcyjnej powstanie przychód podatkowy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej – osób fizycznych?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-538/09-3/IM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-538/09-2/IM
    Czy w przypadku wypłaty dywidendy podmiotowi, na rzecz którego zostało ustanowione prawo użytkowania na udziałach (tj. użytkownikowi udziałów) powstanie w Spółce obowiązek poboru podatku jako płatnik i sporządzenia rocznej deklaracji PIT-8AR?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-602/09/MK
    Czy płatnik ma obowiązek złożenia korekt informacji PIT-11/8B za 2006r. w przypadku nie naliczenia w 2006r. składek zdrowotnych z umów zlecenia?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-601/09/MK
    Czy płatnik ma obowiązek złożenia korekty deklaracji PIT-4 za 2006r. w przypadku nie naliczenia w 2006r. składek zdrowotnych z umów zlecenia?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-311/09-2/JB
    PIT - w zakresie przekazywania ubioru opatrzonego logo
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-294/09-2/LK
    Czy kwota umorzonych odsetek od kredytu za okres windykacji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 3 (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm.) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym czy powinna być wykazana z zeznaniu za rok 2008?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-459/09-3/TW
    Czy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym użytkownikom udziałów oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania użytkowników udziałów?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-459/09-2/TW
    Czy w przypadku obciążenia prawa własności udziałów w spółce kapitałowej prawem użytkowania na rzecz osób fizycznych (użytkowników udziałów) Spółka jest zobowiązana sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) o wysokości przychodów i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego przekazać tym użytkownikom udziałów oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania użytkowników udziałów?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-234/09-4/MG
    Reasumując wartość przedmiotowego przychodu Spółka, jako płatnik podatku dochodowego powinna wykazać w informacji PIT-11, za rok podatkowy, w którym dokona wypłaty wynagrodzenia. Natomiast w sytuacji, gdy wartość przychodu nie zostanie wykazana w przedmiotowej informacji PIT-11, Spółka zobowiązana będzie do dokonania korekty informacji PIT-11, w której wykaże w pozycji przychodu przedmiotową kwotę wypłaconą podatnikowi. Spółka, jako płatnik podatku dochodowego w sytuacji nie wywiązania się z ciążących na niej obowiązków powinna dokonać prawidłowego naliczenia i odprowadzenia podatku od przedmiotowego przychodu wraz z naliczonymi odsetkami za zwłokę a po ich odprowadzeniu sporządzić korektę informacji PIT-11, która będzie m. in. podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego przez podatnika.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-299/09/MK
    Czy płatnik może odprowadzać podatek od umów zlecenia na zakładowy fundusz aktywności?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-194/09-2/AM
    PIT - w zakresie opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych przez Krajową Izbę
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-230/09-2/MK
    1) Czy dotychczasowa praktyka Spółki przejawiająca się w kwalifikowaniu nagród za miejsce oraz nagród dodatkowych wypłacanych na rzecz właścicieli koni będących rolnikami do źródła przychodu z tzw. innych źródeł była prawidłowa? 2) Czy Spółka prawidłowo postępuje pobierając, jako płatnik od wypłacanych rolnikowi - właścicielowi konia nagród za miejsce 10% podatek, a w odniesieniu do nagród dodatkowych przesyłając informację PIT-8C rolnikowi i urzędowi skarbowemu?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-161/09-2/MK
    Jak należy prawidłowo opodatkować umorzone pożyczki po zmarłym pracowniku, czy będą one podstawą naliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych, czy będą długiem spadkowym i czy w związku z tym pracodawca zmarłego męża prawidłowo sporządził informację PIT-8C uwzględniając w niej kwoty umorzonych pożyczek (pożyczki mieszkaniowej z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz pożyczki z Przyzakładowej Kasy Zapomogowo - Pożyczkowej)?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-151/09/DP
    Opodatkowania przychodu biegłego sądowego.
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-137/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe zwrotu w 2009r. przez płatnika nieprawidłowo pobranych w 2005r. i 2006r. składek na ubezpieczenia zdrowotne?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-120/09/MK
    Jeżeli od kwartalnie wypłacanych Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej Stowarzyszenia diet płatnik zastosował koszty uzyskania za 4 miesiące, to czy możliwe jest zastosowanie w zeznaniu rocznym kosztów uzyskania przychodów przysługujących podatnikowi za 12 miesięcy?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-85/09/DP
    Sposób opodatkowania przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-51/09/MM
    Czy w świetle nowelizacji przepisów art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie za udział w posiedzeniach Rady Nadzorczej stanowi inny tytuł do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych aniżeli wynagrodzenie za udział w posiedzeniach Rady Osiedla?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-35/09/WM
    Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez lekarzy weterynarii, wypłacanych na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisami ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-757/08/MM
    W jaki sposób Inspektorat Weterynarii - występujący jako płatnik - rozlicza otrzymaną od zakładu leczniczego fakturę w świetle art. 26 i 26a Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności płatnika oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako osobiste świadczenie usług?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-718/08/WM
    Jak opodatkować dywidendę wypłaconą wspólnikom przez spółkę z o.o., która obejmuje także dywidendę uzyskaną od spółki francuskiej?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634/08/MM
    Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-87/08-5/SP
    1.Czy Wnioskodawca słusznie postępuje nie pobierając przy wypłacie należności zagranicznemu podmiotowi zryczałtowanego podatku?2.Czy w wypadku, kiedy Wnioskodawca nie ma obowiązku poboru zryczałtowanego podatku, powinien sporządzać informację IFT-1R i IFT-2R?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1033/08/PS
    Czy Spółka z o.o. wypłacając odszkodowanie winna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-999/08/PS
    Czy płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonanych wypłat z tego tytułu?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1166/08-2/AZ
    Biorąc powyższe pod uwagę ww. przepis przesądza o cywilnym charakterze wypłaconego odszkodowania.Tym samym wypłacone odszkodowanie stanowi przychód z tytułu innych źródeł, określonych w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-506b/08/AK
    1. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonej lub przedawnionej należności głównej z tytułu udzielonych tym podmiotom kredytów (należność kapitałowa) stanowi przychód dłużnika podlegający opodatkowaniu? 2. Czy Bank zobowiązany jest do wystawienia informacji PIT-8C lub innej informacji dla dłużnika i urzędu skarbowego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika? 3. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonych lub przedawnionych należności z tytułu odsetek umownych i karnych, naliczonych od udzielonego tym podmiotom kredytów (należność odsetkowa) oraz dodatkowych kosztów z tytułu windykacji stanowi przychód dłużnika podlegający opodatkowaniu?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-506a/08/AK
    1. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonej lub przedawnionej należności głównej z tytułu udzielonych tym podmiotom kredytów (należność kapitałowa) stanowi przychód dłużnika podlegający opodatkowaniu? 2. Czy Bank zobowiązany jest do wystawienia informacji PIT-8C lub innej informacji dla dłużnika i urzędu skarbowego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania dłużnika? 3. Czy w przypadku osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą i osób prawnych kwota umorzonych lub przedawnionych należności z tytułu odsetek umownych i karnych, naliczonych od udzielonego tym podmiotom kredytów (należność odsetkowa) oraz dodatkowych kosztów z tytułu windykacji stanowi przychód dłużnika podlegający opodatkowaniu?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1380/08-3/MG
    Opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-702/08-5/RP
    Czy Spółka dokonując wypłaty ww. wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki jest płatnikiem i jest zobowiązana do pobrania zaliczki na podatek czy też moja spółka jest jedynie zobligowana do sporządzenia informacji o wysokości uzyskanego wynagrodzenia na formularzu PIT-8C i w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego powinna przekazać do właściwego urzędu skarbowego i do mnie?Ja natomiast uzyskane przychody ujęte w informacji PIT-8C wykazuję w zeznaniu rocznym w pozycji inne źródła?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-541/08/MM
    Czy od uzyskanego odszkodowania Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego i ewentualnie w jakim terminie?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-664/08-2/RP
    Czy Dom Maklerski po uzyskaniu wiarygodnej informacji o śmierci klienta powinien wystawić informacje PIT-8C dla pełnomocnika działającego na rachunku klienta?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-665/08-2/RP
    W jaki sposób Dom Maklerski powinien zakwalifikować uzyskany przez klienta przychód z tytułu odkupu produktów strukturyzowanych?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1189/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 12.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 12.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podat ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-700/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych nagród otrzymanych w ramach akcji promocyjnej -jest nieprawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-845/08-4/MK
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 23.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 23.05.2008 r. został złożony ww. ...
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-584/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 23 maja 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-579/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-797/08-2/MK
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008 r. został złożony ww. ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-522/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu umorzenia odsetek ustawowych oraz obowiązku sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C -jest nieprawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. wpły ...
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-723/08-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 03.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu umorzenia odsetek skapitalizowanych -jest nieprawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-213/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez spółkę z o.o. jako płatnika od dochodu uzyskanego przez wspólnika z tytułu odpłatnego zb ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2-415/581/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika ciążących na komorniku sadowym egzekwującym zaległe wynagrodzenie za pracę -jest prawidłowe.W dniu 21 maja 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-281/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z działalności artystycznej (malarz, grafik, projektant) -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-172/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego przez wspólników spółki z tytułu umorzonej pożyczki podatkiem w wysokości 19% oraz obowiązku wystawienia przez Spółkę informacji PIT-8C:< ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-181/08-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu: faxem 16.04.2008 r., pocztą 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika i obowiązku sporządzania imiennych informacji o wysokości przychodów (do ...
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-60/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej i ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-15/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty umorzonych odsetek karnych z tytułu umowy o kredyt -jest nieprawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Pani o udzielenie pisemnej interp ...
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-566/07-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od nieterminowo wypłaconej dywidendy -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-404/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki w przypadku wypłaty kwot za udostępnianie powierzchni reklamowych w sieci Internet -jest nieprawidłowe.W dniu 21.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-342/07-4/AK
    Przychód z tytułu umorzonych odsetek, prowizji opłat oraz kosztów związanych z zarządzaniem wierzytelnością jest przychodem z innych źródeł. Oznacza to, iż kwota przychodu odpowiadająca kwocie umorzenia powyższych należności, powinna być doliczona do pozostałych przychodów, podlegających opodatkowaniu wg skali podatkowej, uzyskanych w roku podatkowym przez osobę, której należności umorzono i opodatkowana w zeznaniu rocznym
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-364/07-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawiania PIT-8C w związku z umarzaniem wierzytelności związanych z kredytem jest:
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-334/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nieodpłatnych świadczeń otrzymywanych przez beneficjentów pomocy -jest nieprawidłowe.W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-263/07-5/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 22.11.2007 r. (data nadania 22.11.2007 r. - data wpływu 26.11.2007 r.) uzupełniającym prawo występowania w imieniu Wnioskodawcy z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego na wezwanie Nr IPPB2/415-263/ 07-2/AF z dnia 14.11.2007 r. (data doręczenia 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemn ...
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-263/07-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 22.11.2007 r. (data nadania 22.11.2007 r. - data wpływu 26.11 2007 r.) uzupełniającym prawo występowania w imieniu Wnioskodawcy z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego na wezwanie Nr IPPB2/415-263/ 07-2/AF z dnia 14.11.2007 r. (data doręczenia 22.11.2007 r.) udzielenie pisemnej ...
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-615/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do tłumacza uzyskującego wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia na terytorium Polski,- w części dotyczącej braku obowiązku zwrotu przez p ...
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-391/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu Rejonowego, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wynagrodzenia z umów zleceń:
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-277/07-3/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 12.10.2007 r. (data wpływu 18.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia PIT-8C w związku z umorzeniem rat wkładu budowlanego jako kwoty nienależnej -jest nieprawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pi ...
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-26/08-2/AMN
    1) Kiedy należy podjąć uchwałę o wypłatę dywidendy ze zgromadzonego kapitału zapasowego?2) Jaki jest okres wypłaty dywidendy po uchwale zgromadzenia wspólników?3) Czy można podjąć uchwałę o wypłacie dywidendy w ratach?4) W jakim czasie należy odprowadzić podatek od wypłaty dywidendy?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-197/07- 4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sum depozytowych oraz sum na zlecenie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-279/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 10.10.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego pobieranego u źródła -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/07-3/RL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 02.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zaliczki na podatek dochodowy od przychodów wypłacanych nierezydentom za pracę wykonywaną poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został zł ...
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126/07/HDO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007 r. (data wpływu 22.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
    - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nagrody dla lau ...
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-40/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2007r. (data wpływu 25.07.2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania ekwiwalentu pieniężnego wypłacanego zawodnikom za pranie odzieży sportowej oraz za dożywianie w dniach odbywających się treningów i zawodów -jest nieprawidłowe.W dniu 25.07.2007r. zos ...
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-76/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 31 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej dywidendy na rzecz udziałowców będących osobami fizycz ...
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/Df/I-2358/07/AK
    Czy w przypadku udzielenia przez jednostkę samorządu terytorialnego ulgi w spłacie zobowiązania wobec m.st. Warszawy osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej należy wystawić informację o wysokości przychodów PIT-8C z tytułu: 1.umorzenia należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów ordynacji podatkowej, wynikających z umów cywilnoprawnych (wieczyste użytkowanie, przekształcenie wieczystego użytkowania,dzierżawa gruntów) oraz decyzji administracyjnych (zajęcie pasa drogowego) 2.umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości, podatku od środków transportu, podatku rolnego, podatku leśnego oraz opłat lokalnych 3. przedawnienia należności, w tym z tytułu umów cywilnoprawnych, podatków i opłat lokalnych
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/32/07/AG
    Dotyczy obowiązku sporządzania i przekazywania Urzędowi Skarbowemu oraz podatnikowi informacji o wypłaconym dofinansowaniu do stolarki okiennej (wzór PIT-8C) w świetle art. 42a ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176, ze zm.)
  166. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/4/2007
    Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-4/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05 lipca 2007 r.(data wpływu 09.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku do pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez spółkę z o. o. jako płatnika od dochodu uzyskanego przez wspólnika z tytułu odpłatnego zb ...
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Us.VII-415-89-ES/07
    Czy na podstawie art. 30a ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dywidenda jest opodatkowana 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym? Czy na podstawie art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwotę pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego przekazuje się na rachunek urzędu skarbowego w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu w którym nastąpiła wypłata dywidendy? Czy deklarację roczną o zryczałtowanym podatku dochodowym PIT-8AR z tytułu wypłaty dywidendy przekazuje się w terminie do końca stycznia 2008 r.?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF1/415-120/07/KR/PŁ
    Z treści stanu faktycznego i zawartego stanowiska wynika, że płatnik wnosi o potwierdzenie czy osoba będąca w ograniczonym obowiązku podatkowym posiadająca certyfikat rezydencji Ukrainy podlega opodatkowaniu z tytułu świadczonych usług menedżerskich wykonywanych na rzecz podmiotu polskiego tzw. zryczałtowanym podatkiem na zasadach określonych w art. 29 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-70/07/PK
    Czy w związku z dokonywaniem wypłat środków z tytułu inwestowania w Fundusz na rzecz inwestorów, Bank będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Bank uznaje ponadto, iż będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42c tej ustawy.
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-56/07/PK
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółki giełdowe za pośrednictwem K. S.A. - ta spółka czy biura maklerskie?
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-48/07/PK
    Czy od wypłacanych zleceniobiorcom zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego Spółka może pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wypłacać ww. zasiłki po potrąceniu podatku, po czym wykazywać je w informacji PIT-11?
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-35/07/PK
    Czy w przypadku wypłaty z OFE na rzecz byłego współmałżonka zastosowanie ma przepis dotyczący podziału majątku wspólnego małżonków?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-33/07/PK
    Czy przekazywanie świadczeń kontarehntom i ich pracownikom rodzi po stronie przekazującego obowiązki płatnika bądź informacyjne?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-34/07/PK
    Czy z tytułu pobierania podatku o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 i pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Towarzystwo jest zobowiązane do wystawiania imiennych informacji o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-26/07/PK
    Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPG/415/428/46/59/2007
    Pyta Pani jakie skutki podatkowe rodzi zwrot przez syndyka kwot wpłaconych uprzednio do developera?
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-3/JG/07
    - dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłaconej dywidendy zagranicznej osobie fizycznej.
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/07/PK
    Czy w przypadku przekazywania przez udziałowca spółki pracownikom spółki akcji i opcji na akcje na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-19/07/PK
    1.Czy na podmiocie wydającym nagrody w konkursach ciąży obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?2.Jeśli tak to w którym momencie (nagrody wydawane są na raty)?3.Czy jeśli konkurs promuje inny podmiot to nagrody korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 68a updof?
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/890/3/07/JK/3
    Czy zgodnie z artykułem 41 oraz 42 ustawy o PIT Spółdzielnia będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19 % dochodu uzyskanego przez członków Spółdzielni?
  182. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: VIII SA/Wa 135/07
    Wyrażona w art. 121 § 1 Ordynacji podatkowej zasada prowadzenia postępowania podatkowego w sposób budzacy zaufanie do organów podatkowych jest nie tylko postulatem ustawodawcy wobec tych organów, ale także przesłanką oceny ich działania, w wyniku której może dojść do uchylenia decyzji administracyjnej, nawet jeżeli w toku postępowania nie naruszono innych przepisów powołanej ustawy.
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-113/06/07/TM
    Czy kwota wydana na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków Rady Nadzorczej, stanowić będzie dla tych członków przychód z innych źródeł, na podstawie art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/415/279/319/MZ/2006
    W jaki sposób sporządzić informację PIT - 8C w sytuacji umorzenia zobowiązań wobec małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa?
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-3/07
    Czy postępowanie płatnika czy komornika jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  186. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 3393/06
    W przypadku wydania decyzji w pierwszej instancji przez dyrektora izby skarbowej odwołanie od decyzji rozpatruje ten sam organ podatkowy, stosując odpowiednio przepisy o postępowaniu odwoławczym. W myśl natomiast art. 130 § 1 pkt 6 ord. pod. pracownik izby skarbowej podlega wyłączeniu od udziału w postępowaniu w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych oraz innych spraw normowanych przepisami prawa podatkowego, w których brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji. Wydanie decyzji przez pracownika izby skarbowej, który podlega wyłączeniu, stanowi uchybienie procesowe uzasadniające wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 3 ord. pod. W oceni s Sądu przepis ten znajduje także zastosowanie w przypadkach określonych w ar:. 221 ord. pod., a więc wtedy, gdy sprawę w obu instancjach rozpatruje ten s, im organ (por. też uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 paździemika 2002 r., sygn. akt FPS 11/02, ONSA 2003/2/45 oraz wyrok tegoż Sądu z dnia 18 października 2002 r., sygn. akt V SA 2558/00, OPP 2003/4/60). Skoro niedopuszczalne jest wydanie po terminie postanowienia w przedmiocie interpelacji, to tym samym wadliwe byłoby orzekanie o tym postanowieniu w formie jego zmiany, ponieważ takie orzeczenie stanowiłoby swoistą kontynuację oceny prawnej (chociaż zmienionej) zawartej w wadliwie wprowadzonym do obrotu postanowieniu. Innymi słowy, organ odwoławczy może zmienić postanowienie wydane w przedmiocie interpretacji, tylko wówczas, gdy zostało ono wydane w terminie, a więc postanowienie, które mogło i powinno wywoływać właściwe mu do czasu zmiany skutki prawne. Formułując powyższe Sąd miał na względzie, że zgodnie z art. 14b § 3 ord. pod. w przypadku niewydania przez organ postanowienia w terminie 3 miesięcy od dnia otrzymania wniosku o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego, uznaje się, że organ ten jest związany stanowiskiem podatnika, płatnika lub inkasenta zawartym we wniosku. Przepis { 5 stosuje się odpowiednio. W ocenie Sądu termin. ) którym mowa w art. 14b § 3 ord. pod. może być uznany za zachowany tylko wówczas, gdy przed jego upływem postanowienie w przedmiocie wniosku o interpretację zostanie skutecznie doręczone wnioskodawcy.
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-122/06/PK
    Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT?
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-6/07/AN
    Jakie czynności musi podjąć któryś z podmiotów (płatnik czy podatnik) by ubiegać się o zwrot podatku zryczałtowanego-pobranego od nienależnego świadczenia?
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/93/PJ/06
    Czy Spółka jest zobowiązana do sporządzenia informacji o dokonanych wypłatach i pobranym podatku, o której mowa w art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.XVII/415/146/06
    Dotyczy zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umowy o dzieło zawartej z pracownikami naukowymi z Rosji.
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-7/06/IO
    Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu umorzenia czynszu wraz z odsetkami przez najemców, osoby wstępujące w stosunek najmu lub spadkobierców najemców obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodu (PIT-8C) zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ciąży na administrującym zasobem mieszkaniowym - Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej?.
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-64/06/PK
    Czy u klienta banku powstaje przychód w sytuacji gdy bank przekazuje mu w ramach promocji świadczenie?
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-31/06
    dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-11/8B w przypadku rekompensaty wypłacanej ławnikom
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: KD/415-46/06
    Czy strona, w świetle zapisów art. 21 ust. pkt 68 oraz art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, słusznie pobrała od wypłaconych zawodnikom nagród za udział w konkursie sportowym podatek dochodowy od osób fizycznych.
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-21/PD/06
    Czy należy wystawiać PIT-8C w przypadku gdy świadczenia wypłacane z tytułu dojazdu osoby niepełnosprawnej do szkoły własnym transportem rodziców nie są przychodem podlegającym opodarkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-57/06/TM
    Czy w przypadku dochodów, o których mowa w art. 42c ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od osób o których mowa w art. 42c ust. 1 pkt 1 ustawy Spółka powinna uzyskiwać certyfikaty rezydencji?
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-36/06/66138
    Czyw związku z zawarciem opisanej we wniosku umowy ubezpieczenia zarządów spółek zależnych, w tym m.in zarządu Wnioskodawcy z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z opłaceniem przez inny podmiot ubezpieczenia OC oraz czy Spółka (wniskodawca) jest zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek u członka zarządu będącego pracownikiem, czy też firma ubezpieczająca ma obowiązek wystawienia PIT 8C dla osób, które pełniły funkcję członków zarządu w Spółce.
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/06/PK
    Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki ciążą na tej spółce obowiązki płatnika pdof i obowiązek złożenia informacji o któej mowa w art. 42 ust. 1 updof?
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-9/06
    Czy od wynagrodzeń, które pobrał komornik należy naliczyć i odprowadzić podatek skoro pracownikom przekazane zostały kwoty wynagrodzeń brutto?
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/4111/415-94/06/JS
    Czy podatnik powinien zapłacić zaliczkę na podatek dochodowy za autora, od którego kupuje na kilka lat licencję na korzystanie z praw autorskich do napisanych przez autora utworów literackich?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-23/06/54174
    Bank zwraca sie z prośbą o wyjaśnienie czy w świetle art. 63 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, dotyczącego zaokrąglenia podstaw i kwoty podatku o odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach podatników należy uwzględnić pojedyńcze kwoty od indywidualnego klienta, czy też kwotę ogólną podstawy i podatku należy zaokrąglić do pełnych złotych przy sporządzeniu deklaracji PIT-8A.
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-PB-415/2/2006
    dotyczy zasad opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych członkom Gminnej Komisji Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych za udział w posiedzeniach tej Komisji
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-3/ER/06
    - dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku złożenia rocznej informacji o wysokości przychodów (dochodów) wypłaconych lub postawionych do dyspozycji faktycznemu lub pośredniemu odbiorcy niemającemu w Polsce miejsca zamieszkania (IFT-3R).
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L. I US. XVII/415/43/06
    dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu wkładów w spółdzielni
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 6 / 2006
    Powiatowy Urząd Pracy wypłacił bezrobotnemu środki na podjęcie działalności gospodarczej. Wypłata dokonana była zgodnie z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 ze zm.).Pytanie podatnika dotyczyło obowiązku sporządzenia i doręczenia osobie, której wypłacocno te środki, deklaracji PIT-8C.
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 7 / 2006
    Na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004r. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) Powiatowy Urząd Pracy wypłacił koszty przejazdu z miejsca zamieszkania i powrotu do miejsca odbywania stażu u pracodawcy, przygotowania zawodowego oraz koszty przjazdu na szkolenie. Pytanie płatnika dotyczyło kwalifikacji do konkretnego źrodła przychodów wypłacanej kwoty pieniędzy, zwolnienia z obowiązku naliczenia zaliczki na podatek dochodowy oraz niewypełniania deklaracji PIT-8C.
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-107/05/MS
    Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych musi sporządzać roczne informacje PIT-11/8B?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-113/05/ML
    Czy w opisanym stanie faktycznym, wydanie nagród dla kasjerów (pracowników agentów) za sprzedane bilety lotnicze stanowi nieodpłatne przysporzenie majątkowe na rzecz kasjerów określone w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie czy Spółka, ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i sporządzić informację o wysokości przychodów PIT-8C?
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-94/05/PK
    Czy z tytułu przekazywania osobom fizycznym nagród w konkursach na Spółce ciążą obowiązki płatnika?
  210. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS. I/1-4151/106/05
    Członek spółdzielni wpłacił na poczet udziałów jednorazowo kwotę 3.000,00 zł. W 1995 r. i 1997 r. spółdzielnia przeznaczyła wypłaty zysku ?na oprocentowanie udziałów członkowskich?, podejmując w tym zakresie stosowne uchwały. Na udziały członka spółdzielni przekazano w tych latach łącznie kwotę 1.500,00 zł. Od ww. kwoty nie pobrano i nie odprowadzono wówczas zryczałtowanego podatku dochodowego. W którym momencie po stronie spółdzielcy powstaje przychód z kapitałów pieniężnych oraz konieczność opodatkowania ?oprocentowania udziałów członkowskich??
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-III/415-41/2005
    Czy występuje obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C dla osób posiadających ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce w związku z wygraną w konkursie?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-82/05/PK
    Czy z tytułu przekazywania pracownikom klientów lub klientom (przedsiębiorcom) świadczeń rzeczowych w ramach sprzedaży premiowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-73/05/PK
    Czy wynagrodzenia wypłacane ze środków z programu Phare korzystają ze zwolnienia?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415-11/05
    Czy kwota umorzonej pożyczki mieszkaniowej z ZFŚS zmarłej pracownicy stanowi jej przychód, czy też jest przychodem członków rodziny (spadkobierców) i na kogo winna być wystawiona informacja PIT-8C?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-13/WC/05
    dotyczy zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie terminu sporządzania informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-8B.
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/32/2005/INT
    W jaki sposób opodatkować ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłacony rodzinie po śmierci pracownika?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-28/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka w wyniku postępowania upadłościowego została zlikwidowana i wyrejestrowana z Krajowego Rejestru Spółek. Syndyk zaspokoił wszystkie zobowiązania Spółki, a pozostałą kwotę rozdysponował pomiędzy udziałowców proporcjonalnie do posiadanych przez nich udziałów, po uprzednim opłaceniu stosownego podatku. W wyniku postępowań sądowych Syndyk uzyskał środki od dłużników Spółki, środki które wpłynęły na konto Syndyka po dacie wyrejestrowania Spółki z KRS. Uzyskane środki pieniężne przeznaczone są dla udziałowców z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych. W związku z powyższym powstało u Pana pytanie: - w jakiej kwocie ma być zapłacony podatek - jaki procent od uzyskanych środków, - w jakim terminie ma być zapłacony podatek, - jaki formularz PIT ma być złożony w Urzędzie Skarbowym, - czy zapłata powyższego podatku ma być w jakiś sposób uwidoczniona w zeznaniu rocznym.
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/415-20/05
    Jaka jest podstawa prawna do odprowadzania przez Radę Rodziców zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego w przypadku gdy zawiera z osobami fizycznymi umowy zlecenia?
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-25/05
    Czy podmiot wypłacający nagrodę zwycięzcy konkursu jest zobowiązany jest do sporządzenia informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 42 / 221a/44 / 05 / KSz
    czy dla rolnika prowadzącego indywidualne gospodarstwo rolne, otrzymującego nagrodę rzeczową w konkursie - będzie to przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?, czy od wartości tej nagordy należy odprowadzić 19%-wy podatek dochodowy i wystawić PIT-8C lub też odprowadzić inny podatek ?
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pd.1.406/8/2005
    Czy umorzone odsetki od kredytu bankowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/52a/05/PP/3
    Czy przekazując niodpłatne świadczenia stanowiące przychód z innych źródeł osobom towarzyszącym zwycięzcom konkursu nie związanym ze Spółką żadnym stosunkiem cywilno - prawnym, Spółka obowiązana jest na podstawie art. 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przekazać do końca lutego 2006r. każdemu podatnikowi oraz urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika informację o przychodach z innych źródeł oraz niektóych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C?
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-16/05
    Czy skapitalizowane odsetki z tytułu nieterminowych wypłat nagród rocznych (13-ta pensja) wolne są od podatku dochodowego ?
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/26/05
    Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w J. pismem z dnia 15 kwietnia 2005 roku zwrócił się o udzielenie informacji: 1. Czy stosownie do art. 21 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odsetki od nieterminowej wypłaty wynagrodzeń za pracę są wolne od podatku dochodowego ? 2. Czy przy obliczaniu podatku dochodowego od zaległych wynagrodzeńosób należy uwzględniać koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 powyższej ustawy, oraz kwotę o której mowa w art. 32 ust. 3, tj. kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek, w przypadku gdy wierzyciel (pracownik) w dalszym ciągu jest zatrudniony na podstawie umowy o pracę w zakładzie pracy, od którego ma być ściągnięte zaległe wynagrodzenie ?
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/25/2005
    Podatniczka złożyła wniosek o wyjaśnienie w sprawie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów (odszkodowania i renty wraz z ustawowymi odsetkami) na rzecz córki uzyskanych w 2004 roku na podstawie wyroku sądowego ?
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/66A/PDII/20/2005
    Czy w konkretnej sytuacji rekompensatę pieniężną otrzymaną przez ławnika można nazwać przychodem związanym z działalnością zarobkową i opodatkować ?
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/51/05/PP
    1. Czy, cudzoziemiec nie posiadający w Polsce miejsca zamieszkania (nie jest polskim rezydentem podatkowym) podlega opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie stosunku służbowego lub stosunku pracy oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium RP? 2. Czy zgodnie z postanowieniami art. 13 ust. 1 pkt 7 ustawy o pdof przychód otrzymywany z tyt. pełnienia funkcji Przezesa Zarządu Spółki, na podstawie uchwały Zgromadzenia Wspólników Spółki jest kwalifikowany, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, i czy podlega opodatkowaniu 20% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy Spółka obowiązana jest jako płatnik, sporządzić i przekazać deklarację zbiorczą PIT-8A wraz z informacją dla podatnika IFT-1/IFT-1R?3.
  228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/415/15/05
    Czy egzekwując wynagrodzenie za pracę zasądzone w kwocie "netto" komornik ma obowiązek obliczyć i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy w trybie art. 42e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jeżeli nie, to na kim spoczywa ten obowiązek ?
  229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-415-7(6)/05
    Dotyczy opodatkowania kwoty dofinansowania do wycieczki krajowej turystyczno - krajoznawczej (150,00 zł) oraz wartości otrzymanego bonu towarowego (50,00 zł) przez byłych pracowników, tj. emerytów i rencistów oraz osoby przebywające na zasiłku i świadczeniu przedemerytalnym.
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/26/05
    Czy podatek, który potrącany jest i przekazywany na konto Urzędu Skarbowego od zaległych wynagrodzeń, zasądzonych prawomocnymi wyrokami wraz z ustawowymi odsetkami (nie odsetkami karnymi) należy naliczać tylko od należności głównych czy także od odsetek ustawowych od tych należności ?
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-30/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu opodatkowania kwot umorzonych pożyczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla byłych pracowników emerytów i rencistów?
  232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. VI/I - 415 - 23 - I/05
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym W-MZDZ musi wystawiać dla przeszkolonych bezrobotnych PIT-8C ?
  233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-406/8/05
    Czy wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło i umów zleceń oraz umów o zakup praw autorskich wypłacane ekspertom krajowym i zagranicznym ze środków programu PHARE w ramach realizacji projektu "Rozwój społeczno-gospodarczy w oparciu o posiadane dziedzictwo kulturowe regionu. Sanocki Park Dziedzictwa Kulturowego" są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/PP/415/43/HG/05
    Czy są opodatkowane rekompensaty pieniężne wypłacone ławnikom w 2004 roku za czas wykonywania czynności w sądzie w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/PP/415/44/HG/05
    Czy opodatkowane są rekompensaty pieniężne wypłacane ławnikom w 2005 roku za czas wykonywania czynności w sądzie w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/60/2005/PDII/415-15/05
    Czy należy sporządzić informację dla podatnika w związku z wypłatą w 2004 r. odszkodowania, odsetek i renty wyrównawczej ?
  237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/pp/415/HG/40A/05
    Czy wolne są od podatku dochodowego od osób fizycznych jednorazowo wypłacone środki osobom bezrobotnym na podjęcie działalności gospodarczej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich 2004-2006, finansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego?
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-10/05
    Czy od przychodu uzyskanego w 2004 roku od komornika zaliczka winna być odprowadzona do zakładu pracy chronionej.
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/21/05
    Czy nagrodę wypłaconą przez spółkę uczestnikowi programu lojalnościowego należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł?
  240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/10/2005
    Podatniczka uzyskała w trakcie roku podatkowego dochód w wysokości 1.890 zł z tytułu sprawowania funkcji jednoosobowego zarządu we wspólnocie mieszkaniowej. Czy wynagrodzenie jednoosobowego członka zarządu wykazane na PIT-8C powinno zostać wykazane w zeznaniu rocznym? Podatniczka twierdzi, że otrzymana przez nią kwota nie stanowi jej dochodu, gdyż jest w całości wydatkowana na potrzeby budynku (remont itp.) w związku z tym według podatniczki kwota uzyskana z tytułu członkostwa w zarządzie wspólnoty mieszkaniowej.
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/9/05
    Czy częściowy zwrot przez Spółdzielnię Mieszkaniową kosztów wymiany stolarki okiennej z funduszu remontowego stanowi dla członka przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz czy na Spółdzielni ciąży obowiązek sporządzania deklaracji PIT-8C.
  242. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/3/2005[br]RO/415/3/1/2005
    Dot. obowiązku sporządzenia deklaracji PIT-4 oraz informacji PIT-11, w przypadku połączenia dwóch firm.
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-117/05/EK
    Czy Spółdzielnia wypłacając pracownikowi kwotę na pokrycie częściowych kosztów wymiany okien miała obowiązek sporządzić ?Informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych przychodach kapitałów pieniężnych? ? PIT 8C?
  244. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-441/04/WK
    Czy od należności wypłaconych przez spółkę z o.o. na podstawie ustnej umowy o świadczenie usług obywatelowi włoskiemu (pełniącemu funkcję wiceprezesa zarządu spółki) należy pobrać podatek dochodowy ?
  245. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-150/04/JK
    Czy Spółka wypłacając dywidendę udziałowcowi będącemu osobą zagraniczną, która spełnia wymogi określone art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązana do złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji CIT- 6 i w jakim terminie?
  246. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-148/04/JK
    Na jakim druku należy przesłać informację podatnikowi i urzędowi skarbowemu o wypłaconej dywidendzie osobie fizycznej. Obowiązujący druk informacji PIT-11/8B nie zawiera pozycji dotyczącej wypłaty dywidendy i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz pobranego od nich zryczałtowanego podatku?.
  247. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-54/04
    Dotyczy sposobu opodatkowania oraz sposobu przekazania informacji o wysokości przychodu i pobranych zaliczkach.
  248. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/63/04
    Czy wartość nagród rzeczowych powyżej 100 zł. wydanych osobom fizycznym niezwiązanym z Urzędem Miasta, powinna być wykazywana na PIT-8C ? Wartość nagród rzeczowych wydanych sołtysom, którzy są zatrudnieni w Urzędzie na podstawie umowy zlecenia na PIT-8B wraz z informacją o dochodach z tytułu umowy zlecenia - czy kwoty te dołączyć do przychodów ?
  249. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415-223 / 04 / KSz
    Czy w przypadku wypłaty równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszklanego w tym samym roku podatkowym /2004/ tej samej osobie, tj. funkcjonariuszowi Policji, który następnie przeszedł na emeryturę, będą miały zastosowanie obydwa zwolnienia z opodatkowania zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 38 i pkt 77 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przedmiotowe świadczenie wypłacane emerytom należy zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy opodatkować 10%-wym podatkiem zryczałtowanym ?
  250. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/85/2004
    W jaki sposób płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winien rozliczyć zaległe po śmierci pracownika wynagrodzenie za pracę i wynagrodzenie wynikające z wykonania umowy cywilnoprawnej w kontekście wypłaty tych wynagrodzeń osobom uprawnionym na podstawie odrębnych przepisów?
  251. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-115/04/GK
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku wynagrodzeń należnych pracownikom za sierpień 2004 r., wypłaconych we wrześniu 2004 r.
  252. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB5/MC-068-25-2-144/02
    W związku z pojawiającymi się zapytaniami dotyczącymi obowiązku sporządzania informacji PIT-8C, Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia: W świetle art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem wymienionych w art. 21 i 52 ustawy. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy, za przychody z innych źródeł uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia spo ...
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.