Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Zaliczki od dochodów z działalności gospodarczej, najmu i dochodów zagranicznych
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-906/11-2/JK2
Czy w związku z tym, że Wnioskodawca posiada miejsce zamieszkania w Niemczech i z dniem 01.10.2011 r. został oddelegowany przez niemieckiego pracodawcę do pracy na terytorium Polski, obowiązany będzie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy na zasadach określonych w art. 44 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych po przekroczeniu okresu 183 dni pobytu w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-685/11-6/AKr
1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
2.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
3.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-737/11-2/KR
1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
2.Czy w związku z tym na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-680/11-3/MP
1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie – niezależnie od tego jakie rodzaje przychodów (dochodów), i z jakich rodzajów transakcji, będzie otrzymywała sama SKA – powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę, w gotówce lub na rachunek bankowy, Dywidendy z SKA?
4.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-678/11-3/MP
1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych?
2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-682/11-4/MP
1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
2.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
3.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-671/11-3/MP
1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie – niezależnie od tego jakie rodzaje przychodów (dochodów), i z jakich rodzajów transakcji, będzie otrzymywała sama SKA – powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę, w gotówce lub na rachunek bankowy, Dywidendy z SKA?
4.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-674/11-4/MP
1.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
2.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
3.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-672/11-3/MP
1.Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych?
2.Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3.Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-669/11-3/KR
1.Mając na uwadze, iż SKA, w ramach reinwestycji zysków, uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych, przychody w postaci Odsetek oraz przychody z tytułu Dyskonta, czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną (będą otrzymane) po stronie SKA?Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z tytułu udziału w Funduszach kapitałowych z tytułu Odsetek oraz Dyskonta będą SKA należne, otrzymane bądź pozostawione do jej dyspozycji?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie – niezależnie od tego jakie rodzaje przychodów (dochodów), i z jakich rodzajów transakcji, będzie otrzymywała sama SKA – powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3.Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę, w gotówce lub na rachunek bankowy, Dywidendy z SKA?
4.Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-661/11-3/KR
1. Mając na uwadze, iż SKA uzyskiwać będzie opisane w powyższym zdarzeniu przyszłym przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych, a także realizacji praw wynikających z Praw pochodnych i Pochodnych instrumentów finansowych (tj. przychody, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz pkt 10 Ustawy PIT), czy przychód po stronie Wnioskodawcy nie powstanie w momentach, w których wskazane przychody powstaną po stronie SKA? Tj. innymi słowy czy przychód u Wnioskodawcy, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, nie powstanie w momencie, gdy przychody z odpłatnego zbycia Akcji i udziałów, Papierów wartościowych i Pochodnych instrumentów finansowych oraz przychody z realizacji praw wynikających z Praw pochodnych oraz Pochodnych instrumentów finansowych będą przez SKA faktycznie otrzymane, pozostawione do jej dyspozycji bądź należne lub w momencie gdy SKA dokona realizacji praw wynikających z Pochodnych instrumentów finansowych?
2. Czy zatem w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie, zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT, powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
3. Czy w związku z tym, w opisanych zdarzeniach przyszłych, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca, na podstawie art. 44 ust. 1 Ustawy PIT, będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-670/11-4/KR
1. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu akcjonariusza w SKA, w razie zaistnienia opisanych zdarzeń przyszłych, przychód po jego stronie powstanie jedynie w momencie faktycznego otrzymania przez niego Dywidendy z SKA?
2. Czy w związku z tym, zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych Wnioskodawca będzie zobowiązany zapłacić jedynie za miesiąc, w którym faktycznie otrzyma on wypłatę Dywidendy z SKA?
3. Jak należy określić podstawę opodatkowania (przychody oraz koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-3/KR
1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-3/KR
1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-4/KR
1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-647/11-2/KR
1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-642/11-3/KR
1. Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2. Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3. Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4. Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-640/11-4/KR
1.Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym – w zależności od wyboru Akcjonariusza – czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?
2.Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
3.Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?
4.Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-911/11-2/JB
Jeśli dochód jest kwotą ujemną, czy należy uiścić podatek, a jeśli tak to w jaki sposób i ile on będzie wynosił? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-959/11-2/EC
1) Czy dochód z udziału w zysku SKA, otrzymany jako Dywidenda przez Wnioskodawcę z SKA stanowi przychód ze źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT, a tym samym w zależności od wyboru Akcjonariusza czy taki dochód może być opodatkowany na zasadach określonych w art. 30c Ustawy PIT?2) Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz3) Czy w związku z tym zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, na podstawie art. 44 ust. 1 pkt 1 Ustawy PIT, Wnioskodawca nie jest zobowiązany płacić za miesiące, w których SKA sprzedaje rzeczy, prawa majątkowe oraz wyświadczy usługi, gdyż przychód powstaje wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy?4) Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-900/11-2/MS
Czy prawidłowe jest stanowisko, że obowiązek podatkowy wnioskodawcy powstaje z momentem wypłaty dywidendy, podstawą opodatkowania jest kwota wypłaconej dywidendy, a opodatkowanie następuje zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez zapłatę zryczałtowanego 19% podatku? Czy prawidłowe jest stanowisko, że wnioskodawca będący akcjonariuszem osiąga przychody z działalności gospodarczej przychód (dochód) zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych moment obowiązku podatkowego powstaje z chwilą wypłaty dywidendy? Czy prawidłowe jest stanowisko, że w sytuacji opisanej w pytaniu 2 nie ma obowiązku płacenia zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-539/11-4/KR
1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariu z będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód?2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawca) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-539/11-5/KR
Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawcę) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-899/11-2/MS
Należy stwierdzić, iż przychód uzyskiwany przez Wnioskodawcę z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej będzie stanowił przychód ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-543/11-6/KR
Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego przez akcjonariusza (Wnioskodawczynię) w związku z posiadaniem akcji S.K.A. odprowadza podatnik, czy S.K.A. jako płatnik? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-543/11-5/KR
1.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) uzyska przychód w związku z posiadaniem akcji S.K.A.? W zeznaniu za który rok podatkowy akcjonariusz będzie zobowiązany wykazać uzyskany przychód?
2.W którym momencie akcjonariusz S.K.A. (Wnioskodawczyni) będzie zobowiązany wpłacić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-942/10/11-S/WM
Czy w myśl art. 44 ust. 6c wykreślenie spółki jawnej z Krajowego Rejestru Sądowego jest równoważne z poinformowaniem naczelnika właściwego urzędu skarbowego o rezygnacji z uproszczonej formy opłacania zaliczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-814/11-2/ES
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-700/11-2/MP
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-818/11-2/ES
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-815/11-2/ES
PIT - w zakresie ustalenia źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo–akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/11-2/MP
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/11-2/MP
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-697/11-2/MP
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-817/11-2/ES
Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPPB1/415-844/11-5/MS
Co stanowi podstawę opodatkowania (przychody minus koszty uzyskania przychodu) dla faktycznie otrzymanych dochodów Akcjonariusza z SKA, tj. czy dochodem w rozumieniu art. 9 ust. 1 i ust. 2 Ustawy PIT jest faktycznie otrzymana Dywidenda z SKA?
Czy w związku z posiadaniem przez Wnioskodawcę statusu Akcjonariusza w SKA, przychód po jego stronie nie powstaje w dniu sprzedaży przez SKA rzeczy oraz wyświadczenia usług, gdyż przychód ten powstanie zgodnie z art. 11 ust. 1 Ustawy PIT wyłącznie w dacie faktycznego otrzymania Dywidendy oraz - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-529/11-2/SP
Dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną zalicza się do dochodów z pozarolniczej działalności, co oznacza, że Wnioskodawczyni ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku osiągnięcia przez spółkę dochodu z działalności gospodarczej w danym roku oraz złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-530/11-2/SP
Dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo-akcyjną zalicza się do dochodów z pozarolniczej działalności, co oznacza, że Wnioskodawca ma obowiązek wpłacania w trakcie roku podatkowego miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku osiągnięcia przez spółkę dochodu z działalności gospodarczej w danym roku oraz złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-443/11-4/ES
Opodatkowanie akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-412/11-2/SP
Należy stwierdzić, iż na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów uzyskanych z umowy o dzieło za zadania realizowane w Brukseli w sposób oraz w terminach wskazanych w przepisach cytowanych powyżej, tj. w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym Wnioskodawczyni wróciła do kraju, a jeżeli termin płatności przypada po zakończeniu roku podatkowego, należny podatek jest płatny w terminie złożenia zeznania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-478/11-2/IF
Opodatkowanie dochodów akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-530/11-2/IF
Obowiązek odprowadzania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/11-2/IF
Przenosząc opisane wcześniej uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz mając na względzie ujęte we wniosku zdarzenie przyszłe należy stwierdzić, iż aby Wnioskodawca posiadał status małego podatnika w roku podatkowym 2012, uprawniający Wnioskodawcę do wyboru kwartalnego sposobu opłacania zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z treścią art. 44 ust. 3f-3h updof, Wnioskodawca powinien uwzględnić za 2011 r., oprócz przychodów ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) uzyskanych w ramach działalności gospodarczej, również przychody z udziału w spółce osobowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-508/11-2/ES
Sposób opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-236/11-8/JS
Emerytura uzyskana przez Wnioskodawcę ze Szwecji w 2005 r. podlegała opodatkowaniu w Szwecji jak i w miejscu zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Polsce. Jednakże w Polsce zgodnie z metodą proporcjonalnego odliczenia Wnioskodawca miał możliwość potrącenia od podatku dochodowego kwoty równej podatkowi od dochodu zapłaconego w Szwecji. Zatem Wnioskodawca nie ma możliwości ubiegania się o zwrot zapłaconego podatku w Polsce od emerytury ze Szwecji. Natomiast do emerytury uzyskanej od 2006 r. zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją, zgodnie z którą dochody uzyskane za granicą są zwolnione od podatku w Polsce, ale mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Zagraniczne dochody należy uwzględnić tylko do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca winien obliczyć podatek należny od dochodu uzyskanego w Polsce. Wnioskodawcy przysługuje prawo ubiegania się o zwrot zapłaconego w Polsce podatku za lata 2006 – 2009 od emerytury ze Szwecji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-315/11-4/AO
Czy w zaistniałym stanie faktycznym Wnioskodawczyni jako podatnik podatku od osób fizycznych, po zobowiązaniu bądź innym przymuszeniu zarządcy sądowego do przekazania na Jej rzecz należnych środków z posiadanego prawa własności w nieruchomości:
a) winna dokonać korekty deklaracji za lata od 2006 do 2009 roku i być może 2010 roku,
b) uiścić odsetki od nieterminowej zapłaty należnych zaliczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-240/11-8/IF
Opodatkowanie przez spadkobiercę przychodu ze sprzedaży nieruchomości, z której uprzednio zostali wywłaszczeni spadkodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-240/11-7/IF
Opodatkowanie dochodów z najmu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-284/11-2/EC
Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-54/11/WM
Wg jakiej formy opodatkowania i na jakim zeznaniu rocznym Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane w 2010 r. z tytułu prowadzonej w Szwecji działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-19/11-5/KS
Wnioskodawca osiągając z prowadzonej działalności gospodarczej dochody podlegające opodatkowaniu, będzie zobowiązany bez wezwania wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki kwartalne na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie ze skutecznie złożonym przez niego zawiadomieniem do właściwego naczelnika urzędu skarbowego o wyborze tego sposobu wpłacania zaliczek. Zaliczki kwartalne za okres od pierwszego do trzeciego kwartału roku podatkowego Wnioskodawca winien uiszczać w terminie do dnia 20 każdego miesiąca następującego po kwartale, za który wpłacana jest zaliczka. Zaliczka za ostatni kwartał jest uiszczana w wysokości zaliczki za kwartał poprzedni, w terminie do dnia 20 grudnia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-67/11-2/EC
Opodatkowanie przychodów (dochodów) akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1089/10/AK
Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1088/10/AK
Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo - akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-835/10-4/MK
Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-995/10-3/MT
Czy istnieje obowiązek comiesięcznego wpłacania przez akcjonariuszy spółki komandytowo-akcyjnej zaliczek na poczet podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 44 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1091/10-2/EC
Sposób opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-893/10/AK
Opodatkowanie dywidend wypłacanych akcjonariuszom spółki komandytowo-akcjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-823/10-4/EC
Darowizna ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółce jawnej nie prowadzi do powstania u darczyńcy przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Jednakże w sytuacji wystąpienia ze spółki będzie ciążył na Panu obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego zgodnie z art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość remanentu likwidacyjnego należy przyjąć do opodatkowania w proporcji do Pana udziału w zysku spółki jawnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-801/10-2/MT
Jeżeli w myśl odrębnych przepisów niebędących przepisami prawa podatkowego i niemogących być przedmiotem niniejszej interpretacji, dopuszczalne jest pobieranie przez wspólnika spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłego zysku, to w przypadku gdy na koniec roku podatkowego pozostające do rozliczenia kwoty pobranych zaliczek będą się mieściły w udziale Wnioskodawcy w zyskach spółki osobowej, po stronie Wnioskodawcy, w związku z pobieraniem w ciągu roku podatkowego zaliczek na poczet przyszłych zysków nie wystąpi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia. Również zwrot całości lub części uprzednio pobranych na poczet zysku zaliczek, nie będzie generował przychodu podatkowego, a więc będzie neutralny podatkowo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-854A/10/AK
Wypłata dywidendy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-742/10-2/MG
Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka, jako płatnik powinna potrącać zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-772/10/MW
Czy przychód stanowiący podstawę dochodu do opodatkowania powstanie dla współwłaścicieli w momencie postawienia do dyspozycji współwłaścicieli środków pieniężnych przez zarządcę na podstawie postanowienia sądowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-723/10-2/EC
Co będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód z tytułu udziału w tej spółce komandytowo-akcyjnej, w której zostanie akcjonariuszem, i w którym momencie powstanie ten przychód?
Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej, w której zostanie akcjonariuszem, będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach przewidzianych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-605/10-2/ES
Akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej ma obowiązek wpłacać w ciągu roku podatkowego zaliczki na podatek dochodowy z pozarolniczej działalności gospodarczej. Obowiązek wpłacania zaliczek powstaje, poczynając od miesiąca, w którym dochody te przekroczą kwotę powodującą obowiązek zapłacenia podatku. Spółka komandytowo-akcyjna nie jest podatnikiem tego podatku, podatnikiem jest wspólnik, a zatem to na nim ciąży obowiązek jego zapłaty. Nabywca akcji od chwili ich nabycia staje się akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej osiągającym przychody z udziału w spółce nie będącej osobą prawną, a zatem przychody z działalności gospodarczej proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych regulując sposób opodatkowania podatników osiągających przychody z tytułu udziału w spółce niebędącej osobą prawną nie wyłączyła stosowania tych przepisów do akcjonariuszy w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-594/10-3/JB
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w okresie zawieszenia działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-475/10-4/SP
Stwierdzić należy, iż dochody ze stosunku pracy osiągane przez pracowników oddelegowanych z Wielkiej Brytanii do pracy w Polsce, jeżeli pracownicy ci będą przebywać w Polsce przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, a na Spółce (Wnioskodawcy) nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych. Pracownicy Ci będą zobowiązani do samodzielnego wpłacania zaliczek na podatek dochody od osób fizycznych. Natomiast dochody ze stosunku pracy osiągane przez pracowników oddelegowanych z Wielkiej Brytanii do pracy w Polsce, jeżeli pracownicy ci będą przebywać w Polsce przez okres krótszy niż 183 dni w okresie następujących po sobie 12 miesięcy, a ich wynagrodzenia będą wypłacane i ponoszone przez pracodawcę zagranicznego, wówczas nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-517/10-2/JB
Ustalenie zobowiązania podatkowego po stronie małoletniego wynajmującego lokal użytkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-488/10-3/MS1
Ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-472/10-2/ES
kwalifikacje podejmowanych przez syndyka czynności zmierzających do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-555/10-2/EC
ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości zastosowania opodatkowania 19 % podatkiem liniowym dywidendy otrzymanej przez udziałowca spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-556/10-2/EC
ustalenie przez akcjonariusza przychodu z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej oraz możliwości zastosowania opodatkowania 19 % podatkiem liniowym dywidendy otrzymanej przez udziałowca spółki komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-370/10-2/AM
Należy stwierdzić, iż o ile zmiana udziałów w zysku z mocą wsteczną jest działaniem prawnie dopuszczalnym to Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do skorygowania zaliczek wstecz, ponieważ zaliczki te na ówczesny czas były liczone prawidłowo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-469/10-3/EC
ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-470/10-3/EC
ustalenie momentu uzyskania przychodu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej oraz sposobu ustalenia przychodu i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-261/10-2/AS
ustalenie obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od zawieranych przez Radę Rodziców umów zleceń i o dzieło z osobami fizycznymi - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-376/10-2/ES
ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-377/10-2/ES
ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-384/10-2/EC
opodatkowanie dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi spółki komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-358/10-2/EC
ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-362/10-2/EC
ustalenie źródła przychodów z tytułu przychodu uzyskanego przez akcjonariusza w spółce komandytowo – akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-130/10-2/AS
opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo – akcyjną. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-252b/10/HD
Czy przychód akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej, z tytułu udziału w tej spółce, powstaje dla Wnioskodawcy dopiero w momencie powzięcia uchwały o wypłacie dywidendy przez spółkę komandytowo-akcyjną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-75a/10/IB
Do którego dnia miesiąca należy uiszczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-73a/10/IB
Do którego dnia miesiąca należy uiszczać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego od pracodawcy duńskiego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-34/10-4/SP
opodatkowanie w Polsce dochodów za 2010 r. uzyskanych na terytorium Arabii Saudyjskiej i możliwość skorzystania z "ulgi abolicyjnej".
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-984/09-2/MT
możliwość skorygowania w zeznaniu rocznym przychodów i kosztów w związku ze zmianą proporcji udziałów w zysku Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-943/09-2/ES
Sposób opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-944/09-2/ES
Sposób opodatkowania akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-39/10-2/JB
Czy przychody uzyskane z najmu Wnioskodawca może rozliczyć w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy należy to zrobić w oparciu o art. 10 ust. 1 pkt 3 cytowanej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-771/09-2/ES
W świetle obowiązującego stanu prawnego, w związku z przekazaniem synowi i mężowi składników majątku w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako darczyńcy, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie ma również obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu na dzień likwidacji. Brak obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych przez darczyńcę wynika z faktu, iż jak wskazano w związku z przekazaniem składników majątku trwałego i obrotowego w formie darowizny, nie otrzyma On żadnego przysporzenia majątkowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-826/09/HD
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo ustalając dochód na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem ust. 1a tej ustawy, wpłacając co miesiąc zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z proporcją udziału w zyskach spółki komandytowo-akcyjnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-674/09-2/AM
W złożonych korektach PIT-36L za 2007 i 2008 r. wspólnicy winni wykazać także właściwie określone zaliczki na podatek dochodowy. Zobowiązanie z tytułu zaliczek traci swoją odrębność prawną a tym samym byt prawny z końcem roku podatkowego. Ustanie bytu prawnego zaliczek nie jest przeszkodą do naliczenia odsetek za zwłokę od nieuregulowanych w terminie zaliczek (art. 53 § 2 Ordynacji podatkowej) Powyższa zasada będzie miała również zastosowanie w przypadku zmiany za 2009 rok podziału zysku spółki komandytowej. W złożonym zeznaniu podatkowym za 2009 r. wspólnicy A i B zobowiązani będą do wykazania prawidłowej wysokości przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz do wykazania prawidłowej wysokości należnych zaliczek za poszczególne miesiące 2009 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-673/09-2/AM
PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania wypłat z zysku dla wspólników spółki komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-651/09/TJ
Obowiązki podatnika uzyskującego dochody bez pośrednictwa płatników ze stosunku pracy z zagranicy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-429/09-2/AS
Czy przychód osiągnięty przez SKA od stycznia 2009 r. do chwili zbycia przez Wnioskodawcę akcji SKA, którego Wnioskodawca nie uzyskał (nie otrzymał) w żadnej postaci i do którego nie jest uprawniony stanowi przychód podlegający u Wnioskodawcy opodatkowaniu? Czy w przypadku uznania, że przychód osiągnięty przez SKA od stycznia 2009 r. do chwili zbycia przez Wnioskodawcę akcji SKA, nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu u Wnioskodawcy, zapłacone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy traktować jako nadpłatę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-480/09/DP
Czy czynność przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-494/09/HD
Czy akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej uzyskuje dywidendę z tytułu posiadanych akcji w tej spółce, która podlega opodatkowaniu według 19% zryczałtowanej stawki podatku dochodowego? Czy też akcjonariusza należy traktować jak wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej, do którego mają zastosowanie zasady ogólne, takie jak w odniesieniu do wspólnika innych spółek osobowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-403/09-2/JB
Sam fakt, że Wnioskodawca wraz z wspólnikami spółki jawnej wybrał sposób opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym, (19%) zgodnie z art. 30c ust. 1 ww. ustawy nie oznacza, iż zgłoszenie to jest równoznaczne z rezygnacją z uproszczonej formy wpłacania zaliczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-415/09-4/AG
Czy prawidłowo został wyliczony podatek z remanentu likwidacyjnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-193/09-2/IF
Czy w myśl art. 21 ust. 1 pkt 36 i ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 2 ustawy o systemie oświaty, tylko przy prowadzonej działalności oświatowej t. j. przedszkola, obowiązkiem Wnioskodawcy jest odprowadzanie miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy w ciągu roku podatkowego, czy może po jego zakończeniu następuje obowiązek zapłaty podatku? Czy dochód z tej działalności jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-168/09-3/EC
Czy Wnioskodawca jako wspólnik będący akcjonariuszem spółki komandytowo—akcyjnej będzie podlegał opodatkowaniu z tego tytułu na takich samych zasadach jak inni wspólnicy spółek osobowych, w tym komplementariusze spółek komandytowo— akcyjnych, tzn. dochody w części przypadającej na podstawie statutu spółki na Wnioskodawcę będą opodatkowane na tych samych zasadach jak dochody z prowadzonej przez Podatnika działalności gospodarczej? Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę dywidendy wypłacanej przez spółkę komandytowo—akcyjną będzie się wiązało z powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy w dacie otrzymania dywidendy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-198/09/DP
Czy wydatki, wymienione w opisie stanu faktycznego, ponoszone w okresie zawieszenia działalności gospodarczej stanowią koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-147/09-2/AG
Jak w opisanej sytuacji należy rozumieć metodę obliczania wysokości zaliczek na podatek dochodowy wg przepisów zawartych w ustawie ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-92/09/DP
1. Czy zwrot kosztów sądowych i podatku akcyzowego wymaga wpłacenia zaliczek?
2. Czy możliwe jest odliczenie pozostałych strat z działalności spółki?
3. W której rubryce (części D) zeznania rocznego PIT-36 należały wykazać uzyskane dochody? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-72/09/WM
Czy pomimo zawieszonej działalności gospodarczej, kolejne faktury VAT za telefony firmowe: komórkowy i stacjonarny oraz Internet, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-811/08/MM
Czy rozpoczynając działalność gospodarczą w roku 2008 ponownie, podatnik ma prawo do wyboru formy opodatkowania i wyboru formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-637a/08/WM
Czy w okresie zawieszenia działalności gospodarczej można wykonywać czynności odpowiadające czynnościom wykonywanym w ramach działalności gospodarczej, ale na podstawie umowy o dzieło? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1307/08-2/AK
Podatek od dochodu osiągniętego przez Wnioskodawcę w roku 2007 za okres przebywania w delegacji na terenie Polski po przekroczeniu 183 dni pobytu winien zostać odprowadzony do polskiego urzędu skarbowego od początku pobytu Wnioskodawcy na terytorium Polski, natomiast zgodnie z postanowieniami konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Ukrainy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Kijowie dnia 12.01.1993 r. zwrotu nadpłaconego podatku Wnioskodawcy powinien dokonać ukraiński organ podatkowy, jeżeli nadpłata podatku z ww. tytułu wystąpi, zgodnie ze złożonym za 2007 r. zeznaniem podatkowym w kraju rezydencji Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-475/08/AK
Sprzedaż nieruchomości, stawka opodatkowania, termin zapłaty podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-999/08-2/ES
Strona w ciągu roku podatkowego 2008 obowiązana jest wpłacać miesięczne zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 3 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1036/08-2/JB
Według jakich zasad Wnioskodawca winien opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychód ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej działkę nr 2145/8, związanej w przeszłości (w 2006 r.) z działalnością gospodarczą:czy według skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ustawy, czy też na zasadach określonych w art. 30c ustawy, tj 19 % podatkiem liniowym, skoro na takich zasadach była opodatkowana zlikwidowana z końcem 2006 r. działalność gospodarcza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-818/08/PS
1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów?
2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w Anglii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/08/PS
Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-447/08/HD
W jaki sposób należy rozliczyć i opodatkować uzyskiwany w latach 2004-2008 dochód z renty rodzinnej po zmarłym mężu, otrzymywany z Włoch i tam opodatkowany, w sytuacji, gdy mieszka Pani w Polsce, prowadzi tu działalność gospodarczą, a w latach 2004-2007 rozliczała się wraz z córką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-729/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych ze sprzedaży rzeźb własnego autorstwa -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-399/08/DP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21 lipca 2008 r. (data wpływu 23 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-698/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 maja 2008 r. (data wpływu 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obniżenia podstawy opodatkowania o składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez płatnika- jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/08-2/IF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.04.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- powstania przychodu z tytułu najmu -jest prawidłowe,- wpłacanych zaliczek na podatek do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-95/08/DP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w formie uproszczonej -jest prawidłowe.W dniu 7 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-37/08-5/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie potrącania kosztów w czasie oraz opodatkowania dochodów uzyskiwanych z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej uzupełnionym pismem z dnia 11 kwietnia 2008 (data wpływu 15 kwi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-38/08-5/AŻ
Czy w szczególności w związku ze wskazanym wyżej charakterem przedmiotowej spółki, wszelkie koszty uzyskania przychodu poniesione przez tę spółkę, zarówno w 2006 r. jak i w latach następnych, a wymienione w podanym powyżej stanie faktycznym, mogą zostać potrącone dopiero w roku podatkowym, w którym uzyskany zostanie przychód, tj. w 2008 r.? Z jakim momentem jako akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej wnioskodawca zobowiązany jest odprowadzać podatek (zaliczki na podatek) dochodowy od osób fizycznych w związku z dochodami uzyskiwanymi z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-125/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 30 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 3 kwietnia 2008 r. (data stempla pocztowego), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy z tytułu otrzymywaneg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-797/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych z tytułu udostępniania podmiotom zagranicznym miejsca na reklamy na własnych witrynach internetowych -jest prawidłowe.W dniu 2 ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 88/07
Badając zaskarżoną decyzję pod względem zgodności z prawem, Wojewódzki Sąd Administracyjny był związany opinią i wskazaniami co do dalszego postępowania organów podatkowych zawartymi we wcześniejszym swoim wyroku w sprawie. Wydając zaskarżoną decyzję organ zreformował orzeczenie Sądu na niekorzyść skarżących, zatem wykroczył poza art. 153 w związku z art. 134 § P.p.s.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 90/07
Badając zaskarżoną decyzję pod względem zgodności z prawem, Wojewódzki Sąd Administracyjny był związany opinią i wskazaniami co do dalszego postępowania organów podatkowych zawartymi we wcześniejszym swoim wyroku w sprawie. Wydając zaskarżoną decyzję organ zreformował orzeczenie Sądu na niekorzyść skarżących, zatem wykroczył poza art. 153 w związku z art. 134 § P.p.s.a., co miało istotny wpływ na wynik sprawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-430/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 28.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu przychodu z działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 28.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-167/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 6 listopada 2007 r.), uzupełnionym 30 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia wspólnika występującego ze spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 6 listopada 2007 r. został złożony ww. wniose ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia źródła przychodów z tytułu usług sportowych świadczonych przez spółkę jawną -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/74/07, IS.IX/1-415/73/07
Dot. zasad opłacania zaliczek z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej - kwartalnie i w sposób uproszczony. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-12/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06 lipca 2007 r. (data wpływu 12 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu z likwidacji działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 12 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VII/415-76/AB/07
Czy na podstawie umowy konsultanta zawartą pomiędzy Podatnikiem a The Inetrnational for Migration (IOM) Międzynarodową Organizacją d/s Migracji ma on obowiązek opodatkowania się, czy nie? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 31/07
Jeżeli w postępowaniu podatkowym po zakończeniu roku podatkowego lub innego okresu rozliczeniowego organ podatkowy stwierdzi, że podatnik mimo ciążącego na nim obowiązku nie zapłacił zaliczek na podatek w całości lub części, nie złożył deklaracji albo wysokość zaliczek jest inna niż wykazana w deklaracji, organ podatkowy wydaje decyzję, w której określa wysokość odsetek za zwłokę, przyjmując prawidłową wysokość zaliczek na podatek, jeżeli ich wysokość jest inna niż wykazana w deklaracji, a także w razie braku deklaracji.
Przepis ten, szczególny wobec art. 53 ustawy, nie rozstrzygał o czasokresie, w którym taka decyzja mogła być wydana.
W świetle przedstawionych wyżej rozważań brak było podstaw do uznania, że czas na określenie odsetek od zaliczek, dokonywane po zakończeniu roku, w którym zaliczki miały być płacone był inny niż wskazany dla przedawnienia zobowiązania i - z uwagi na określony w art. 44 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - termin płatności zaliczki grudniowej upływał rok wcześniej niż czas, w którym mogła zostać wydana decyzja określająca zobowiązania podatkowe, na poczet którego zaliczki (nie) zostały zapłacone. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-44/GJ/07
Czy komandytariusz spółki komandytowej, który wypowiedził umowę spółki ze skutkiem na 31.12.2006 r. i fakt ten nie został ujawniony w KRS, ma obowiązek składania w 2007 r. deklaracji PIT-5? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/76/07
W jaki sposób przekazać podatek od uzyskanych dochodów z najmu i czy można rozliczyć dochód ze współwłasności nieruchomości w zeznaniu rocznym ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PD/415-17/07
Czy wynagrodzenie właściciela firmy prowadzącego działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i pełniąca i równocześnie funkcję personelu zaangażowanego w realizację projektu finansowanego z EFS-u jest objęte zaliczką miesięczną na podatek dochodowy od działalności gospodarczej czy tylko zeznaniem rocznym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US02/415-10/07
Dpot. sprzedaży wydanej przez siebie książki własnego autorstwa. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GF/415-10/07/KB
Czy można wybrać w 2007r. uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, zgodnie z art. 44 ust.6b w wysokości 1/12 kwoty dochodu wykazanego w zeznaniu za 2005r? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-4/07
1) Czy przekazując nieodpłatnie swój udział w działkach budowlanych do spółki cywilnej założonej w celu budowy na nich domów i dalszej odsprzedaży, której współwłaścicielem jest współmałżonek, powinna zapłacić podatek dochodowy?
2) Czy przy rozszerzeniu składu osobowego spółki cywilnej o kolejnego wspólnika powinna jako wspólnik spółki cywilnej zapłacić podatek dochodowy od wartości remanentowej, czy tylko podatek od czynności cywilnoprawnych ?
3) Czy będąc wspólniczką spółki cywilnej powinna przyjąć do opodatkowania, dochód ze sprzedaży wniesionych do spółki cywilnej działek budowlanych wraz z wybudowanymi na nich domami oraz, czy kosztem uzyskania przychodu dla niej jako wspólnika spółki cywilnej, będą koszty zakupu działek dokonane przed rozpoczęciem działalności gospodarczej wraz kosztami dodatkowymi (notariusz, pośrednik, podatek Vat) a następnie przeniesionymi nieodpłatnie do spółki cywilnej?
4) Czy spółka cywilna stając się właścicielem wymienionych działek zapłaci podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 250 zł + 0.1 % wartości działek wraz z kosztami dodatkowymi od nadwyżki ich wartości ponad 30 000 zł - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PG/415/21/07/ID
Czy wniesienie aportem, przedsiebiorstwa do spółki jawnej powoduje obowiązek zapłaty podatku od remanentu likwidacyjnego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-8/07
1. Czy podatnik będzie uprawniony do opodatkowania dochodów w spółce komandytowo-akcyjnej w charakterze jej akcjonariusza stawką liniową 19%?2. W jaki sposób w opisanym we wniosku stanie faktycznym podatnik powinien ustalać przychody i koszty oraz obliczać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej w charakterze jej akcjonariusza?3. Czy uzyskana w spółce dywidenda będzie podlegać dodatkowemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych u podatnika i czy wpływa ona na ostateczną wysokość tego podatku za dany rok?4. W przypadku przeczącej lub odmiennej od stanowiska podatnika odpowiedzi na ww. pytania, jakie będą zasady ustalania dochodu oraz stawka podatku dochodowego od osób fizycznych i zasady jego uiszczania w przypadku podatnika będącego akcjonariuszem spółki komandytowo-akcyjnej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-34/07/30477
Jak prawidłowo wyliczyć uproszczone zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB2/415/3D/07/ES
Z tytułu osiąganych w roku 2006 przychodów z najmu, opłacam podatek w formie ryczałtu. Natomiast od nowego roku zamierzam przejść na zasady ogólne. W mojej opinii, rezygnując z ryczałtu będę obowiązany do składania rocznego zeznania podatkowego a także odprowadzania w terminie do 20 następnego miesiąca, zaliczek na podatek. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/515-8/07/5/LSH
Czy sposób wyliczenia należnej zaliczki, t.j. pomnożenie przez stawkę podatku liniowego 19% łącznego dochodu ze stosunku pracy i z działalności gospodarczej pomniejszonego o zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne i podzieleniem przez liczbę 12 miesięcy jest zgodny z przepisami prawa podatkowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-03/07
Na czym polega kwartalne rozliczanie się podatników prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i na jakich drukach to się odbywa. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1-4150/5/2006, L.IS.I/1-4150/6/2006, L.IS.I/1-4150/7/2006, L.IS.I/1-4150/8/2006, L.IS.I/1-4150/9/2006, L.IS.I/1-4150/10/2006
W 2006 r. wspólnicy spółki opłacają podatek dochodowy od osób fizycznych wg stawki 19% i wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek na w/w podatek. Pytanie dotyczy sposobu obliczenia należnej zaliczki na w/w podatek, w wyżej przedstawionym stanie faktycznym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-1/07/MS
Jak należy rozliczyć wynagrodzenie przekazywane do Polski na rachunek bankowy Podatnika, a uzyskane z tytułu podpisania umowy o pracę w 2007r. z firmą, która ma siedzibę w Wielkiej Brytanii, jakie należy zastosować koszty uzyskania przychodu? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/41170-2/07
W którym urzędzie skarbowym i w jaki sposób powinien podatnik płacić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z najmu lokali znajdujących się w kamienicy, dla której pełni funkcję kuratora ustanowionego przez sąd? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-2/BA/1016/07
Czy w przypadku Podatnika uzyskującego dochody z tytułu udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego możliwe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym, zgodnie z brzmieniem art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), t.j opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego, z uwzględnieniem uproszczonej metody opłacania zaliczek? Ponadto wnioskodawca zwrócił się o interpretację art. 44 ust. 7 ww. ustawy w zakresie terminu wpłaty zaliczki na podatek w przypadku powrotu do kraju. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/06/07
Kto jest zobowiązany do sporządzania, składania i podpisywania deklaracji miesięcznych na podatek dochodowy oraz deklaracji rocznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-41/06
Czy w przypadku kiedy Podatnik wykazuje stratę z tytułu najmu musi co miesiąc składać deklarację na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5, czy może się rozliczyć jednorazowo na koniec roku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO3/415-88/06/TP
W jaki sposób dokonać rozliczenia uzyskanego dochodu (poniesionej straty) z przysługującego prawa autorskiego do dzieła - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/259/06
Czy podatniczka ma obowiązek odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek od wynagrodzenia otrzymywanego od zagranicznego pracodawcy (bez pośrednictwa płatnika)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/232/06
Czy w deklaracji PIT-53 wykazuje przychód po potrąceniu podatku zapłaconego w Niemczech?
Czy potrącenia podatku można dokonać dopiero w momencie otrzymania zaświadczenia z niemieckiego urzędu skarbowego, czy też można zrobić to wcześniej na podstawie posiadanej wiedzy o kwocie pobranego podatku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-58/06
Czy dochód ze zprzedaży książek w ramach umowy o skład konsygnacyjny podlega opodatkowaniu i na jakich zasadach? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/315/JS/06
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż otrzymuje Pan wynagrodzenie z tytułu umowy zlecenia zawartej z pracodawcą irlandzkim. W związku z powyższym pyta Pan kto ma wykonywać obowiązki płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i czy Pan jako zleceniobiorca - osoba uzyskująca dochody może przejąć na siebie taki obowiązek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/415/29/904/06
Na jakich zasadach syndyk powinien rozliczać się z Urzędem Skarbowym z tytułu otrzymanego wynagrodzenia. Czy mają tu zastosowanie przepisy art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też art. 44 ust. 1a pkt 3 w/w ustawy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-63/III2006
1. Czy w opisanej sytuacji, składając rozliczenie roczne na druku PIT-36L powinienem:
a) skompensować przychody oraz koszty z obydwu źródeł, a tym samym zmniejszyć mój roczny dochód uzyskany z działalności o stratę wynikającą z mojego udziału w spółce cywilnej?
b) wyliczyć podatek dochodowy od dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej, zaś dane o stracie ze spółki cywilnej umieścić informacyjnie w stosownych polach PITu oraz załącznika B, a następnie rozliczać tę stratę w latach kolejnych z dochodu osiągniętego przez spółkę cywilną zgodnie z art. 9.3 ustawy?
2. Czy - kontynuując w/w działalności - w trakcie roku podatkowego 2006, rozliczając się drukiem PIT 5L, przy założeniu jw. (tj. jedno ze źródeł przynosi narastająco stratę, drugie zaś dochód) kompensuję przychody i koszty z obydwu źródeł, wyliczając podatek z powstałego w ten sposób dochodu łącznego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.1.415/921-28/06
Zawarła Pani umowę zlecenie z osobą fizyczną i ma Pani wątpliwości czy w związku z tym zobowiązana jest Pani jako osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej do pobierania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składania deklaracji.PIT 4. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PD/415-33/06
Jestem właścicielem jednoosobowej firmy, prowadzącym działalność gospodarczą jako osoba fizyczna z wakresie usług kształcenia, sklasyfikowanych pod numerem PKWiU 80.42B. Na mocy podpisanej dnia 27 kwietnia 2006 r. z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie - Departament Wdrażania Europejskiego Funduszu Społecznego (Instytucja Wdrażająca), umowy o dofinansowanie projektu, prowadzone przez Pana przedsiębiorstwo realizuje jako Beneficjent, projekt: "Znajomość języka obcego szansą na znalezienie pracy" w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006. Celem w/w projektu jest zwiększenie liczby kobiet podnoszących swe kwalifikacje i uzyskujących zatrudnienie, a także wyrównanie szans kobiet i mężczyzn na rynku pracy poprzez kursy szkoleniowe i naukę umiejętności elastycznego podejścia do zawodu. Zgodnie z postanowieniami zawartej umowy Instytucja Wdrażająca przyznaje Beneficjentowi środki finansowe na realizację projektu i przekazuje je na wyodrębniony rachunek bankowy. Szczegółowy harmonogram wydatków kwalifikowanych obejmuje m.in. wynagrodzenie koordynatora projektu, którym jest właściciel firmy. Zgodnie z Wnioskiem o dofinansowanie projektu w ramach SPO RZL 2004-2006, koordynator projektu m.in. nadzoruje i odpowiada za całość projektu, koordynuje prace Zespołu Zarządzającego oraz pracowników obsługi, prowadzi nadzór nad monitorowaniem i ewaluacją realizacji projektu, prowadzi nadzór nad promocją projektu i rekrutacją BO, zarządza finansami projektu, nawiązuje umowy cywilno-prawne z osobami zaangażowanymi w realizację projektu. Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji koordynatora projektu realizowanego w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego, otrzymane przez prowadzącego dzialalność gospodarczą jest objęte deklaracją PIT-5, czy tylko zeznaniem rocznym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-30/06/201
Czy zaliczka na podatek dochodowy wynikająca z deklaracji PIT-5 złożonej przez syndyka podlega zapłacie z masy upadłości. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/235/2006/Art. 14a
Czy prawidłowe jest rozliczanie dochodów uzyskiwanych z zagranicy z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na druku PIT-53 i wpłacanie zaliczki w wysokości 19 % od w/w dochodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/39/2006
Podatnik prowadzi działalność artystyczna polegającą na wykonywaniu rzeźb w drewnie. Czy podatnik wykonując działalność artystyczną osobiście, bez pośrednika płatnika i sprzedając swoje wyroby może zastosować przepisy art. 44 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/VIIA/415-40/06/EW
Jak należy opodatkować dochody uzyskane za granicą z tytułu stypendium amerykańskiego wypłacanego w 2005 i 2006 roku ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/163/Z/K/06b
Czy spadkobierca w obowiązującym stanie prawnym ma obowiązek sporządzać w imieniu spadkodawcy, prowadzącego działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych, deklaracji PIT-5 i samodzielnego rozliczania uzyskanego przez niego dochodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/9/06
W jaki sposób rozliczyć dochody osiągnięte w Danii w 2005 roku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/35/06/PP
Czy przedstawicielstwo Ambasady, jako jednostka organizacyjna innego państwa, jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, czy też w związku z zasadą eksterytorialności nie podlega ona ustawodawstwu polskiemu i nie jest płatnikiem?
Czy podatnik powinien sam, osobiście, co miesiąc składać deklarację PIT-53 i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy, czy też powinno to robić Przedstawicielstwo, używając deklaracji PIT-4?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/415-6/06; ZD-G/415-7/06
Czy w przypadku wpłat zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej, organ podatkowy może na wniosek podatnika w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem, dokonać zwrotu nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/121/2006/Art. 14a
Czy powinnam wykazać dochód z najmu, który został osiągnięty za rok 2005, a przekazany na mój rachunek w styczniu 2006r? Jest to dochód w wysokości 2.691,25 zł. Chciałabym go wykazać w zeznaniu PIT-36 za rok 2005. Czy prawidłowo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-1/06
Czy wybierając opodatkowanie podatkiem liniowym w 2006 roku mogę wybrać uproszczoną formę wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, tzn. wpłacać przez cały rok 2006 zaliczki w stałej wysokości wyliczonej na podstawie podatku za rok 2003 lub 2004?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/2/06
Z którego roku podatkowego należy uwzględnić dochody przy ustaleniu zaliczek przy wyborze w 2006 roku uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodwy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/5/2006/INT
Od ponad pół roku córka przebywa w Wielkiej Brytanii z zamiarem pozostania tam na stałe. Jej miejscem zameldowania jest C. Na terytorium Anglii zatrudniona jest na podstawie umowy o pracę przez zagranicznego pracodawcę, który ma siedzibę w Anglii
- za jaki okres należy złożyć rozliczenie podatku (t. j. za okres od stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.)? w Anglii obowiązje inny okres rozliczeniowy,
- w jakim terminie należy złożyć PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku?
- czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 i opłacić różnicę należnego podatku?
- czy przy rozliczeniu podatku na formularzu PIT-36 można uwzględnić ulgę w wyskości 30 diet t. j. 960 funtów?
w jaki sposób należy przeliczyć należny podatek z waluty obcej na złotówki?
- czy przezliczenia należy dokonać według obowiązującego w NBP kursu funta na dzień złożenia rozliczenia czy też na dzień pozostawienia do dyspozycji przychodu - wynagrodzenia?
- w jaki sposób należy postąpić przy dokonywaniu przeliczeń w sytauacji gdy przez 6 miesięcy ubiegłego roku wynagrodzenie z tytułu stosunku pracy wypłacane było na podstawie wręczanego przez pracodawcę czeku, a wpozostałym okresie na rachunek bankowy w Anglii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDF-II/415/8/06
Jak należy opodatkować przychody ze sprzedaży płyt własnej aranżacji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/84/1/05/06
Pytanie dotyczy zasad uiszczania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów otrzymywanych od zleceniodawcy niemieckiego z tytułu umowy o dzieło wykonywanej w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-3-06-MK
Który organ podatkowy jest właściwy na terenie województwa małopolskiego dla nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą tylko na terenie tego województwa do składania deklaracji do podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415-4/06
Czy podatek od dochodu z najmu można zapłacić raz w roku - po otrzymaniu rozliczenia od firmy zarządzającej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/37/2005
Czy od 1 stycznia 2006 roku podatnik może stosować uproszczoną formę płacenia zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIW/415/8/05
W jakim terminie i kto zobowiązany będzie do zapłaty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych wnioskodawcy jako wspólnika Spółki Jawnej w związku z połączeniem jej ze Spółką z o.o. w drodze utworzenia nowej spółki akcyjnej?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/45/05/WM
Czy osiągane przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą dochody uzyskane z uczestnictwa w amerykańskiej spółce osobowej podlegają opodatkowaniu w Polsce 19% liniową stawką podatkową podatku dochodowego od osób fizycznych?Czy w brzmieniu art. 30c ust. 4 ustawy o pdof dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej za granicą łączy się z dochodami uzyskanymi na terytorium Polski dopiero w momencie rocznego rozliczenia podatkowego, a więc dopiero po końcu roku kiedy mocodawca ma informację o ostatecznej wysokości dochodu otrzymanego za granicą i wysokości zapłaconego tam podatku?Czy istnieje obowiązek składania miesięcznych deklaracji podatkowych (PIT-5L) oraz wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodu osiągniętego ze Spółki w ciągu roku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415-75/05
Czy istnieje obowiązek składania deklaracji PIT-5 w sytuacji, jeżeli od początku roku nie wystąpił podatek do zapłaty
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDB/415-58/RSK/05
Czy w związku z otrzymaną decyzją o ograniczeniu wysokości zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w 2005r., podatnik zobowiązany jest składać w latach 2006 i 2007, miesięczne deklaracje na zaliczkę na podatek dochodowy (PIT-5), od dochodów uzyskiwanych z tytułu najmu? Czy do momentu wykorzystania kwoty ograniczenia wynikającej z decyzji składanie deklaracji nie jest konieczne?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/18/05, US.III-415/19/05, US.III-415/20/05, US.III-415/21/05, US.III-415/22/05, US.III-415/23/05
Czy w przypadku wyboru przez wspólników spółki korzystających ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej tzw. uproszczonej formy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy, przewidzianej w art. 44 ust. 6b ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podstawą do obliczenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych jest 1/12 dochodu z działalności gospodarczej, który podlega opodatkowaniu, czy też suma dochodów z działalności gospodarczej, które podlegają opodatkowaniu i które są zwolnione od opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/005-51/2005
Jak wypełniać deklarację PIT-5?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/40/05/AG
Czy przychody z tytułu uczestnictwa w spółce amerykańskiej należy uznać za przychody z działalności gospodarczej i opodatkować na takich samych zasadach jak dochody uzyskane z działalności prowadzonej w Polsce, czyli stawką 19%?Czy wspólnik jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji podatkowej oraz obliczania dochodu zgodnie z art. 24 ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również jest zobowiązany do składania miesięcznych deklaracji podatkowych (PIT-5L) i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodu osiągniętego ze spółki w ciągu roku podatkowego?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-110/05
- dotyczy obowiązku podatkowego wynikającego z art. 44 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku wystąpienia ze spółki jawnej jednego z trzech wspólników, przy zachowaniu przez spółkę kontynuacji dotychczasowej działalności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/21/MJ/05
Czy w zwiazku z pracą w Holandii należy składać deklarację PIT-53 w przypadku, kiedy należna zaliczka na podatek jest kwotą ujemną?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/197-36/05
Dotyczy prawidłowości sporządzania deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy (PIT-5) z tytułu uzyskiwania przychodów z najmu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/DG/415/59/184/05/BJ
Podatniczka wraz z małżonkiem prowadzi firmę w postaci tzw. "spółki małżeńskiej". Czy po otrzymaniu dwóch wpisów do ewidencji działalności gospodarczej podatnicy powinni nadal składać dwie deklaracje PIT-5?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1-415-13/05
Czy po rozpoczęciu przez męża działalności gospodarczej w zakresie wynajmowania nieruchomości na własny rachunek, żona, która nie będzie już osiągać dochodu z najmu, może zaniechać składania deklaracji PIT-5?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/005-1-F-54/05
Jaki jest zakresu i sposób zastosowania przepisów prawa podatkowego w przedmiocie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziału w spółce jawnej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/19/KG/05
Czy i w jaki sposób należy odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od przychodu z udziału kapitałowego wypłacanego w ratach byłemu wspólnikowi spółki jawnej przez wspólników pozostajacych w spółce, zgodnie z zawartym porozumieniem ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/28/2005
dotyczy prawidłowości rozliczenia przychodów i poniesionych kosztów przypadających na komandytariusza spółki komandytowej (osoby fizycznej) w związku ze zmianą udziału w zyskach wspólników w trakcie miesiąca
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/30/EB/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego.W przedstawionym piśmie podatnik pyta, jak ma opodatkować dochód uzyskany z napisania, wydania i sprzedaży własnej książki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/323/AM/05
Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż w 2005 roku wynajmuje lokal użytkowy. Z tego tytułu, w okresie od 01.01.2005r. do 30.06 2005r. uzyskano przychód w wysokości 150 zł. miesięcznie, natomiast od dnia 01.07. 2005r została zawarta nowa umowa zgodnie z którą miesięczny czynsz wynosi 1200 zł. miesięcznie. W związku z powyższym Strona wystąpiła z pytaniem, czy konieczne jest comiesięczne opłacanie podatku, czy też można należny podatek rozliczyć w rozliczeniu rocznym. Zdaniem Wnioskodawcy po osiągnięciu dochodu podlegającego opodatkowaniu następuje obowiązek składania miesięcznych deklaracji PIT-5 i wpłacania należnego podatku dochodowego do urzędu skarbowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-406/18/05, US.PDa-406/19/05
Jakie będą konsekwencje w podatku dochodowym, gdy wszystkie towary, wyposażenie i środki trwałe jako wkład zostaną wniesione przez małżonków do spółki cywilnej, którą zamierzają zawrzeć?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-91/05
Czy można zmniejszyć zaliczkę na podatek dochodowy, płaconą comiesięcznie przy składaniu deklaracji PIT-5, o ulgę remontową ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-644/05/FD
Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem liniowym rozpoczynając kolejną działalność gospodarczą prowadzoną w formie spółki jawnej może rozliczać tę nową działalność podatkiem liniowym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0121/05
Czy zarządca nieruchomości może wymagać od podatnika (właściciela nieruchomości) złożenia deklaracji oraz zapłacenia należnego podatku dochodowego, skoro pieniądze uzyskane z najmu nieruchomości przekazywane są na konto depozytowe sądu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/71/PDI/4115-19/2005
Czy przychody uzyskane z tytułu spłaty z udziału w spółce cywilnej otrzymanej przez podatnika, w związku z jego wystąpieniem z tej spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czy też są zwolnione z opodatkowania i na jakiej podstawie ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4111/IN/PIT/16/2005
Czy w świetle aktualnie obowiązujących przepisów wystarczy "przeprowadzenie inwentaryzacji rzeczowych składników aktywów obrotowych oraz dokonanie korekty kosztów raz w roku - na dzień bilansowy dla celów podatkowych" oraz "czy przeprowadzenie inwentaryzacji powinno być dokonane na arkuszach spisowych - techniką ręczną, czy też dopuszczalna jest w ciągu roku inwentaryzacja na podstawie wydruków komputerowych i porównanie ich (fizyczne) ze stanami magazynowymi"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/25/2005
Jak opodatkować sprzedaż płyt własnego autorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-13/05
Czy w związku z utratą dochodu z jednego z prowadzonych podmiotów gospodarczych można obniżyć zaliczkę na podatek dochodowy płaconą w sposób uproszczony?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-DF-I/4111-36/05
W roku 2005 podatnik wybrał wpłacanie zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy w uproszczonej formie oraz sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Podatnik pyta jakie zasady prawa podatkowego będą go obowiązywać w przypadku, gdy z zeznania podatkowego za rok 2005 wyniknie dopłata podatku, co wskazywałoby na to, że wpłacone zaliczki byłyby niższe niż wynikające z rozliczenia rocznego. Czy w takim przypadku będą miały zastosowanie przepisy dotyczące wpłacania w roku podatkowym zaliczek w wysokości niższej od należnej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0041/05
Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że podatniczka osiąga dochody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług. Prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz opłaca składki na ubezpieczenie zdrowotne. W piśmie z dnia 22.04.2005r. podatniczka zwróciła się z zapytaniem, czy o terminie złożenia pierwszej deklaracji PIT-5 w 2005 roku świadczy wystąpienie kwoty zaliczki na podatek dochodowy podlegającej wpłacie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI1/415/98/05
Dotyczy zasad składania deklaracji na zaliczki miesięczne na podatek dochodowy (PIT-5).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-19/05
Czy sprzedaż samochodu (środka trwałego) uprzednio wykorzystywanego w pozarolniczej działalności gospodarczej stanowi przychód z tej działalności?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/52a/04
dotyczy obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-406/20/05
Pani "K" pismem z dnia 06.04.2005 r. zwróciła się do Naczelnika tut. urzędu w sprawie zasad odliczania kosztów uzyskania przychodu. Podatniczka świadczy usługi na rzecz spółki zagranicznej na warunkach wymienionych w przedłożonej umowie.
Zdaniem podatniczki jej działalność ma twórczy i indywidualny charakter i nosi znamiona przedmiotu praw autorskich w myśl art. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Pytanie dotyczy możliwości odliczenia kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/19/2005
Zarejestrowałem wykonywanie pozarolniczej działalności gospodarczą w zakresie wyceny nieruchomości opodatkowanej podatkiem dochodowym na ogólnych zasadach. Czynności wyceny nieruchomości wykonuję między iinnymi jako biegły sądowy wystawiając powierzającym mi je do wykonania sądom faktury, w których stwierdzam, że udokumentowane w ten sposób usługi są przedmiotem mojej działalności gospodarczej, a wynikające z nich przychody ewidencjonuję w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Jeden z sądów w 2004r. przyjmował początkowo te faktury bez zastrzeżeń, ale wypłacał mi moje należności potrącając przy wypłacie zaliczki na podatek dochodowy, a po zakończeniu roku przesłał mi informację PIT 8B.
Czy w tej sytuacji mam prawo uważać wypłacone przez sąd należności za moje przychody z działalności gospodarczej, a potrącanie przez sąd przy dokonywaniu mi wypłat, zaliczek na podatek dochodowy - za działanie nieprawidłowe?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/23/05
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 28.03.2005 r. wniesionego na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku z dnia 18.03.2005 r. (znak: US.Pda-406/9/05) w sprawie interpretacji prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w przedmiocie obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5, zmienia zaskarżone postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku i uznaje stanowisko strony przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2005 r. za prawidłowe. Wnioskiem z dnia 14.03.2005 r. zwróciła się pani do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sanoku o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/21/05
Czy akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej podlega zaliczkowemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-25/05
Czy należy dokonać rozgraniczenia w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5, przychodów i kosztów spółki jawnej przed likwidacją tj. za okres od 01.01.2005r. do 31.03.2005r. oraz przychodów i kosztów spółki w likwidacji tj. za okres od 01.04.2005r. do końca danego okresu
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/II/415-35a/05/GK
Czy sprzedaż budynku, przejętego uprzednio na cele osobiste wspólników, oraz związanego z nim gruntu, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/3/05
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 22.02.2005 r. odmawia zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie z dnia 10.02.2005 r. (znak: Pdf 415/8/2005) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Wnioskiem z dnia 20.01.2005 r. zwrócił się pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Krośnie o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego, dotyczącej opodatkowania renty otrzymywanej z Francji od tamtejszego organu rentowego. We wniosku oświadczył pan, że od świadczenia rentowego ustalonego w euro, ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USVI-1/415-1/05
dotyczy wysokości wyliczenia zaliczki płaconej w uproszczonej formie w przypadku zmiany wysokości udziałów w spółce
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-2-415-11/05
Czy koszty reprezentacji i reklamy należy rozliczać co miesiąc do wysokości 0,25 % przychodu, czy można raz w roku w grudniu sporządzić korektę w przypadku przekroczenia limitu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/5/KG/05
Czy w deklaracji PIT-53 przychody wykazuje się narastająco od początku roku ? Czy prawidłowe jest wykazanie wcześniej zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/3/05
Czy po dokonaniu zmiany w ewidencji działalności gospodarczej dotychczasowego wpisu na imię obojga małżonków na dwa odrębne wpisy, która to zmiana winna być dokonana w związku z art. 68 ustawy z dnia 2.07.2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej małżonkowie nadal, prowadząc działalność gospodarczą bez zawiązywania spółki cywilnej, mogą rozliczać się na osobnych deklaracjach PIT-5L?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/4/05
dotyczy prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów w przypadku wielu rodzajów działalności
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/23/05
Na kim ciąży obowiązek odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji zawarcia przez osobę nie prowadząca działalności gospodarczej umowy zlecenia z osobą rówież nie prowadzącą działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/415/01/55/2005
Na jakich zasadach w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno odbywać się rozliczenie dochodów uzyskanych z prowadzonej działalności w zakresie kursów językowych w 2005 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-1/05, PO I 415-2/05
dotyczy ustalania zaliczek w uproszczonej formie na 2005 r. wobec poszerzenia działalności gospodarczej od 1.10.2004 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/415/10/2005
dotyczy; opodatkowania podatkiem dochodowym i podatkiem od towarów i usług remanentu pozostającego na dzień likwidacji firmy oraz opodatkowania zwiazanego z wycofaniem z działalności środka trwałego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/6/2005, Pdf-415/7/2005
Jak opłacać zaliczki na podatek dochodowy od dochodu otrzymanego po rozwiązaniu spółki cywilnej w 2004 r. - należność otrzymana w 2005 r. oraz jak rozliczyć uzyskany dochód?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII-415-1/05
Dotyczy wpłacania zaliczek miesięcznych w roku 2005 w uproszczonej formie w wysokości 1/12 kwoty obliczonej przy zastosowaniu skali podatkowej obowiązującej w bieżącym roku podatkowym od dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej wykazanego w zeznaniu podatkowym za rok 2002.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-52/04
Jak należy rozliczać dochody z najmu lokali?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF.411-415/1/05
Czy istnieje obowiązek składania deklaracji PIT-5 przez akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/58/04
Jak ustalić zaliczki w uproszczonej formie na rok 2005 ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DD/415/25/04
Pytanie dotyczy rozliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz 10% podatku od remanentu likwidacyjnego w przypadku, gdy jeden z małżonków likwiduje działalność gospodarczą, która była prowadzona na imię obojga małżonków?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FA/005A/364/04/JP
Czy można ograniczyć wysokość miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ( PIT-5) z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji, kiedy współmałżonek nie osiąga żadnych dochodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/123/04/GH
Pytanie spółki dotyczy kwestii, czy od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi oddelegowanemu czasowo do pracy w Austrii Spółka jako płatnik jest obowiązana w Polsce do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415/56/04
Jak należy opodatkować dochód ze sprzedaży własnych dzieł i projektów dla kontrahentów zagranicznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/1/36-OP/04
Czy istnieje możliwość pomniejszenia w roku bieżącym podatku dochodowego o wpłacone zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne, czy trzeba robić korekty do poprzednich lat oraz jeżeli byłoby możliwe odliczenie, to czy ewentualnie można dokonać tego pomniejszenia w ciągu roku przy ustalaniu zaliczek na podatek dochodowy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-45/04
Jak należy opodatkować przychody z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą zagraniczną z siedzibą w Niemczech przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 2/415/07/2004
Czy prawidłowo rozliczono składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne?
- Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 2/AŁ-0413/98
Koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa stanowią: (1) dla adwokata uzyskującego równocześnie przychody w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.) - przychód zaliczany do tego samego źródła, zaś (2) dla adwokata, który wykonuje wolny zawód wyłącznie w warunkach określonych w art. 13 pkt 8 powołanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - przychód zaliczany do tego źródła.
|
|
Start