|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: podatek dochodowy od osób fizycznych, wynagrodzenia | |
| Data: 2005-05-13 | |
![]() Pytanie:- dotyczy dochodów z tytułu umów o dzieło finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy Programu Współpracy Przygranicznej PHARE, zawartych z terapeutami i wykładowcami nie będącymi pracownikami "M."- dochodów z tytułu umów o dzieło finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy Programu Współpracy Przygranicznej PHARE, zawartych z terapeutami i wykładowcami nie będącymi pracownikami "M." - postanawia uznać stanowisko strony w tym zakresie zawarte we wniosku za nieprawidłowe. - z tytułu umów o dzieło zawartych z osobami fizycznymi nie będącymi pracownikami płatnika, wykonującymi pracę wykładowców i terapeutów, - z tytułu umowy o dzieło zawartej z osobą fizyczną z Litwy wykonującą usługi tłumacza. Podatnik przedstawiając stan faktyczny podał następujące informacje:
"M." zwrócił się z zapytaniem, czy w związku z powyższym powinien potrącić zaliczki na podatek dochodowy od zawartych umów o dzieło. Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl § 3 interpretacja, o której mowa w § 1, zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. W związku z tym, że przedmiotowy wniosek o wydanie interpretacji obejmuje swym zakresem sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzeń: Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zmianami) wolne od podatku są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli:
W przedmiotowej sprawie beneficjentem bezzwrotnej pomocy zagranicznej jest "M.", który realizuje z tych środków projekt "Elbląska Szkoła Pracy Socjalnej - przeciw marginalizacji i społecznemu wykluczeniu". Prace, które zostaną sfinansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, czyli warsztaty, wykłady, zostaną wykonane przez osoby fizyczne, nie będące pracownikami "M.", z którymi zostaną zawarte umowy o dzieło. Mając powyższe na uwadze zgodnie z art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Elblągu stanowisko strony w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów z tytułu umów o dzieło finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy Programu Współpracy Przygranicznej PHARE, zawartych z terapeutami i wykładowcami nie będącymi pracownikami "M." - postanawia uznać za nieprawidłowe. Zgodnie z art. 14b § 1 interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Zgodnie z § 2 interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. Powyższa interpretacja została udzielona w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz o obowiązujące w dniu wydania niniejszego postanowienia przepisy prawa podatkowego. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Elblągu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zgodnie z przepisem art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. Jeżeli zażalenie nie spełnia warunków wynikających z w/w przepisu, organ odwoławczy, zgodnie z art. 228 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej pozostawia zażalenie bez rozpatrzenia. |
|
| 2005-05-13 |
