Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Obowiązek obliczania i poboru przez płatników zaliczek
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-617/09/11-S/TR
Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewodnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-327/11-2/KO
Czy powołanie biegłego postanowieniem o zasięgnięciu opinii jako firmy, a nie z imienia i nazwiska oraz złożenie przez niego oświadczenia o prowadzeniu działalności gospodarczej, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-313/11-2/KO
Czy złożone przez biegłego sądowego prowadzącego działalność gospodarczą oświadczenie, że wykonywana przez niego praca związana z przygotowaniem opinii wchodzi w zakres tej działalności, zwalnia płatnika, czyli Prokuraturę, od poboru zaliczki od należności za wykonaną opinię i w związku z tym nie ma znaczenia, czy prokurator w postępowaniu powołuje go jako biegłego z imienia i nazwiska, czy jako firmę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-860/11-6/MK
Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-3/AK
Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-5/AK
Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-7/AK
Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu?Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-4/AK
Czy w związku z wypłatą przez Akcjonariusza dywidendy, która skutkuje emisją i przydzieleniem pracownikowi nowych jednostek w funduszu FCPE, po stronie pracownika nie powstaje przychód podatkowy, a Spółka nie ma obowiązku pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-6/AK
Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-5/MK1
Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-4/MK1
Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu?
Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-8/MK1
Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-6/MK1
Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-9/MK1
Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-7/MK1
Czy w związku z wypłatą przez Akcjonariusza dywidendy, która skutkuje emisją i przydzieleniem pracownikowi nowych jednostek w funduszu FCPE, po stronie pracownika nie powstaje przychód podatkowy, a Spółka nie ma obowiązku pobrania i wpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-5/AG
Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-4/AG
Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1086/11-5/AMN
Czy od zapomogi wypłaconej zgodnie z Regulaminem Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 2.000 zł, Wnioskodawca jako płatnik powinien potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i odprowadzić ją na rachunek właściwego urzędu skarbowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1079/11-2/AMN
Czy opisany stan faktyczny obliguje Spółkę do doliczania pracownikowi na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodu z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w związku z przejazdami samochodem z miejsca zamieszkania pracownika do siedziby Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1046/11-2/AMN
Czy Wnioskodawca, działając jako płatnik, postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umarzane udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/114/IMD/11/PK-1216
1 . Czy opłaty związane z przewiezieniem drużyny trakcyjnej z miejsca zamieszkania do konkretnej lokomotywy (znajdującej się na terenie sieci) i w określonym czasie w celu prowadzenia konkretnego pociągu na konkretnej trasie generują po stronie pracownika przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
2. Czy przewóz drużyny trakcyjnej z miejsca zakończenia trasy do następnego miejsca rozpoczęcie pracy oraz z miejsca zakończenia pracy do hotelu i z hotelu do miejsca to rozpoczęcia pracy stanowi nieodpłatne świadczenie?
3. Czy koszty noclegu w hotelu ponoszone przez Spółkę, gdy konieczność noclegu wynika z harmonogramu prac stanowi dla pracownika nieodpłatne świadczenie i stanowi przychód pracownika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/11-4/AK
Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. "deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy".
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-684/11-4/AK
Obowiązki płatnika tj. sporządzenia deklaracji PIT-11 i PIT-4R w związku z przekształceniem się Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-3/AKr
Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego się w danym roku podatkowym podlegaliby opodatkowaniu z tytułu wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę w Polsce, a na Wnioskodawcy ciążyłby w Polsce obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-545/11-2/SP
Obowiązki Spółki jako płatnika w Polsce od dochodów pracownika oddelegowanego do pracy we Francji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-679/11-3/WM
Czy świadczenie w postaci zapewnienia dowozu pracowników z miejsca zamieszkania na miejsce pracy stanowi przychód pracownika i podlega obciążeniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-769/11-2/AG
1 . Czy opłaty związane z przewiezieniem drużyny trakcyjnej z miejsca zamieszkania do konkretnej lokomotywy (znajdującej się na terenie sieci) i w określonym czasie w celu prowadzenia konkretnego pociągu na konkretnej trasie generują po stronie pracownika przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia?
2. Czy przewóz drużyny trakcyjnej z miejsca zakończenia trasy do następnego miejsca rozpoczęcie pracy oraz z miejsca zakończenia pracy do hotelu i z hotelu do miejsca to rozpoczęcia pracy stanowi nieodpłatne świadczenie?
3. Czy koszty noclegu w hotelu ponoszone przez Spółkę, gdy konieczność noclegu wynika z harmonogramu prac stanowi dla pracownika nieodpłatne świadczenie i stanowi przychód pracownika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-389/11-2/KR
Czy prawidłowa jest interpretacja, że płatnik w opisanym przypadku nie ma obowiązku pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-680/11-4/AG
1. Czy wydatki na rzecz pracowników, takie jak: kawa, herbata, mleczko do kawy, ciastka będą stanowić ich przychód ze stosunku pracy i czy należy je opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy spółka w związku z tym powinna naliczać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-401/11-3/MS1
środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-576/11-2/AS
Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo-rekreacyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-421/11-4/AS
Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo – rekreacyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/11-4/MS1
Obowiązki płatnika w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych (pustostanów) na preferencyjnych warunkach. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-4/SP
Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-5/SP
Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-187/11-5/MK
ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki informacyjne. Rozliczenie dochodu z odpłatnego zbycia akcji otrzymanych w ramach programu następuje na zasadzie samoopodatkowania, wobec tego na Wnioskodawcy również nie będą ciążyć żadne obowiązki płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-263/11-2/AS
Opodatkowanie przychodu z tytułu programu rabatowego dla pracowników Spółki, ich rodzin, pracowników partnerów Spółki oraz ich rodzin. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-49/11-2/MK
Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-6/MK
Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-5/MK
Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/7/KDJ/11/PK-51
1. Czy wypłacone przez Sąd zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy Sąd jest płatnikiem podatku dochodowego?
3. Jaki jest obowiązek Sądu w zakresie sporządzania i wydawania informacji o wysokości przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1344/10-2/AGr
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1049/10-4/AS
Po zakończeniu roku podatkowego przejmujący pracodawca winien dokonać rocznego obliczenia podatku według ustalonego wzoru PIT-40, o ile pracownik złoży w określonym terminie oświadczenie sporządzone według ustalonego wzoru PIT-12 oraz informacje o dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy według wzoru PIT-11 obejmujące dane za cały rok podatkowy i przekazać podatnikowi oraz właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-919/10-3/MK1
Czy w odniesieniu do rozliczenia opcji na nabycie udziałów w spółce E. B.V., w przypadku zaistnienia dodatniej różnicy pomiędzy ceną historyczną a aktualną ceną rynkową w dniu nabycia udziałów, na Spółce będzie ciążył obowiązek wynikający z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-919/10-2/MK1
Czy w związku z rozliczeniem wartości udziałów w spółce E. B.V. nabytych nieodpłatnie przez pracowników E. Sp. z o.o., na Spółce będzie ciążył obowiązek wynikający z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-808/10-2/JK
Należy stwierdzić, iż wynagrodzenie nauczycieli oddelegowanych z Niemiec będzie podlegało zwolnieniu od opodatkowania w Polsce z tytułu nauczania przez okres nieprzekraczający 2 lat, licząc od dnia jej pierwszego przyjazdu w tym celu, pod warunkiem, że wynagrodzenie to podlega opodatkowaniu w Niemczech. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia uzyskanego przez tych nauczycieli, natomiast będzie ciążył na Wnioskodawcy obowiązek wystawienia i przekazania informacji PIT-11. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do wystawienia informacji ORD-U. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-920/10-2/AK
Skutki podatkowe udzielania pracownikom i członkom ich rodzin rabatów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-810/10-6/MG
Skoro z treści ugody sądowej wynika, że ustalone świadczenie ma charakter odszkodowania, to jako wypłacone na podstawie ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 3b ww. ustawy, bowiem w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły warunki wyłączające ze zwolnienia, tj. zgodnie z treścią ugody nie było to świadczenie stanowiące rekompensatę, ani zadośćuczynienie za utracone korzyści oraz nie było otrzymane w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-908/10/MM
Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/10-4/MP
Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-788/10-2/AS
Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-718/10/HK
Jakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika nieprawidłowo wcześniej pobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne? W jaki sposób należy sporządzić deklaracje PIT-11 za rok podatkowy w którym uregulowano ww. składki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-867/10/MK
Czy sfinansowane w 2010r. z własnych środków płatnika niepotrącone składki na ubezpieczenie społeczne i niepobrane składki na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych w 2009r. należy byłym pracownikom zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy w 2010r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-666/10
Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-677/10-2/MK
Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-638/10-4/MG
Możliwość wzięcia udziału w spotkaniu integracyjnym zorganizowanym przez pracodawcę, tj. w spotkaniu integracyjnym odbywającym się w miejscu atrakcyjnym turystycznie, obejmującym część integracyjno – rozrywkową oraz część związaną z obowiązkami pracowniczymi, a także w spotkaniu typowo integracyjnym, prowadzi do powstania po stronie pracowników przychodu z nieodpłatnych świadczeń podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym, który należy zakwalifikować do przychodu ze stosunku pracy, w konsekwencji czego na Spółce spoczywają obowiązki płatnika w przedmiocie poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez pracowników przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-534/10-4/JS
Opodatkowanie wypłaconej kwoty pieniężnej wraz z odsetkami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-623/10-4/MG
W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku Spółka nie będzie miała obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-561/10-2/MK
Opodatkowanie kwoty rekompensaty finansowej otrzymanej od pracodawcy w związku z zawartym przez Wnioskodawcę z pracodawcą porozumieniem rozwiązującym umowę o pracę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-644/10/ASz
W jaki sposób wnioskodawca powinien rozliczyć wartośc kwoty głównej z tytułu ugody sądowej wypłaconej na rzecz powoda oraz wartość zapłaconego podatku przez wnioskodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-491/10-2/MK
opodatkowanie przychodu z tytułu otrzymanych przez pracowników spółki polskiej nieodpłatnie akcji zagranicznej spółki kapitałowej w ramach Globalnego Programu Motywacyjnego i związanych z powyższym obowiązków płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-372/10-4/SP
Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pracy świadczonej na Łotwie, w Finlandii i Estonii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-482/10/IL
Opodatkowanie napiwków.
Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-479/10/MM
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-483/10/IL
1. Opodatkowanie napiwków.
2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-429/10-4/AK
Opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-466/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-469/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-467/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-463/10/MU
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-459/10/MM
Czy kwoty napiwków pracodawca miał obowiązek wykazać w informacjach PIT-11, a jeżeli tego nie zrobił, czy Wnioskodawczyni była zobowiązana uwzględnić je w zeznaniu rocznym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-468/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-465/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-464/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-561/10/AT
Na kogo powinny być wystawione faktury i rachunki dotyczące m.in. robót budowlanych, dzierżawy nieruchomości, zakupu towarów i usług – na Starostwo Powiatowe, czy na Powiat i jaki stosować NIP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-420/10/IL
1. Opodatkowanie napiwków.
2. Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-439/10/RS
Obowiązki płatnika i wykazywanie dochodów w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-354/10-5/LS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-394/10-5/LS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-365/10-5/LS
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/10-5/MG
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/10-5/MG
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/10-5/MG
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-357/10-3/LS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-423/10/IL
Opodatkowanie napiwków.
Wykazanie dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobral zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-353/10-3/LS
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-391/10-4/LS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-389/10-5/LS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-412/10/MK
Jakie są obowiązków płatnika w związku ze zmianą zawartych od 01 lutego 2007r. do 31 marca 2010r. umów cywilnoprawnych na umowy o pracę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-425/10-4/MK1
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/10-5/LS
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-374/10-5/LS
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/10-5/MK
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-423/10-3/AK
Opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-423/10-4/AK
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-5/LS
Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-392/10-5/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-5/LS
Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-382/10-4/LS
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-380/10-5/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-502/10-4/MT
Opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/10-5/MR
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/10-5/MR
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/10-5/KS
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/10-5/MR
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/10-5/MR
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-375/10-4/LS
Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/10-4/LS
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/10-4/MK
Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/10-5/MK
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369a/10/MU
Termin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369b/10/MU
Możliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-372/10-5/AK
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-383/10-4/AK
Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-372/10-4/AK
Opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-383/10-3/AK
Opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-378/10-4/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-381/10-5/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-385/10-5/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/10-4/MK
opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/10-5/LS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-377/10-4/JS
opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-440/10-5/ES
Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-443/10-5/RS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-443/10-4/RS
opodatkowanie napiwków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-262/10-4/AK
stwierdzić należy, iż na Wnioskodawcy spoczywa obowiązek złożenia dwóch deklaracji rocznych PIT- 4R sporządzonych za pełny rok kalendarzowy, aczkolwiek obejmujących faktycznie wypłaty za dwa okresy rozdzielone datą ogłoszenia upadłości, tj. do dnia ogłoszenia upadłości płatnikiem widniejącym w deklaracji PIT- 4R – będzie X Spółka z o. o. natomiast po dniu ogłoszenia upadłości płatnikiem widniejącym w deklaracji PIT- 4R - będzie X Spółka z o. o. w upadłości likwidacyjnej (wystawione zostaną odpowiednio przez upadłego i syndyka masy upadłościowej). Natomiast w związku, iż upadłości nie można utożsamiać z likwidacją terminem złożenia przedmiotowych deklaracji - zgodnie z art. 38 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, będzie koniec stycznia roku następującego po roku podatkowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-445/10-5/EC
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-430/10-3/EC
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/10-4/EC
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-439/10-5/EC
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/10-5/EC
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-450/10-4/RS
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-4/KS
Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-5/KS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-456/10-5/KS
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-379/10-4/SP
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-449/10-5/AM
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-441/10-5/AM
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-4/AM
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-5/AM
zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-447/10-4/MT
należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-447/10-5/MT
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-448/10-5/MT
niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-257/10-2/AK
zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego świadczeń finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-200/10-4/MK
obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-209/10-2/MK1
Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-111/10-2/JS
należy stwierdzić, że dofinansowanie przez zakład pracy wycieczki dla pracowników nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 67 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-136/10-3/AMN
Czy umorzenie akcji w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiedzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-136/10-2/AMN
Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji Spółka zobowiazana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-11/10-3/MK1
potrącenie wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1373/09-2/AMN
1. Do jakiego źródła przychodów dla potrzeb prawidłowego rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych należy zaliczyć otrzymywane przez Uczestnika programu kwoty przeznaczone na pobyt i pokrycie kosztów utrzymania bieżących wydatków związanych z pobytem w zagranicznym ośrodku - uczestnictwem w programie?
2. Czy otrzymywane przez Uczestnika programu kwoty wolne są w całości lub części od podatku dochodowego od osób fizycznych, a także czy Uniwersytet w związku z wypłacaniem tych kwot na rzecz Uczestnika pełni funkcję płatnika na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 lub innych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
3. Czy Uczelnia jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek i ich przekazywania na rachunek właściwego urzędu skarbowego w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki i w konsekwencji, w przypadku gdy nie będzie dokonywała rocznego obliczenia podatku, do sporządzenia i przekazania, w terminie do końca lutego następującego po roku podatkowym, imiennej informacji PIT-11, czy też ma obowiązek wyłącznie sporządzenia i przekazania Uczestnikowi programu i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o uzyskanych przez podatnika przychodach PIT-8C?
Przedmiotem zapytania nie jest rozliczenie przez Uniwersytet - zwrot na rzecz Uczestnika programu - poniesionych przez Uczestnika kosztów podróży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-761/09-2/JK2
Czy fakt udostępnienia pracownikom możliwości skorzystania z nieodpłatnego przejazdu do miejsca pracy, powoduje powstanie po stronie tych pracowników przychodu do opodatkowania, w sytuacji, kiedy nie można ustalić, którzy pracownicy korzystają z tych usług i w jakim zakresie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-662/09-2/MK
zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-835/09/MU
Skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów dowozu pracowników do pracy i z pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-874b/09/RS
Gmina jako podatnik podatku od towarów i usług dla potrzeb rozliczeń w tym podatku powinna stosować NIP nadany Gminie, a na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych Urząd Gminy jako płatnik powinna stosować odrębny NIP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-665/09-2/SP
Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wypłaconego przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej w czasie oddelegowania na terenie Ukrainy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-873/09-2/AP
Czy zorganizowana impreza kulturalno – rozrywkowa dla pracowników sfinansowana ze środków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowi przychód pracownika, który powinien być opodatkowany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-514/09-7/MK
opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłat pieniężnych dokonywanych przez byłego pracodawcę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-687/09/HK
Czy w przypadku wpłaty do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, dotyczących wynagrodzenia pracowników za lata poprzednie i rok bieżący, wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekt deklaracji PIT-4, PIT-4R lub PIT-11? Czy w zaistniałej sytuacji pracownicy wnioskodawcy są zobowiązani do złożenia korekt zeznań podatkowych za ww. lata? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-732/09-2/IM
Czy prawidłowo Wnioskodawca postępuje wypłacając przychód z naliczonych odsetek od wyrównań zaległych zasiłków bez pobrania od nich zaliczki na podatek, w miesiącu wypłaty rzeczowych odsetek, wykazując ten przychód w PIT-11 w poz. "inne źródła", umożliwiając pracownikowi samodzielne rozliczenie się z podatku od odsetek z Urzędem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-617/09-4/TR
Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewodnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-598/09-2/AJ
Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewoźnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-828/09/MS
czy Gmina i Urząd Gminy i Miasta powinny posiadać jednakowy numer identyfikacji podatkowej NIP i składać jedno rozliczenie podatkowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-516/09/WM
Czy wobec podpisanej umowy o pracę Wnioskodawca jako człowiek musi się stosować do ustaw podatkowych, tzn. czy jeżeli jako człowiek osiąga przychód zostaje opodatkowany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-633/09-4/JK
Czy od zwróconych nienależnie pobranych składek od pracowników Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy oraz czy powinien dokonywać korekt deklaracji i uiszczać odsetki za zwłokę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-515/09-2/IM
Czy obowiązkiem pracodawcy - w myśl art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – było potrącanie z wynagrodzenia i odprowadzanie zaliczek podatkowych także w Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-303/09-2/MK
1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?
2.Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-476/09-2/AG
1. Czy Spółka cywilna, będąc płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne powinna koszty wynikające z tych składek zaliczać do kosztów uzyskania przychodów Spółki, czy też każdy ze wspólników Spółki może w ramach własnych, jednoosobowych działalności gospodarczych zaliczać składki na ubezpieczenia społeczne do kosztów uzyskania przychodów swoich indywidualnie prowadzonych działalności gospodarczych?
2. Czy stosowany może być pierwszy lub drugi sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z tytułu obowiązkowych ubezpieczeń społecznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-254/09-4/AS
Środki pieniężne w postaci napiwków adresowane imiennie do określonego pracownika restauracji trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik, ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Bez znaczenia pozostaje w tym wypadku to, że pracownicy sami dokonają podziału otrzymanych napiwków.W sytuacji, kiedy pracownicy kasyna gry z otrzymanych bezpośrednio od klientów napiwków tworzyć będą przez miesiąc pulę, a pracodawca przyjmuje gromadzone w ten sposób pieniądze na przechowanie, z otrzymanych przez wszystkich pracowników kasyna gry napiwków w danym miesiącu pula, dzielona będzie przez jednego z pracowników wg przyjętych przez tych pracowników zasad, mimo, iż Wnioskodawca nie będzie ani ustalał, ani ingerował w zasady podziału napiwków stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy. Odróżnić od powyższego stanu faktycznego należy natomiast okoliczność, kiedy pracownik bezpośrednio od klienta (bez pośrednictwa pracodawcy) otrzymałby napiwek. Wówczas ich wypłaty nie dokonuje pracodawca. Tylko wtedy wartości tych napiwków nie można zaliczyć do przychodów ze stosunku pracy, napiwki te stanowią bowiem przychód z innych źródeł w rozumieniu art. 20 ust. 1 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-410/09-4/AK
Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, którzy obecnie są na emeryturze, Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?
Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, ale nie emerytów czy rencistów, Zainteresowany będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-226/09-5/AK
Czy różnica pomiędzy rynkową wartością oprogramowania, a poniesioną przez pracownika opłatą stanowić będzie dla niego przychód ze stosunku pracy jako świadczenie częściowo odpłatne i w związku z tym Spółka jako płatnik powinna uwzględnić ten przychód przy poborze zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-229/09/TK
Opodatkowanie nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne przez płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-291/09-2/AMN
Czy komornik sadowy jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłego sądowego, któremu, zgodnie z przepisami, w toku czynności egzekucyjnych zlecił wykonanie prac – sporządzenie wyceny przedmiotu licytacji egzekucyjnej, przy założeniu, że biegły równocześnie prowadzi działalność gospodarczą o tym samym profilu (wycena nieruchomości i ruchomości na zlecenie osób i firm)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/09-4/AZ
dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-80/09-4/MG
Czy Wnioskodawca przejmując z dniem 1 czerwca 2009 r. wszelkie obowiązki opłacania podatku dochodowego od osób fizycznych i składając: PIT-4R i PIT-8AR za 2009 r. powinien być sporządzony przez Departament Kadr za cały Bank? (czyli PIT-4R i PIT-8AR obejmować będzie także okres I-V za oddziały okręgowe i Zakład Usług Gospodarczych), Czy każda jednostka organizacyjna Wnioskodawcy posługująca się w tej chwili indywidualnym numerem NIP powinna w swoim urzędzie skarbowym złożyć pisemną informację na formularzu NIP-2 o planowanej reorganizacji oraz wycofaniu się z rozliczania w nich podatku dochodowego od osób fizycznych (wszelkie obowiązki opłacania podatku z dniem 1 czerwca przejmuje Centrala Wnioskodawcy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-148/09-3/ES
Jak Wnioskodawca powinien rozliczyć podatek jeśli jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji tych osób?
Czy należy pobrać 20% ryczałt, czy zastosować zasady ogólne lub też umowy te nie podlegają opodatkowaniu?
- w kontekście umowy o dzieło i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z RFN. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-22/09-9/AZ
Czy sam fakt przyznania praw ochronnych do akcji A. oznacza opodatkowanie po stronie Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-183/09-2/AK
1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-183/09-3/AK
1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-125/09-4/AG
Czy jako wspólniczka spółki cywilnej Wnioskodawczyni może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej spółki cywilnej swoje składki na ubezpieczenie społeczne i fundusz pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-107/09-2/TW
Czy pracownicy korzystający ze środków transportu nie będą obciążani podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-14/09-4/TW
Czy zagwarantowanie pracownikowi możliwości bezpłatnego dowozu do pracy stanowić będzie przychód pracownika do opodatkowania, w sytuacji kiedy opłata za przejazd płacona jest przez pracodawcę w sposób ryczałtowy, niezależny od ilości przewożonych osób oraz kiedy nie jest prowadzona w żaden sposób ewidencja, który pracownik przyjechał do pracy własnym transportem, a który busem opłacanym przez pracodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1125/08/PS
Czy wartość dowozu pracowników na podstawie faktur za paliwo z miejsca zamieszkania do miejsca pracy i z powrotem stanowi przychód pracownika i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1623/09-3/MK
opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-141/08/MCZ
- Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)?- Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza się dni "zjazdu" do kraju (na weekend, urlop czy w związku z chorobą)?- Jeżeli pracownik przebywa w Wielkiej Brytanii ponad 183 dni i nie jest wyczerpana przesłanka określona w art. 14 ust. 2 Konwencji polsko-angielskiej, jak w Polsce należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy tego pracownika ?- Jak należy przeliczać wynagrodzenie wypłacane w walucie obcej, żeby sporządzić listę wypłat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-960/08-2/AG
Czy od zwróconych składek na ubezpieczenia społeczne Wnioskodawca powinien pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych i wpłacić na konto Urzędu Skarbowego w miesiącu następującym po miesiącu wypłaty tych składek, a tym samym potraktować je jako przychód ze stosunku pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-960/08-3/AG
Jak postąpić ze zwróconymi i odliczonymi w wysokości 7,75% od podatku pracowników w poprzednich latach składkami na ubezpieczenie zdrowotne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1441/08-2/EC
1. Czy zysk wypracowany za cały rok 2008 w X Sp. z o.o. Spółkakomandytowa będzie dzielony pomiędzy wspólników z podziałem na zysk wypracowany do dnia 31 lipca 2008 r. oraz zysk wypracowany od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.? 2. Czy nowy wspólnik (kupujący) będzie uprawniony do wypracowanegozysku od dnia 1 sierpnia 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1547/08-4/AZ
Czy Spółka zobowiązana jest do obliczenia, pobrania i zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu pracownika, z tytułu przyznanego abonamentu na korzystnie z bezpłatnych świadczeń medycznych (wartość tzw. karty rodzinnej), przyznanego pracownikowi, a z którego może korzystać również członek jego rodziny ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1130/08/TJ
Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki i transfer pracowników - obowiązki płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-86/08/MCZ
Czy płatnik może stosować liczbę 183 dni łącznie dla pracownika, który przepracował część z tych dni w Anglii i część w Belgii i nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-938/08-4/AG
Czy wymienione wyjazdy można zaliczyć do świadczeń rzeczowych, od których nie odprowadza się podatku od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-917/08-3/TW
Czy świadczenie na rzecz pracowników w sytuacji kiedy trudno ustalić, którzy pracownicy korzystają z bezpłatnego transportu i w jakim zakresie, powoduje przychód po stronie pracownika?
Czy pracownik powinien być obciążony podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-874/08-2/TW
1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany ustalić przychód dla pracowników firmy z tytułu nieodpłatnego dowozu ich z miejsca zamieszkania do miejsca pracy w siedzibie zakładu?
2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia pracownikom firmy formularza PIT-8C "Informacja o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1310/08-4/JK
Czy Oddziały zamiejscowe Zakładu, które do 30.06.2008 r. rozliczały się z PDOF lokalnie czyniły to prawidłowo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-843/08-2/ISN
Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1361/08-2/AS
Oddział zatrudniający pracowników, gdy będzie wykonywał czynności płatnika, np. przy składaniu deklaracji podatku dochodowego od osób fizycznych winien posługiwać się własnym numerem identyfikacji podatkowej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-843/08/AD
Opodatkowanie nadpłaconych składek ZUS przez płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-878/08/PS
1. Czy wynagrodzenie (odprawa) otrzymane w związku z rozwiązaniem stosunku pracy stanowi dochód ze stosunku pracy w rozumieniu przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy jako dochód ze stosunku pracy podlega opodatkowaniu?
2. Kto jest zobowiązany do obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia (odprawy) uzyskanego ze stosunku pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1335/08/MS
Posługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1472/08/BJ
Jakie jest stanowisko w sprawie złożonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 dla pracowników wykonujących pracę na terenie Francji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-696/08-2/AA
Czy z tytułu korzystania przez pracowników z przewozów pracowniczych Spółka powinna rozpoznawać po stronie pracowników przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-862/08/AD
Czy zachodzi obowiązek wystawienia przez byłego pracodawcę informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 pracownikom przejmowanym wraz z częścią zakładu pracy na podstawie art. 231Kodeksu pracy przez innego pracodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-647/08-2/AMN
Czy spółka zobowiązana na mocy art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego 19% powinna pobrać go od przychodu uzyskanego przez wspólnika Spółki z tytułu umorzenia jego udziałów czy od dochodu obliczonego zgodnie z przepisem art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-647/08-3/AMN
Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1446/08/BJ
1. Jeżeli pracownik będzie przebywał w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej dłużej niż 183 dni w okresie kolejnych 12 miesięcy rozpoczynającym się lub kończącym w danym roku podatkowym, to czy wynagrodzenie tego pracownika będzie opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie?
2. Jak należy liczyć okres 183 dni pobytu pracownika w Zjednoczonym Królestwie, czy jest to 183 dni w danym roku kalendarzowym, czy w okresie kolejnych 12 miesięcy liczonych od daty przybycia pracownika do Zjednoczonego Królestwa?
3. Czy opodatkowaniu w Zjednoczonym Królestwie Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej będzie podlegał dochód uzyskany za cały okres pobytu pracownika w Zjednoczonym Królestwie, a nie tylko dochód osiągnięty od przekroczenia, tj. od 184 dnia pobytu w ww. państwach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-655/08-5/AG
Czy Spółka prawidłowo w latach 2002-2004 zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony ZUS płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-655/08-6/AG
Czy Spółka prawidłowo w latach 2005-2007 nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony ZUS płatnika, a nie zapłacony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-944/08-4/MG
Czy Wnioskodawca funkcjonujący w dotychczasowej formie prawnej - zakład budżetowy, będzie zobligowany do wystawienia PIT-11 pracownikom za okres od początku roku do dnia przekształcenia Wnioskodawcy, tj. do dnia zarejestrowania spółki w KRS, czy też PIT-11 należy wystawić za cały rok kalendarzowy 2008. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-401/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Ośrodka Pomocy Społecznej, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 10 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 10 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-677/08/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 27 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia statusu Urzędu Miasta jako podatnika i płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-608/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników z pracy wykonywanej w Niemczech -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-829/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenia są wypłacane przez pracodawcę no ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-335/08-2/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki Wojskowej Nr (...), przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 15 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest nieprawidłowe.W dniu 15 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-759/08/MCZ (KAN-4077/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W.K. przedstawione we wniosku z dnia 08 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracowników kierowanych do pracy w Norwegii -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-546/08-4/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki S. A., przedstawione we wniosku z dnia 21.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 27.06.2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu czynności z zakresu obsługi emisji dłużnych papierów wartościowych-jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-365/08/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego indywidualnej sprawie w zakresie posługiwania się numerem identyfikacji podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-601/08/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 roku (data wpływu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu zakwalifikowania przez płatnika do odpowiedniego źródła przychodów kosztów zastępstwa procesowego wypłacanego radcy prawnemu, zatrudnionemu na podstawie umowy o prac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-419/08-4/MG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.02.2008 r. (data wpływu 04.03.2008 r.) oraz w uzupełnieniu wniosku w zakresie brakującej opłaty z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) stanowiącego odpowiedź na wezwanie z dnia 26.05.2008 r. Nr IPPB2/415-419/08-2/MG (data nadania 27.05.2008 r. data doręczenia 29.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-346/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia przez płatnika informacji o dochodach, składkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy -jest nieprawidłowe.W d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-372/08/RS
Czy w sytuacji likwidacji i powstania nowego Kolegium z innym numerem NIP i Regon istnieje obowiązek sporządzenia PIT-11 i PIT-4R za cały rok 2008 także za podmiot, który nie istnieje? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-728/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 30.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy na Litwie w 2007 r.- jest:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-118/08/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 lutego 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej rejestracji Gminy jako podatnika podatku od towarów i usług oraz Urzędu Gminy jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 5 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-145/08-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania zbywanych akcji w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-124/08-3/MG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008 r. (data wpływu 17.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia czy utworzony przez spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń zatrudnionych w oddziale ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-43/08/BJ
1. Czy wypłacone przez Sąd zasądzone odszkodowania są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy Sąd jest płatnikiem podatku dochodowego?
3. Jaki jest obowiązek Sądu w zakresie sporządzania i wydawania informacji o wysokości przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-278/07-2/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu Obsługi (.....) przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obliczania zaliczki na podatek -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-518/07-2/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów osób fizycznych uzyskanych z tytułu wykonywania prac na rzecz projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjneg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-243/07-2/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Lasów Państwowych(...) przedstawione we wniosku z dnia 3 grudnia 2007 r. (data wpływu 6 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 6 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku dochodowego i składek ZUS oraz opodatkowania wynagrodzeń pracow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/07-4/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 18.01.2008 r. (data nadania 19.01.2008 r., data wpływu 21.01.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-406/07-2/SR z dnia 07.01.2008 r. (data nadania 09.01.2008 r., data doręczenia 11.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-407/07-4/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) oraz w piśmie z dnia 18.01.2008 r. (data nadania 19.01.2008 r., data wpływu 21.01.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-407/07-2/SR z dnia 07.01.2008 r. (data nadania 09.01.2008 r., data doręczenia 11.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-604/07/DP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesiony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-334/07-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego - jest nieprawidłowe.W dniu 05.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-318/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 31 października 2007r.) uzupełnionym w dniu 28 listopada 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika wobec pracownika wykonującego pracę w Czechach -jest nieprawidłowe.W dniu 31 października 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-521/07/AD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych dla zatrudnionych emerytów własnych -jest nieprawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 roku zos ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-422/07/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wyna ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-274/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Usługowo Handlowego X przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 19 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Norwegii -jest nieprawidłoweW dniu 19 październik ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-256/07-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.10.2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń na rzecz członków zarządu i innych osób w postaci sfinansowania bezimiennego ubezpieczenia OC -jest nieprawidłowe.W dniu 12.10.2007 r. został złożony ww. wni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-228/07-2/PW
Opodatkowanie wypłacanych przez sąd odszkodowań oraz odsetek od tych odszkodowań, zasądzonych prawomocnymi wyrokami na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 ze zm.) oraz na podstawie art. 552 Kodeksu postępowania karnego i art. 481 Kodeksu cywilnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-211/07-4/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń ubezpieczeniowych -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-240/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do pracy w Norwegii - jestnieprawidłoweW dniu 8 października 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-149/07-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007r. (data wpływu 12.09.2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 12.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-185/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 20 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia przez pracodawcę połowy kosztów szkolenia pracownika -jest nieprawidłowe.W dniu 20 września 2007r. wpłynął do tut. Biu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-216/07-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wydania nagród w formie bonów towarowych z tytułu wygranych w zawodach regatowych -jest prawidłowe.W dniu 28.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-131/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. BKIP - 07 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia zwróconej składki rentowej do przychodu miesiąca, w którym nastąpi jej zwrot -jest prawidłowe.W dniu 07 września 2007r. wpłynął do tut. BKI ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV/415-1/07
Czy dla potrzeb ustalenia przychodu pracownikom z tytułu otrzymanego deputatu opałowego lub wypłaconej kwoty ekwiwalentu pieniężnego w zamian za deputat opałowy, należy przyjąć cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego ustaloną przez Lasy Państwowe, czy cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego stosowaną w LP Nadleśnictwo M. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-81/07/MCZ
Na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 20 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Republice Federalnej Niemiec, którym wynagrodzenie wypłaca zakład posiadany przez praco ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-66/07/MCZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 14 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ( przychodu ) ze sprzedaży udziałów w spółce z o.o. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-238/07-2/SR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sporządzenia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w roku podatkowym według ustalonego wzoru na druku PIT-11 za okres od 01.01.2007 r. do 30.06.2007 r. -jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 23 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-22/07-4/AG
Na podstawie art.14b §1 i §6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz §7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007 r. (data wpływu 30.07.2007 r.), uzupełnionym w dniu 27.08.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-59/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu, przedstawione we wniosku z dnia 09.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą odsetek za zwłokę od wypłaconych odszkodowań -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0838/ZKK/07/MB7-11136
Czy w Polsce podlegają opodatkowaniu dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej przez pracownika oddelegowanego do pracy na terytorium Belgii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0776/ZKK/07/1313
W którym państwie są opodatkowane dochody uzyskane z tytułu pracy najemnej przez pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Niemiec i Austrii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-5/07
Czy płatnik postąpił słusznie naliczając pracownikowi zaliczkę na podatek dochodowy od wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, które to wynagrodzenie pracownik otrzymał na zasadzie kompensaty z odprawy pieniężnej wypłaconej w związku z rozwiązaniem umowy o pracę? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-4/07
Czy płatnik postąpił słusznie naliczając zaliczkę na podatek dochodowy od odprawy wypłaconej w dniu 12.01.2006 r. z tytułu rozwiązania umowy o pracę, która to odprawa w dniu 24.05.2006 r. została zaliczona poprzez kompensatę za okres nieświadczenia pracy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/26/07/MJ
Czy w przypadku objęcia ubezpieczeniem od odpowiedzialności cywilnej czlonków zarządu Spółki zatrudnionych na umowę o pracę, kwota ubezpieczenia będzie stanowić dla nich przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodoywm od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-67/07/PK
Czy Spółka może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych swoim pracownikom mieszkającym poza granicami Polski wynagrodzeń w momencie gdy pracownik przedłoży aktualny w danym roku certyfikat rezydencji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-54/07/MM
Czy z tytułu dochodów pracowników w postaci opcji i akcji przyznawanych przez spółkę-matkę - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-59/07/PK
Czy w wyniku połączenia oddziałów osoby prawnej powstaje obowiązek wystawienia przez te oddziały informacji PIT-11? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-49/07/PK
Czy jeśli udziałowiec spółki przekazuje pracownikom spółki swoje akcje lub opcje na nie to na Spółce ciążą obowiązki płatnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-55/07/PK
Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-48/07/PK
Czy od wypłacanych zleceniobiorcom zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego Spółka może pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wypłacać ww. zasiłki po potrąceniu podatku, po czym wykazywać je w informacji PIT-11? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-42/07/PK
czy składki na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne odporowadzane w Portugalii mogą być odliczane od podatku w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-32/07/PK
Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/413/IP-33/07/IW
Czy płatnik powinien sporządzić korektę listy płac, deklaracji PIT-4, deklaracji ZUS, PIT-11/8B w sytuacji gdy pracownik z przyczyn niezależnych od pracodawcy nie podejmuje wynagrodzenia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/07/PK
Czy przeloty członków rodzin pracowników są przychodami pracowników? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/2007
Wnioskodawca zwrócił się o wyjaśnienie wystawiania informacji PIT-11 dla pracowników Biblioteki. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Urząd ...... zawarł umowę z Ośrodkiem ........, Zespołem Szkół, Biblioteką o prowadzenie wspólnej działalności socjalnej. Wszystkie jednostki przekazują środki funduszu socjalnego na wspólne konto w Urzędzie ....... Z tego konta finansowane są różne formy wypoczynku, udzielanie pożyczek, organizowanie imprez okolicznościowych oraz talony z okazji świąt. W przypadku gdy wartość tych świadczeń otrzymanych przez pracownika przekroczy kwotę 380 zł, Urząd .... sporządza informację PIT-11 dla pracowników wszystkich ww instytucji, klasyfikując powyższe świadczenia jako świadczenia ze stosunku pracy. Umowy o pracę z pracownikami tychże instytucji zawierają kierownicy poszczególnych jednostek. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-5/07/ML
Czy dana umowa ubezpieczenia opisana we wniosku spełnia przesłanki do uznania jej za ubezpieczenie z funduszem kapitałowym, w rozumieniu art. 30a ust. 1 pkt 5 w związku z art. 24 ust. 15 i art. 5a pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też, spełnia przesłanki uznania jej za umowę ubezpieczenia bez funduszu kapitałowego, korzystającą ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/07/PK
Czy w przypadku przekazywania przez udziałowca spółki pracownikom spółki akcji i opcji na akcje na spółce ciążą obowiązki płatnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 7 / 11n/7 / 07 / KSz
dotyczy obowiązków płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów zlecenia - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01692/ZKK/06/869
W którym państwie należy opodatkować dochody uzyskiwane przez pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Niemiec? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/25/07
Czy w związku ze zmianą od 01.01.2007 r. definicji działalności gospodarczej podatnik może w dalszym ciągu uważać, że dotychczas współpracujące z nim firmy jednoosobowe będą traktowane nadal jako prowadzące działalność gospodarczą i czy może z nimi współpracować na dotychczasowych zasadach w oparciu o zawartą umowę oraz czy wystawiane faktury VAT traktować jako dokumenty kosztowe,tj. czy podatnik nie ma przymusu zmiany formy współpracy na taką która obligowałaby go do występowania w roli płatnika obowiązanego do potrącania zaliczek na podatek dochodowy od uzyskanych przez świadczących usługi dochodów, zgodnie z art.31 lub art.41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.ID 443/2/2007,
1. Czy Urząd Gminy i Gmina powinny stosować odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej?
2. Czy Urząd Gminy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może posługiwać się Numerem Identyfikacji Podatkowej Gminy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.ID 443/1/2007
1. Czy Urząd Miejski i Miasto powinny stosować odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej?
2. Czy Urząd Miejski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może posługiwać się Numerem Identyfikacji Podatkowej Miasta? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: =WERSJA SZKOLENIOWA=
Czy przedstawione do dyspozycji pracownicy w dniu 27.12.2004 r. wynagrodzenie winno być uznane jako jej przychód osiągnięty w grudniu 2004 r i jako takie:- wykazane w deklaracji PIT-4 za grudzień 2004,- ujęte w informacji PIT-11 za 2004 r.? Czy też należy sporządzić stosowne korekty deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 biorąc pod uwagę fakt, iż faktycznie wynagrodzenie zostało wypłacone w styczniu 2005 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-104/06/ML
Czy w omawianym przypadku, w momencie przekazania przez Spółkę nagrody rzeczowej o wartości przekraczającej jednorazowo 760 zł w programie lojalnościowym na Spółce ciążą obowiązki płatnika określone w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/87/2006
Czy płatnik jest obowiązany do poboru i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce od pracownika mającego miejsce zamieszkania w Polsce , przebywającego w delegacji zagranicznej powyżej 183 dni w jednym państwie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-76/GJ/06
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie zatrudniająca pracowników ma obowiązek odprowadzania podatku od wynagrodzeń? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-415/43/06/AG
pytanie dotyczy: właściwości rzeczowej i miejscowej organu podatkowego w przypadku nie spełniania przez Oddział Kopalni obowiązków płatnika wynikających z art. 38 i 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01524/ZKK/06/532
W którym kraju będzie opodatkowane wynagrodzenie pracowników Spółki oddelegowanych do pracy na terytorium Zjednoczonego Królestwa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/814/45/06/RC/2
Czy płatność okolicznościowa wypłacona (darowana) pracownikom Wnioskodawcy przez podmiot trzeci tj. przez rodzinę .... za pośrednictwem .... (jedynego udziałowca Wnioskodawcy oraz za pośrednictwem Wnioskodawcy), będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód tych osób ze stosunku pracy z Wnioskodawcą, przez co Wnioskodawca będzie płatnikiem zaliczek na poczet podatku PIT w tym zakresie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/X/23/2006
Czy kwota dofinansowania do doskonalenia zawodowego nauczycieli podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD3-066-215/IMD/06/1281
W związku z pismem z dnia 28 listopada 2006 r. Nr DG-1284/06 w sprawie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.Obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy reguluje ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.). Na jej podstawie płatnikami tego podatku są miedzy innymi zakłady pracy (od przychodów ze stosunku pracy), zleceniodawcy (od przychodów z tytułu umowy zlecenia), jak i areszty śledcze oraz zakłady karne (od należności za pracę przypadającej tymczasowo aresztowanym oraz skazanym).Do poboru zaliczki na podatek są bowiem obowiązane:
- osoby fizyc ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-97/06/PK
Czy na spółce ciążą obowiązki płatnika w przypadku gdy jej spółka-matka przekazuje pracownikom spółki świadczenia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/72/2006
Czy płatnik powinien wystąpić o zwrot wpłaconego podatku od wynagrodzeń pracownika do Urzędu Sklarbowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01382/mm/ZKK/06/252
Czy jest możliwe zwolnienie płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce od samego początku trwania umowy o pracę w sytuacji, gdy pewne jest, że oddelegowany pracownik będzie świadczył pracę we Francji przez ponad rok? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-73/06
Który z pracodawców (poprzedni czy obecny) ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-21/PIA/06
Czy płatnik postąpił prawidłowo wykazując w PIT-4 za lipiec 2006 zaliczkę na podatek od wynagrodzenia wypłaconego 10 sierpnia 2006, należnego za lipiec 2006? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01646/ZKK/06/785
Czy bank jako płatnik powinien pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń rentowych przekazywanych z Niemieckiej Ubezpieczalni Rentowej i Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, gdy osoba uprawniona do tych świadczeń na stałe mieszka w Polsce? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/76/06/PP
Czy podmiot zagraniczny nieposiadający na terytorium Polski siedziby zatrudniający w Polsce pracownika i opłacający składki na ubezpieczenie społeczne może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-60/2006
Sposób opodatkowania dochodów uzyskanych w kraju od osoby zamieszkałej za granicą. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/17/05/06
dotyczy obowiązków płatnika w przypadku wypłaty zleceniobiorcom zasiłku chorobowego - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/4115/47/06
Czy uczniowie gimnazjów osiągna przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w związku z udziałem w programie nauki języka angielskiego finansowanego w całości przez fundację ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/48/06
Czy kwota swiadczenia zdrowotnego przypadająca na poszczególnych pracowników jest przychodem pracownika i czy powinna być opodatkowana? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0444-SM6-2892/06/WP
Czy Spółka X jest zobowiązana jako płatnik obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów pracownika osiągniętych w Niemczech na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-0425-712/06/WP
Czy spółka jako płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w następujących sytuacjach: 1) umowa o pracę z pracownikiem z Białorusi wskazująca jako miejsce wykonywania pracy Mińsk, 2) umowa o pracę wskazująca jako miejsce wykonywania pracy J (Polska), przy czym pracownik na podstawie umowy oddelegowania zostałby odesłany do pracy w M (tymczasowa zmiana miejsca wykonywania pracy)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-54/06/ML
Czy w związku z ustaniem stosunku pracy Spółka nadal jest płatnikiem od wypłacanego odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji i czy zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych należy naliczać w formie liniowej czy progresywnej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/46/06
Czy płatnik postępuje prawidłowo opodatkowując należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową pracowników mających określone miejsce pracy w siedzibie pracodawcy w kraju , którzy na jego pisemne polecenie wykonują zadania służbowe poza granicami kraju w wysokości i na warunkach określonych Rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19.12.2002r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju ( Dz.U z 2002r. nr 236 poz. 1991 z późn. zmianami ) w wysokości przekraczającej równowartość trzydziestu diet w danym roku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/43/3/06
Czy wynagrodzenia pracowników pokrywane w części z publicznych środków wspólnotowych na realizację wdrażania programów przedakcesyjnych Phare korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0141/ZKK/06/276
Działając na podstawie art. 14e oraz art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), udzielając interpretacji w zakresie postanowień umowy z dnia 24 maja 1977 r. między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z 1979r. Nr 27, poz. 157 i z 2000r. Nr 57, poz. 682),Minister Finansów uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku w sprawie dotyczącej obowiązku podatkowego w Polsce od wynagrodzeń za pracę wykonywaną na terytorium Norwegii.Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, Spółka X w celu świadczenia swoich usłu ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/42/2/2006/AK
Czy Spółka jako płatnik ma obowiązek poboru zaliczek an podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczenia wypłaconego członkowi zarządu na podstawie ugody sądowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/40/06
Czy powstanie przychód u członka zarządu z tytułu płacenia przez Spółkę składek na ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej D O , w sytuacji gdy zawarta będzie umowa ubezpieczenia bez wskazania poszczególnych członków zarządu tj. bezimiennie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-0390/HM/ZKK/05/1911
Czy na płatniku spoczywa obowiązek obliczania i poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłacanego w związku z pracą wykonywaną na terytorium Ukrainy na rzecz osoby, której pobyt na terytorium Ukrainy przekroczył w danym roku kalendarzowym 183 dni ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-33/06/PK
Jak w przypadku gdy spółka matka przekuje pracownikom spółki córki akcje i opcje na akcje określić moment powstania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3-415-42-06-BA
Czy Fundacja i Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej powinny się rozliczyć z tytułu podatków razem czy osobno?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40 RPŁ/415/38/06
Czy opodatkowaniu podlega nadwyżka wartości majątku uzyskanego przez udziałowców w związku z likwidacją Spółki nad kosztami nabycia przez udziałowców udziałów w likwidowanej Spółce , czy też cała kwota zwróconych udziałowcom środków pieniężnych pozostałych po przeprowadzeniu likwidacji Spółki ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.40RPŁ/415/34 2006
Czy wypłacane przez Sąd zasądzone odsetki za zwłokę od zadośćuczynienia na rzecz osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego i od zadośćuczynienia zasądzonego przez Sąd na rzecz osób niesłusznie skazanych , niesłusznie tymczasowo aresztowanych lub niesłusznie zatrzymanych na podstawie art.552 i 554 kpk jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417PD/415/318/06/SM
Czy uznana wyrokiem Sądu premia uznaniowa podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i jaki dokument należy sporządzić PIT-11 czy PIT-8C?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/08/06
Czy istnieje obowiązek dokonania korekty deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 w związku z zaniżeniem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłat wynagrodzeń za lata 2004-2005 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF-415/15/2006
Czy wypłacając emerytom i rencistom, w związku z łączącym ich uprzednio z zakładem pracy stosunkiem pracy, zapomogi pieniężne, których wypłata nie ma związku z indywidualnymi zdarzeniami losowymi, klęskami żywiołowymi czy długotrwałą chorobą lub śmiercią należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417PD/415/312/06/SM
Jaki jest sposób naliczania podatku od świadczeń wypłacanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.40RPŁ/415/30/2006
Czy wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na umowę zlecenia ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego podlegaja opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-69-I/06
Pyta Pani, czy płatnik ma obowiązek wystawienia PIT - 11/8B informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w kolejnym roku Pani zatrudnienia, tj. za 2005 r. obejmujący całość przychodów i kosztów uzyskania przychodu. Ponadto prosi Pani o wyjaśnienie pkt 3 objaśnień zawartych w PIT - 11/8B.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415-12/06
W którym roku pracownik może ubiegać się o stwierdzenie nadpłaty w związku z wypłaconym w 2005 r. odszkodowaniem za skrócony okres wypowiedzenia umowy o pracę, które wyrokiem sądu stało się nienależne ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-139/248/US/06
czy składając zeznanie podatkowe za 2005 r. może Pan ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku dochodowego potrąconego z Pana wynagrodzenia za listopad i grudzień 2005 r?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-406-9/2/PIT/06
Czy płatnik, wypłacając pracownikowi ekwiwalent za odzież, powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/1/PIT/06
W którym momencie płatnik powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową, jeżeli składniki wynagrodzenia wypłacane są pracownikowi dwukrotnie w ciągu miesiąca?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-11/PIT/06
Czy płatnik powinien pobrać i wykazać w PIT-11 podatek od postawionego do dyspozycji byłemu pracownikowi świadczenia z tytułu umowy o zakazie konkurencji w sytuacji, gdy świadczenie nie zostało przyjęte?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/26/P/108/06/SG
Który z płatników - spółka przejmowana, - czy spółka przejmująca ma obowiązek złożenia deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat PIT-4 za m-c styczeń 2006 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.40RPŁ/415/21/2006
Czy Rada Rodziców wypłacając wynagrodzenia, zobowiązana jest odprowadzić podatek dochodowy od wynagrodzeń, w jakiej wysokości oraz jakie dokumenty i w jakim terminie powinna składać w Urzędzie Skarbowym w przypadku zatrudnienia jakichkolwiek osób ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/06/06/MJ/I
Opodatkowanie nagród rzeczowych wygranych w konkursie przez pracowników Spółki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-36/06/22359
W której pozycji informacji IFT-1R powinna zostać umieszczona kwota dochodu uzyskanego przez osobę fizyczną mającą miejsce stałego zamieszkania w Kanadzie, która osiągnęła w roku 2005 na terenie Polski dochody z tytułu udziału w posiedzeniach Rady Nadzorczej Spółki, od których płatnik pobrał podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-9/2006
Zwraca się Pani z zapytaniem, czy jako następca prawny zmarłego męża ma obowiązek sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. dla zatrudnionych (przejętych) pracowników wskazując w niej siebie jako jedynego płatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/62/05/AJ
Czy od otrzymanego z tytułu stosunku pracy wynagrodzenia płatnikjest obowiązany do poboru zaliczek na podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/01/06/PD
Jakie obowiązki spoczywają na podatniku, który otrzymał od płatnika zaległe wynagrodzenie, przyznane wyrokiem sądowym w 2005 r., za wykonanie czynności na podstawie umów - zlecenia w latach 2001-2003? Kto powinien odprowadzić podatek (zaliczkę na podatek) od w/w wynagrodzenia do urzędu skarbowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-23/06
Czy umorzona przez pracodawcę pożyczka z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na cele mieszkaniowe pracownikowi zmarłemu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu i u kogo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/14/2006
Czy przy ustalaniu stawki podatkowej właściwej dla obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy sumować dochody uzyskane przez pracownika w nowej spółce z dochodami uzyskanymi u sprzedawcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40 RPŁ/415/13/2006
Czy przy ustalaniu stawki podatkowej właściwej dla obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych należy uwzględnić oświadczenia pracowników w rozumieniu art. 32 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożone sprzedawcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40 RPŁ/415/12/2006
Czy w przypadku dokonania w danym miesiącu dwóch wypłat wynagrodzenia ( przez sprzedawcę i nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa), do ustalenia dochodu do opodatkowania miesięczne koszty uzyskania przychodów może zastosować tylko jeden z podmiotów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40 RPŁ/415/11/2006
Czy w przypadku dokonania w danym miesiącu dwóch wypłat wynagrodzenia ( przez sprzedawcę i nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa ) do ustalenia zaliczki na podatek 1/12 kwoty wolnej ( w przypadku posiadania stosownego oświadczenia ) może potrącić tylko jeden z podmiotów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/400/57/06/JK/1
Czy od zasądzonego wynagrodzenia wynikającego z "Umowy o doradztwo" Spółka ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40 RPŁ/415/3/2006
Czy wypłaconew 2002r.wynagrodzenia ze środków z V Programu Ramowego Unii Europejskiej podlegają zwolnieniu od podatku zgodnie z art.21 ust. 1 pkt.46ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-140/05
Czy wynagrodzenia pozaetatowego członka Kolegium korzysta ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-108/05/ML
Czy nagroda wypłacona na podstawie wyroku sądowego na rzecz byłego pracownika stanowi jego przychód ze stosunku pracy określony w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-16/05/FK
Dotyczy skutków podatkowych w przypadku błędnego obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń oraz składania korekt deklaracji PIT-4. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-183/05/AS
Czy powinna być odprowadzona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od gratisowych bonów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/367/49/05/JK/1
Czy za spółki........, które zostały przyejęte przez spółkę... w dniu 19.09.2005 r. należy sporzadządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005 r. - przy założeniu, że całości wypłat wynagrodzeń i poboru podatku dla pracowników tych spółek za miesiąc wrzesień dokona spółka...?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415-13/05
Czy umorzenie, z uwagi na śmierć emeryta, pożyczki z ZFŚS dotyczącej wykupu mieszkania należy przyjąć jako dochód i odprowadzić należny podatek, jaki wystawić PIT i na kogo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/26/05/AG
Pytanie dotyczy właściwości urzędu skarbowego w przypadku spełniania przez płatnika obowiązków wynikających z art. 38 i art. 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/98/05/MJ
Kwestia zasad opodatkowania i obowiązków płatnika wynikających z umowy o zarządzanie zawartej z osobą pełniącą jednocześnie funkcję wymienioną w art. 13 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz prowadzącą działalność gospodarczą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/100/05/MJ
Dotyczy zasad opodatkowania i obowiązków płatnika wynikających z umowy o zarządzanie, zawartej z osobą prowadzącą działalność gospodarczą nie będącą członkiem zarządu, członkiem rady nadzorczej, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/94/05/MJ/I
Spółka ma wątpliwości dotyczące zasad opodatkowania wypłat dokonywanych na rzecz osób, o których mowa w art. 16 § 3 ustawy z dnia 16 września 1982r. Prawo spółdzielcze, /Dz. U. z 2003r. Nr 188, poz. 1848 z późn. zm./ z tytułu zwrotu udziałów członkowskich oraz ich waloryzacji i oprocentowania powstałych z nadwyżki bilansowej Spółdzielni wypracowanej w 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-91-1/05/ML
Czy składki płacone przez Spółkę z tytułu odpowiedzialności cywilnej na rzecz członków zarządu pełniących swoją funkcję w oparciu o umowę o pracę, stanowią nieodpłatne świadczenia, od których Spółka zobowiązana jest do potrącania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/4115/75/05
Czy od wypłaconych na podstawie wyroku sądu świadczeń z tytułu zaległych wynagrodzeń za lata ubiegłe w kwocie netto należało potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/289/P/05/AB
Jak z punktu widzenia podatkowego należy postąpić w przypadku, gdy: *pracownik wyraża zgodę na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne,*pracownik nie wyraża zgody na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne, *w danym miesiącu odprowadzone są również składki na ubezpieczenie zdrowotne należne za lata 2003 - 2004 oraz miesiące I - IV 2005r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/199/P/05/AB
Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4 za poszczególne miesiące 2004 r. w przypadku, gdy pracownik po uzyskaniu od płatnika korekty PIT - 11 złożył również korektę zeznania podatkowego za 2004 r. i sam dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1423/PD/005-4/05/TN
Czy należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od dopłaty z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do zimowiska dla dziecka zorganizowanego przez Publiczną Szkołę Podstawową i do obozu dla dziecka zorganizowanego przez Związek Harcerstwa Polskiego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-51/1/05/73664
Czy dla polskiego pracodawcy ma znaczenie fakt uzyskiwania przez pracownika dochodów z zagranicy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1117/04
- Czy jednostka obsługi szkół i placówek oświatowych może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?
- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ?
- Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach połączonych w zespół ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415/23/05
Czy można połączyć dochody uzyskane przez osoby fizyczne jednocześnie z tytułu umowy o pracę i z tytułu udziału w organach stanowiących Spółki w celu łącznego poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/91/05
Czy renta wypłacana na podstawie umowy cywilnoprawnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-109/05
Czy w przypadku gdy należność ze stosunku pracy zasądzona przez Sąd jest kwotą netto, obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy spoczywa na komorniku (od kwoty netto), czy też obciąża dłużnika?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41180/INT/6/KJ/
Obowiązki płatnika w przypadku zatrudnienia pracowników za granicą (Holandia) powyżej 183 dni.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-95/05/DW
Czy Komenda Policji jako płatnik powinna pobrać w ciągu roku podatkowego zaliczkę na podatek dochodowy od umorzonej w tym samym roku pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe udzielonej funkcjonariuszowi Policji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-97/05/ML
Czy w świetle przedstawionych zmian organizacyjnych, z dniem 1 września 2005r. płatnikiem podatku dochodowego dla wszystkich osób zatrudnionych w Przedsiębiorstwie "X" będzie ich pracodawca, tzn. Przedsiębiorstwo "X", reprezentowane przez Dyrektora Generalnego. Dotyczy restrukturyzacji /likwidacji/ podległych jednostek organizacyjnych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/55/05
dotyczy opodatkowania wypłaconych odszkodowań
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 13 PD 415-9A/2005
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy spółka zoo z udziałem kapitału zagranicznego posiadająca siedzibę na terenie Polski odprowadza podatek od wynagrodzę wypłacanych pracownikom cudzoziemskim zatrudnionym na podstawie umowy o pracę i posiadającym pozwolenia na pracę wydane przez odpowiedzniego wojewodę?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/45-38/05
Czy w deklaracji PIT-4 należy ująć wynagrodzenie żony współwłaściciela firmy, zatrudninej jako pracownika na stanowisku kierownika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDW/415-30[2]/05/AM
W jakiej wysokości pobierany jest podatek od przychodów wynikających z umów o dzieło zawartych z osobami fizycznymi opracowującymi biznes plany i studia wykonalności ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-028/05/BD
Czy wypłacone pracownikom w ramach programu dobrowolnych odejść świadczenia stanowią przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOF/415-21/05
Czy nieodpłatne świadczenia medyczne wykupione dla pracowników i opłacane w formie ryczałtu, do których pracodawca nie jest zobowiazany przepisami kodeksu pracy lub innych ustaw nie stanowią przychódów pracownika i nie podlegają opodatkowaniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-137-22/05
Czy Spółka prawidłowo sporządza informacje PIT-11 dla swoich pracownikó zatrudnionych na terenie Niemiec podając informację, że składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne nie podlegaja odliczeniu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/63/05/PP/2
Czy wartość promocyjnych składek opłaconych w ramach promocji przez Spółkę na rzecz ubezpieczonych stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy i zostanie opodatkowany zgodnie z zasadami opodatkowania wynagrodzeń pracowników etetowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-18/05
Zawarto umowę w ramach działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z lekarzem weterynarii nie będącym pracownikiem Inspekcji. Umowa została zawarta na czas określony od 2 stycznia 2005r. do 31 grudnia 2005r. W umowie określono, że za wykonane czynności zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii /Dz.U. Nr 178, poz. 1837/, oraz zwrot udokumentowanych kosztów w związku z wykonywaniem tych czynności. W skład udokumentowanych kosztów wchodzi:
1/ dojazd według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy,
2/ użyte produkty leczniczo weterynaryjne i wyroby medyczne (zakup tuberkuliny). Zleceniobiorca ma obowiązek dokumentować wyżej wymienione koszty ewidencją przebiegu pojazdu wg stawek wynikających z przepisów oraz fakturą zakupu użytych produktów leczniczych. Odnosząc powyższy stan faktyczny do regulacji prawnej zawartej w przepisach prawa podatkowego przedstawiono następujące stanowisko cyt:
"1.) Czynności zlecone lekarzom wolnej praktyki w ramach umowy zlecenie naszym zdaniem powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych
2.) Zwrot kosztów dojazdów do czynności zleconych naszym zdaniem nie powinien być traktowany jako wynagrodzenie i nie powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
3.) Zakup leków niezbędnych do wykonywania zadań naszym zdaniem nie powinno to być zaliczane do wynagrodzeń i nie powinien być opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych."
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/66/05/PP
Dotyczy opodatkowania wynagrodzeń otrzymywanych przez pracownika - obywatela polskiego mającego miejsce zamieszkania na terytorium RP - oddelegowanego do pracy za granicę do RUMUNII.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-46/05/PK
Czy wynagrodzenia pracowników realizujących bezpośrednio program na który Spółka otrzymała bezzwrotną pomoc zagraniczną są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/64/05/MJ
Czy od umorzonej pożyczki mieszkaniowej w związku ze śmiercią pracownika pracodawca winien składać do właściwego urzędu skarbowego byłego pracownika informację PIT-11?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/60/05/MJ
Czy ekwiwalenty wypłacane przedstawicielom handlowym za używanie łącz internetowych oraz linii telefonicznych w celach służbowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/67/05/MJ
Strona ma wątpliwości czy istnieje możliwość odliczenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz budżetu państwa oraz w jakim trybie i za jaki okres można dokonać odliczenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DZ/415/14/AZ/05
Dzielnicowe Biuro Finansów Oświaty wystąpiło o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego odnośnie potrącania zaliczek na podatek dochodowy przy zwrocie kosztów rodzicom za dowóz dzieci niepełnosprawnych do szkoły.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-38/05/MJM
Czy odszkodowanie przyznane pracownikowi na mocy ugody sądowej, którego kwota została ustalona w wysokości umownej (nie wynikającej wprost z odrębnych przepisów) korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415/48/05/MG
Czy otrzymane od pracodawcy świadczenia związane ze szkoleniem korzystają ze zwolnienia od opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-066/05
Czy od wypłat dokonywanych pracownikom za wykonanie umowy zlecenia i umowy o dzieło należy pobrać i odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-27/PIT/05
Czy na podstawie obowiązujących przepisów podatkowych możliwe jest w miesiącu przekroczenia progu podatkowego zastosowanie jednocześnie dwóch stawek podatkowych, odpowiednio 19% i 30% lub 30% i 40%, w celu uniknięcia nadpłat lub niedopłat w podatku dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/50/05/PP
Czy w związku z comiesięczną wypłatą pracownikowi odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji, Spółka jest zobowiązana wystawić informację PIT-8C, aby były pracownik mógł odprowadzić we własnym zakresie podatek w rozliczeniu rocznym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/7/05
Pytanie dotyczy obowiązku naliczenia, pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych, byłym pracownikom, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop. Pracodawca-osoba fizyczna zmarł a małżonek-spadkobierca nie będzie kontynuował działalności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-49/05/ML
Czy bedzie możliwe zachowanie trybu rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w obecnie oobowiązującym trybie, tj. za pośrednictwem dotychczasowych płatników - jednostek organizacyjnych Przedsiębiorstwa we współpracy z terenowymi urzędami skarbowymi. Składanie deklaracji PIT-4 oraz przekazywanie środków finansowych z tytułu pobranych przez jednostki organizacyjne zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych odbywałoby się jak dotychczas, tj. przez obecne jednostki organizacyjne do terenowych urzędów skarbowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-22/05
Czy przysługuje płatnikowi prawo do potrącania wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania podatku na rzecz budżetu państwa?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/4/WL/05
Jak obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych w 2005r. wynagrodzeń w przypadku uzyskania przez pracownika, od początku roku podatkowego, dochodów przekraczających kwotę 600.000 zł?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-15a/05
Czy w deklaracji PIT - 4 sporządzonej przez zakład pracy należy wykazać przychód pobrany na podstawie wyroku sądu przez komornika sądowego na wypłaty wynagrodzeń pracownikom z rachunku bankowego zakładu oraz kwota zaliczki od tej wypłaty na podatek dochodowy, jeśli to komornik sądowy a nie zakład pracy nalicza i przekazuje do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-26/05
Czy wypłata zaległego wynagrodzenia w 2005 r. - jest przychodem ze stosunku pracy, opodatkowanym wg zasad obowiązujących w 2005 r. z uwzględnieniem kosztu uzyskania przychodów i skali podatkowej w 2005 r. - nie korygując PIT-4 i PIT-8B od 2001-2003 r. ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-17/05/MW
Czy mam obowiązek złożenia rozliczenia rocznego, nawet jeśli były pracodawca nie przekazał informacji o dochodach na druku PIT-11 w ustawowym terminie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-76/05/1/AM
Kto ma zapłacić podatek od wyegzekwowanych przez komornika w 2004 roku wynagrodzeń należnych za czas pracy w firmie X ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-29/05/KAR
Czy wartość miesięcznego ekwiwalentu pieniężnego wypłacanego pracownikowi za używanie przez niego do celów służbowych stałego łącza internetowego - stanowiącego jego własność - będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-013/05/BD
Czy na spółce jako płatniku ciąży obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych dla rezydentów Wielkiej Brytanii wynagrodzeń pracowników z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-60-III/05
W konkursie organizowanym przez szkołę językową wygrała Pani nagrodę pieniężną w wysokości 10.000 zł. Przy wręczaniu nagrody podpisała Pani oświadczenie, w którym zobowiązała się do uiszczenia należnego od nagrody podatku.
Pomimo podpisania ww. zobowiązania i chęci uiszczenia podatku, uważa Pani, iż podatek od tej nagrody powinien uiścić organizator konkursu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-27/05/KAR
Bank wypłaca emerytury i renty z zagranicy. Czy otrzymanie przez klientów Banku zwrotu zapłaconej i odliczonej składki na ubezpieczenie zdrowotne powoduje konieczność skorygowania przez Bank deklaracji PIT-4 za miesiące, za które klienci otrzymali zwrot składek oraz informacji PIT-11 za 2004 rok ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-6A/MJM/05
Czy dochodu z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym nie należy pomniejszać o straty z transakcji wykonywanych w ramach prowadzenia rachunku IKE, gdyż art. 30 ust. 3a updof dotyczy jedynie strat z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych poniesionych z transakcji dokonywanych poza rachunkiem IKE oszczędzającego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-24/05/KAR
Czy kwoty otrzymane przez pracownika w związku ze zwrotem przez zakład pracy kosztów poniesionych przez tego pracownika na służbowe rozmowy telefoniczne podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0088/05
Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w stałej placówce położonej w Norwegii, na Spółce - jako płatniku - ciąży obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i składania deklaracji w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/30/05/MJ
Czy wartośc dopłat uzyskiwanych przez subskrybentów do nabywanych przez nich akcji stanowić będzie ich przychody z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Czy Spółka ma obowiązek rozliczenia subskrybenta z zaliczek na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 40 RPŁ/4115/40/2005
Czy prawidłowo był rozliczany i odprowadzany podatek dochodowy od osób fizycznych to jest według miejsca zamieszkania właściciela nieruchomości z umowy o pracę i umowy zlecenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-22/BR/05
- dotyczy dochodów z tytułu umów o dzieło finansowanych ze środków bezzwrotnej pomocy Programu Współpracy Przygranicznej PHARE, zawartych z terapeutami i wykładowcami nie będącymi pracownikami "M."
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0881/04
Czy spółka będzie płaciła podatek dochodowy (CIT, PIT) na terenie Polski i jeżeli tak, to wg jakiej stawki i w jaki sposób powinna rozliczać się z polskim Urzędem Skarbowym z dochodów uzyskiwanych na terenie Azerbejdżanu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1104/04
1) Czy wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez pracowników spółki stanowi przychód ze stosunku pracy, a tym samym podlega wykazaniu w informacji PIT-11?
2) Czy wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez osoby nie będące pracownikami Spółki podlega wykazaniu w informacji PIT-8C?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-13/05/KAR
Czy wypłacone prze Bank członkom rodzin zmarłych pracowników, zmarłych emerytów i rencistów świadczenia rzeczowe (w naturze) lub ekwiwalenty pieniężne w miejsce tych świadczeń, stanowiące składnik świadczeń emerytalno-rentowych wypłaconych z zagranicy korzystają ze zwolnienia na podstawie w art. 21 ust. 1 pkt 92 updof?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-25/05/KMP
Czy ekwiwalenty pieniężne wypłacane pracownikom z tytułu części lub całości kosztów zakupionych przez nich usług dostępu do Internetu podlegają zwolnieniu na mocy art. 21 ust. 1 pkt 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, biorąc pod uwagę, że pracownicy wykorzystują łącze internetowe do celów służbowych, do wykonywania pracy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDC/415/27/JWR/2005
Czy były pracodawca zobowiązany jest do poboru zaliczki na podatek dochodowy od rekompensaty pieniężnej wypłaconej na podstawie ugody sądowej po ustaniu stosunku pracy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/2005
Zawarto umowę w ramach działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 kt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z lekarzem weterynarii nie będącym pracownikiem Inspekcji. Umowa została zawarta na czas określony od 2 stycznia 2005r. do 31 grudnia 2005r. W umowie określono, że za wykonane czynności zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami rzporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonane czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii /Dz.U. Nr 178, poz.1837/, oraz zwrot udokomentowanych kosztów w związku z wykonywaniem tych czyności. W skład udokumentowanych kosztów wchodzi:
.1/ dojazd według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy,
2/ użyte produkty leczniczo weterynaryjne i wyroby medyczne (zakup tuberkuliny). Zleceniobiorca ma obowiązek dokumentować wyżej wymienione koszty ewidencją przebiegu pojazdu wg stawek wynikających z przepisów oraz fakturą zakupu użytych produktów leczniczych.
Czy jako przychód działalności wykonywanej osobiście podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym należy przyjąć częś podstawową wynagrodzenia, a udokumentowane koszty z tyt. dojazdów i zakupu leków nie będą stanowiły podstawy opodatkowaniu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/2005
Zawarto umowę w ramach działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 kt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z lekarzem weterynarii nie będącym pracownikiem Inspekcji. Umowa została zawarta na czas określony od 2 stycznia 2005r. do 31 grudnia 2005r. W umowie określono, że za wykonane czynności zleceniobiorca otrzyma wynagrodzenie w wysokości określonej przepisami rzporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004r. w sprawie warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonane czynności przez lekarzy weterynarii i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii /Dz.U. Nr 178, poz.1837/, oraz zwrot udokomentowanych kosztów w związku z wykonywaniem tych czyności. W skład udokumentowanych kosztów wchodzi:
.1/ dojazd według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych niebędących własnością pracodawcy,
2/ użyte produkty leczniczo weterynaryjne i wyroby medyczne (zakup tuberkuliny). Zleceniobiorca ma obowiązek dokumentować wyżej wymienione koszty ewidencją przebiegu pojazdu wg stawek wynikających z przepisów oraz fakturą zakupu użytych produktów leczniczych.
Czy jako przychód działalności wykonywanej osobiście podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym należy przyjąć częś podstawową wynagrodzenia, a udokumentowane koszty z tyt. dojazdów i zakupu leków nie będą stanowiły podstawy opodatkowaniu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1190/04
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dochód osiągnięty przez Podatniczkę z świadczenia emerytalno - rentowego wypłacanego przez instytucję belgijską za pośrednictwem Poczty Polskiej podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak - to kto w takiej sytuacji jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego świadczenia zagranicznego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/415-18/05
Czy dofinansowanie dla pracowników z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do wycieczki krajowej zorganizowanej przez zakład pracy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-1/05/KAR
Czy obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy ciąży na Płatniku-Oddziale firmy z siedzibą w Niemczech (należącej do Grupy z siedzibą w Japonii), zatrudniającym Japończyka-nierezydenta na podstawie umowy o pracę zawartej z Oddziałem, z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz nierezydenta od firmy japońskiej, która obciąża Oddział ich kosztami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-20/05/KMP
Czy wydatki na świadczenia rzeczowe dla członków Spółdzielni, pochodzące z utworzonego przez Spółdzielnię z nadwyżki bilansowej funduszu przeznaczonego na działalność społeczno-samorządową są "innymi przychodami z tytułu udziału w zyskach osób prawnych", a zatem podlegają 19%-towemu zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/034/415/7/2005
Czy płatnik, będący kolejnym zakładem pracy zartudnianego w niepełnym wymiarze czasu pracy pracownika, może koszty uzyskania przychdu należne praownikowi z tytułu stosunku pracy dzielić proporcjonalnie do części etatu na jaką zatrudniony jest pracownik.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/44/05
Czy od odsetek należnych pracownikowi z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy płatnik jest zobowiązany pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-19/MJM/05
czy wynagrodzenia wypłacane pracownikom uczestniczącym w pracach nad opisanym we wniosku projektem korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych i czy w związku z powyższym możliwe jest zwolnienie Spółki jako płatnika z obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/43/05
Czy pracodawca pobiera i odprowadza zaliczkę na podatek dochodowy z tytułu wypłaconego pracownikowi zaległego wynagrodzenia, zasądzonego wyrokiem sądu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-13/MM/05
Jaki jest obowiązek i sposób naliczania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku przekroczenia dochodu uzyskanego przez pracowników z tytułu wynagrodzenia w przypadku kiedy dochód od początku roku przekracza kwotę 600.000,00 zł?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBN/PŁ/415-3/05
Czy zgodne z prawem jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłaconych na podstawie wyroku sądowego w zamian za niewypłacone świadczenie z tytułu tzw. "Karty Hutnika" ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/43/P3/05/KL
Czy firma jako płatnik ma obowiązek pobierania od podatników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od prowizji wypłaconych za pośrednictwem kasy i banku, jeżeli umowy cywilno - prawne zawierałyby oświadczenie, iż "Wnioskodawca - Zleceniobiorca" jest niezależnym podmiotem (w sprawach podatkowych oraz innych), nie jest pracownikiem ani przedstawicielem handlowym lub agentem (w sprawach podatkowych oraz innych), nie jest pracownikiem ani przedstawicielem handlowym lub agentem "Y", ani innego współpracownika "Y"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415-33/05
Zwlnienie z opodatkowania diet otrzymywanych przez członków zarządu wspólnoty mieszkaniowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-33/2005/ML
Czy w związku ze sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 Kodeksu cywilnego a tym nastąpieniu przejęcia dotychczasowych pracowników sprzedanej firmy, nowy pracodawca ma obowiązek wystawić jedną informację PIT-11 za cały rok podatkowy oraz czy nowy pracodawca ma obowiązek obliczenia podatku (PIT-40) za przejętych pracowników, jak również kontynuować obliczanie zaliczek na podatek dochodowy przy uwzglęnieniu kontynuacji skali podatkowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ RPŁ/415 ? 7 /ZIA/05
Czy obowiązek płatnika w zakresie odprowadzenia podatku należnego spoczywa na Banku A, który realizując dyspozycję płatniczą otrzymaną od zagranicznego organu rentowo-emerytalnego, dokonuje wypłaty świadczenia, poprzez wystawienie krajowego polecenia przelewu do BANKU, który prowadzi rachunki odbiorców tych świadczeń, czy na BANKU?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/PDF/415-16/05/ML
Czy w przypadku odstąpienia przez ubezpieczonego na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym w ramach której prowadzone jest IKE ma zastosowanie art. 30a ust. 1 pkt 5 lub przepis art. 30a ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym, czy na Spółce (jako płatniku) ciąży obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia do Urzędu Skarbowego podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-1/05 BA
Jak należy rozliczyć należności podatkowe za 2004 rok, w przypadku gdy informacja podatkowa PIT-11 wystawiona przez płatnika za 2004 rok, jest niezgodna z kwotą faktycznie otrzymanych świadczeń?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-4/MJM/05
Wątpliwości Spółki budzi sposób opodatkowania wypłacanych odszkodowań oraz zakres obowiązków wynikających z funkcji płatnika w stosunku do dokonywanych wypłat odszkodowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II/415-6/05
Czy spółka z o.o., która przejęła pracowników zlikwidowanego zakładu pracy będzie zobowiązana do składania PIT-4?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-7/05/25575
Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-415/9/2005
Czy po otrzymaniu od płatnika (sądu) informacji PIT 8B z której wynika, że płatnik ten pobrał zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych mi należności należało skorygować zapisy w podatkowej księdze przychodów i rozchodów według których przychody wynikające z informacji płatnika zaliczone były dotychczas przeze mnie do przychodów ze sprzedaży usług geodezyjnych wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-406/23/2005
Czy prawidłowe jest rozliczenie dochodów uzyskanych przez syndyka masy upadłosci poprzez złożenie deklaracji PIT-53?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/6/05
Czy świadczenie pomocy prawnej z urzędu na rzecz sądu objęte jest dyspozycją art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm. ), tzn., że wynagrodzenie z tego tytułu stanowi odrębne źródło przychodów - jest to działalność wykonywana osobiście.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/4/05/MJ/4
Czy w przypadku świadczenia ubezpieczeniowego (z tytułu śmerci lub dożycia końca okresu ubezpieczenia), jeżeli wypłata świadczenia stanowi sumę sumy ubezpieczenia i wartości środków zgromadzonych na rachunku jednsotek, zawsze należny jest podatek od zysków wynikających z inwestycji w ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy (Produkt 4)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/9/05/MJ/2
Czy w przypadku świadczenia ubezpieczeniowego (z tytułu śmierci lub dożycia końca okresu ubezpieczenia), jeżeli wypłata świadczenia może stanowić sumę ubezpieczenia podaną w polisie lub wartość środków zgromadzonych na rachunku jednostek, zawsze należny jest podatek od zysków wynikających z inwestycji w ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy (Produkt 2)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/4/05/MJ/3
Czy w przypadku świadczenia ubezpieczeniowego ( z tytułu śmierci lub dożycia końca okresu ubezpieczenia), jeżeli wypłata świadczenia stanowi większą z kwot - suma ubezpieczenia, najwyższa kwota środków zgromadzonych na rachunku jednostek lub wpłacona składka jednorazowa, zawsze należny jest podatek od zysków wynikających z inwestycji w ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy (Produkt 3)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/4/05/MJ
Czy w przypadku świadczenia ubezpieczeniowego (z tytułu śmierci lub dożycia końca okresu ubezpieczenia), jeżeli część wypłaty świadczenia zależna jest od wartości środków zgromadzonych na rachunku jednostek uczestnictwa, zawsze należny jest podatek od zysków wynikających z inwestycji w ubezpieczeniowy fundusz kapitałowy (Produkt 1)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-315/AW/04/848
Czy przy dokonywaniu, zgodnie z art.45b ustawy z dnia 22 sierpnia 1997r. o pracowniczych programach emerytalnych / Dz.U. Nr 139 poz. 932 z późn. zm./ (dalej ustawa o ppe) przekształcenia grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny, w przypadku gdy pracownik zdecyduje o kontynuowaniu gromadzenia środków w ramach pracowniczego programu emerytalnego, przeniesienie tych środków podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych czyli tym samym czy na Zakładzie Ubezpieczeń przy przenoszeniu tych środków z rachunków grupowego ubezpieczenia emerytalnego na pracowniczy program emerytalny ciąży obowiązek obliczania , pobierania o wpłacania do Urzędu Skarbowego zryczałtowanego podatku od dochodów uzyskiwanych z tytułu udziału w funduszach kapitałowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/6/05/PP
Pytanie Spółki dotyczy obowiązku pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego w sytuacji zwrotu środków z indywidualnego konta emerytalnego, na które wcześniej przyjęto wypłatę transferową z pracowniczego konta emerytalnego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/9/05/MJ
Czy wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu obywatelowi Niemiec będącego wspólnikiem Spółki powinno zostac opodatkowane według art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w formie ryczałtu w wysokości 20% po uprzednim odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 5?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/78/WD/423/32/05/ES
Czy ta wartość wynagrodzeń, która nie jest wypłacana bezpośrednio pracownikowi, tylko potrącana w formie składek ZUS i zaliczek na podatek dochodowy będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w miesiącu dokonania wypłaty pracownikowi, niezależnie od miesiąca dokonania wpłat na rachunek ZUS oraz właściwego urzędu skarbowego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/A-415-3/05
Rozpocząłem działalność na zasadach ogólnych i oprócz tego pracuję na umowę o pracę. Czy wobec tego w zakładzie pracy, w którym pracuję na umowę o pracę muszę zgłosić prowadzenie działalności, aby nie potrącano mi ulgi podatkowej, czy też mogę tę ulgę odprowadzić w całości za dany rok sam do urzędu ukarbowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-18/MJM/05
Czy wypłacone 06.01.2005 r. na mocy ugody sądowej w sprawie z zakresu prawa pracy odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia podatkowego z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako nie otrzymane w związku z działalnością gospodarczą i nie dotyczące utraconych przyszłych korzyści?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/PDF/415-14/05/ML
Czy wynagrodzenie wypłacone z wydzielonego konta bankowego projektu (na którym gromadzone są środki z bezzwrotnej pomocy z tytułu zawartej umowy przez konsorcjum podmiotów) na rzecz pracowników Spółki bezpośrednio realizujących cel projektu, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-21/2005/ML
Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 32 § 1 pkt 3 Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-20/2005/ML
Czy przychód wypłacony pracownikowi z tytułu odszkodowania /art. 41" Kodeksu pracy/ z powodu ogłoszenia upadłości pracodawcy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415-10/05/AD
Czy od dochodu uzyskanego z tytułu zamiany jednostek uczestnictwa subfunduszu na jednostki innego subfunduszu płatnik jest zobowiązany do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 2426-8-10-332/05
Czy spółka z o. o. jako płatnik zobowiązana jest do pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu (przychodu) uzyskanego przez wspólnika z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-7/05/KAR
Czy w przypadku otrzymania od pracownika zwrotu części wynagrodzenia, które powinno być w latach 2002-2003 przekazane do ZUS jako składki na ubezpieczenie społeczne Spółka ma to traktować jako zwrot nienależnie pobranych świadczeń i zastosować regulacje art. 41b ustawy o p.d.o.p. ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-9/MJM/05
czy w związku z wypłatami przedmiotowych wynagrodzeń na rzecz osób zatrudnionych w Przedstawicielstwie Spółki na podstawie umowy o pracę w Czechach i na Węgrzech po stronie płatnika powstaje obowiązek pobrania w Polsce zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązek poinformowania o fakcie zawarcia przedmiotowych umów?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-3/05
Czy Spółka w momencie przekazania pieniędzy na konto uczestników systemu XXX, posługujących się kartą rabatową, powinna pobrać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-979/04
Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w zakładzie położonym w Irlandii, spółka - jako płatnik - jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pierwszego dnia pobytu pracownika w Irlandii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SL-LD/415/20/AZ/05
Zakład pracy przejął obowiązek dokonania wypłat zaległych wynagrodzeń pracownikom zlikwidowanej jednostki w tym wynagrodzeń zasądzonych postanowieniami sądu. Za lata 2001-2003 częściowo wypłacał wynagrodzenia komornik sądowy.
Czy płatnik w informacji PIT-11/8B za 2004 rok winien wykazać przychód pomniejszony o kwoty wynagrodzeń wypłaconych przez komornika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-3/1131/05
Stowarzyszenie zamierza zorganizować międzynarodowy turniej tenisa ziemnego z określoną pulą nagród. Wysokość nagrody uzależniona jest zajetego miejsca w turnieju.
Czy art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie w przypadku wypłacania nagród uczestnikom organizowanego turnieju.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.40 RPŁ/4115/19/2005
Czy odszkodowanie z tytułu niezgodnego z prawem wypowiedzenia umowy o pracę jest wolne od podatku?
Czy odsetki ustawowe są wolne od podatku?Czy kosztyzastępstawa procesowego są wpolne od podatku?
Czy zaległe wynagrodzenie podlega opodatkowaniu ?
Czy zwrot kosztów podróży na rozprawę sądową jest wolne od podatku?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-85/AS/05
Pytanie dotyczy możliwości uwzględnienia 50 % kosztów uzyskania wynikających z art. 22 ust. 9 pkt. 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do części wynagrodzenia nauczyciela akademickiego należnego mu za czas przebywania na urlopie wypoczynkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz
Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dochodu pracownika uzyskanego przez niego w 2004 roku z tytułu korzystania z ulgowej odpłatności za energię elektryczną mając na uwadze fakt, że Spółka nie ponosi kosztów tzw. taryfy pracowniczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/56/3
Czy komornik sądowy jest płatnikiem w rozumieniu art. 42e tylko w przypadku, kiedy dokonuje wypłat świadczeń uzyskanych od dłużnika na rzecz wierzyciela w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/56/4/05
Czy obowiązki nałożone na komornika sądowego w art. 42e ustawy ustają, jeżeli wypłata świadczeń określonych w art. 12 dokonywana jest w postępowaniu egzekucyjnym bezpośrednio przez dłużnika na rzecz wierzyciela z pominięciem komornika sądowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/56/5/05
Czy obowiązki płatnika nałożone na komornika sądowego w art. 42e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustają w przypadku zlecenia przez komornika sądowego bezpośredniej realizacji świadczeń określonych w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w trybie art. 881 § 3 ust. 1 Kpc przez zakład pracy dłużnika na rzecz wierzyciela?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-7/05
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym rekompensata pieniężna otrzymywana przez ławnika za czas wykonywania czynności w sądzie na podstawie art. 172 ustawy z dnia 27.07.2001r. prawo o ustroju sądów powszechnych? W jakiej informacji o dochodach (PIT 8B/11 czy PIT-R) należy wykazać rekompensaty wypłacone ławnikom w 2004r. ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-III/415-3/13/05
Czy otrzymywane przez ławników rekompensaty pieniężne za czas wykonywania czynności w sądzie stanowią przychód określony w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-4/05
Pytanie 1: Czy należne wynagrodzenie po śmierci pracownika jest przychodem ze stosunku pracy, czy jest przychodem w praw majątkowych? Pytanie 2: Kiedy jako płatnik spółka ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy i czy należność przed obliczeniem podatku należy pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu ? Pytanie 3: Na kogo, jeżeli prawnym spadkobiercą (osoba która ma prawo do renty rodzinnej) jest 4 letnie dziecko, należy wypisać imienną informację o wysokości dochodu (PIT-11/8B)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-3/05/KAR
Czy nagrody i środki pieniężne na pokrycie m. in. kosztów dobrowolnych składek na ubezpieczenie społeczne i na Pracowniczy Program Emerytalny, przekazane pracownikom na urlopach bezpłatnych, są przychodami ze stosunku pracy podlegającymi opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i rozliczeniu z urzędem zgodnie z art. 38 updof?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 40RPŁ/4115/329/2005
Czy rekompensaty wypłacane ławnikom są wolne od podatku dochodowego ,czy opodatkowane?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/034/415/1/2005
Czy wraz ze zmianą od 01.01.2005r. treści art.30 ust.1 pkt 4a ustawy opodatku dochodowym od osób fizycznych wypłata odchodzacym ze służby strażakom: odpraw, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe, zryczałtowanego ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany w danym roku przejazd na koszt MSW podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 20% podatkiem dochodowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-5/05
Czy Spółdzielnia z tytułu zaksięgowania udziału po zmarłym członku na uznanie nowego członka Spółdzielni powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19% ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/005/920/05
Zapytanie dotyczy możliwości zakwalifikowania składek ubezpieczenia członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej z tytułu uchybień popełnionych przy wykonywaniu tej funkcji, opłacanych przez Spółkę jako uzyskiwane nieodpłatnie świadczenia w rozumieniu art. 11 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-4/05
Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów uzyskanych z tytułu udziału w Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/55/MJ/05
Czy w opisanej sytuacji płatnik ma obowiązek sporządzić deklarację PIT-11?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-265/04
Czy Oddział osoby prawnej, będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, winien odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy do wyspecjalizowanego urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby, oraz czy prawidłowym jest posługiwanie się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-163/MM/05
Czy w sytuacji gdy osoba fizyczna wykonująca na rzecz Spółki usługi na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło zacznie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług (VAT) i nie zmienia charakteru tych usług oraz to nie ma wpływu na obowiązki płatnika określone ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-163/MM/05
Spółka prosi o potwierdzenie, że sytuacja w której osoba fizyczna wykonująca na rzecz Spółki usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło zacznie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług ( VAT) nie zmienia charakteru tych usług oraz nie ma wpływu na obowiązki płatnika określone ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/253/04
Czy otrzymana przez funkconariusza Policji w roku 1993 bezzwrotna pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe na podstawie zarządzenia nr 41 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 marca 1993r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w roku kalendarzowym otrzymania tej pomocy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-25/024/404/242/04
Czy otrzymana przez funkcjonariusza Policji w roku 1996 bezzwrotna pomoc finansowa na budownictwo mieszkaniowe na podstawie zarządzenia Nr 41 Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 9 marca 1993r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w roku kalendarzowym otrzymania tej pomocy?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-153/04/GK
Czy płatnik na pisemną prośbę członków Zarządu Spółki i członków Rady Nadzorczej Spółki, może wyrazić zgodę, aby przy naliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów uzyskiwanych przez w/w podatników, nie uwzględniać kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o p.d.o.f.?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/art.14a-56/04/05/BF
W jaki sposób należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy w/g deklaracji PIT-5 z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na umowę o pracę?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0864/04
Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana - jako płatnik - do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/166/04
Czy zapomoga wypłacona przez Pracowniczą Kasę Zapomogowo-Pożyczkową (PKZP) z tytułu urodzenia się dziecka lub z tytułu zgonu członka rodziny, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zwłaszcza, że świadczenie to ma charakter wypłaconego ubezpieczenia osobowego?
Jaki jest status PKZP w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
Czy zasadny jest pogląd, że wypłacona przez PKZP zapomoga nie stanowi dla pracownika przychodu ze stosunku pracy i przedsiębiorstwo nie występuje w roli płatnika i nie ma obowiązku potrącania i odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy, jak również wystawiania stosownych informacji?
Jaka jest podstawa prawna dla żądania przez zakład pracy od PKZP, czy od związków zawodowych, jakichkolwiek informacji o udzielonych ich członkom świadczeniach w celu pobrania przez przedsiębiorstwo zaliczki na podatek oraz w jakiej formie należy informować podatnika o udzielonych mu w trakcie roku świadczeniach?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US I-415/11/04
Obowiązek sporządzania deklaracji PIT-11 z tytułu wypłaconych należności pieniężnych wyegzekwowanych na podstawie tytułów wykonawczych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-148/04/JK
Na jakim druku należy przesłać informację podatnikowi i urzędowi skarbowemu o wypłaconej dywidendzie osobie fizycznej. Obowiązujący druk informacji PIT-11/8B nie zawiera pozycji dotyczącej wypłaty dywidendy i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz pobranego od nich zryczałtowanego podatku?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/410-38/04/BSz
Jaki należy wystawić formularz w przypadku wypłacanego stypendium (niekorzystającego ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych) małoletnim uczniom?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1-415-23-04
Czy podatnik ma prawo opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez osoby będące obywatelami Kanady i Stanów Zjednoczonych przybyłe do Polski na zaproszenie Szkoły celem nauczenia języka angielskiego, osoby te są zatrudnione przez szkołę na podstawie umowy o pracę?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-131/04/GK
Płatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym zasad pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat ze stosunku pracy dokonywanych pracownikowi zatrudnionemu w Spółce, ale wykonującemu pracę i mającemu miejsce zamieszkania poza granicą Rzeczpospolitej Polskiej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-77/2004
Sposób opodatkowania nagród pieniężnych uzyskanych za udział w turnieju tenisowym jak również w jakiej wysokości pobrać podatek od wypłacanych kwot za uczestnictwo w turnieju.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/24/2004
W jaki sposób należy potraktować przychody z tytułu nagród pieniężnych lub rzeczowych na rzecz skazanego, czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, czy po zakończeniu roku sporządzić deklarcję PIT-8c?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-210/04
Gdzie powinny być opodatkowane przychody uzyskane przez pracownika w Polsce od firmy polskiej z tytułu pracy na rzecz firmy niemieckiej (praca wykonywana w Niemczech) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415-114/2004/ML
Pytanie Spółki odnosi się do obowiązku poboru 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od w/w wygranych zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/119/2004/PP
Pytanie Spółki dotyczy obowiązku składania informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych /PIT-8C/.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/2F/415/8/04
W jaki sposób ustalić wysokość przychodu i sposobu poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanych przez żołnierzy zawodowych świadczeń: dopłaty do wypoczynku rodzinnego oraz pełnego pokrycia kosztów wypoczynku dziecka ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-33/04
Otrzymaliśmy wyrok sądu na podstawie którego zobowiązani jesteśmy wypłacić pracownikowi następujące kwoty:
- wynagrodzenie netto
-ekwiwalent za środki czystości netto
-wyrównanie netto.
Nasze wątpliwości dotyczą podatku. Czy od w/w kwota powinniśmy potrącić podatek i rozliczyć pracownika drukiem PIT-11, czy nie potrącać podatku i rozliczyć dokumentem PIT-8C.
Naszym zdaniem należy wypłacić pracownikowi zasądzone kwoty netto wraz z odsetkami i rozliczyć PIT-8C.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-317/04
Do którego urzędu skarbowego winien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oddział zamiejscowy spółki (tzw. dużego podatnika)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/90/04
1. Czy w sytuacji zatrudnienia osób do pracy na terenie RFN na okres przekraczający 183 dni, nasza Spółka ma jako płatnik obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2. Czy dla pozostałych pracowników zatrudnionych do pracy w Niemczech na okres nie przekraczający 183 dni:
a) nasza spółka jako płatnik ma obowiązek poboru i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy
b) czy opłacane przez pracownika składki na ubezpieczenie społeczne pomniejszają podstawę podatku dochodowego o kwotę ubezpieczenia zdrowotnego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB /415-221/ 04 / KSz
dotyczy kwestii stosowania 50%-ych kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich do przychodów otrzymywanych na podstawie umowy o dzieło
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS/1471/DPF/415-106/2004/ML
Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów z tytułu świadczeń ponoszonych przez Spółkę na rzecz pracowników oraz pozostałych osób biorących udział w w/w przedsięwzięciach (targi, seminaria).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/005/2-692/MP/04
Czy oddziały osoby prawnej mogą pełnić funkcję płatnika i gdzie winny składać Pit-4 w pdof?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415-110/04/ML
Pytanie brzmi:
czy przy przenoszeniu środków z rachunków grupowego ubezpieczenia emerytalnego prowadzonych przez Zakład Ubezpieczeń "X" na pracowniczy program emerytalny w przypadku gdy pracownik zdecyduje o kontynuowaniu gromadzenia środków w ramach pracowniczego programu emerytalnego zarządzanego przez inną instytucję finansową ciąży na płatniku obowiązek obliczania i pobierania zryczałtowanego podatku od dochodów uzyskanych z tytułu udziału w funduszach kapitałowych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/96/2004/PP
Pytanie Spółki dotyczy obowiązku poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości nagród przyznawanych przez Spółkę uczestnikom programu promocyjnego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/108/2004/PP
Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Japonii z tytułu odsetek lub dyskonta od instrumentów dłużnych emitowanych przez: Skarb Państwa (np. bony skarbowe, obligacje skarbowe) oraz jednostki samorządu terytorialnego (np. obligacje gmin) lub Narodowy Bank Polski (np. bony pieniężne NBP).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/282/KK/44/04
Spółka wpłaciła w ustawowym terminie należny od pracowników podatek (zaliczki na podatek) za m-c I/2004r., pobierajac z tego tytułu należne płatnikowi wynagrodzenie.
Czy w związku z dokonanymi w marcu i kwietniu korektami styczniowej deklaracji PIT-4 płatnik winien dokonać zwrotu nienależnego wynagrodzenia ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/OG/005/50/253/2004
Kto ma obowiązek sporządzania PIT-11 w sytuacji zakupu firmy i przejęcia pracowników w trybie art. 23 Kodeksu pracy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-178/04
Czy płatnik powinien dokonać zwrotu przysługującego mu wynagrodzenia, jeżeli dokonuje korekty deklaracji PIT-4 i dopłaty zaliczek na podatek dochodowy należnych od wypłat dla pracowników?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-90/MM/04
czy właściwym jest składanie jednej zbiorczej deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT- 4 uwzględniającej również dane przekazywane przez jednostki organizacyjne (oddziały) banku oraz dokonywanie wpłat z tego tytułu przez centralę banku do wyspecjalizowanego urzędu właćiwego ze względu na siedzibę centrali.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/123/04/GH
Pytanie spółki dotyczy kwestii, czy od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi oddelegowanemu czasowo do pracy w Austrii Spółka jako płatnik jest obowiązana w Polsce do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Nr FB/005A-807/EJ/04
Czy w przypadu gdy pracownik (przedstawiciel handlowy) używa na potrzeby załadu pracy swojego samochodu na podstawie zawartej z pracodawcą umowy najmu, to czy kwota czynszu za najem wypłacana proacownikowi z tego tytułu podlega opodatkowaniu?
Czy Spółka wypłacająa należności jest zobowiązana do potrącania zryczałtowanego podatku?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-109/MM/04
czy istnieje możliwość poboru przez płatnika podatku od wypłacanego wynagrodzenia dla członka rady nadzorczej w/g stawki 13 % ( tj. stawki podatku obowiązującej w Federacji Rosyjskiej) oraz czy istnieje możliwość zwrotu w Federacji Rosyjskiej nadpłaconego podatku ( 7%) tj. podatku wynikającego z różnicy stawek obowiązujących w obu Państwach.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-115/04/GK
Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku wynagrodzeń należnych pracownikom za sierpień 2004 r., wypłaconych we wrześniu 2004 r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-102/MM/04
Czy firma jako płatnik jest zobowiązana do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzenia wypłaconego po zmarłym pracowniku osobie wskazanej w postanowieniu sądowym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415-83/2004/ML
Pytanie Spółki dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia wypłacanego z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i dyrektora do spraw produkcji na podstawie kontraktu menedżerskiego.Obywatel Austrii.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-107/04/MM
Czy dochody pracownika oddelegowanego przez firmę z siedzibą w Korei do pracy w firmie mającej przedstawicielstwo w Polsce podlegają opodatkowaniu na terytorium Polski?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/70/2004/PP
Pytanie Banku dotyczy obowiązków płatnika w roku 2003 w zakresie obliczania i poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaty należności z tytułu transakcji terminowej typu forward.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 206/ 04 KSz
dotyczy zastosowania do przychodu z tytułu umowy o dzieło kosztów uzyskania przychodu w wysokości 50%
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/60/LS/2004
Czy spółka polska zatrudniająca na umowę o pracę cudzoziemca mieszkającego i pracującego w Republice Czeskiej ma obowiązek pobierać jako płatnik zaliczki na podatek dochodowy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/2004
Czy w przypadku zakupu znaku towarowego od osoby fizycznej Spółka powinna odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek jako płatnik dokonujący wypłaty nalezności z tytułu praw majątkowych osobie fizycznej (art. 41 i art. 18 ustawy o p.d.o.f.), czy osoba fizyczna winna zapłacić podatek z tego tytułu uwzględniając przedmiotowy dochód w rozliczeniu rocznym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/26/JWR/04
W jaki sposób opodatkować dochody uzyskane od polskiego płatnika za pracę świadczoną na terytorium Rumunii ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPL/423-101/04/GK
Czy koszty zwracane pracownikowi przez zakład pracy za poniesione przez pracownika rozmowy telefoniczne z telefonu stanowiącego jego własność, dla potrzeb zakładu pracy - w postaci z góry określonego ryczałtu podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.29-PD-AB/415-9/04
Czy lekarzom weterynarii i innym osobom posiadającym odpowiednie kwalifikacje, prowadzącym działalność gospodarczą, badającym mięso na zlecenie Powiatowego Lekarza Weterynarii, należy potrącać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-3-415-32-04
Czy niepubliczny zakład opieki zdrowotnej posiadający własny numer NIP, utworzony przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością może posiadać status płatnika?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415-93/2004/ML
Pytanie Spółki przedstawia się następująco: czy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy tych osób fizycznych, które w momencie zawierania umów o Indywidualne Konto Emerytalne miały nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ukończyły 16 lat, i na podstawie tak zawartych umów dokonywały wpłat na Indywidualne Konta Emerytalne w wysokości nie przekraczającej ustalonego w art.13 ustawy o Indywidualnych Kontach Emerytalnych limitu ; czy korzystają ze zwolnienia dochody z tytułu oszczędzania na IKE w związku z gromadzeniem i wypłatą środków dla oszczędzającego lub na rzecz osób uprawnionych do wypłaty środków po śmierci oszczędzającego albo z wypłatą transferową, jeżeli oszczędności nie gromadzone były na więcej niż jednym IKE ; jakie są obowiązki Zakładu jako płatnika przy dokonywaniu powyższych wypłat?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/25/MWO/04
Czy dochody uzyskane w Polsce z tytułu nauczania (umowa o pracę) przez osobę zamieszkałą w Szwecji podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/98/04/AW
Jaka jest właściwość Naczelnika Urzędu Skarbowego i sposób rozliczenia z podatków w związku z przekształceniem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę jawną?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-57/2004
Sposób opodatkowania dywidendy za 2003 rok, wypłaconej osobie fizycznej w 2004 roku.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/18/2004
Pracownik po ustaniu zatrudnienia zwrócił się do firmy o wypłatę odszkodowania na mocy przepisów Kodeksu Pracy o zakzaie konkurencji. Ponieważ sprawa była sporna pracownik wniósł ją do Sądu Pracy, gdzie została podpisana ugoda w tej sprawie. Spółka ma wypłacic z tego tytułu odzkodowanie.
W związku z powyższym Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy od w/w odszkodowania należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy, czy jest ono zwolnione na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-90/MM/04
Czy właściwym jest składanie jednej zbiorczej deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT- 4 uwzględniającej również dane przekazywane przez jednostki organizacyjne (oddziały) banku oraz dokonywanie wpłat z tego tytułu przez centralę banku do wyspecjalizowanego urzędu właściwego ze względu na siedzibę centrali.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/62/2004/PP/ECH
Pytanie Spółki przedstawia się następująco: "czy w powyższej sytuacji należy skorygować deklaracje podatkowe za 2003 r. i doliczyć pracownikom wynagrodzenie za grudzień do wynagrodzenia otrzymanego w 2003 r.?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS/DPF/415/49/04/PP
Pytanie Spółki przedstawia się następująco: "czy ponoszone przez pracowników podczas delegacji służbowych koszty opłat parkingowych oraz opłaty za przejazd płatnymi autostradami są kosztami uzyskania dla Spółki oraz czy korzystają ze zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: FB/005A-526/EJ/04
Opodatkowanie dopłat dokonywanych przez pracodawcę do ceny biletów do teatru dla pracowników i emerytów.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415/04/ECH/PP
1.Czy obowiązek wypłaty odpraw dla pracowników z tytułu rozwiązania umowy o pracę, której wysokość określona zostanie dopiero po przyznaniu i ustaleniu wysokości przysługującego im świadczenia przedemerytalnego ciąży na nowym pracodawcy? 2.Czy nowy pracodawca jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winien dokonać poboru zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS/1471/DPF/415-45/2004/ML
Pytanie dotyczy : Obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłaty odszkodowania dla byłego pracownika.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/IP-27/2004/PP
Pytanie płatnika dotyczy obowiązku naliczania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od rekompensat za oddaną krew obejmujących cenę krwi, koszty posiłków regenaracyjnych, dojazdy, kompleksowe badania lekarskie itp. i sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/IP-33/2004/PP
Pytanie dotyczy możliwości zwolnienia przychodu /wypłaty należności pracownikom, którzy odbywają podróż służbową prywatnym samochodem i rozliczają przebieg w delegacji (jazdy zamiejscowe)/ od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm./.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/RPŁ/423-46/DK/04
Czy w kontekście obowiązujących przepisów ustaw: o p.d.o.f, o p.d.o.p oraz Ordynacji podatkowej możliwe jest zaprzestanie pobierania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od dochodów z pracy wypłaconych przez niego pracownikom, których oddelegował do wykonania pracy poza granicami Polski.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/2-415-6/03
Czy istnieje obowiązek podatkowy, w sytuacji, gdy poprzedni zakład pracy wypłaca osobie , z którą wiązał go stosunek pracy, a której to zostało przyznane decyzją prawo do świadczeń przedemerytalnych, świadczenie w postaci ekwiwalentu pieniężnego za węgiel oraz czy w przypadku istnienia takiego obowiązku poprzedni zakład pracy jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-2/415/2/04
Kto jest zobowiązany do sporządzenia informacji rocznej PIT-11 pracownikom przyjętym przez Jednostkę Wojskową zgodnie z art. 23 par. 1 ustawy kodeksu pracy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415-36/2004/JW
Czy od wypłaconego byłemu pracownikowi ekwiwalentu za urlop ustalonego na podstawie ugody sądowej pracodawca jest zobowiązany potrącić składki ZUS i podatek, czy też ma przekazać całą kwotę zgodnie z ugodą, a pracownik sam się rozliczy ze składek ZUS i podatku?
|
|
Start