Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/2006

  
Słowa kluczowe: informacja, obowiązek płatnika, zaliczka na podatek
Data: 2006-06-02
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy w przypadku gdy pracodawca nieprawidłowo obliczył, odprowadził i wykazał w PIT-11 zaliczki z tytułu podatku dochodowego pracownik jest zmuszony do zapłaty podatku?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Miechowie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 137 poz. 926 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 04.04.2006 r. w sprawie pobranej przez płatnika zaliczki napodatek dochodowy z tytułu wynagrodzenia z umowy o pracę stwierdza, że przedstawione przez Pana stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 04.05.2006 r. P. X zwrócił się z zapytaniem czy w przypadku gdy pracodawca nieprawidłowo obliczył, odprowadził i wykazał w PIT-11 zaliczki na podatek dochodowy podatnik jest zmuszony do zapłaty podatku na rzecz U.S.?
Jak należy postąpić w tej sytuacji z zeznaniem za 2005 rok oraz z PIT 11? Czy pracodawca może sobie wykazywać dowolną kwotę w PIT-11 a pracobiorca musi ją uiszczać?

Zgodnie z art. 31 i 32 ust. 1 pkt 1- 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami) zaliczki, o których mowa w art. 31, za miesiące od stycznia do grudnia, z zastrzeżeniem ust. 1a, wynoszą:
1) za miesiące od początku roku do miesiąca włącznie, w którym dochód podatnika uzyskany od początku roku w tym zakładzie pracy przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę pierwszego przedziału skali - 19% dochodu uzyskanego w danym miesiącu,
2) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód uzyskany od początku roku przekroczył kwotę, o której mowa w pkt 1 - 30% dochodu uzyskanego w danym miesiącu,
3) za miesiące następujące po miesiącu, w którym dochód uzyskany od początku roku przekroczył kwotę stanowiącą górną granicę drugiego przedziału skali - 40% dochodu uzyskanego w danym miesiącu.
Zgodnie z art. 45 ust. 1 i 6 w/w ustawy podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, w terminie do 30 kwietnia roku następnego po roku podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 7 i 8. Podatek dochodowy wynikający z zeznania jest podatkiem należnym od dochodów podatnika uzyskanych w roku podatkowym, chyba że właściwy organ podatkowy lub właściwy organ kontroli skarbowej wyda decyzję, w której określi inną wysokość podatku. W razie nie złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu, właściwy organ podatkowy lub właściwy organ kontroli skarbowej wyda decyzję określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym.
Reasumując powyższe stwierdzić należy, że zaliczki na podatek dochodowy zostały przez płatnika prawidłowo pobrane i odprowadzone. W Pana sytuacji III próg podatkowy został przekroczony w miesiącu grudniu (ostatni miesiąc roku podatkowego). Obowiązkiem podatnika jest rozliczenie się z całości uzyskanych dochodów za rok podatkowy. Podatek dochodowy wynikający z zeznania jest podatkiem należnym za dany rok.

POUCZENIE:
Powyższa interpretacja w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, jeżeli jednak wnioskodawca zastosuje się do niej, organ nie może wydać decyzji o określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia mniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w postanowieniu.
Zgodnie z art. 14b § 2 ww. ustawy niniejsza interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na postanowienie zawierające interpretację służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Miechowie w terminie 7 dni od daty doręczenia powyższego postanowienia (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).
Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 09.09.2000 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2004 r. Nr. 253, poz. 2532 ze zm.) wniesione zażalenie podlega opłacie skarbowej (znaki opłaty skarbowej w kwocie 5,00 zł, a na załącznikach po 0,50 zł).
W dacie wydania postanowienia nie toczyło się postępowanie podatkowe, kontrola skarbowa, postępowanie przed sądem administracyjnym.

2006-06-02
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.