Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2006 r., (wpłynął w dniu 20.01.2006 r.) uzupełnionym pismem złożonym w dniu 21.03.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych - składania deklaracji PIT-5 jest nieprawidłowe .

Interpretacja, o której mowa w § 1, zawiera ocenę prawną stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa - art. 14a § 3 ww. ustawy.

W dniu 20.01.2006 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który uzupełniono pismem z dnia 31.01.2006 r.

W wyżej wymienionych pismach przedstawiono następujący stan faktyczny:- od 2002 r. małżonkowie prowadzili, zgodnie z wpisem do ewidencji działalności gospodarczej, wspólnie, na imię obojga małżonków, pozarolniczą działalność gospodarczą,- z dniem 31.12.2004 r. Decyzją wydaną przez Prezydenta Miasta wykreślona została z działalności gospodarczej małżonka, która w kwietniu 2005 r. wystąpiła do Prezydenta Miasta i otrzymała nowy wpis do ewidencji pozarolniczej działalności gospodarczej, określający ten sam zakres działalności w tych samych punktach co małżonek - informacja w sprawie odrębnej działalności małżonki nie została zgłoszona do Urzędu Skarbowego - działalności tej nie prowadziła,- w 2005 r. małżonkowie prowadzili wspólnie działalność gospodarczą, prowadząc jedną księgę przychodów i rozchodów, deklaracje PIT-5 składane były oddzielnie dla każdego z małżonków, dochód ustalano po 50% dla każdego z małżonków.

Pytanie zawarte we wniosku dotyczy prawidłowości składania deklaracji PIT-5, a mianowicie: "Czy PIT-5 składany w 2005 r. oddzielnie przez każdego z małżonków wg udziału po 50% składany był prawidłowo".

W przedstawionym stanowisku przedstawiono pogląd, iż deklaracje PIT-5 składane oddzielnie na każdego z małżonków, składane były prawidłowo.

Analizując przedstawione zagadnienie, Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach informuje:

Uzyskanie przez małżonków wspólnego wpisu do ewidencji działalności umożliwiał przepis art. 2 ust.2 ustawy z dnia 23 grudnia 1988 r. o działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 41, poz. 324 ze zm.) zgodnie z którym przedsiębiorcą mogły być osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne, które nie miały osobowości prawnej, pod warunkiem, że prowadziły działalność gospodarczą.

Na podstawie tego przepisu małżonkowie mogli prowadzić działalność gospodarczą w różnych formach prawnych, w tym również na imię obojga małżonków (bez zawierania umowy spółki cywilnej) jednak najważniejszym i niezbędnym wymogiem było to, aby oboje wpisani byli do ewidencji działalności gospodarczej.

Sposób rozliczenia osiągniętych przez małżonków dochodów z prowadzonej wspólnie działalności gospodarczej regulują natomiast przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.), która : w art. 6 ust. 1 i 2 stanowi:"Małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich dochodów."Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, między którymi istnieje wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie".w art. 8 ust. 1 "Przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy lub praw majątkowych u każdego podatnika określa się proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a, łączy się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że prawa do udziału w zysku są równe".

Z treści tych przepisów wynika, że małżonkowie prowadzący działalność na imię obojga małżonków podlegali odrębnemu opodatkowaniu od osiągniętych przez nich dochodów, a przychody z udziału w ze wspólnego przedsięwzięcia, u każdego z małżonków określało się proporcjonalnie do prawa w udziale z zysku oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a łączyło się z pozostałymi przychodami ze źródeł, z których dochód podlegał opodatkowaniu według skali, o której mowa w art. 27 ust. 1. W przypadku przeciwnego dowodu przyjmowało się, że prawa do udziału są równe.

Zatem, w sytuacji gdy małżonkowie prowadzili działalność gospodarczą na imię obojga małżonków, deklarację na zaliczkę na podatek dochodowy PIT-5 składali oddzielnie, przyjmując przychody, koszty i dochód każdy proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku.

Sytuację tę zmienił przepis art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808). Z przepisu tego wynika, że organ ewidencyjny, zgodnie z wnioskiem o zmianę wspólnego wpisu i dokonania zmiany wpisu drugiego z małżonków dokonuje wpisu pod nowym numerem. Przepis ten nie dopuszcza możliwości prowadzenia działalności gospodarczej na imię obojga małżonków, gdyż obowiązujące przepisy nie przewidują takiej formy prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej. W przypadku niezłożenia wniosku przez małżonków organ ewidencyjny w terminie do dnia 31 grudnia 2005 r. miał obowiązek dokonać wykreślenia wspólnego wpisu małżonków z ewidencji działalności gospodarczej.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Państwo rozdzielenia firmy małżeńskiej dokonali już z dniem 01.01.2005 r. - Decyzja PU/1887/2004 o wykreśleniu z działalności gospodarczej z dniem 31.12.2004 r. małżonki, Pani (...)."Wykreślenia dokonano w związku ze złożeniem zawiadomienia przez Panią (...) o zaprzestaniu wspólnej działalności gospodarczej". Po zmianie zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności, upoważnienie do prowadzenia działalności gospodarczej, posiadał małżonek, Pan (...).

Wobec powyższego, należy przyjąć iż to małżonek, Pan (...), w 2005 r. prowadził w sposób zorganizowany i ciągły we własnym imieniu, na własny rachunek, zarobkową działalność handlową i zobligowany był do prowadzenia, na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podatkowej księgi przychodów i rozchodów zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.) oraz odprowadzania należnego podatku dochodowego (zaliczki na podatek dochodowy) od całości uzyskanego przez siebie dochodu.

Natomiast zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 6 ustawy o podatku dochodowym małżonkowie, - którzy podlegają nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu; - między którymi istnieje wspólność majątkowa, - pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy; - którzy złożą wspólne zeznanie roczne o osiągniętych przez nich dochodach wraz z wnioskiem o wspólne opodatkowanie; - którzy nie podlegają ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym (z wyjątkiem przychodów z najmu, dzierżawy itp.).mogą korzystać z opodatkowania łącznie od sumy swoich dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu, odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.

Zgodnie z art.14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.