Pytanie:

Czy opłata polisy ubezpieczeniowej dotyczącej budynku mieszkalnego, stanowiąca zabezpieczenie zaciągniętego kredytu obrotowego wykorzystanego na zakup towarów handlowych, koniecznych do zrealizowania złożonej oferty, która wygrała przetarg, stanowi koszt uzyskania przychodów.

W związku z ubieganiem się o kredyt obrotowy na zakup towarów handlowych, w celu zrealizowania własnej oferty przetargowej, dokonała Pani wykupu polisy ubezpieczeniowej dotyczącej własnego budynku mieszkalnego celem zabezpieczenia w/w kredytu.

A zatem Pani zdaniem, polisa ubezpieczeniowa winna być uznana za koszt uzyskania przychodów, bowiem ściśle związana jest z warunkami uzyskania kredytu obrotowego, zaciągniętego na zakup towarów handlowych, które zostały sprzedane zamawiającemu w wyniku wygranego przetargu i tym samym przyczyni się do osiągnięcia źródła przychodu.

Tutejszy organ podatkowy rozstrzygając niniejszą sprawę, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, zważył co następuje.

Kwestię zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków z tytułu polisy ubezpieczeniowej dotyczącej nieruchomości, będącej Pani własnością i stanowiącej zabezpieczenie zaciągniętego kredytu obrotowego na zakup towarów handlowych oraz na potrzeby wygranego przetargu, należy rozważyć w trybie przepisów art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które stanowią, iż kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy.

Kosztem uzyskania przychodów jest więc wydatek, który ma bezpośredni lub pośredni związek z uzyskiwanym przychodem, a ustawodawca nie wymienił go wśród tych, których nie uważa za koszty.

Z opisanego przez Panią stanu faktycznego wynika, że poniesione wydatki związane z opłatą polisy ubezpieczeniowej, dotyczącej budynku mieszkalnego, stanowiącego zabezpieczenie zaciągniętego kredytu obrotowego, wykorzystanego na zakup towarów handlowych, służą osiągnięciu nowego źródła przychodu. Zachodzi bowiem związek przyczynowy miedzy poniesionym wydatkiem, a uzyskaniem przychodu, tym bardziej, iż ubezpieczenie prywatnego majątku nie jest ubezpieczeniem obowiązkowym, a w Pani przypadku takie ubezpieczenie gwarantuje pozyskanie kredytu na cele prowadzonej działalności gospodarczej.

A zatem w/w wydatek, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlega zaliczeniu w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Zaznacza się, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W myśl art. 14b § 1 i §2 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.