|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: izba, koszty uzyskania przychodów, księgowanie kosztów, lekarze, pozarolnicza działalność gospodarcza, składka członkowska | |
| Data: 2005-05-12 | |
![]() Pytanie:Czy będąc lekarzem, prowadzącym prywatną praktykę lekarską i opłacającym podatek dochodowy na ogólnych zasadach, mam prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tej działalności wydatki, które ponoszę z tytułu składek na rzecz Izby Lekarskiej, do której z racji wykonywanego zawodu moja przynależność jest obowiązkowa?postanawiam:
Według przedstawionego we wniosku stanu faktycznego jest Pani lekarzem i wykonuje ten zawód prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie praktyki lekarskiej. Z racji wykonywanego zawodu ciąży na Pani ustawowy obowiązek przynależenia do Izby Lekarskiej i opłacania comiesięcznej składki w wysokości 30,00 zł. Wątpliwości budzi jednak to, czy opłacane przez Panią składki na obowiązkową przynależność do Izby Lekarskiej stanowią koszty uzyskania przychodu w wykonywanej działalności gospodarczej. Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. nr 14 poz. 176 z 2000r. z późn. zm.), kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W myśl art. 23 ust. 1 pkt. 30 nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na opłacenie składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa. Skoro wykonywanie zawodu lekarza w prowadzonej indywidualnej praktyce lekarskiej wymaga przynależności do Izby Lekarskiej to ponoszone przez Panią wydatki na opłacenie składek członkowskich związanych z tą przynależnością stanowią koszty uzyskania przychodu z prowadzonej indywidualnie praktyki lekarskiej. W świetle powyższego stanowisko zajęte przez Panią w powołanym na wstępie wniosku jest zgodne z przepisami prawa podatkowego. Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam jak w sentencji. Interpretacja niniejsza uwzględnia stan prawny istniejący w dacie zaistnienia zdarzenia oraz stan faktyczny przedstawiony w powołanym na wstępie wniosku. Stosownie do przepisu art. 14b § 1 i 2 powołanej w sentencji ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, jest jednak wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 tego artykułu.
|
|
| 2005-05-12 |
