Pytanie:

Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupu motocykla jako środka trwałego w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz związanych z tym zakupów paliwa oraz ujęcia w kosztach uzyskania przychodów zakupu specjalnej odzieży skórzanej do jazdy na motocyklu.

Prowadzi Pan działalność gospodarczą - sieć aptek na terenie województw Kujawsko-Pomorskiego, Małopolskiego i Podkarpackiego. Na terenie Bydgoszczy prowadzi Pan cztery punkty sprzedaży detalicznej położone w różnych częściach miasta. W celu sprawniejszego i mniej kosztownego przemieszczania się między tymi punktami zamierza Pan kupić motocykl, który zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych.

Tut. organ podatkowy rozstrzygając powyższą kwestię stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Z kolei art. 22a ust. 1 pkt 2 tejże ustawy stanowi, że amortyzacji podlegają stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania maszyny, urządzenia i środki transportu - o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą zwane środkami trwałymi. Zatem motocykl zakupiony jako środek transportu służący do prowadzenia działalności gospodarczej będzie stanowił środek trwały Pana firmy podlegający amortyzacji zgodnie z przepisami art. 22a - 22n ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast jeśli chodzi o ujęcie w kosztach uzyskania przychodów zakupu specjalnej odzieży skórzanej do jazdy na motorze stanowisko tut. Organu jest następujące.

Wydatek związany z takim zakupem nie ma bezpośredniego wpływu na uzyskiwane przychody, podwyższa jedynie bezpieczeństwo jazdy pojazdem jednośladowym. Zatem nie ma podstaw do uznania tego wydatku jako kosztu uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie spełnia bowiem wymogów zawartych w art. 22 ust. 1 tejże ustawy.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Jednocześnie informuje się, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia.

W myśl art. 14b § 1 i § 2 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia.

Zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej Stronie przysługuje prawo złożenia zażalenia na niniejsze postanowienie.

Zażalenie, zgodnie z art. 223 § 1 w związku z art. 239 i 236 § 2 pkt 1 wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem tutejszego Organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.