Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005/23/06

  
Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, leasing operacyjny, samochód ciężarowy
Data: 2006-09-04
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy prawidłowo postępuje podatnik, wykorzystując dla celów prywatnych samochód ciężarowy, poprzednio użytkowany w prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie umowy leasingu operacyjnego?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 27 czerwca 2006 roku (uzupełnionego w dniu 9 sierpnia 2006 roku) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione przez Pana we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż prowadzi Pan jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą. Wątpliwości Pana dotyczą ustalenia czy prawidłowo Pan postępuje wykorzystując aktualnie dla celów prywatnych samochód, który poprzednio użytkował Pan w prowadzonej działalności gospodarczej na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Z dołączonej kserokopii faktury VAT wynika, że nabywcą samochodu Opel Vectra będącego wcześniej przedmiotem leasingu jest Firma, której jest Pan właścicielem.

Zgodnie z Pana stanowiskiem - używając obecnie ww. samochód dla celów prywatnych nie ma Pan obowiązku wprowadzania samochodu do ewidencji środków trwałych oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów.

Rozpatrując przedstawiony stan faktyczny oraz analizując przedłożone przez Pana dokumenty z uwzględnieniem mających w nim zastosowanie przepisów prawa podatkowego Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie, stwierdza co następuje:

Generalną zasadę zaliczania wydatków podatnika podatku dochodowego od osób fizycznych do kosztów uzyskania przychodów reguluje art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). Zgodnie z treścią powołanego przepisu, kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ww. ustawy. Użyty w tym przepisie zwrot "w celu" oznacza, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu bądź na funkcjonowanie źródła przychodu. W przypadku, gdy zakupiony przez Pana samochód nie będzie wykorzystywany w prowadzonej działalności - trudno dopatrzeć się związku o charakterze przyczynowo - skutkowym pomiędzy powstaniem lub zwiększeniem uzyskiwanego przez Pana przychodu a poniesieniem wydatku związanego z zakupem samochodu.

Należy równocześnie zauważyć, iż niewykorzystywany w działalności gospodarczej środek transportu nie może zostać zaliczony do majątku trwałego Pana firmy, bowiem w myśl definicji "środka trwałego" zawartej w art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, środkami trwałymi są stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania, m.in. budynki, maszyny, środki transportu i inne przedmioty o przewidywanym okresie użytkowania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. Istotnym jest, aby powyższe cechy składnika majątku były spełnione łącznie. W Pana sytuacji nie został spełniony warunek dotyczący wykorzystywania zakupionego przez Pana środka transportu w prowadzonej działalności.

Wobec powyższego przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 27 czerwca 2006 roku stanowisko jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawa Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

POUCZENIE
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.


2006-09-04
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.