Pytanie:
W którym roku należy zaewidencjonować i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomosci za lata 2003 i 2004 okreslony decyzją przez Urząd Gminy w 2005r.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /jednolity tekst Dz. U. Nr 8 poz. 60 z 2005 r z zm. / po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 30.08.2005r./ o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer stwierdza, że : - stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego UZASADNIENIE
Przedstawiając stan faktyczny informuje Pan, iż złożone przez spółkę jawną deklarację na podatek od nieruchomości za 2003 i 2004r. zostały zakwestionowane przez Urząd Gminy.W wyniku postępowania odwoławczego dotyczącego podatku od nieruchomości za 2003r. i 2004r. zostały określone wyższe kwoty podatku od nieruchomości niż zadeklarowane i wpłacone przez Spółkę. Z powyższego wynika, iż podatnik powziął informację o ostatecznej wysokości podatku od nieruchomości w 2005r. Według stanowiska podatnika koszty podatku od nieruchomości powinny być zaliczone do roku podatkowego 2005r., tj. roku poniesienia wydatku Ocena stanu faktycznego:
Stosownie do przepisu art. 22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / jt. Dz. U. nr 4 z 2000r. poz. 76 z zm./ kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Według przepisu ust. 4 art. 22 koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są potrącane tylko w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione. A zgodnie z ust. 5 u podatników prowadzących księgi rachunkowe (handlowe) koszty uzyskania przychodów objętych tymi księgami są potrącane tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że zarachowanie ich nie było możliwe; w tym wypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione.
Ponieważ zarachowanie kosztów związanych z podatkiem od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę nie było możliwe w latach podatkowych 2003 i 2004 , gdyż nie była znana kwota podatku od nieruchomości , wydatek z tego tytułu można uznać za koszt uzyskania przychodu w 2005r. czyli w roku jego poniesienia .
Potrącanie kosztów uzyskania przychodów jeszcze nie poniesionych w danym roku dotyczy kosztów o znanej wysokości.
W związku z powyższym stanowisko podatnika przedstawione we wniosku jest prawidłowe
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
