Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-1/2007

  
Słowa kluczowe: amortyzacja, koszty uzyskania przychodów, samochód, samochód osobowy, środek trwały, ubezpieczenia
Data: 2007-01-08
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Podatnik w 2006 r. zakupił dla potrzeb prowadzenia działalności gospodarczej samochód, którego wartości przekracza 20.000 EURO. Podatnik zapytuje, czy opisany samochód jest w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych samochodem osobowym czy samochodem ciężarowym ?


Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w złożonym w dniu 21.11.2006 r. zapytaniu w sprawie interpretacjiprzepisów prawa podatkowego

W dniu 21.11.2006 r. wpłynęło do tut. Urzędu zapytanie Pana w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, a mianowicie art. 23 ust. 1 pkt 4 i pkt 47 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.). Z opisanej przez Pana sytuacji wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej nabył Pan samochód marki AUDI. Wartość z dnia nabycia przekracza na PLN 20.000 EURO. W dniu 17.10.2006 r. samochód został zarejestrowany w Wydziale Komunikacji w Pabianicach. W dowodzie rejestracyjnym widnieją następujące dane:

- w pozycji rodzaj samochodu - "samochód osobowy",

- w pozycji maksymalna masa całkowita - 2990 kg,

- w pozycji masa własna - 2370 kg.

Ładowność samochodu wynosi 620 kg.

Zgodnie z przepisami art. 23 ust. 1 pkt 4 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów z tytułu zużycia samochodu osobowego, dokonywanych według zasad określonych w art. 22a - 22o, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20.000 euro przeliczonej na złote według kursu średniego euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania. Ponadto w art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawodawca zastrzegł, iż nie uważa się za koszty uzyskania przychodu składek na ubezpieczenie samochodu osobowego w wysokości przekraczającej ich część ustaloną w takiej proporcji, w jakiej pozostaje równowartość 20.000 euro, przeliczona na złote według kursu sprzedaży walut obcych ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z dnia zawarcia umowy ubezpieczenia w wartości samochodu przyjętej dla celów ubezpieczenia.

Samochód osobowy zdefiniowany został w art. 23 ust. 3a jako "każdy samochód, który nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz którego dopuszczalna ładowność nie przekracza 500 kg."

Z cytowanego przepisu wynika, że samochód osobowy to taki, który spełnia łącznie dwa warunki:

1/ nie posiada homologacji producenta lub importera wymaganej dla samochodów innych niż osobowe oraz

2/ jego dopuszczalna ładowność nie przekracza 500 kg.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że opisany przez pana samochód jest samochodem innym niż samochód osobowy, a tym samym nie znajdują tu zastosowania ograniczenia wynikające z cytowanych przepisów art. 23 ust. 1 pkt 4 i pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zarówno odpisy amortyzacyjne od jego wartości początkowej ustalonej dla potrzeb podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z obowiązującymi przepisami jak również ponoszone koszty jego ubezpieczenia stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodu.

Reasumując, przedstawione przez Pana stanowisko w sprawie jest prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik tut. Urzędu zauważa iż niniejsza interpretacja dotyczy staniu prawnego obowiązującego w dniu złożenia wniosku oraz iż zgodnie z przepisami art. 14 b cyt. w sentencji ustawy - Ordynacja podatkowa nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej właściwe dla Pana jako wnioskodawcy.


Referencje

2007-01-08
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.