|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: amortyzacja, aport, firma, wartość firmy | |
| Data: 2006-12-29 | |
![]() Pytanie:W jaki sposób winna być dokonan wycena firmy i czy jej wartość podlega amortyzacji?Wnioskodawca - spółka jawna zamierza podpisać aneks do umowy spółki, na mocy którego przedsiębiorstwo jednoosobowe jednego ze wspólników zostanie wniesione jako wkład do spółki. W jaki sposób winna być dokonana wycena firmy i czy jej wartość podlega amortyzacji? Stanowisko w sprawie: Zdaniem wnioskodawcy wartość początkową firmy stanowi dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa a wartością rynkową wniesionych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Ocena prawna stanowiska: Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej powoduje konieczność ustalenia jego wartości początkowej. Ustalenie wartości początkowej przedsiębiorstwa jest uzależnione od tego, czy wystąpi wartość dodatnia firmy Zgodnie w art. 22g ust. 2 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wniesionego do spółki przedsiębiorstwa stanowi wartość początkową firmy. Ustawodawca w art. 5a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definiuje składniki majątkowe jako aktywa w rozumieniu ustawy o rachunkowości pomniejszone o przejęte długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością gospodarczą zbywcy, o ile długi te nie zostały uwzględnione w cenie nabycia , o której mowa w art. 22g ust. 3 ustawy. Cena nabycia obejmuje kwotę należną zbywcy, koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, podatek VAT. Dodatnia wartość firmy , jeżeli powstała w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki nie podlega amortyzacji podatkowej ( art. 22c pkt 4 w zw. z art. 22b ust. 2 pkt 1 ustawy). Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie uznaje stanowisko wnioskodawcy wyrażone we wniosku za prawidłowe. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|
| 2006-12-29 |
