Pytanie:

W jaki sposób winny być wycenione środki trwałe wniesione w formie wkładu do spółki jawnej?

Wnioskodawca - spółka jawna zamierza podpisać aneks do umowy spółki, na mocy którego przedsiębiorstwo jednoosobowe jednego ze wspólników zostanie wniesione jako wkład do spółki. W jaki sposób winny być wycenione środki trwałe wniesione w formie wkładu do spółki jawnej?

Stanowisko w sprawie:

Zdaniem wnioskodawcy środki trwałe winny być wycenione w wartości początkowej , określonej w ewidencji wniesionego przedsiębiorstwa a odpisy amortyzacyjne winny być dokonywane z uwzględnieniem dotychczasowych odpisów dokonanych przed wniesieniem przedsiębiorstwa do spółki.

Ocena prawna stanowiska:

Zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. O podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) za wartość początkową, stanowiącą podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uważa się , w razie ich nabycia w postaci wkładu niepieniężnego ( aportu) wniesionego do spółki cywilnej lub osobowej spółki handlowej ustaloną przez wspólników na dzień wniesienia wkładu, wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej, z dnia wniesienia wkładu. Z kolei z art. 22g ust. 12 w/w ustawy wynika, że w razie zmiany formy prawnej a także połączenia lub podziału podmiotów dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów- wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji ( wykazie ) podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego albo połączonego. W przedmiotowej sprawie do spółki jawnej ma być wniesiony wkład w formie przedsiębiorstwa jednego ze wspólników spółki jawnej prowadzącego również działalność jednoosobową . W powyższej sytuacji nie nastąpi zmiana formy prawnej ( w tym podział lub połączenie) żadnego z podmiotów uczestniczących w transakcji. Dochodzi tutaj jedynie do podwyższenia wartości swojego wkładu przez jednego ze wspólników spółki jawnej poprzez wniesienie do spółki, jednoosobowego przedsiębiorstwa. Wobec powyższego w opisanym we wniosku stanie faktycznym zastosowanie będzie miał cytowany wyżej art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spółka nie będzie zobowiązana do uwzględnienia dotychczasowej wysokości odpisów amortyzacyjnych i kontynuowania metody amortyzacji przyjętej przez podmiot wnoszący wkład . Taką zasadę postępowania przewiduje art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym w odniesieniu do podmiotów powstałych w wyniku zmiany formy prawnej, podziału albo połączenia podmiotów określonych w art. 22g ust. 12 ustawy, który w przedmiotowej sprawie nie ma zastosowania.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pruszkowie uznaje stanowisko wnioskodawcy wyrażone we wniosku za nieprawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z przepisem art. 14b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.