|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, szkolenie pracownicze | |
| Data: 2005-04-11 | |
![]() Pytanie:Firma zamierza podpisać umowę z kooperantem, polegającą na wyszukiwaniu i pozyskiwaniu finalnych odbiorców towarów. Z umowy wynika, że koszty związane z zatrudnieniem pracowników będzie ponosił kooperant. Natomiast koszty związane ze szkoleniem, wyposażeniem i użytkowaniem telefonów komórkowych oraz laptopów ponosi podatnik. Czy poniesione koszty zgodnie z umową stanowią koszty uzyskania przychodu?Z uzasadnienia złożonego przez Pana wniosku wynika, iż zawarł Pan umowę z innym podmiotem gospodarczym, który będzie świadczył dla Pana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej usługi polegające na wyszukiwaniu i pozyskiwaniu finalnych odbiorców towarów będących własnością Pana firmy . Ponadto z zawartej umowy wynika, iż wszelkie koszty związane z zatrudnieniem pracowników będzie ponosił kooperant, natomiast prowadzone przez Pana przedsiębiorstwo poniesie koszty związane ze szkoleniem, wyposażeniem i użytkowaniem przez pracowników kooperanta telefonów komórkowych oraz laptopów, których posiadanie jest niezbędne dla wykonania określonego umową zadania. Interpretacja art. 22 ust. 1 cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowi, że do kosztów uzyskania przychodu z danego źródła przychodów można zaliczyć jednynie te wydatki, które poniesione zostały w celu uzyskania przychodu i nie mieszczą się w kategorii kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów. Poprzez zawarcie umowy cywilnoprawnej przyjął Pan na siebie zobowiązanie polegające na przeszkoleniu pracowników kooperanta (poniesienia kosztów szkolenia) oraz wyposażenie ich w odpowiednie urządzenia adekwatne do powierzonych im zadań celem ich realizacji. Koszty te mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu prowadzonego przez Pana przedsiębiorstwa. Należy jednak pamiętać iż muszą być one związane z pozyskaniem źródeł przychodów jak również o tym iż ciężar udowodnienia zasadności ich poniesienia spoczywa na podatniku - czyli Panu. Jednocześnie Naczelnik tut. Urzędu zauważa, iż: - niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia, - interpretacja nie jest wiążąca dla Pana, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe, organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia - art. 14 b par. 1 i par. 2 ustawy - Ordynacja podatkowa. |
|
| 2005-04-11 |
