|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: cele mieszkaniowe, koszty uzyskania przychodów, podatek dochodowy od osób fizycznych, wynajem | |
| Data: 2005-02-23 | |
![]() Pytanie:Czy w związku z prowadzoną dzialalnością gospodarczą i świadczeniem usług na rzecz innej firmy poza miejscem wykonywania swojej działalności mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z wynajmem pomieszczeń od firmy której świadczę usługi?Ustosunkowując się do ww. stanu faktycznego organ podatkowy zważył co następuje. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Poza ww. warunkami niezbędne też jest spełnienie warunku formalnego, tj. właściwe udokumentowanie poniesionego kosztu. Wydatek jak wynika z pisma jest udokumentowany fakturą VAT w związku z tym warunek formalny należy traktować za spełniony. Wydatek ten nie znajduje się także w katalogu wydatków nie uznawanych za koszty podatkowe, wymienionych w art. 23 powołanej ustawy. Z ww. art. 22 ust. 1 wynika, iż zaliczenie poniesionego wydatku do kosztów podatkowych uwarunkowane jest celowością. Inaczej rzecz ujmując między kosztem podatkowym a przychodem podatkowym musi istnieć związek przyczynowo-skutkowy, który polega na tym, że poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodu. Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż wydatek posiada ww. związek przyczynowo-skutkowy: podatnik wynajmuje pomieszczenia do okresowego zamieszkania w T. by móc świadczyć usługi w tym mieście i osiągać przychód. Należy przy tym zauważyć, iż wydatek ten musi być związany ściśle z określonym w ten sposób celem. Nie może być kosztem uzyskania przychodu wydatek poniesiony na wynajmowanie pomieszczeń na cele mieszkalne gdy podatnik faktycznie zamieszkuje w miejscowości w której świadczy usługi a z nie wiadomych przyczyn nie dokonał zameldowania pod nowym adresem. Takie działanie nie uzasadnia uznania wydatków wskazywanych przez podatnika we wniosku jako kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej. Biorąc powyższe pod uwagę poniesienie kosztów wynajmu pomieszczeń na cele mieszkalne oraz opłat związanych z ich utrzymaniem w czasie przebywania w miejscu świadczenia usług znajdującym się poza siedzibą działalności gospodarczej podatnika stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tym stanie sprawy postanowiono jak w sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Na niniejsze postanowienie przysługuje stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piszu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. |
|
| 2005-02-23 |
