|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, reklama, reprezentacja | |
| Data: 2004-11-09 | |
![]() Pytanie:Jak należy zakwalifikować koszty związane z testowaniem zapachów, czy należy zakwalifikować je jako koszty reprezentacji i reklamy czy jako pozostałe koszty ?W związku z pisemnym zapytaniem Pana z dnia 11 października 2004 r., uzupełnionym w dniu 04 listopada 2004 r., w sprawie zaliczenia wydatków związanych z testowaniem zapachów do kosztów reprezentacji i reklamy lub do pozostałych kosztów, zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie wyjaśnia co następuje: Stosownie do przepisu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Sformułowana w tym przepisie definicja oznacza w praktyce, iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie koszty, a więc bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwaniem przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ust. 1 powołanej wyżej ustawy. Jednakże, aby dany wydatek mógł być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, podatnik musi wykazać jego bezpośredni związek z prowadzoną działalnością oraz to, że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Wydatek ten powinien być racjonalnie i gospodarczo uzasadniony, a jego poniesienie prawidłowo udokumentowane. Jednocześnie w art. 23 ust. 1 pkt 23 powyższej ustawy ustawodawca postanowił, że nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25 proc. przychodów, chyba, że reklama prowadzona jest w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób. Tutejszy organ podatkowy zgadza się z podatnikiem, że reklama stanowi kosztowną formę aktywności przedsiębiorcy. Ustawodawca dopuszcza w określonych sytuacjach możliwość obciążania kosztów wydatkami na reklamę i reprezentację, nie podaje jednak ich definicji. Z orzecznictwa sądowego wynika, że: W praktyce reklama może być prowadzona publicznie lub niepublicznie. Reklama publiczna to reklama skierowana do anonimowego, szerokiego (nieograniczonego) kręgu odbiorców i prowadzona w miejscu dostępnym dla tych osób. Dlatego też reklamą publiczną jest przede wszystkim reklama prasowa, telewizyjna i radiowa, ale również wszelkie takie działania, które umożliwią ogółowi potencjalnych nabywców zapoznanie. Jeżeli znany jest adresat reklamy lub grupa określonych osób, przy jednoczesnym wyłączeniu możliwości jej odbioru przez inne osoby, to reklama ma charakter niepubliczny. Takie stanowisko zajmuje Naczelny Sąd Administracyjny m.in. w wyroku z dnia 10 grudnia 1997 r., sygn. akt I SA/Gd 409/96: "Do wydatków limitowanych należą zatem te, które z założenia są kierowane wyłącznie do konkretnego adresata. Wszelkie natomiast formy promocji firmy kierowane do anonimowego kręgu potencjalnych konsumentów zalicza się do reprezentacji i reklamy prowadzonej publicznie." Wyjątek w tym zakresie stanowi sytuacja, gdy katalogi lub materiały informacyjne rozsyłane są indywidualnie oznaczonym osobom, które odpowiedziały na reklamę o charakterze publicznym. W takim przypadku koszty związane z tego typu działaniami należy uznać za kontynuację reklamy publicznej. Przepisy podatkowe różnicują skutki podatkowe obu rodzajów reklamy.I tak wydatki poniesione na reklamę publiczną nie są ograniczone żadnym limitem i są w całości zaliczane do kosztów uzyskania przychodu. Z kolei wydatki poniesione na reklamę niepubliczną (oraz reprezentację) ogranicza limit w wysokości 0,25 proc. przychodu w roku podatkowym. Oznacza to, że wydatki poniesione na reklamę niepubliczną (oraz reprezentację) ponad ustalony limit nie są kosztem podatkowym. Podstawą do ustalenia powyższego limitu jest przychód w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu. O kwalifikacji wydatków poniesionych na reklamę decyduje forma jej dotarcia do klientów, adresatów firmy. Z pisma Pana wynika, że reklama kierowana jest do anonimowego i nieograniczonego kręgu potencjalnych klientów za pośrednictwem hostess, które proponują przetestowanie zapachu wód toaletowych wszystkim przechodzącym obok butiku pasażem handlowym i wręczają osobom zainteresowanym papierowe paski nasączone zapachem lub spryskują nadgarstek. W związku z tym, że podejmowane są działania, które umożliwiają ogółowi potencjalnych nabywców zapoznanie się z walorami użytkowymi, cechami i zaletami reklamowanych towarów reklama ma charakter reklamy publicznej. W związku z powyższym, zgodnie z przepisem art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym, który stanowi, że nie uważa się za koszt uzyskania przychodów kosztów reprezentacji i reklamy w części przekraczającej 0,25 proc. przychodów, chyba że reklama jest prowadzona w środkach masowego przekazu lub publicznie w inny sposób wydatki ponoszone przez Pana zaliczają się do nielimitowanych wydatków ponoszonych na reklamę publiczną. |
|
| 2004-11-09 |
