Istota interpretacji:

Jaka jest możliwość zmniejszenia zryczałtowanego podatku dochodowego o zapłacone zaległe składki ubezpieczenia zdrowotnego ?

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca jest osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą i opłacającą zryczałtowany podatek dochodowy. Ponieważ jest rolnikiem podlegał ubezpieczeniu społecznemu w KRUS, a obecnie jest na rolniczej rencie inwalidzkiej. W grudniu 2008 r. dowiedział się, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej powinien od 2001 r. opłacać składkę zdrowotną w ZUS. W grudniu 2008 r. uregulował składki za 2001, 2002 i 2003 r.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy można w zeznaniu podatkowym PIT-28 za 2008 r., zmniejszyć zryczałtowany podatek dochodowy o 7,75% podstawy wymiaru składek zdrowotnych obliczonej od łącznej kwoty wpłaconych w grudniu 2008 r. zaległych składek za 2001, 2002 i 2003 r....

Zdaniem wnioskodawcy skoro wysokość wydatków poniesionych na składki zdrowotne przez podatnika w roku podatkowym ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie, to składki zdrowotne zaległe za 2001, 2002 i 2003 r. ale uregulowane w 2008 r. powinny pomniejszać zryczałtowany podatek dochodowy o kwotę stanowiącą 7,75% podstawy wymiaru składek obliczoną od łącznej kwoty składek za 2001, 2002 i 2003 r. Wysokość odliczonej kwoty nie może być wyższa od kwoty ryczałtu obliczonego za dany rok.

W części D.3. wniosku ORD-IN wnioskodawca wskazał, iż przedmiotem interpretacji jest art. 27b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) oraz art. 13 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach, ul. Prosta 10, 25-366 Kielce, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.