Pytanie:

W 2001r. pracodawca dokonał zapłaty z tytułu zastosowania rozwiązania technicznego zgłoszonego projektu racjonalizatorskiego. W informacji PIT-11 płatnik umieścił w jednej pozycji łącznie z wynagrodzeniem za pracę przedmiotową zapłatę i nie zastosował w stosunku do projektu racjonalizatorskiego 50% kosztów uzyskania przychodów. Czy w stosunku do przychodu z tytułu zapłaty za zastosowany przez pracodawcę projekt wynalazczy mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów?

Wnioskodawca w 2007 roku otrzymał zapłatę za inny projekt wynalazczy zgłoszony pracodawcy i przyjęty do stosowania w 1998 roku. Projekt ten powstał na takich samych zasadach, jak ten z 1995 roku tj. nie w ramach wykonywania obowiązków wynikających z umowy o pracę czy też innej umowy lub polecenia służbowego. Wątpliwości podatnika sprowadzają się do pytania, czy w tych obu przypadkach mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu z tytułu zapłaty za zastosowany przez pracodawcę projekt wynalazczy / racjonalizatorski. Podatnik twierdzi, iż do dokonanej już zapłaty w kwocie 18.687,00 zł jak też do tej którą otrzyma w 2007 roku mają zastosowanie koszty uzyskania w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art.22 ust.9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz.176 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym w 2001 roku, koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego, topografii układu scalonego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego przez pierwszego właściciela - określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu. Natomiast zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tj. Dz. U. z 2000r., Nr 14, poz.176 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym od 2007 roku, koszty uzyskania przychodów z tytułu zapłaty twórcy za przeniesienie prawa własności projektu wynalazczego, topografii układu scalonego, wzoru przemysłowego, znaku towarowego lub wzoru zdobniczego - określa się w wysokości 50% uzyskanego przychodu.

Powyższy przepis obowiązujący w 2001 jak i 2007 roku należy rozpatrywać w kontekście postanowień ustawy z dnia 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej ( tekst jednolity Dz. U. z 2003r. Nr 119, poz.1117 ze zm. ), które określają status prawny twórców projektów wynalazczych / racjonalizatorskich w zakresie prawa do uzyskania patentu, prawa ochronnego oraz prawa do wynagrodzenia. Zgodnie z przepisami art. 7 ust. 2 tej ustawy przedsiębiorca może uznać za projekt racjonalizatorski, każde rozwiązanie nadające się do wykorzystania, niebędące wynalazkiem podlegającym opatentowaniu, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym lub topografią układu scalonego. Prawo do uzyskania zapłaty za zastosowany przez pracodawcę projekt racjonalizatorski, przysługuje autorowi tego projektu, w przypadku gdy został on dokonany samodzielnie, tj. nie w wyniku wykonywania obowiązków ze stosunków pracy albo realizacji innej umowy. Zatem w sytuacji, kiedy pracownik dokonał projektu racjonalizatorskiego poza zakresem wykonywania obowiązków ze stosunku pracy mogą mieć zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu do przychodów uzyskanych tytułem przeniesienia na pracodawcę prawa własności projektu racjonalizatorskiego. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy oraz stan faktyczny przedstawiony we wniosku, należy uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W tym stanie faktycznym i prawnym postanowiono jak na wstępie.