Pytanie:

Czy wydatek poniesiony na zakup kamery cyfrowej mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)- kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 tej ustawy. Jednocześnie trzeba mieć na względzie, że sam fakt nie wymienienia danego wydatku w art. 23 omawianej ustawy, nie jest podstawą do zaliczenia go w ciężar kosztów uzyskania przychodów.Należy zatem przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Kosztem uzyskania przychodów będzie więc taki wydatek, który może prowadzić do osiągnięcia przychodów, jak też może mieć wpływ na uzyskanie przychodu z tego źródła. Nie stanowi to jednak wystarczającej przesłanki do zaliczenia ich w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności.Dla uzyskania takiego uprawnienia konieczne jest również zaistnienie związku przyczynowo-skutkowego między poniesionym wydatkiem, a celem, jakim jest osiągnięcie lub zamiar osiągnięcia przychodu.

Kosztami uzyskania przychodów będą zatem wydatki możliwe do powiązania z konkretnym przychodem, który powstał lub mógł powstać albo mające związek z prowadzoną przez podatnika działalnością, czyli związane z funkcjonowaniem firmy. Należy nadmienić, że ciężar udowodnienia faktu, iż pomiędzy wydatkiem a przychodem występuje związek przyczynowo-skutkowy spoczywa na podatniku, jako na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne. Podatnik winien co najmniej uprawdopodobnić, że w czasie i warunkach podejmowania decyzji o poniesieniu kosztów dostępna mu wiedza kazała zasadnie oczekiwać, że działanie to przyniesie oczekiwany skutek. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik prowadzi działalność fizjoterapeutyczną -masaż i gimnastyka lecznicza. Rehabilitacja w miejscu wskazanym przez pacjenta. Natomiast przedmiotowa kamera jest podatnikowi potrzebna jako pomoc w gromadzeniu materiałów szkoleniowych do podnoszenia kwalifikacji zgodnych z kierunkiem wykształcenia i prowadzoną działalnością oraz jako pomoc dydaktyczna do prezentacji multimedialnych na wykładach.Ponadto pisząc pracę dyplomową podatnik będzie musiał podpierać się filmami, zdjęciami z przeprowadzonych badań.

W świetle powyższego stanu faktycznego oraz obowiązujących przepisów, należy uznać, iż zakupiona jako pomoc w gromadzeniu materiałów szkoleniowych do podnoszenia kwalifikacji kamera cyfrowa nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej. Zdaniem tutejszego organu stanowisko Pana zawarte we wniosku uważa się za nieprawidłowe. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.