Pytanie:

czy ponoszone przez Podatnika wydatki na nocleg poza siedzibą firmy w miejscowości, w której znajduje się jedno z miejsc wykonywania działalności-zakład produkcyjny, stanowią koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?

Na podstawie art. 14a § 1, 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań - Jeżyce postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy xxxzam. w Poznaniu przy xxx przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2007 r. (data wpływu: 25.05.2007 r.) w przedmiocie wydania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na noclegi w miejscowości położonej poza siedzibą przedsiębiorcy, w której znajduje się jedno z miejsc wykonywania działalności - zakład produkcyjny - za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 25.05.2007 r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek Pana xxx w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z jego treści wynika następujący stan faktyczny.

Pan xxx prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą z siedzibą w Poznaniu, natomiast jego zakład produkcyjny położony jest w xxx, oddalonym ok. 150 km od Poznania. W sytuacjach, gdy pobyt Wnioskodawcy jest konieczny i trwa dłużej niż jeden dzień, ponosi on koszty związane z noclegiem w miejscowym hotelu. Ponoszone wydatki są udokumentowane fakturami

Przedmiotem wniosku jest pytanie, czy ponoszone przez Podatnika wydatki na nocleg poza siedzibą firmy w miejscowości, w której znajduje się jedno z miejsc wykonywania działalności-zakład produkcyjny, stanowią koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującego, tut. organ podatkowy stwierdza, co następuje:

W myśl generalnej zasady zawartej w przepisie art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Kosztami uzyskania przychodów będą więc zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie wykazane, że zostały racjonalnie poniesione w celu uzyskania przychodu, bądź zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów, a nie zostały wymienione w ustawowym wykazie kosztów nieuznawanych za koszt podatkowy.

Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że ponosi on koszty noclegu poza siedzibą firmy, w miejscowości, w której znajduje się należący do niego zakład produkcyjny.

Jeżeli chodzi o wydatki związane z noclegami, to do osoby przedsiębiorcy nie mają zastosowania przepisy rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz.U. Nr 236, poz. 1990 z późn.zm.) w sprawie ryczałtu za nocleg, który dotyczy tylko przebywających w podróży służbowej pracowników. Wydatek za nocleg dla prowadzącego działalność gospodarczą może być kosztem uzyskania przychodów w pełnej wysokości, pod warunkiem udokumentowania fakturą VAT lub rachunkiem. Przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów każdy przypadek poza wyraźnie wskazanym w ustawie wymaga indywidualnej oceny pod kątem bezpośredniego ub pośredniego związku z przychodami i racjonalnością działania dla osiągnięcia przychodów. Przesłanką negatywną zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów jest warunek, aby wydatek nie został ujęty w katalogu wydatków nieuznawanych w rozumieniu przepisów podatkowych za tego rodzaju koszt. Wydatki za noclegi ponoszone przez przedsiębiorcę nie zostały wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wobec powyższego mogą być uznane za koszt, o ile istnieje związek przyczynowo-skutkowy tych wydatków z przychodem oraz zostały one prawidłowo udokumentowane.

Biorąc powyższe pod uwagę oraz w świetle przedstawionego stanu faktycznego zawarte we wniosku Pana stanowisko w sprawie, której dotyczy zapytanie - jest prawidłowe.

Wobec powyższego należało postanowić jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku z dnia 16.05.2007 r. oraz stanu prawnego obowiązującego w czasie jej wydania. Interpretacja traci ważność w przypadku jej zmiany albo uchylenia przez organ odwoławczy lub z dniem zmiany przepisów w tym zakresie.

Ponadto informuje się, że zgodnie z art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, natomiast w myśl art. 14b § 2 cytowanej wyżej ustawy jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na niniejsze postanowienie na podstawie art. 236 § 1 i 2 pkt 1 w związku z art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.

Zażalenie, w myśl art. 222 w związku z art. 239 ustawy Ordynacja podatkowa, powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.