|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: aport, nabycie przedsiębiorstwa, sukcesja, wartość początkowa środków trwałych, wkłady niepieniężne | |
| Data: 2006-12-21 | |
![]() Pytanie:Jak ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych w drodze wkładu niepieniężnego /aportu/ w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej do nowo powstałej spółki komandytowej?Ze złożonego zapytania wynika, że Podatnik jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą pod firmą Zakład Uboju i Przetwórstwa Mięsnego "..." .... Działalność przedsiębiorstwa obejmuje produkcję i dystrybucję wyrobów z mięsa i wędlin, jak również działalność w zakresie wynajmu nieruchomości oraz działalność o charakterze turystyczno-hotelarskim. Przychody uzyskiwane z prowadzonej działalności stanowią przychody z tzw. pozarolniczej działalności gospodarczej, opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Obecnie podatnik realizuje transakcję polegającą na utworzeniu z osobą trzecią /spółką z ograniczoną odpowiedzialnością/ spółki komandytowej, w której będzie komandytariuszem. W ramach tej transakcji, prowadzone przez niego dotychczas przedsiębiorstwo, zostanie wniesione do spółki komandytowej jako wkład. Zdaniem podatnika wartością początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki komandytowej będzie zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176ze zm./ ustalona na dzień wkładu w postaci przedsiębiorstwa wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej z dnia wniesienia wkładu. Od tak ustalonej wartości początkowej będą naliczane odpisy amortyzacyjne, których odpowiednia część zostanie uwzględniona jako koszty uzyskania przychodu podatnika z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej. Jako komandytariusz bowiem, podatnik, zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną/.../ będzie określał proporcjonalnie do jego prawa w udziale w zysku. Zdaniem podatnika w przedstawionym stanie faktycznym nie będzie miał zastosowania przepis art. 22g ust. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który stanowi, iż w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji podmiotu o zmienionej formie prawnej, podzielonego albo połączonego. Zgodnie z opinią podatnika w przedstawionym stanie faktycznym działalność podejmuje bowiem nie podmiot dotychczas istniejący i podlegający przekształceniu, lecz podmiot nowo utworzony, tj spółka komandytowa, w której krąg wspólników nie jest identyczny z dotychczasowym przedsiębiorcą indywidualnym. W konsekwencji zawiązanie spółki komandytowej z nowym wspólnikiem oraz wniesienie wkładu nie jest tożsame, zdaniem podatnika, ze zmianą formy prawnej powadzonej przez niego działalności. Nie będzie miał również zastosowania w przedmiotowej sprawie, zdaniem podatnika, przepis art. 93a § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej, zgodnie z którym spółka niemająca osobowości prawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa, wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby. Podatnik stoi na stanowisku, że fakt zaistnienia następstwa prawnego co do praw i obowiązków podatkowych, wynikający z tego przepisu, nie stanowi uzasadnienia dla konieczności przejęcia przez spółkę komandytową podstawy amortyzacji /wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych/. Stosowane przez przedsiębiorcę podstawy amortyzacji nie są bowiem ani prawem ani obowiązkiem, które można by przenieść na podmiot otrzymujący wkład niepieniężny. Po zapoznaniu się z przedstawionym przez Pana stanowiskiem w sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Myślenicach, stwierdza co następuje: W związku z tym że spółka niemająca osobowości prawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa, wstępuje we wszelkie prawa i obowiązki przewidziane w przepisach podatkowych, kontynuowane są metody i odpisy amortyzacyjne środków trwałych i wartości niematerialnych wniesionych aportem. Organ podatkowy uznał, że w opisanym stanie faktycznym będzie miał zastosowanie przepis art. 22g ust. 12, zgodnie z którym w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia lub podziału podmiotów dokonywanych na podstawie odrębnych przepisów - wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji /wykazie/ podmiotu o zmienionej formie prawnej /.../.Zgodnie również z art. 22h ust. 3 tej ustawy, podmioty, o których mowa w art. 22g ust 12 dokonują odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuują metodę amortyzacji. Ustawa nie przewiduje w tym względzie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych z uwzględnieniem sumy ich wartości rynkowej i wartości firmy. Stanowisko Organu podatkowego potwierdza nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 16 listopada 2006 r. opublikowana w Dzienniku Ustaw z 2006 r. Nr 217 poz. 1588, która wchodzi w życie od dnia 1 stycznia 2007 r., dodająca do art. 22g ust. 14a stanowiący, że przepis ust. 12 stosuje się odpowiednio w razie nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze wkładu niepieniężnego. Jeżeli składniki majątku wchodzące w skład wkładu niepieniężnego nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny stosuje się odpowiednio ust. 14. Również do art. 22h dodano ust. 3a stanowiący iż zasadę uwzględnienia dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuację metody amortyzacji wyrażoną w art. 22h ust. 3 stosuje się odpowiednio w razie nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze wkładu niepieniężnego, jeżeli składniki majątku wchodzące w skład wkładu niepieniężnego były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podmiotu wnoszącego taki wkład. Z treści cytowanych art. 22g ust. 14a oraz 22h ust. 3a jasno wynika, iż w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ustawodawca nie przewidział możliwości aktualizacji wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych jak również zmian metod amortyzacji dla środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład. Powyższa interpretacja: Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Myślenicach w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
|
| 2006-12-21 |
